Šest přívěsů, dvanáct parabolických antén

Označení „obří rušička“ není přehnané. Nejde o jednu krabici na střeše obrněnce, ale o komplet na šesti přívěsech, napájený z vlastních generátorů. Podle popisu ukrajinského poradce pro elektronický boj Serhije Beskrestnova, známého pod přezdívkou Flash, systém nese dvanáct parabolických antén. Osm z nich přímo ruší uplink Starlinku v pásmu 14–14,5 GHz, tedy frekvenci, kterou uživatelské terminály používají k odesílání dat směrem k satelitu na orbitě. Ruský technický popis dělí toto pásmo do osmi subkanálů po 62,5 MHz a do každého vysílá úzce směrovaný rušicí signál.

Princip je jednoduchý a účinný: satelit na nízké oběžné dráze se snaží zachytit velmi slabý signál z malého terminálu na zemi. Rušička na stejné frekvenci vysílá řádově silnější šum. Satelit přestane terminál „slyšet“ a spojení padne. Neničí se hardware, neútočí se na družici kineticky. Jakmile rušička přestane vysílat nebo ji Ukrajinci zničí, Starlink v dané oblasti okamžitě naskočí zpět. Přesně to potvrdili ukrajinští velitelé agentuře Reuters: po likvidaci jedné instalace starlinkové drony znovu létaly bez problémů.

Co znamená „vypnout všude, kde potřebujeme“

Ruské tvrzení o plošném vypínání Starlinku je třeba číst v kontextu. Systém nevypíná celou konstelaci více než šesti tisíc družic. Vytváří lokální ochrannou zónu, „kupol“, jak napovídá samotný název, nad konkrétním objektem. Ruské zdroje mluví o ochraně logistických tras, ropné a energetické infrastruktury, vojenských základen. Celý projekt byl od počátku prodáván jako odpověď na ukrajinské útoky proti okupovanému Krymu; první veřejná propagace v březnu 2025 nesla patronát tehdejšího krymského správce Sergeje Aksjonova.

Agentura Reuters v červenci 2026 uvedla, že ukrajinská strana zaznamenala zhruba deset takových kompletů. Pokud každý pokrývá přibližně dvacet čtverečních kilometrů, celková „zaslepená“ plocha odpovídá necelé polovině Prahy. Na frontové linii dlouhé přes tisíc kilometrů je to taktický nástroj, ne strategická zbraň.

Přesto by bylo chybou efekt podceňovat. Pro ukrajinské jednotky, které operují v blízkosti chráněných ruských objektů, znamená lokální výpadek Starlinku ztrátu obrazu z průzkumných dronů, přerušení ovládání útočných FPV strojů a kolaps koordinace v reálném čase. V takových momentech rozhodují sekundy.

Sériová výroba, nebo propagandistický triumfalismus?

Existence systému Volna Kupol Garant je doložená z více stran: ukrajinskými svědectvími, Beskrestnovovou analýzou i tím, že Ukrajinci tyto komplety aktivně vyhledávají a ničí. Firma Rossijskij Kupol je registrovaná v Simferopolu a investigativní server Krym.Realii dohledal kontrakt za necelých 118 milionů rublů, tedy zhruba 28 milionů korun.

Tvrzení o „sériové výrobě“ je ale jiná kategorie. Stojí na anonymním zdroji pro státní agenturu TASS, bez nezávislého důkazu výrobní linky, bez fotografií z továrny, bez objemů produkce. Jazyk sdělení, „drtivý úder“, „globální vliv“, „nástroj mezinárodní politiky“, je učebnicovou směsí vojenské propagandy a obchodního lobbingu. Podle nás je nejpravděpodobnější, že systém skutečně existuje v omezeném počtu kusů a Rusko jeho význam nafukuje, aby odstrašilo protivníka a zároveň nalákalo případné zahraniční odběratele.

Pro srovnání: princip rušení satelitní komunikace ze země není ruský unikát. Americká firma L3Harris provozuje pro americkou armádu systém Counter Communications System, který dělá v podstatě totéž, odepírá satelitní komunikaci z pozemní platformy. Rozdíl je v tom, že Západ současně masivně investuje do opačné strany rovnice: chráněné vojenské satelity typu Milstar používají techniku adaptivního nulování, při níž anténa automaticky potlačí směr, odkud přichází rušení.

Jak se Ukrajina a Starlink brání

Válka na Ukrajině je od začátku příběhem technologické adaptace. Když Rusko v prvních měsících invaze v roce 2022 začalo Starlink takticky rušit, malý tým inženýrů SpaceX v Kalifornii napsal několik řádků kódu a hrozbu obešel, v řádu dnů. Jenže Volna Kupol Garant je specializovanější nástroj než tehdejší pokusy a softwarová záplata nemusí stačit.

Ukrajina proto buduje vícevrstvou komunikační architekturu:

• Zavedení whitelistu terminálů Starlink ve spolupráci se SpaceX, aby se zamezilo zneužití ukradených jednotek.
• Vojenské LTE/4G sítě jako záložní vrstva nezávislá na satelitech.
• Testy technologie Starlink Direct to Cell s operátorem Kyivstar, která obchází klasické terminály.
• Satelitní telefony Inmarsat a Iridium pro kritickou komunikaci.
• Plánované zapojení do evropského systému GOVSATCOM.

Analytická zpráva NATO z února 2026 výslovně uvádí, že závislost na jediném komerčním satelitním systému je širší lekcí i pro Alianci. Starlink má zůstat jednou z vrstev, ne jedinou páteří.

Kdo další se dívá

Rusko není jediné, kdo bere Starlink jako vojenský problém. Čínské výzkumné instituce otevřeně publikují práce o způsobech narušení konstelace, od laserových útoků po simulace sítí desítek satelitů proti stovkám družic Starlinku. Japonský Národní institut pro obranné studie tyto ambice shrnul ve své výroční zprávě za rok 2025. A TASS ve svém srpnovém sdělení explicitně mluví o „právu šířit technologii do zainteresovaných zemí“, což je diplomatická řeč pro exportní nabídku.

Pro Česko a další spojence NATO je to nepřímé, ale reálné riziko. Ne v podobě „vypnutí internetu“, ale jako bodová ochrana vysoce hodnotných cílů protivníka (přístavů, rafinérií, velitelských stanovišť) v budoucích konfliktech, kde by NATO spoléhalo na komerční satelitní komunikaci.

Volna Kupol Garant není zbraň, která Starlink zničí. Je to nástroj, který ho dokáže lokálně bolet. A právě proto si zaslouží pozornost, ne kvůli ruským superlativům, ale kvůli tomu, co ukazuje o zranitelnosti systému, na němž závisí moderní bojiště.

Článek Rusové se chlubí, že Starlink vypnuli všude, kde potřebují. Sériově vyrábí obří rušičku, která pokryje 20 km² se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Moderní systém komplikoval Ukrajincům útoky

Palantin je moderní ruský komplex elektronického boje, uvádí T2COMG2, který byl do služby zařazen v roce 2019. Funguje jako vysoce mobilní stanice schopná automatizovaného průzkumu a potlačování rádiové komunikace, jejíž unikátnost spočívá v tom, že umí propojit různé systémy elektronického boje do jedné sítě, čímž výrazně zvyšuje účinnost rušení na široké ploše.

Video: ruský voják neohroženě střílel po Ukrajincích z luku. Na šíp si přidělal granát

Ukrajině působí značné komplikace, protože se zaměřuje na kritické frekvence využívané drony a přesnou municí. Palantin efektivně oslepuje bezpilotní letouny a přerušuje spojení s operátory, což ochromuje ukrajinský průzkum. Navíc dokáže rušit mobilní signál a satelitní navigaci, což ztěžuje koordinaci jednotek a přesné údery na ruské pozice.

Jeho zničení je tedy naprostou prioritou vždy, když je to možné. V tomto případě se o to postarala elitní jednotka Lasar, která se zaměřuje na bezpilotní letouny, s nimiž už měla zničit ruskou techniku za více než 15 miliard dolarů, tj. asi 319 miliard korun, uvádí ArmyInform. Je vidět, že k tomu posloužil bombardovací dron, který útočil nejméně třikrát. Jedná se o typ Baba Jaga s nosností až 15 kg, uvádí Wikipedia, tady šlo o mikropumy.

Kopačka Putinovi: Ukrajina verbuje Wagnerovce, kteří zradili Rusko. „Vrací se bojovat za své ideály, ne pro peníze“

V jednom případě šlo zřejmě o hlavní součást, která je na čtyřnápravovém podvozku KamAZ (typicky 63501), v druhém pak o teleskopický stožár s anténou. Cena Palantinu se má přitom pohybovat kolem 20 milionů dolarů, což je v přepočtu asi 430 milionů korun. Ztráta je to tedy citelná, a navíc nelze takovou techniku moc rychle nahradit; výroba je zdlouhavá.

Ničení ruského systému elektronického boje Palantin v Záporožské oblasti (zveřejněno 05. dubna 2026)

Článek Video: lov byl úspěšný. Elitní jednotka na jihu vystopovala a zničila vzácný ruský systém elektronického boje za 430 milionů se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

BMP-3 má mříže, rušičku a plachtu

Vybavení bojových vozidel BMP-3 protidronovými opatřeními avizuje ruský koncern Rostec. Podle něj má nyní každé nově vyrobené bojové vozidlo pěchoty mříže chránící proti úderu dronů, čímž má pravděpodobně na mysli takzvanou klecovou ochranu, případně slat mřížování na některých místech. Dále má být vybavené systémem elektronického boje a speciální plachtou, která má snižovat termální a radarovou signaturu vozidla.

iZdroj fotografie: Rostec

O podobná opatření se někdy snaží sami vojáci; kupříkladu na tank přivázali systém elektronického boje na paletě. Armádní Zpravodaj dodává, že taková ochrana je účinná jenom částečně a proti dronům řízených rádiovým signálem, ale proti letounům řízených po optickém kabelu nefunguje, a navíc jsou nyní vyráběny tak, aby používaly neobvyklé frekvence, které běžné rušičky nedokáží obsáhnout. Proto jde o ochranu jenom částečnou a rozhodně zničení vozidla zabránit nedokáže. Stejně jako klecová ochrana, která není všude.

Plachta neskryje vozidlo vždy

Tepelnou a radarovou signaturu nejspíše ruská armáda snižuje za pomoci plachty zvané Nakidka nebo jí podobné. Wikipedia uvádí, že jde o plachtu ze speciálního materiálu, která je lehká a zároveň odolná, ale i zde platí, že rozhodně vše odstínit nedokáže – signaturu pouze tlumí a její použití závisí na mnoha okolnostech. Pokud vozidlo dlouhodobě pracuje a má v běhu motor, bude na termovizi dobře vidět i s plachtou. Armádní Zpravodaj soudí, že stojící zaparkované vozidlo v lese a pokryté větvemi by však mohlo být pod plachtou relativně skryté.

Video: Rusové nestíhali seskakovat, v tanku vůbec nevěděli, co se děje. Ukrajinská bezpečnostní služba je rozmetala

Ruské ztráty BMP-3 jsou velmi vysoké, Oryx jich vizuálně zdokumentoval 790, ale pravděpodobně jich bude ještě mnohem více. Jsou přitom relativně schopná. Wikipedia uvádí, že kromě tříčlenné osádky uvezou 7 členů výsadku, který mohou podpořit kanonem ráže 100 milimetrů. Ten dokáže pálit i protitankové řízené střely, a k němu mají ještě rychlopalný kanon ráže 30 milimetrů a kulomet. Pohybují se potom rychlostí až 72 km/h a dokáží i plavat.

Článek Vypadá to marně, ale aspoň to zkusili. Rusové vylepšili BMP-3 ochranou, která si má poradit s ukrajinskými drony se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Drony mohou TOS-1A snadno zničit

Jelikož mohou na raketomet TOS-1A relativně snadno zaútočit sebevražedné drony řízené operátory, ruská armáda se pokouší tuto hrozbu eliminovat nebo alespoň výrazně snížit. ArmyRecognition uvádí, že jedním z řešení je instalace systému elektronického boje P-377UVM1L Lesoček, a zároveň se na mnohých stále častěji objevují ochranné klece, které mají zakrývat především nejzranitelnější místo raketometu, tedy jeho odpalovací část.

Video: Rusové nevysvětlitelně zaútočili na zahraniční filmový štáb. Smrt přilétající z nebe pohotově sestřelil tiskový mluvčí

Systém elektronického boje P-377UVM1L Lesoček je vhodný pro různá vozidla, tvrdí speciální stránky americké armády. Dokáže přitom monitorovat radiové frekvence v okolí a ty rušit, a to do vzdálenosti zhruba 100 až 200 metrů. Lze tedy předpokládat, že pokud nalezne nějaký signál mezi dronem a operátorem, zaměří se na něj, aby ho eliminoval. Armádní Zpravodaj soudí, že když operátor spojení ztratí, k útoku nedojde, ale existují i drony, které se umí v takovém případě vrátit zpět na základnu, eventuálně někde nouzově přistát.

Klece jsou účinné na kumulativní hlavice

Účinnou, a také relativně levnou ochranou raketometů TOS-1A, mohou být klecové zábrany. Ty využívají toho, že drony nosí různé kumulativní hlavice, například z RPG-7, které vytváří jakýsi žhavý úzký paprsek schopný jejich pancíř prorazit. Pokud ale hlavice exploduje dále od pancíře, ztrácí vzdáleností sílu, takže nemusí obrněnec poškodit. To se pravděpodobně může týkat i odpalovacího systému, kde navíc hrozí, že při poškození explodují vezené střely, což je pro raketomet mnohem horší scénář než samotný výbuch dronu.

iZdroj fotografie: Uživatel Nickel nitride / Creative Commons / CC0

TOS-1A je přitom umístěn na podvozku tanku T-72, uvádí Wikipedia, což bylo zvoleno pro jeho odolnost, ale v době dronů to již tolik neplatí. V odpalovací části je nabito 24 raket ráže 220 milimetrů, jejichž dosah je maximálně 10 km. Neobsahují však explozivní hlavici, nýbrž hořlavou směs, která se v místě cíle rozptýlí a poté vznítí. Nahrazuje tak plamenomet a zároveň vytváří rázové vlny schopné zraňovat vnitřní orgány vojáků, a to i když jsou v úkrytu.

Článek Ruské síly posilují ochranu TOS-1A na Ukrajině pokročilou technologií. Ochrání je až na 200 metrů se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Rušička přeruší spojení dronu a operátora

Mít vlastní rušičku, lépe řečeno systém elektronického boje, je pro mnohé tankisty výhra. Wikipedia uvádí, že má protivníkovi odepřít přístup do elektromagnetického spektra, a v případě dronů jde o to, aby přerušila rádiové spojení mezi nimi a operátory. V takovém případě s nimi pochopitelně nemohou na tank zaútočit, případně jim to minimálně ztíží práci, protože jim přeskakuje obraz, zatímco jindy zase řádně nefunguje řízení.

⚡️🇺🇦😱😱Ukraine specialists complain the first ever totally impenetrable Russian tank has appeared. Piled two stories high with EW no drone on the face of the earth can penetrate this monster:

„A column of armor entered. Our FPVs were dropping like flies at all frequencies… pic.twitter.com/uuE1WfdPa7

— SIMPLICIUS Ѱ (@simpatico771) April 5, 2024

Ruští tankisté jsou z dronů oprávněně tak zoufalí, že se snaží získat ochranu jakkoliv. Twz popisuje výše zmíněný případ, kdy na tank T-72B3 přidělali rušičku dosti provizorně. Zařízení skládající se z několika modulů prostě poskládali na obyčejnou dřevěnou paletu používanou k převozu různých nákladů, a vypomohli si také dřevěnými deskami. To vše pak na střechu doslova křížem přivázali provazy nebo silným drátem. Armádní Zpravodaj usuzuje, že takové řešení je nejen velmi komické, ale navíc i dost zranitelné, a ještě zvyšuje siluetu tanku.

Rušení nefungovalo, dron udeřil přesně

T-72B3M je relativně schopný tank a jedná se o nejlepší ruskou modernizaci původně sovětského T-72B. ArmyRecognition uvádí, že má reaktivní pancéřování typu Relikt, tedy výrazně účinnější než předchozí Kontakt-5, a disponuje i moderním zaměřovačem, termovizí a dalšími vylepšeními. Mnohé tanky, včetně toho s přivázanou rušičkou, mají tzv. gril neboli klecovou ochranu chránící některé horní partie tanku před útokem dronu.

Trvalo to 10 let, ale švédské letectvo dosáhlo zásadního milníku. První z 60 objednaných Gripenů E vstupuje do výzbroje

Video zachycující poškození tanku s rušičkou, později byl ukořistěného ukrajinskou armádou, ukazuje, že na něj dron stejně zaútočil. Záběry z jeho kamery jsou relativně čisté, jen občas se přes ně mihne nějaký šum. Z toho lze vyvozovat, že přidrátovaná rušička buď nefungovala, nebo dron používal signál, který rušit nezvládla. Určitě se přitom nejednalo o dron s optickým kabelem, letí totiž relativně vysoko, kdežto ten s kabelem se pohybuje u země.

Video of FPV strikes by Ukraine’s 60th Mechanized Brigade on a Russian BTR-82AT and a T-72B3M obr 2022 tank with a large improvised EW system. The system reportedly was effectively countering a large number of FPVs operating with different frequencies before it was stopped.… pic.twitter.com/vgTQJqgWlA

— Rob Lee (@RALee85) April 5, 2024

Útok na ruský tank T-72B3M s přidrátovanou rušičkou

Článek Rusové si s tím hlavu nelámali. Systém elektronického boje hodili i s paletou na střechu tanku T-72 a křížem krážem ho přivázali se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Murmansk-BM ruší signál až na 8 tisíc km

Systém elektronického boje Murmansk-BN je ve výzbroji ruské armády od roku 2014. Wikipedia uvádí, že se jeho základ zrodil již v roce 1992, ale nebyl zařazen hlavně kvůli dopadům rozpadu Sovětského svazu. Jeho hlavní úlohou má být nalezení nepřátelských komunikačních signálů a jejich rušení, což má to být schopen dělat na až 5 tisíc km, ale jiné zdroje uvádí až 8 tisíc km. Jednat se má o spektrum vysokofrekvenčních krátkovlnných signálů.

BREAKING:

Iran has deployed Russia’s most powerful jamming communication system, Murmansk-BN. pic.twitter.com/1Im3Avt24e

— Globe Eye News (@GlobeEyeNews) August 3, 2024

Murmansk-BN je vysoce mobilní. ArmyRecognition uvádí, že je na různých vozidlech Kamaz či Ural a přívěsech, které táhnou. Základem jsou 4 výsuvné anténní stožáry vysoké 32 metrů a celý komplet má mít 4 anténní skupiny, takže je nakonec stožárů 16. Dále jsou zde podpůrná vozidla, generátory a další vybavení. V kompletním stavu má být systém schopen rušit signály na území 640 tisíc kilometrů čtverečních a v kuse fungovat až 72 hodin.

F-22 i F-35 by měly být ze hry, ale…

Signály, které má Murmansk-BN rušit, má využívat třeba americké námořnictvo a letectvo, a to včetně letounů 5. generace Lockheed Martin F-22 Raptor a Lockheed Martin F-35 Lightning II, které jsou nejsilnějšími články amerického, a v druhém případě celého aliančního letectva. Narušit má být schopen i satelitní komunikaci využívanou letadly. Armádní Zpravodaj soudí, že to neznamená ochromení letounů, a v případě, že by rušená opravdu fungovalo, omezí to jejich bojeschopnost a budou se muset spoléhat na jiné, i méně přesné systémy.

Ostuda, jakou Rusko přiznává nerado: Ztratilo 25 % bombardérů Su-34, impozantních hybridů s nedomyšlenou konstrukcí

Letouny si přitom zakládají na své vyspělosti a schopnostech stealth. Wikipedia uvádí, že F-22 je dvoumotorový a dodnes je označován za nejlepší stíhací letoun na světě. Jeho hlavní úlohou je boj s letouny nepřítele, resp. vybojování vzdušné nadvlády. Oproti tomu F-35 je jednomotorový a jedná se o víceúčelový letoun. Může bojovat nejen s letadly, ale plnit i úderné mise proti pozemním cílům, vést elektronický boj a vykonávat průzkum, uvádí Wikipedia.

Jak dokáže jejich operace Murmansk-BN narušit, lze jenom spekulovat. ArmadaInternational sice uvádí, že minimálně jeden takový systém dostal Írán, ale při izraelských úderech na Írán pomocí F-35, které zcela deklasovaly jeho protivzdušnou obranu, se moc nepředvedl, nebo nebyl zapojen. Pokud ho tedy Írán nasadil – a není důvod, aby to neudělal – zřejmě moc velký vliv neměl. Rusko ho používá i na Ukrajině, ale její operace také ochromené nejsou. Armádní Zpravodaj soudí, že by to byl i případ střetu s letectvem NATO.

Článek Murmansk-BN anuluje největší výhodu NATO: Údajně nedá šanci F-35 ani F-22. Sotva vzlétnou, může je až na 8 000 km rušit se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Systém, který chrání před vzdušnými hrozbami

K incidentu je z bezpečnostních důvodů zveřejněno jenom minimum informací, podle nichž nelze určit de facto nic – tvrzení o zničení systému navíc uvádí pouze skupina Atesh a nelze ho nijak ověřit, ale to je bývá ve válce časté. Působení různých proukrajinských partyzánských jednotek na území Ukrajiny i Ruska je navíc známé už od počátku války.

Video: Rusové lhali. Suchoj Su-25 si sestřelili sami druhým Su-25, když v jeho těsné blízkosti odpálil rakety

„Agenti našeho hnutí provedli úspěšnou operaci za nepřátelskými liniemi – zapálili automobil UAZ Patriot s mobilním systémem elektronického boje. Používáno bylo pro tajné přesuny a taktické úkoly na jižní Ukrajině. Nyní je nepřítel ponechán bez kritického systému – a tváří v tvář nedostatku techniky na frontě to dočasně paralyzuje práci jeho jednotky,“ uvedla partyzánská skupina Atesh v prohlášení s tím, že příprava trvala dlouho.

Vzhledem k tomu, že bylo zařízení v osobním automobilu UAZ Patriot, jednalo se o malý přenosný systém elektronického boje, který bude účinný spíše lokálně. Redakce Armádního Zpravodaje ověřila, že mezi takové patří RP-377L, který lze namontovat na auta, nebo ho rozložit do tří beden a sestavit kdekoliv jinde, potvrzuje ODIN.

Ukrajinská rozvědka sabotovala Kaliningrad a zveřejnila záběry svého řádění. Rusové zuří, vojenské základny zůstaly bez elektřiny

ArmyRecognition uvádí, že se Ukrajincům již nejméně jeden zničit podařilo, takže do války zjevně zapojován je. Stejně tak se ovšem mohlo jednat o dosud neznámý typ systému, který je zaveden teprve krátce, a z pochopitelných důvodů o něm nejsou známy informace.

Omezit nepříteli možnosti obrany před nepřátelskými prostředky je každopádně vždy vítané, jelikož to otevírá nebe pro působnost vlastních dronů. Není ovšem jasné, zda toho ukrajinská armáda nějak využila, protože u ní Armádní Zpravodaj nenašel žádné zmínky – možné to je, ale asi spíše na lokální úrovni – ne o všem se nakonec svět dozví.

Ruský Su-24M nezvládl špatné počasí a během bouře se zřítil. Souboj to pro něj byl nejspíše nerovný

Ve hře je teoreticky i systém Skovorodka, o němž se zmiňuje BulgarianMilitary s tím, že je lehký a kompaktní, takže ho lze jednoduše umístit, kam je zrovna potřeba. Jeho činností je rušení dronů a dělostřeleckých zaměřovacích systémů, kvůli čemuž není možné pálit vůbec, případně jenom omezeně. Není uvedeno, na jakou vzdálenost, ale redakce Armádního Zpravodaje se domnívá, že to bude nejspíše nanejvýš v desítkách kilometrů.

Článek Partyzáni paralyzovali ruské dronaře v hloubi okupovaného území. Udeřili nečekaně a rychle na systém elektronického boje se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.