Protitanková řízená střela by měla BVP doslova roztrhat na kusy. A přesto M2 Bradley její zásah vydrželo a ochránilo všechny vezené vojáky.
BVP má dvě hlavní úlohy – první z nich je doprovod tanků, a druhou pak doprava pěchotního výsadku na nějaké místo a jeho podpora. Vojáci uvnitř vozidla mají tu výhodu, že jsou chráněni proti střelbě nepřítele, ovšem ani to s relativně silnou ochranou, jakým je třeba americký M2 Bradley, nedokáže všem zbraním odolat. Armádní Zpravodaj se o tom přesvědčil na záznamu (níže), kde právě toto vozidlo zasáhla řízená protitanková střela a zastavila ho.
BVP Bradley útočilo na nepřítele
Na záběrech lze vidět, jak se bojové vozidlo pěchoty blíží k nepřátelským pozicím po cestě v sousedství zalesněného terénu a střílí do něj z kanonu. WeaponSystems uvádí, že je ráže 25 mm a používá několik druhů munice. Že jsou pozice nepřítele velice blízko, pocítí jeho osádka záhy, protože ji zasáhne protitanková řízená střela, a to zjevně z nevelké vzdálenosti.
O jaký typ střely jde, nelze poznat, ale podle síly exploze se Armádní Zpravodaj domnívá, že se jedná o silnější druh ruské zbraně – dobrým kandidátem může být systém 9M113 Konkurs. Wikipedia uvádí, že pochází z doby Sovětského svazu a prorazí pancéřování o síle i 800 mm RHAe. Ještě silnější je potom 9M133 Kornet, který se dostal do výzbroje v roce 1998. Má dosah až 8 km a prorazí pancéřování až 1 300 mm RHAe, uvádí Wikipedia.
Na záběrech je vidět, že byl M2 Bradley zásahem určitě poškozen, protože se zastavil. Na druhou stranu lze konstatovat, že svou hlavní úlohu, tedy ochranu vezeného výsadku, splnil. I přes zásah silnou střelou totiž zůstali vojáci evidentně nezranění, a když zjistili, že už se s vozidlem nikam nedostanou, opustili ho a vydali se zpátky na své původní pozice.
Vozidlo Bradley odolá v základní verzi střelám do ráže 20 mm, ale novější verze byly zesíleny. Ani tak ovšem není schopno vydržet silnou protitankovou zbraň. Armádní Zpravodaj však na předku identifikoval vrstvu reaktivního pancéřování navrženého tak, aby zesílilo ochranu obrněných vozidel – účinné je hlavně proti kumulativním hlavicím, uvádí Wikipedia, a protitankové střely právě tuto hlavici používají. Lze tedy předpokládat, že její účinek reaktivní pancíř zeslabil, a ač vozidlo muselo zastavit, škody v jeho nitru nebyly smrtící.