Msta-S/SM-2 po zásahu reality. Tolik nedostatků nečekali ani Rusové. Na bojišti patří k nejhorším

Ruská houfnice Msta-S je silná a nebezpečná zbraň, ale modernímu dělostřelectvu se nevyrovná, a ke všemu se ukázalo, že trpí celou řadou nedostatků.

Ruská houfnice 2S19 Msta-S i Zdroj fotografie: Ministerstvo obrany Ruské federace / Creactive Commons / CC BY
                   

Jednou ze základních zbraní ruského dělostřelectva je samohybná houfnice 2S19 Msta-S nebo její nejmodernější verze 2S33 Msta-SM2. V podstatě se dá říci, že tvoří jeho základ, a to i ve válce proti Ukrajině. Rusko se hlavně po počátečních fázích konfliktu na dělostřelectvo významně spoléhalo, jelikož mu umožňovalo prolamovat ukrajinskou obranu. Redakce Armádního Zpravodaje se domnívá, že v průběhu konfliktu vyšly najevo i slabiny Msta-S.

Msta-S má krátký dosah a technické potíže

Houfnice Msta-S přišla do výzbroje v roce 1989 a její konstrukce tomu odpovídá, zatímco Msta-SM2 je modernizovaná verze z roku 2013, uvádí Wikipedia. Čím se od moderních západních houfnic liší, je především dostřel. První z nich má se standardní municí dosah 24,7 km, a druhá 30 km, s raketově poháněnými projekty pak mají samozřejmě vyšší. Ovšem údaji je nižší než u západních houfnic, jako je PzH 2000. Druhým problémem je potom skutečnost, že se jí při intenzivním palbě rychle opotřebovává hlaveň, což má dopad na její fungování.

Houfnice 2S33 Msta-SM2 iZdroj fotografie: Vitaly V. Kuzmin / Creative Commons / CC BY
Houfnice 2S33 Msta-SM2

S čím se obsluhy houfnic Msta-S také potýkají, je přesnost palby. ArmyRecognition uvádí, že ani modernizovaná verze nemá digitální řízení palby, což je veliký handicap, a přesnost je tedy nižší než u západních protějšků. Znamená to také, že pro zničení cíle musí ruští dělostřelci spotřebovat více munice. U mnoha houfnic navíc byly v reálných situacích zaznamenány časté poruchy hydrauliky a další závady, což značně snižovalo jejich spolehlivost na bojišti.

Msta-S není odolná a je pomalá

Ačkoliv je houfnice umístěna na tankovém podvozku, rozhodně to neznamená, že by byla její obsluha chráněna podobně jako v tanku. Hlavně pancíř věže dokáže chránit jenom proti střepinám a například kulometné palbě, ale zásahy silnějšími zbraněmi nezvládá. Na Ukrajině bylo mnoho houfnic Msta-S zničeno za pomoci malých sebevražedných dronů, uvádí Euro-Sd, a Armádní Zpravodaj se domnívá, že jsou proti nim bezmocné i improvizované ochrany montované posádkami ve snaze zajistit přežití jim i sobě.

Suchoj Su-24 Fencer

Putin dopustil, co se nikomu nepodařilo. Ukrajinci devastují ruské letectvo a ztráty jsou opravdu těžké

S nebezpečím dronů souvisí také další slabina, a tou jsou rozměry celé houfnice. Jedná se v podstatě o velikou věž s dlouhou hlavní na tankovém podvozku, což je vozidlo velmi obtížně maskovatelné v terénu. Lze ho tak relativně snadno odhalit za pomoci dronového leteckého průzkumu a vypravit proti němu útok. Pásový podvozek sice umožňuje pohybovat se v těžkém terénu, ale jeho rychlost není příliš vysoká. To obsluze znemožňuje nějakou rychlou změnu pozice a bránit se proti dronům nebo protibaterijní palbě.

Střelba houfnic 2S19 Msta-S

Jaká slabina je podle vás pro houfnicí Msta-S tou nejhorší?

Diskuze Vstoupit do diskuze
Autor článku

Vít Lukáš

Zobrazit další články