Rusové mají držet 85 %: Ukrajinci se pomalu stahují z Konstantinovky a připravují peklo, na které nezapomenou

Dne 2. května 2026 přistál velitel ukrajinských ozbrojených sil Oleksandr Syrskyj v operačním pásmu 11. a 19. armádního sboru, které brání Kostiantynivku a přilehlou Družkivku. Na místě evidoval 83 ruských útoků za jediný týden, nařídil kontradiverzní režim přímo ve městě a přijal operativní rozhodnutí ke zlepšení zásobování. Nebyl to signál odchodu. Byl to signál krizového řízení obrany na úseku, kde se ukrajinská linie ohýbá pod kombinací infiltrační taktiky, klouzavých bomb a chronického nedostatku pěchoty. Otázka, kterou si klade každý, kdo sleduje doněckou frontu, nezní, kolik procent města Rusové drží. Zní: dokáže Ukrajina zabránit tomu, aby se Kostiantynivka proměnila v další Avdijivku?

Odkud se vzalo číslo 85 procent

Explicitní většinové procento se v otevřených zdrojích váže k ruským tvrzením z března 2026. 16. března náčelník ruského generálního štábu Valerij Gerasimov prohlásil, že pod ruskou kontrolou je „více než 60 %“ města. O devět dní později RIA Novosti posunula rétoriku dál a psala o „lvím podílu“. Odtud je k titulkovým 85 % jen krátký skok, ale bez opory v nezávislém ověření.

Co říkají aktuální ukrajinské a západní zdroje? ISW v hodnocení z 1. června 2026 uvádí pokračující ruské infiltrace v Kostiantynivce a okolí, ale bez potvrzeného postupu. Ukrajinský OSINT projekt DeepState ve stejném období popisuje rozšiřování červené zóny jižně od Illinivky a větší infiltrační zónu přímo ve městě. Ani jeden z těchto zdrojů nepřisuzuje Rusku kontrolu nad většinou zástavby. Situace je vážná. Ale mezi „vážná“ a „85 %“ leží propast, kterou zatím nelze poctivě překlenout.

Proč se město dusí

Kostiantynivka nečelí jednomu masivnímu útoku. Čelí pomalému škrcení, které kombinuje několik vzájemně se posilujících tlaků:

• Infiltrace malými skupinami. Ruské pěší jednotky pronikají z jihu a východu, využívají zástavbu a průmyslové areály. DeepState upozorňuje, že tlak přes Illinivku a Novodmytrivku ohrožuje severní část města a může ji odříznout od zbytku.
• Klouzavé bomby KAB. Řízené letecké pumy rozbíjejí opěrné body, logistické uzly i samotnou možnost držet ruiny dlouhodobě. Nejde jen o destrukci; KABy systematicky ničí infrastrukturu, ze které obránci operují.
• Dronová válka na obou stranách. Ruští dronaři jsou na úseku aktivní; ukrajinské drony jsou podle DeepState hlavním nástrojem proti infiltraci, ale potřebují zásobování a obsluhu, kterých se nedostává.
• Personální hlad. DeepState otevřeně popisuje systémový problém: takzvané „spravedlivé rozdělení“ doplňků znamená pouhých 50 vojáků měsíčně na brigádu. Formování nových brigád vedle už existujících a nedoplněných rozptyluje lidské zdroje po celé frontě. Není to selhání jedné jednotky, je to strukturální krize.

Syrskyj na to reaguje. Vydal rozkaz k povinné rotaci vojáků na předním kraji: maximálně dva měsíce na pozicích, výměna nejpozději do měsíce. Snaží se zabránit vyhoření jednotek, které drží linii příliš dlouho. Ale rotovat lze jen tehdy, když je kým rotovat.

Avdijivka, Bachmut a stín opakování

Srovnání se nabízí samo. Avdijivka padla v únoru 2024 po měsících postupného svírání; klíčová byla ztráta zásobovacích tras, hrozba obklíčení a nedostatek munice. Ukrajinský ústup byl nakonec relativně řízený, jak potvrdila i Ukrainska Pravda s odkazem na ISW. Bachmut byl jiný příběh: delší, symboličtější, krvavější. Měsíce opotřebovacích bojů, ostřelování posledních přístupových cest, budování nových pozic na západ od města ještě před finální ztrátou.

Kostiantynivka je zatím bližší avdijivskému scénáři. Rozhodující není procento kontrolované zástavby, ale stav logistiky, průchodnost zásobovacích tras a schopnost udržet rotace. Zásadní rozdíl oproti Avdijivce: oficiální rozkaz k opuštění města dosud potvrzen není. Syrskyj mluví o kontradiverzních opatřeních a obraně, ne o stahování.

Co může znamenat „peklo po ústupu“

Žádný dohledatelný ukrajinský zdroj nepoužívá formulaci o „pekle, na které Rusové nezapomenou“. Ale logika ukrajinského způsobu boje na Donbasu je čitelná. Pokud by došlo k řízenému ústupu na připravenější linie (a Ukrajinci takové linie budují, Syrskyj výslovně zmiňuje fortifikace), přechod na palbu z hloubky by dával operační smysl.

Drony jsou v tomto scénáři klíčové. ISW v jiných úsecích Doněcka popisuje, jak ukrajinské bezpilotní prostředky blokují ruské hromadění sil a rotace. Dělostřelectvo by cílilo na nástupní prostory, logistiku a akumulační body. Město, které Rusové obsadí, se pro ně stává zranitelným předsunutým bodem, pokud Ukrajinci udrží palebnou převahu z okolních výšin a připravených pozic.

Podle nás je pravděpodobnější, že se Kostiantynivka proměňuje v dlouhé opotřebovací bojiště než v rychlý pád. ISW v červnovém hodnocení konstatuje, že ruská jarně-letní ofenziva byla dosud z velké části zastavena a zisky jsou omezené. To neznamená, že město je v bezpečí. Znamená to, že Rusové nemají tempo na bleskový průlom.

Civilisté v pasti a co přijde dál

Ve městě v polovině dubna zůstávalo podle šéfa Doněcké oblastní správy Filaškinova asi 2 500 lidí. Evakuace je téměř nemožná: přístupové cesty kontrolují ruské drony, civilní složky a policie se dovnitř prakticky nedostanou. Každý den bez ústupu je pro tyto lidi dnem v pasti; každý den po případném pádu by byl ještě horší.

Strategicky je Kostiantynivka klíčovým článkem aglomerace Kramatorsk–Družkivka–Slovjansk. Její ztráta by otevřela přímý tlak na Družkivku a zvýšila vyjednávací páku Moskvy v jakékoli budoucí debatě o Donbasu. Česká muniční iniciativa (téměř 1,6 milionu kusů velkorážní munice dodaných v roce 2025 podle českého ministerstva zahraničí) širší doněckou frontu ovlivňuje, ale munice sama nestačí tam, kde chybí lidé, protivzdušná obrana a průchodné zásobovací trasy.

O osudu Kostiantynivky nerozhodne jedno číslo na mapě. Rozhodne o něm to, zda padesát mužů měsíčně na brigádu dokáže udržet linii proti nepříteli, který má bomby, drony a čas.