Ruští nacisté představili mapu nového Ruska, EU na ní neexistuje. Putin jenom mlčel a nechal je mluvit

Nešlo o okrajovou přednášku v zadním sále ani o úlet na Telegramu. Panel nazvaný „Hlavní hrozby Ruska ve druhé čtvrtině 21. století“ byl zařazen do oficiálního programu PMEF, akce, které se přezdívá „ruský Davos“. Moderoval ji Konstantin Malofejev, sankcionovaný oligarcha, kterého americká justice označila za jednoho z hlavních finančních zdrojů proruského separatismu na Donbasu. Mezi řečníky seděl Alexandr Dugin, ideolog na sankčním seznamu EU jako součást kremelského ekosystému dezinformací. A vedle nich rektor RANEPA, tedy Ruské akademie národního hospodářství a veřejné správy, státní instituce, která po akci na svém webu potvrdila, že se na přípravě zprávy podílela. Putin v programu sekce uveden nebyl. Ale nikdo z organizátorů ani přítomných institucí se od toho, co zaznělo, veřejně nedistancoval.

Kdo mluvil a co přesně řekl

Označení „nacisté“ z titulku je publicistická zkratka, ne právní klasifikace. Přesnější je „ultranacionalističtí ideologové s vazbami na Kreml“. Malofejev provozuje mediální síť Cargrad a podle obžaloby amerického ministerstva spravedlnosti financoval proruské separatisty už v roce 2014. Dugin je filosof, jehož Rada EU v říjnu 2022 zařadila na sankční seznam jako osobu z okruhu kremelské propagandy kolem války proti Ukrajině.

Na panelu představili zprávu Institutu Cargrad nazvanou „Rusko 2050″ a rozložili ji do tří scénářů: „dobrého“, „inerčního“ a „špatného“. Deník Vedomosti popsal prezentaci jako soubor patnácti hrozeb rozdělených do pěti oblastí. Nejde tedy jen o jednu mapu, ale o celou ideologickou architekturu budoucího Ruska.

Co je na „mapě“ a co na ní chybí

Takzvaný dobrý scénář počítá s tím, že Rusko do roku 2050 připojí Kyjev, Oděsu, Charkov a další ukrajinská města. Evropská unie v této vizi přestane existovat, ne ve smyslu vojenského zničení, ale politického rozpadu. Kompletní sada slidů z panelu veřejně dostupná není, takže přesné hranice „nového Ruska“ nelze ověřit z jednoho obrázku.

Širší obraz ale nabízí starší dokument téhož institutu z června 2025. Ten jde ještě dál:

• Ruský „makroregion“ má zahrnovat celý postsovětský prostor a blíže neurčené části střední a východní Evropy, Blízkého východu, Afriky i Latinské Ameriky.
• Hlava státu má mít široké pravomoci bez časového omezení, fakticky doživotní vládce.
• Společnost má být řízena ideologicky, s „tvrdou vertikálou“ výkonné moci.

Česká republika v dostupných textech jmenovitě zmíněna není. Ale když dokument počítá s ruským vlivem nad „částmi střední a východní Evropy“, její samostatnost v této vizi rozhodně není garantována.

Jaderné zbraně jako „pozitivní prognóza“

Nejznepokojivější pasáž se týká jaderných zbraní. Podle vlastního textu Cargradu Malofejev během prezentace opravil jeden ze slidů a řekl, že použití jaderné zbraně nepovažují za inerční, ale za součást „dobrého“ scénáře. Deník MK přitom totéž zařadil k inerčnímu scénáři. Veřejné přepisy si tedy protiřečí, a bez plné prezentace nelze jednoznačně rozhodnout, kam přesně autoři jadernou eskalaci zařadili.

Jedno je ale jasné: na oficiálním ekonomickém fóru zaznělo, že použití jaderných zbraní může být součástí pozitivního vývoje. NATO ve svém aktuálním materiálu z května 2026 připomíná, že jakékoli použití jaderných zbraní proti Alianci by zásadně změnilo povahu konfliktu a že aliance udržuje systém odstrašení právě pro takové extrémní scénáře.

Proč záleží na tom, kde to zaznělo

Malofejev ani Dugin nezastávají exekutivní státní funkci. Zpráva Cargradu není vládní usnesení ani prezidentský dekret. Jenže právě v tom je podstata problému: teze, které by ještě před pár lety patřily na okraj ruského internetu, teď dostaly oficiální slot v programu PMEF od 16:00 do 17:15, s účastí rektora státní akademie a bez jakéhokoli veřejného distancu ze strany organizátorů.

RANEPA navíc po akci zveřejnila vlastní zprávu, kde Institutu Cargrad děkuje za zapojení akademie do práce na dokumentu. Malofejev s Duginem sami tvrdí, že materiál se probírá „na vysoké úrovni“, konkrétně v RANEPA a Akademii generálního štábu. Nejde tedy o přijatý plán Kremlu, ale o ideové podhoubí, které už prorostlo do režimních institucí.

Co to znamená pro Česko a Evropu

Česká vláda se ke konkrétnímu panelu z PMEF v době psaní tohoto textu samostatně nevyjádřila. Kontext ale mluví jasně: už v dubnu 2026 české ministerstvo zahraničí předvolalo ruského velvyslance kvůli ruským výhrůžkám vůči českým firmám. Praha reaguje ostře na verbální hrozby, a tohle je víc než verbální hrozba. Je to institucionalizovaná vize, která počítá s tím, že střední Evropa bude součástí ruského makroregionu.

Podle nás je podstatný nikoli samotný obsah těch tezí, ten je v jádru předvídatelný pro každého, kdo Dugina a Malofejeva sleduje. Podstatná je normalizace. Když extremistický obsah dostane oficiální pódium a nikdo ho nekoriguje, přestává být radikálním folklórem. Stává se testem toho, co je režim ochoten veřejně tolerovat. A zatím test prošel bez jediné námitky.