Ruská armáda zlikvidovala žoldnéře z Ameriky a Skotska s 10letou zkušeností. Frontu ale neposunula ani o metr

Dva zahraniční bojovníci s dlouholetou vojenskou praxí padli na charkovském úseku fronty. Ruské jednotky tam přesto nedokázaly prolomit ukrajinskou obranu.

i Zdroj fotografie: Ministerstvo obrany Spojených států amerických
                   

Jeden byl americký veterán výsadkové divize, druhý Skot, který podle dostupných informací bojoval na Ukrajině už od roku 2015. Oba zemřeli v rozmezí necelých tří týdnů na lymansko-borovském směru, na úseku, kde ruská pěchota opakovaně naráží do stejných obranných linií a vrací se po stejných trasách, na kterých už předtím padli její vojáci. Jejich smrt ilustruje krutou aritmetiku attriční války: zabít zkušeného protivníka ještě neznamená posunout frontu. A Kyjev mezitím neshání méně cizinců. Shání jich víc.

Kdo byli Clayton Moore a Stefan Sivers

Američan Clayton Eric Moore, přezdívaný Gingy, pocházel z North Manchesteru v Indianě. Podle veřejně dohledatelného telegramového kanálu TrackAMerc, který systematicky sleduje zahraniční bojovníky na Ukrajině z proruské perspektivy, sloužil v americké armádě od prosince 2015 do června 2020 jako minometčík u 82. výsadkové divize a absolvoval devítiměsíční nasazení v Iráku. Na Ukrajině padl údajně 11. června 2026 v boji se 144. jednotkou speciálních operací.

Skot Stefan Timothy Sivers z Aberdeenu, narozený v červnu 1991, zemřel podle téhož zdroje o devatenáct dní dříve, 23. května 2026 v Kopankách u Borové v Charkovské oblasti. Právě u něj se pracuje s tvrzením, že na Ukrajině bojoval už od roku 2015, tedy ještě z éry konfliktu v Donbasu před plnohodnotnou ruskou invazí. Pokud by to platilo, patřil by mezi nejdéle sloužící zahraniční bojovníky v celém konfliktu, veterán s více než deseti lety zkušeností přímo z tohoto bojiště.

Důležitá poznámka: obě identifikace pocházejí ze sekundárního, proruského zdroje, který odkazuje na sociální profily obou mužů. Nezávislé oficiální potvrzení z USA, Velké Británie ani Ukrajiny se veřejně dohledat nepodařilo. Stejně tak není známo, jakým způsobem přesně zahynuli, zda šlo o dron, dělostřelectvo, přímý střet, nebo jiný typ zásahu.

Fronta, která polyká lidi a nic nevydává

„Kromě mrtvol nevidím nic.“ Tak popsal situaci na lymanském směru zástupce velitele ukrajinské 66. brigády v reportáži serveru ArmyInform z 11. června 2026. Ruští pěšáci podle něj zkoušejí infiltrace po stále stejných trasách a jsou likvidováni dřív, než stačí dosáhnout ukrajinských pozic.

Nejde o obraz jednoho dne. Už 9. června zaznamenal operativní přehled ukrajinského Generálního štábu útoky u Borové a na lymanském směru bez jakékoli zprávy o průlomu. Minimálně v řádu dnů kolem přelomu první a druhé červnové dekády tam ruské síly nedokázaly proměnit lidské ztráty (vlastní ani protivníkovy) v teritoriální zisk.

Právě tady se ukazuje paradox attriční války. Útočník může způsobit obránci citelné ztráty, včetně smrti zkušených jednotlivců, ale pokud obrana drží díky dronům, minovým polím a dělostřelecké kontrole, taktický úspěch se v operační průlom nepřetaví. Ruská armáda, která má být druhou nejsilnější na světě, na tomto úseku naráží na ukrajinskou obranu využívající inovace a terénní znalost k vyrovnání početní převahy.

Kyjev neshání méně cizinců, shání jich víc

Smrt dvou západních veteránů by mohla svádět k závěru, že éra zahraničních bojovníků na Ukrajině končí. Opak je pravdou. Prezident Zelenskyj ještě 12. června 2026, den po Mooreově údajné smrti, veřejně poděkoval zahraničním dobrovolníkům a oznámil otevření dalších náborových mechanismů. Už v květnu šéf vojenské rozvědky Budanov tlačil na vznik jednotného koordinačního centra pro nábor, výběr, dopravu, výcvik a podporu cizinců, signál, že dosavadní roztříštěný systém nefungoval dost efektivně.

Mění se ale profil přicházejících. Podle analýzy Atlantic Council tvoří stále významnější část zahraničních bojovníků Kolumbijci, veteráni domácího ozbrojeného konfliktu s rozsáhlou bojovou zkušeností, ale výrazně silnější ekonomickou motivací než západní dobrovolníci typu Moorea nebo Siverse. Zatímco západní veteráni se v mediálních profilech častěji pojí s ideologickým přesvědčením nebo veteránskou identitou, u Kolumbijců hraje hlavní roli výdělek a sociální mobilita. Analytické texty zároveň upozorňují na těžké ztráty a obvinění z vykořisťujícího zacházení s těmito bojovníky.

Kyjev tedy od cizinců neustupuje. Přesouvá těžiště náboru.

Český rozměr: 49 povolení a paragraf v zákoníku

Zahraniční bojovníci na Ukrajině nejsou jen americká nebo britská záležitost. Podle iROZHLAS udělil prezident Petr Pavel jen v roce 2025 souhlas 49 lidem (47 mužům a dvěma ženám), aby mohli na Ukrajině legálně sloužit v ozbrojených silách. Prezidentský souhlas přitom není formalita: Nejvyšší soud v rozhodnutí z roku 2025 potvrdil, že bez něj může jít o trestný čin služby v cizích ozbrojených silách podle § 321 trestního zákoníku s horní sazbou až pět let.

Česko jako stát pomáhá Ukrajině systémově, výcvikem ukrajinských a unijních vojáků na vlastním území, dodávkami techniky a munice. Bojovou účast vlastních občanů ale řeší jako individuální výjimku, ne jako standard. Pro české dobrovolníky tak vedle faktických frontových rizik (stejných, jaká stála životy Moorea a Siverse) existuje i riziko právní.

Mlýn na lidi bez vítěze

Zabít dva zkušené protivníky je taktický výsledek. Prolomit linii, kterou brání drony, miny a dělostřelectvo, je úplně jiná disciplína. Na lymansko-borovském úseku v červnu 2026 ruská armáda zvládla to první, ale ne to druhé. A právě v tom je obraz širšího problému: válka, která polyká lidi na obou stranách, ale mapu mění jen po centimetrech.

Jak vnímáte žoldnéře, kteří bojují na Ukrajině?

Diskuze Vstoupit do diskuze
Autor článku

Lubomír Vávra

Zobrazit další články