ANAÝZA | Dron nad letištěm, přetržený kabel na dně moře, požár ve skladu. Pro takové případy chce von der Leyenová evropské nouzové tlačítko. Kdo ho smí zmáčknout, ale zatím nikdo neřekl.
Přeletí dron nad vojenským letištěm, na dně moře se přetrhne datový kabel, ve skladu vypukne požár bez jasné příčiny. Nikdo nevyhlásil válku, nikdo nepřekročil hranici s tankem, a přesto je zasažená země o něco slabší než předchozí den. Jednoduché pravidlo, kdo v takové chvíli komu zavolá a co se stane pak, v Evropě chybí. Předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová to označila za mezeru a navrhla pro tyto situace vlastní postup i nový formát jednání, u kterého by seděla Ukrajina. Redakce ArmádníhoZpravodaje otevřela přepis jejího projevu vedle Severoatlantické smlouvy a Smlouvy o EU a hledala, co je na návrhu skutečně nové.
Co se skrývá za příručkou proti hybridním hrozbám
Von der Leyenová vystoupila 16. září 2026 v Evropském parlamentu ve Štrasburku s každoročním projevem o stavu Unie. Ohlásila v něm tři různé věci, které se ve zpravodajství slily do jedné: novou evropskou bezpečnostní strategii, nouzový bezpečnostní protokol a Evropskou bezpečnostní radu jako formát jednání lídrů o bezpečnosti kontinentu.
„Europe needs its own counter-hybrid playbook.“ Tak zní klíčová věta projevu o stavu Unie, v překladu redakce: Evropa potřebuje vlastní příručku proti hybridním hrozbám. Naléhavě podle von der Leyenové chybí shoda na tom, jak reagovat na incidenty, které zůstávají pod prahem ozbrojené agrese, a přesto ohrožují bezpečnost států. Jde tedy o návod pro situace, pro které zatím žádný společný postup není.
Hybridní incident je škodlivá akce pod hranicí otevřené války: kyberútok, sabotáž, žhářství nebo průnik dronu nad citlivé území. Právě tyto čtyři případy projev jmenuje. Evropská komise, výkonná složka EU, navrhuje unijní pravidla a politiky, armádám členských států ale nevelí. Zatím proto jde o záměr: Komise má podle projevu teprve předložit, jak Evropskou bezpečnostní radu ustavit, a termín spuštění ani právní podobu protokolu projev neuvádí.
Von der Leyenová sama přirovnala nový protokol k článku 4 Severoatlantické smlouvy. Při srovnání s článkem 4 se ale ukáže, že evropská verze míří jinam než alianční.
Kde evropský protokol kopíruje NATO a kde mu dojde dech
Článek 4 Severoatlantické smlouvy je konzultační pojistka. Kterýkoli spojenec může vyvolat jednání o situaci, kdy je podle jeho názoru ohrožena jeho bezpečnost, územní celistvost nebo politická nezávislost. Válku to nespouští, spouští to poradu v Severoatlantické radě. NATO v přehledu aktualizovaném 23. září 2025 uvádí devět použití od roku 1949; osmé přišlo 10. září 2025 po průniku ruských dronů nad polské území, deváté 23. září 2025 na estonskou žádost.
| Mechanismus | Co ho spouští | Co následuje |
|---|---|---|
| Článek 4 Severoatlantické smlouvy | člen cítí ohrožení bezpečnosti nebo územní celistvosti | konzultace v Severoatlantické radě, devět použití od roku 1949 |
| Článek 42(7) Smlouvy o EU | ozbrojená agrese na území členského státu | povinnost pomoci všemi dostupnými prostředky |
| Nouzový bezpečnostní protokol (návrh) | hybridní incident pod prahem ozbrojené agrese | svolání všech členských států, další postup zatím neurčen |
Článek 42(7) Smlouvy o EU je naopak nejvyšší příčka. Mluví o ozbrojené agresi na území členského státu a ostatní státy zavazuje poskytnout pomoc všemi prostředky, které mají v moci. Navržený nouzový bezpečnostní protokol míří mezi obě úrovně.
Ze srovnání, které redakce ArmádníhoZpravodaje provedla porovnáním textů Severoatlantické smlouvy, Smlouvy o EU a přepisu projevu, plyne, že novinkou není povinnost pomoci, ale nižší práh pro svolání. O konkurenci NATO přitom podle projevu nejde. Von der Leyenová mluvila o posílení spolupráce s Aliancí a protokol popsala jako doplněk článku 4.
Kdo by aktivaci ve státě schválil, projev neříká. Uvádí jen, že protokol spustí jeden členský stát a poté se sejdou všechny. V NATO se rozhoduje konsensem a Smlouva o EU u rozhodnutí bezpečnostní a obranné politiky mluví o jednomyslnosti Rady, na dosud nezveřejněný protokol to ale nelze mechanicky přenést. Jedno jméno v seznamu partnerů nového formátu navíc vybočuje.
Proč má u evropského stolu sedět země, která je ve válce
Von der Leyenová jmenovala mezi partnery Evropské bezpečnostní rady Kanadu, Ukrajinu, Spojené království a Norsko a dodala, že jich může být více. Pravidla účasti nečlenských zemí projev neobsahuje.
Ukrajinský rozměr ale není osamělá věta z jednoho vystoupení. Bílou knihu o evropské obraně s podtitulem Readiness 2030 z 19. března 2025 prošla redakce ArmádníhoZpravodaje se zaměřením na pasáže o Ukrajině. Na stranách 9 až 11 dokument mluví o ukrajinských zkušenostech s drony a umělou inteligencí, o prodloužení vojenských přepravních koridorů EU na ukrajinské území, o ukrajinské žádosti o účast v kosmickém programu EU a o přenosu poznatků z vysoce intenzivní války do evropského plánování.
Dokument také počítá s tím, že by se ukrajinský obranný průmysl mohl zapojit do společných nákupů za stejných podmínek jako firmy z EU, a to přes nástroj SAFE. Jde o program úvěrů krytých rozpočtem EU, jeho anglický název Security Action for Europe znamená bezpečnostní opatření pro Evropu. Ukrajina v tom textu nevystupuje jen jako příjemce pomoci. Je v něm i zdrojem zkušeností s drony a útoky na infrastrukturu, tedy s přesně těmi věcmi, kvůli kterým protokol vzniká.
Zůstává ale otázka, kterou projev neřeší: jak rychle se dokáže dohodnout dvacet sedm zemí, když ani nemusí panovat shoda, že k útoku vůbec došlo.
Když se musí 27 zemí nejdřív shodnout, že šlo o útok
Von der Leyenová v projevu sama řekla, že evropská doktrína, instituce a rozhodování neudržely krok s novou realitou. Návrh ale zatím míří na svolání, ne na rozhodnutí. A bezpečnostní rozhodování v EU i v NATO stojí na shodě všech.
Síla hybridního incidentu je právě v pochybnosti. Shořelý sklad může být závada, dron chyba navigace, výpadek sítě technický problém. Než se státy shodnou, že šlo o útok, uplyne čas, ve kterém protokol nemá co spouštět.
Návrh tedy neřeší nedostatek vůle, ale nedostatek předem dohodnutého postupu. To je zároveň jediná část, kterou dostupné dokumenty potvrzují: procedura, hlasování ani přesný práh aktivace zveřejněny nejsou. Zbývá se podívat, kolik v roce 2026 dává na obranu český rozpočet.
Kolik za evropskou bezpečnost platí Česko
Česko v tomto tématu není divák. 24. února 2022 patřilo podle přehledu NATO mezi osm zemí, které po ruské invazi na Ukrajinu požádaly o konzultace podle článku 4. Konzultační mechanismus tedy Česko už jednou použilo v praxi.
V rozpočtových podkladech Ministerstva obrany ČR z 2. února 2026, do kterých redakce ArmádníhoZpravodaje nahlédla, stojí, že celkové obranné výdaje na rok 2026 mají činit 184,694 miliardy Kč, zatímco samotná kapitola ministerstva 154,791 miliardy Kč. Kapitola tvoří 83,8 % celku, a to vysvětluje, proč v debatách kolují dvě různá čísla. Podíl na hrubém domácím produktu vychází na 2,1 % podle predikce z dubna 2025 a na 2,06 % podle predikce z ledna 2026.
Evropské částky jsou jiného řádu. Bílá kniha počítá u nástroje SAFE s úvěry až do výše 150 miliard eur, tedy zhruba 3,65 bilionu Kč. Není to český závazek ani rozpočet nové rady, jen řádová velikost peněz, o kterých se v evropské obraně mluví.
Nouzové tlačítko zatím existuje jako věta v projevu. Drát k němu povede přes rozpočty a přes ochotu jednotlivých zemí zvednout telefon.