Rusové se z odchodu amerických vojáků z Evropy těšili předčasně. Trump ohlásil novou základnu v Polsku

Americký prezident oznámil „zásadní pokrok“ v jednáních o stálé vojenské základně USA v Polsku. Ještě na jaře přitom vše nasvědčovalo opaku.

Přední velitelství V. sboru americké armády — Camp Kościuszko v Poznani i Zdroj fotografie: Lazarz
                   

Dne 17. září 2026, v den 87. výročí sovětského vpádu do Polska, zveřejnil Donald Trump na Truth Social příspěvek, který otočil narativ posledních měsíců o sto osmdesát stupňů. Napsal o „zásadním pokroku“ směrem k vytvoření stálé základny americké armády na polském území, přičemž zásluhy připsal polskému prezidentu Karolu Nawrockému. Lokalita má být oznámena „velmi brzy“, ovšem s podmínkou „pokud k tomu dojde“. Nejde tedy o podpis smlouvy ani o stavební povolení. Jde o dosud nejtvrdší veřejný signál Bílého domu, že Amerika nechce z východního křídla NATO odcházet, chce se tam zakopat natrvalo.

Jaro plné pochybností

Aby bylo jasné, proč Trumpův zářijový příspěvek vyvolal takový ohlas, je nutné se vrátit o pár měsíců zpátky. Na jaře 2026 vypadala trajektorie americké přítomnosti v Evropě zcela jinak. V dubnu Reuters informoval, že Trump zvažuje stažení části vojáků z kontinentu. V květnu přišly konkrétnější zprávy: snížení o pět tisíc vojáků v Evropě, zastavené rotace do Polska i Německa, návrat americké přítomnosti zhruba na úroveň před únorem 2022.

Pro Moskvu to byl srozumitelný signál. Americká ochota bránit východní křídlo NATO slábne, Evropa se musí postarat sama, a kdo ví, jestli dokáže. Ruská státní média tento narativ ochotně přijala a zesílila. Jenže právě tady začíná příběh o předčasné radosti.

Polská strana totiž už v květnu popisovala americké kroky jako odklad, nikoli definitivní stažení. A v zákulisí se dělo něco, co veřejnost neviděla.

Od dopisu k obhlídce terénu

Klíčovým momentem byl dopis amerického ministra obrany Petea Hegsetha, který otevřel formální vyjednávací cestu o stálé základně. Osobní kanál mezi Nawrockým a Trumpem přitom podle polské prezidentské kanceláře fungoval už od září 2025. 16. června 2026 polská vláda formálně zmocnila ministerstvo obrany, aby připravilo konkrétní nabídku, včetně navržené lokality a rozpočtu. Téma přestalo být mediální spekulací a získalo vládní mandát.

V červenci Nawrocki na summitu NATO v Ankaře veřejně řekl, že cesta ke stálé základně je „otevřená“. A 10. září americká delegace navštívila dvě kandidátské lokality: Poznaň a Powidz. Každá z nich nabízí něco jiného:

  • Poznaň – sídlo Camp Kościuszko a U.S. Army Garrison Poland, tedy velitelské a garnizónní zázemí, které už dnes funguje jako trvalý podpůrný prvek.
  • Powidz – logisticko-skladový uzel APS-2, plně zásobený více než pěti tisíci hlavními položkami techniky, schopný vystrojit celou modernizovanou obrněnou brigádu. Navazuje na 33. leteckou základnu polských vzdušných sil.

Která lokalita zvítězí, veřejně potvrzeno nebylo. Důležité je, že obě už dnes fungují, nejde o zelenou louku.

Proč právě Polsko

Odpověď se skládá z několika vrstev. V Polsku už slouží téměř deset tisíc amerických vojáků, víc než v kterékoli jiné zemi na východním křídle NATO. Polsko dává na obranu 4,7 % HDP, což z něj dělá jednoho z nejštědřejších členů Aliance. A 9. září podepsalo šestou dohodu o americkém financování nákupu zbraní v objemu 100 miliard korun, která urychlí dodávky vrtulníků Apache a další techniky.

Pro Washington je Polsko zkrátka partner, který platí, nakupuje a nabízí infrastrukturu. To je kombinace, kterou žádná jiná země na východním křídle nedokáže nabídnout ve stejném rozsahu.

Zároveň je třeba odlišit plánovanou základnu od jiných amerických zařízení v Polsku. Základna protiraketové obrany Aegis Ashore v Redzikowie, kterou NATO označuje za čistě obranný systém proti balistickým střelám, řeší úplně jinou kapacitu. Nová armádní základna by byla pozemní kotvou, místem trvalého velení, logistiky a dislokace jednotek.

Co se mění, a co zatím ne

Trumpův příspěvek nepřinesl podpis smlouvy, název místa ani harmonogram. Sám použil podmínku „pokud k tomu dojde“. Den poté zástupce polské prezidentské kanceláře Bogucki prohlásil, že nikdy dříve nezazněla z Washingtonu tak dalekosáhlá deklarace a že Polsko je „nejblíž v historii“ stálé americké základně.

Největší změna ale nespočívá v počtu vojáků. Těch je v Polsku už teď skoro deset tisíc. Změna je v charakteru přítomnosti. Dosud Polsko hostilo americké jednotky na rotačním principu: přijely, odsloužily si turnus, odjely. Stálá základna by znamenala strukturální ukotvení, které nelze zrušit jedním prezidentským příspěvkem. Podle nás je právě tohle moment, který ruské kalkulace o americkém ústupu z Evropy nejcitelněji narušuje.

Co to znamená pro střední Evropu

Přímý dopad na Českou republiku zatím oznámen nebyl. Nepřímý je ale zřejmý: trvalejší americké ukotvení v Polsku zvyšuje odstrašení na severovýchodním směru a zlepšuje logistickou hloubku pro celý středoevropský prostor. Pokud by v Poznani nebo Powidzi vznikla stálá základna s plnou infrastrukturou, posílilo by to i schopnost rychlé reakce ve prospěch sousedních spojenců.

Širší americká revize rozmístění sil v Evropě přitom stále běží. Jarní debaty o redukci v Německu nezmizely, jen se vedle nich objevil protipohyb směrem k Polsku. Výsledná mapa americké přítomnosti v Evropě se teprve dokresluje.

Kreml na Trumpovo oznámení do uzávěrky tohoto textu veřejně nereagoval. Ale symbolika data mluví za vše: 17. září, den, kdy v roce 1939 Sovětský svaz napadl Polsko, si Washington vybral k oznámení, že na polské půdě chce zůstat. Tentokrát natrvalo.

Jak důležití jsou američtí vojáci v Evropě?

Diskuze Vstoupit do diskuze
Autor článku

Lubomír Vávra

Zobrazit další články