Severní Korea předvedla „nový způsob“, jak zničit americký Abrams. Z makety nezbylo nic, a to je ten problém, z makety

Pchjongjang 29. října 2026 odpálil kamikaze dron na maketu amerického tanku M1 Abrams. Výbuch vypadal efektně, jenže cíl nebyl z oceli a uranu, ale nejspíš z překližky.

Útok dronem na atrapu Abramsu i Zdroj fotografie: KCNA
                   

Záběry, které následně odvysílala státní agentura KCNA, ukazují štíhlý dron se dvěma sadami křížových křídel a zadní tlačnou vrtulí, jak strmě klesá shora na pískově zbarvenou siluetu s věží a kanonem ve stylu Abramsu. Pak ohnivá koule. Detail trosek nikdo nezveřejnil, a právě tady začíná skutečný příběh: ne o tom, co shořelo, ale o tom, co to říká o směru, kterým se Severní Korea vydává.

Výstava dronů u moře

Akce se odehrála v přímořské turistické zóně Wonsan-Kalma a nesla název „Unmanned Aeronautical Technology Development-2026″. Podle AP šlo zřejmě o první severokorejskou výstavu věnovanou výhradně bezpilotním prostředkům. Kim Čong-un na ní osobně požadoval „absolutní nadřazenost“ v dronové technologii. Kromě kamikaze dronů Pchjongjang ukázal víceúčelové průzkumné stroje, taktické řízené střely a 600mm raketometný oddíl.

Propagandistická choreografie byla promyšlená. Makety cílů připomínaly nejen Abrams, ale i jihokorejskou samohybnou houfnici K9. Severní Korea tak veřejně pojmenovala protivníka a vybrala si ten nejsymboličtější americký pozemní systém.

Proč maketa nic nedokazuje, a zároveň není bezvýznamná

Maketa prověří zaměření senzorů, profil sestupu a propagandistický efekt. Neprověří průraz vícevrstvého pancíře z ochuzené uranové slitiny, chování munice po kontaktu s reaktivním pancířem ani přežití osádky. Analytici z 38 North navíc upozorňují, že severokorejská média v minulosti ukazovala cíle, které byly minimálně částečně dřevěné.

Jenže podstatné je něco jiného. Dron, který na záběrech útočí profilem top-attack, tedy strmým sestupem na horní partie věže, kopíruje přesně ten způsob boje, který na Ukrajině reálně ničí západní tanky. The War Zone přirovnává severokorejský systém k rodinám Harop, Lancet, Hero-400 a Switchblade. Žádný technologický průlom. Ale rychlé přebírání konceptů, které fungují.

A tady je jádro problému: na věrnou maketu nepotřebujete znát tajnou skladbu pancíře. Stačí vnější silueta pro optické navedení. A těch informací měl Pchjongjang dost. Rusko v květnu 2024 vystavilo ukořistěný Abrams i Leopard v Moskvě. V dubnu 2026 se oba typy údajně objevily v severokorejském vojenském muzeu. Přímý důkaz technického sdílení mezi Moskvou a Pchjongjangem v otevřených zdrojích chybí, ale fyzický přístup k západní technice je silná indicie.

Abrams na Ukrajině: problém existoval dávno před severokorejskou show

Spojené státy dodaly Ukrajině 31 tanků M1A1 Abrams. První se v boji objevil 23. února 2024 na avdijivském směru. O dva měsíce později je Ukrajina z přední linie stáhla. Důvod? Ruské drony.

Čísla mluví jasně. Databáze Oryx při posledním čtení evidovala 25 vizuálně potvrzených ztrát různých stupňů: 12 zničených, 9 poškozených a opuštěných, další poškozené či ukořistěné. To je zhruba 81 % celé dodané flotily. Malý počet kusů, husté minové pole, permanentní průzkum drony a FPV útoky na slabá místa vytvořily prostředí, ve kterém ani šedesátitunový kolos s jedním z nejlepších pancířů na světě nemohl přežít bez masivní protidronové ochrany.

Problém přitom není specifický pro Abrams. Oryx eviduje vysoké ztráty i u Leopardů 2A4 a 2A6, poškození Challengerů 2. Útok shora i zezadu v prostředí nasyceném senzory a levnými kamikaze drony je systémová hrozba pro každý těžký tank bez ohledu na vlajku na věži.

Co to znamená pro NATO, a pro Česko

Česká armáda právě přezbrojuje na Leopardy 2A4 (42 kusů už je v inventáři) a v první fázi pořizuje 44 tanků Leopard 2A8. Otázka, zda jsou tyto stroje zranitelné vůči levným dronům útočícím shora, má jednoduchou odpověď: ano, pokud nemají vícevrstvou protidronovou ochranu.

NATO to ví. Generální tajemník Mark Rutte v květnu 2026 mluvil o lekcích z dronové války na Ukrajině a o potřebě více tanků i protidronových schopností současně. Aliance spustila program Eastern Sentry zaměřený na protidronové senzory a zbraně na východním křídle, testuje interoperabilní vrstvená řešení v rámci projektu LCI-X a americká armáda už mění výcvik podle ukrajinských zkušeností.

Závěr není „odepsat tanky“. Závěr je adaptace:

  • Vícevrstvá protidronová obrana kolem obrněných jednotek
  • Elektronický boj jako standardní součást tankové roty
  • Rozptýlené nasazení místo koncentrovaných formací
  • Levná protidronová řešení, která ekonomicky obstojí proti dronům za pár tisíc korun

Ekonomika, která mění pravidla

Severokorejský kamikaze dron, ať stojí cokoliv, bude řádově levnější než Abrams za zhruba 250 milionů korun. A právě v tom spočívá skutečná hrozba, ne v jedné propagandistické ukázce, ale v logice, kterou přejímá stále více armád. Diktatura s jedním z nejslabších letectev na světě si může dovolit masovou výrobu jednoduchých dronů a asymetricky ohrožovat nejdražší pozemní systémy protivníka.

Šestnáct tisíc severokorejských vojáků, kteří podle jihokorejské rozvědky působí v Rusku, přitom získává přímou zkušenost s drony, elektronickým bojem a kombinovaným bojem v reálných podmínkách. Až se vrátí domů (pokud se vrátí), přinesou s sebou know-how, které žádná výstava u moře nemůže nahradit.

Z makety u Wonsanu nezbylo nic. Z reálného Abramsu na ukrajinské frontě ale taky často nezbylo víc. A právě proto je severokorejská show víc než jen ohňostroj pro domácí publikum: je to signál, že lekce z Ukrajiny se šíří rychleji než protiopatření proti nim.

Lze brát test Severokorejců vážně?

Diskuze Vstoupit do diskuze
Autor článku

Aleš Kratochvíl

Zobrazit další články