Trump tvrdí, že mají USA v ponorkách náskok 25 let. Ruský expert ho opravil: „Nemáte hypersonické zbraně, kvalita je na naší straně“

Dne 30. září 2025 stál Trump před vojenským vedením v Quantiku ve Virginii a bez jakéhokoli odkazu na studii či analýzu řekl: „Jsme o 25 let před Ruskem a Čínou v ponorkách.“ O pět dní později na to reagoval Vladimir Jeranosjan, ruský komentátor s hodností kapitána 1. ranga v záloze a expert Byra vojensko-politické analýzy, slovy o tom, že USA nemají hypersonické zbraně, ruské ponorky berou kvalitou a stojí čtrnáctkrát méně. Dva muži, dvě čísla vytažená ze vzduchu, a mezi nimi jeden hmatatelný fakt, který stojí za rozbor.

Trumpovo číslo, které se mění podle příležitosti

Pětadvacet let. Zní to jako výsledek důkladné analýzy Pentagonu. Jenže v oficiálním přepisu projevu z Quantiku žádný odkaz na zdroj není. A co víc, v květnu 2025 v Dauhá Trump při setkání s byznysovými lídry mluvil o pouhých patnácti letech náskoku. Rozdíl deseti let za čtyři měsíce. Žádná veřejně dostupná americká studie, žádná zpráva GAO ani CBO takové číslo neuvádí. Jde o prezidentův rétorický odhad, který se mění podle publika a okamžiku.

Kontext ale ukazuje, že Trump téma ponorek neotevřel náhodně. Už 1. srpna 2025 oznámil na Truth Social přesun dvou jaderných ponorek do „příslušných oblastí“ a o dva dny později potvrdil, že jsou „v regionu“. Reagoval tím na výhrůžky Dmitrije Medveděva. Ponorky pro něj nejsou jen technický parametr, jsou politický nástroj odstrašení i domácí demonstrace síly.

Kdo je expert, který Trumpa „opravil“

Jeranosjan není akademik z neutrální instituce. Podle ruských zdrojů, včetně webu Ukraina.ru, jde o kandidáta politických věd, bývalého vojenského novináře a dlouhodobého komentátora v proruském mediálním prostředí. Jeho reakci přinesl server 1.ru s odkazem na agenturu TASS.

Jeho argumenty lze rozdělit na dvě kategorie:

• Fakticky podložený bod: USA na podzim 2025 skutečně neměly zavedenou námořní hypersonickou zbraň. Americký program CPS (Conventional Prompt Strike) byl stále ve vývoji, nasazení na torpédoborcích třídy Zumwalt se plánovalo na konec dvacátých let a na ponorkách Virginia až na začátek třicátých let. Rusko naproti tomu oficiálně hlásilo integraci hypersonické střely Cirkon na ponorky projektu 885M (Jasen-M).
• Nedoložená tvrzení: Plošný soud o „kvalitě na ruské straně“ a zejména číslo o čtrnáctinásobně nižší ceně ruských ponorek. Veřejné ruské údaje si navzájem odporují, v jednom zdroji z roku 2017 se u Jasen-M objevuje odhad přes 200 miliard rublů, jinde 47 miliard za loď Kazaň. Na americké straně CBO odhaduje průměrnou cenu Virginie s prodlouženým trupem na 100 až 120 miliard korun. Srovnání „čtrnáctkrát levnější“ bez srovnatelné metodiky prostě neobstojí.

Co americké ponorky skutečně umí, a kde mají problém

Americká podmořská flotila zůstává nejpočetnější a nejrozmanitější na světě. Podle oficiálního manuálu námořnictva tvoří třídu Virginia nejnovější generace útočných jaderných ponorek (SSN) se širokou škálou misí, od průzkumu přes útoky na pozemní cíle po speciální operace. Čtrnáct ponorek třídy Ohio stále nese strategické balistické střely a tvoří páteř jaderného odstrašení, čtyři další přestavěné kusy slouží jako konvenční nosiče řízených střel.

Jenže tvrdá data odhalují i druhou stranu. Zpráva GAO z roku 2026 o údržbě útočných ponorek konstatuje chronické zpoždění ve výrobě i opravách. Americká průmyslová základna nestíhá tempo, které by námořnictvo potřebovalo k udržení plánovaného počtu 66 útočných ponorek, aktuálně jich má kolem 44. A program nástupnické třídy Columbia, která má nahradit stárnoucí Ohio, se potýká s vlastními průmyslovými výzvami.

Podle nás právě tady leží skutečné jádro problému, které ani Trump, ani Jeranosjan nezmiňují. Nejde o to, kdo má „lepší ponorku“ v přímém souboji. Jde o to, kdo dokáže ponorky stavět, udržovat a nasazovat v dostatečném počtu a tempu.

Třetí hráč, kterého oba přehlížejí

Trump v Quantiku zmínil i Čínu, ale jen letmo. Přitom právě Čína mění podmořskou rovnováhu nejdynamičtěji. Podle zprávy Pentagonu o čínském vojenském vývoji disponovala Čína 46 útočnými ponorkami, šesti jadernými útočnými a šesti jadernými balistickými. A co je zásadnější, Pentagon ji označil za držitele „světově vedoucího hypersonického raketového arzenálu“. Čínská loďařská kapacita přitom mnohonásobně převyšuje americkou.

Podmořské soupeření tak není lineární duel dvou velmocí, ale asymetrická trojstranná soutěž, kde každý hráč exceluje v jiné dimenzi: USA v zralosti a globálním dosahu, Rusko v tichosti a nových zbraňových konceptech, Čína v průmyslovém tempu a raketové výzbroji.

Co to znamená pro NATO a Česko

Oficiální námořní strategie NATO z října 2025 nepřebírá Trumpovo „25 let“. Aliance mluví o Rusku jako o významné podmořské výzvě a reaguje posilováním protiponorkového boje, operací Baltic Sentry na ochranu podmořských kabelů a plynovodů a integrací autonomních technologií. Kongresové slyšení z roku 2026 nazvané „Neutralizace ruského podmořského trumfu“ výslovně konstatovalo, že tiché ruské útočné ponorky jsou pro NATO obtížně sledovatelné.

Pro Česko jako vnitrozemského spojence to nemá přímý pobřežní dopad, ale aliančně je to klíčové. Věrohodnost amerického jaderného odstrašení, bezpečnost transatlantických posilových tras i ochrana podmořské komunikační infrastruktury, to všechno se přímo dotýká bezpečnostních záruk, na které Česká republika spoléhá.

Trumpovo „25 let“ je politická rétorika bez doložení. Jeranosjanovo „kvalita je na naší straně“ stojí na jednom reálném bodě, absenci americké námořní hypersonické zbraně, a na několika nedoložených. Skutečný stav pod hladinou je složitější a znepokojivější, než jak ho popisuje kterýkoli z nich.