Ruská armáda spoléhá v případě moderního bojového vozidla pěchoty na BMP-3, které sice vyrábí ve vysokých počtech, ale zároveň jich v bojích na Ukrajině mnoho ztratila. Jedním z důvodu je i zastaralá koncepce a mnohé slabiny, kvůli nimž se BMP-3 nejenom nedokáže vyrovnat v zásadních parametrech moderním západním protějškům, ale hlavně zrazuje své posádky. Redakce Armádního Zpravodaje se domnívá, že to Rusko rychle změnit nemůže, protože potřebuje stále nová BVP, což znamená nutnost pokračovat ve výrobě těch zavedených.

Ochrana vojáků není vůbec dobrá

Jednou z nejvýraznějších slabin ruského BMP-3 je poskytovaná ochrana. MilitaryUpdate uvádí, že v přední části má odolat munici ráže až 30 mm, ale z boku max. ráži 14,5 mm, a nízký stupeň ochrany se netýká jenom trupu, protože nedostatečná je i odolnost proti protitankovým minám, kdy jejich výbuch velice často pronikne do prostoru pro osádku. BMP-3 také postrádá systém aktivní obrany, který by ho chránil proti přilétajícím střelám nebo dronům.

Video: ukrajinské dělostřelectvo si u Pokrovsku zařádilo. Nasadilo proti ruským okupantům přesně naváděné projektily

Jeho absence souvisí nejenom s tím, že má Rusko velké problémy takový systém vyvinout, ale i s nemožností nějaké významné modernizace BMP-3, i když pokusy samozřejmě existují. WarriorMaven vysvětluje, že kupříkladu přidáním pancéřování nebo systému aktivní ochrany by mohla narůst hmotnost, a tím by vozidlo přišlo o možnost plavby. Jho dalším problémem je též skutečnost, že když nějaký projektil pronikne do jeho vnitřního prostoru, existuje vysoká pravděpodobnost exploze munice, a tedy okamžitého zabití osádky a výsadku.

Nedostatečná výzbroj proti tankům

BMP-3 se na první pohled zdá silně vyzbrojené. Má totiž kanony ráže 100 a 30 milimetrů, uvádí Wikipedia, ale problém je, že protitankovou řízenou střelu vypaluje z většího kanonu. Ta je kvůli omezené hlavni menší, a tedy méně ničivá než střely západních vozidel, a také řízení palby je oproti nim horší, což platí i pro termovizi a další vybavení. Obecně lze říci, že má osádka BMP-3 mnohem nižší situační povědomí než osádky moderně vybavených vozidel.

Ukrajinský Su-25 sestřelen. Divoké záběry z palubní kamery ukazují rozlomenou konstrukci i tvrdý dopad na zem

Armádní Zpravodaj se shoduje s GlobalSecurity, že je BMP-3 navrženo relativně špatně. Navíc má pro vojáky špatnou ergonomii a mnohé prvky jsou neintuitivní, což v bojových situacích zhoršuje výkony jejich i vozidla. Špatně zvolené bylo pak i umístění motoru, kvůli němuž výsadek vystupuje nešikovně přes jeho prostor. Má sice dveře vzadu, ale ty jsou dvoukřídlé, což je oproti sklopným rampám, jaké jsou na standardních moderních BVP, nekomfortní.