Bitva u Avdijivky, na níž Rusové nezapomenou: dvě M2 Bradley vyzvala na souboj ruský T-90M, který potupně prchnul

Nejmodernější ruský tank přišel u Stepove o zrak, orientaci a nakonec i o důstojnost – a stačil k tomu 25mm kanon.

Ukořistěný M2 Bradley i Zdroj fotografie: Kirill Borisenko / Creative Commons / CC0
                   

Leden 2024, pole severně od Avdijivky. Dvě bojová vozidla pěchoty M2 Bradley z ukrajinské 47. mechanizované brigády se na vzdálenost zhruba 150 až 200 metrů střetla s T-90M, vlajkovým tankem ruských obrněných sil. Co následovalo, zachytily záběry, které brigáda zveřejnila 13. 1. na sociálních sítích a které se během hodin staly jedním z nejsdílenějších bojových videí celé války. Tank neprolétl vzduchem v ohnivém sloupu. Místo toho se odehrálo něco mnohem ponižujícího: postupná ztráta bojeschopnosti, zoufalý pokus o únik, náraz do stromu a opuštění stroje osádkou. Teprve poté přiletěl FPV dron, který T-90M definitivně zničil.

David s 25mm kanonem

Na papíře nemá Bradley proti T-90M šanci. Tank váží přes 45 tun, nese kompozitní pancíř doplněný dynamickou ochranou a disponuje 125mm kanonem. Bradley je bojové vozidlo pěchoty s hliníkovo-ocelovou konstrukcí a automatickým kanonem M242 ráže 25 milimetrů. Jenže papír na bojišti neplatí.

Podle technického rozboru, který krátce po incidentu publikoval ukrajinský tankový odborník na serveru ArmyInform, 25mm střely čelní pancíř T-90M pravděpodobně neprobily. Nemusely. Vysoká kadence kanonu a krátká vzdálenost umožnily posádce Bradley soustředit palbu na vnější prvky tanku, zaměřovací optiku, pozorovací přístroje a kryty dynamické ochrany na věži. Šestnáctimilimetrové kryty bloků ERA opakované zásahy nevydržely a reaktivní pancíř začal nekontrolovaně reagovat. Tank přišel o schopnost vidět, zaměřit a střílet. Velitel Bradley to shrnul prostě: „Nejdřív jsme pracovali průbojnými, potom vším, co bylo.“

Tři fáze jednoho ponížení

Střet se rozpadl do jasně čitelné sekvence:

  • Kontakt a palba. Bradley zahájily palbu na extrémně krátkou vzdálenost. T-90M nestačil reagovat, jeho hlavňový kanon má delší cyklus mezi výstřely a na 150 metrech jsou zorné úhly tanku omezené. Věž se začala nekontrolovaně otáčet, což naznačuje ztrátu orientace osádky.
  • Ústup a náraz. Tank se pokusil vycouvat z kontaktu. Během manévru narazil do stromu. Osádka stroj opustila.
  • Dorážení. Podle ArmyInform finální zničení dokončil FPV dron. Hard-kill tedy nepřišel od Bradley, ale od malého bezpilotníku, což je samo o sobě výmluvné.

Americká armádní doktrína definuje supresi jako psychologický efekt, který protivníkovi brání vracet palbu nebo plnit úkol. Na Stepove se to odehrálo doslova: nepřetržitá palba na krátkou vzdálenost, ztráta přehledu a narůstající panika vedly osádku k rozhodnutí boj přerušit dřív, než mohla tank efektivně použít.

Proč nejde o náhodu

Databáze Oryx eviduje na základě vizuálně potvrzených záznamů 154 kusů T-90M v kategoriích zničený, poškozený, opuštěný nebo zajatý. Stepove tedy není izolovaná kuriozita, ale nejviditelnější epizoda širšího vzorce, v němž i nejmodernější ruský tank naráží na stejné problémy jako zbytek flotily: zranitelné senzory, drony a protivníka, který se adaptuje rychleji.

Zajímavé je, co si z incidentu vzala americká armáda. Reflexe publikovaná v odborném periodiku Armor v roce 2026 bere Stepove jako doktrinální lekci. Nejde o to, že Bradley je „lepší než tank“. Jde o výcvik, autonomii posádek a schopnost malých jednotek jednat bez čekání na rozkaz shora. Posádka Bradley se podle tohoto textu do boje u Stepove dostala jen několik dní po návratu z výcviku v Německu. Rozhodla se jednat v sekundách, na vlastní pěst, proti silnějšímu protivníkovi. A vyhrála.

Co to mění

Pro armády NATO, českou nevyjímaje, je Stepove argumentem v debatě o roli bojových vozidel pěchoty. Česká armáda sice Bradley nezavádí, ale pořizuje 246 pásových BVP CV90, vozidlo stejné kategorie, s prvními dodávkami plánovanými na rok 2026. Lekce z Ukrajiny se do výcvikových osnov promítne dřív, než první české CV90 vyjedou z továrny.

Nejsilnější pointa celého incidentu podle nás nespočívá v explozi ani v hollywoodském ohnivém sloupu. Spočívá v tom, že vlajkový ruský tank ztratil v boji zrak, pak iniciativu a nakonec osádku, a že to celé způsobilo vozidlo, které mělo podle tabulek sloužit hlavně k přepravě pěchoty. Stereotyp „BVP nemůže ohrozit tank“ zemřel u Stepove dřív než T-90M.

Jaké jsou podle vás slabiny T-90M?

Diskuze Vstoupit do diskuze
Autor článku

Aleš Kratochvíl

Zobrazit další články