Klecové konstrukce chrání částečně tanky a obrněná vozidla proti dronům, ale mají i další mezery. Ukrajinská kapuce však vypadá jako jedna z nejúčinnějších.
Obrněná vozidla, včetně nejlepších hlavních bojových tanků, se dnes neobejdou bez ochrany proti dronům. Nejlevnějším způsobem jsou tzv. klece bránící dronům zasáhnout nějaká místa, ale jejich nevýhodou je skutečnost, že nemohou pokrýt celý tank, takže na něm zůstávají zranitelná místa. I to může být podle Armádního Zpravodaje důvod, proč ruská armáda okopírovala konstrukci používanou na ukrajinských tancích – je totiž lepší.
Klecovou ochranu zřejmě vymyslelo Rusko
Rusko bylo nejspíše první, kdo začal na tanky montovat různé klecové nástavby. Wikipedia uvádí, že se nad nimi mříže poprvé objevily v roce 2021 – tehdy byly zamýšlené hlavně jako ochrana proti střelám útočícím seshora, například tedy proti FGM-148 Javelin, což se ale nakonec ukázalo jako neúčinné, upozorňuje redakce Armádního Zpravodaje. Později však začala být podobná ochrana používána proti dronům, a to ve více armádách.
Jednou z nich je ukrajinský model – jde o síťovou skládací konstrukci nasazenou na tanku, kterou přes něj lze v případě potřeby velice rychle přetáhnout – i proto se jí říká kapuce. Tohoto vzoru si evidentně všimla i ruská armáda, protože ho doslova ukradla a začala používat, a co více – tento typ ochrany má být dokonce patentovaný a vydávaný za ruský, uvádí Defence-Ua.
Ochrana z Ukrajiny je mnohem účinnější
Ukrajinská kapuce má oproti jiným klecovým ochranám několik výhod. United24Media uvádí, že by měla být asi 1,5krát účinnější než klecové ochrany používané ruskou armádou, což nejspíše znamená, že zakrývá větší prostor tanku, takže má operátor útočícího dronu méně šancí najít nechráněnou část a tank zničit nebo poškodit. Dron totiž v síti uvízne nebo při nárazu exploduje tak, jak má, ale síla exploze se nedostane k pancíři a neprorazí ho.
Konstrukce má i další výhody, například nezakrývá výhled osádce tanku, což je na bojišti jinak veliký handicap, protože tak lze přehlédnout nějaké nebezpečí. Údajně ani nebrání jeho opuštění v případě zasažení, což může osádce zachránit život. Že Rusko konstrukci okopírovalo, není divné, dobré nápady armády přebírají od nepřítele běžně. Ale nechat si takto ukradený design ještě patentovat, není zrovna nejlepší vizitka konstruktéra.
Z jakého důvodu se může Rusko snažit vydávat konstrukci za svou?

