Zajímavé výsledky přinesla ruská studie, která srovnávala bojová vozidla pěchoty – domácí BMP-3 s americkým M2 Bradley, oproti němuž je mladší.
Moderní mechanizované pěchotní jednotky opírají svou sílu o bojová vozidla pěchoty, což jsou po tancích asi druhé nejsilnější obrněné zbraně. Sovětský svaz i Rusko se na obrněnou techniku zaměřovaly a vždy byla jejich pýchou, ale Armádní Zpravodaj se domnívá, že moderní ruská BVP za moderní západními zaostávají. Například americké M2A2 Bradley je ve většině směrech mnohem lepší než BMP-3 z výzbroje ruské armády, což začíná chápat i Rusko. A to i přesto, že vstoupilo do služby až v roce 1987, zatímco srovnávaný protějšek o 6 let dříve.
BMP-3 vede v dynamice a plavbě
Velké vystřízlivění o schopnostech ruského BMP-3 musela přinést studie, na níž se odvolává příspěvek analytika Andrie Tarasenka. Vychází z výsledků výzkumného ústavu obrněných vozidel v Kubince u Moskvy, který moderní ruské vozidlo porovnával s ukořistěným americkým M2A2 Bradley. Armádní Zpravodaj soudí, že to rozhodně dává větší smysl než nesmyslné srovnání M113 a BRT-82A. Z 5 hlavních porovnávaných parametrů propadlo BMP-3 hned ve 4, svého západního konkurenta překonává jenom v dynamice a schopnosti zdolat vodní překážky.
Jednou ze zásadních slabin BMP-3 má být ochrana. M2 Bradley je třeba lepší v odolnosti proti minám, a dokonce i z boku odolá některým projektilům ráže 30 milimetrů a mnoha granátům vypáleným z RPG-7. Může o tom svědčit i základní hmotnost vozidel. BMP-3 je těžké 18,7 tun, uvádí Wikipedia, zatímco M2 Bradley 27,6 tun, ačkoliv se může hmotnost u různých vozidel měnit třeba v závislosti na montáži různých typů přídavného pancéřování.
Dvojnásobná penetrace amerického kanonu
Na čem ruské BMP-3 také pohořelo, je výzbroj. Studie uvádí, že penetrace kanonu ráže 25 mm amerického vozidla je dokonce dvojnásobná než u ruského ráže 30 mm. Ale nutno dodat, že o dalších zbraních se již nezmiňuje. Armádní Zpravodaj připomíná, že má BMP-3 také kanon ráže 100 mm střílející explozivní granáty a protitankové řízené střely, potvrzuje ArmyRecognition. M2 Bradley pak odpalovač dvou protitankových střel TOW, uvádí WeaponSystems.
Slabiny ruského vozidla se ukázaly i v ergonomii. Velkým kladem M2 Bradley je zadní rampa, po níž může sestupovat výsadek vojáků, a větší vnitřní bojový prostor. Údajně je však mnohem lépe uděláno i z hlediska údržby, kdy technici mají do jeho vnitřku mnohem lepší vstupy a mnohem snáze mohou vyměnit klíčové komponenty, což podle názoru Armádního Zpravodaje může značně zrychlit údržbu a udržet větší počet vozidel bojeschopných.
Jak byste porovnali BMP-3 a M2 Bradley?

