Čistě teoreticky má mít v souboji mezi hlavním bojovým tankem a bojovým vozidlem pěchoty navrch tank, jelikož má nejenom výrazně silnější pancéřování, ale i jeho zbraň je mnohem výkonnější než rychlopalný kanon BVP. I přesto se ovšem může stát, že takovýto souboj tank prohraje, k čemuž mohou existovat různé důvody. A to i v okamžiku, kdy BVP nepoužije žádnou z protitankový řízených střel, kterými většinou bývá vybavené.

Tanku poškodila střelba z kanonu věž

Video níže ukazuje souboj nejlepšího ruského tanku T-90M Proryv-3 s dvojicí bojových vozidel pěchoty M2 Bradley ve službách ukrajinské armády. Ta doslova zasypávala nepřítele palbou ze svých kanonů, až se mu nakonec zasekla věž, načež se zasekl o strom, a nakonec ho zničil sebevražedný dron. Je to až s podivem, protože M2 Bradley má hlavní zbraň ráže 25 milimetrů, uvádí Military, a to rozhodně k prostřelení tankového pancíře nestačí – nejspíše se to ani nestalo, střelba však evidentně poškodila otáčení věže i další vybavení.

Video: americký Abrams M1 Thumper se 140mm kanonem dosahoval skvělých výsledků. Jeho potřebu znovu vyvolala až T-14 Armata

Na videu není vidět ani pokus tanku o nějakou obranu, ačkoliv disponuje kanonem ráže 125 milimetrů, uvádí Wikipedia, který by měl BVP při zásahu minimálně vážně poškodit. Lze tedy předpokládat, že osádka o svých nepřátelích nevěděla nebo je nebyla schopna detekovat. A to ani přesto, že by měl T-90M disponovat vyspělým řízením palby schopným detekce cíle až na 5 kilometrů, uvádí ArmyRecognition. Možná ale není tak vyspělé, jak Rusko tvrdilo. Druhou chybou pak nejspíše bylo, že byl tank sám a nikdo mu nedokázal pomoci.