Odpor k americkým letounům roste mezi politiky i běžnými lidmi. Kanaďané podporují nákup Gripenů namísto F-35. Jedna z největších zakázek to má nakloněné.
Když se Donald Trump opětovně chopil moci coby americký prezident, sliboval, že povede svou zemi k lepším zítřkům. V mnoha směrech to ovšem vypadá přesně naopak. Redakce Armádního Zpravodaje považuje za reprezentativní příklad ambice Kanaďanů na zrušení nákupu většiny letounů páté generace F-35. Z průzkumu veřejného mínění navíc vychází, že to podporují i mnozí občané, přičemž dávají přednost švédským Gripenům, uvádí výzkumníci z EKOS.
Gripen E se nemůže F-35 vyrovnat, ale je dobrý
EKOS, celým názvem Ekos Research Associates, je kanadská společnost zabývající se průzkumem veřejného mínění od roku 1980, uvádí Wikipedia. Armádní Zpravodaj upozorňuje, že to alokuje s nedávnou „výhrůžkou“ ze strany kanadských politiků, že pokud hodlá Donald Trump pokračovat v obchodní válce proti Kanadě, od nákupu většiny letounů F-35 odstoupí.
V ohrožení je tak zakázka na 72 kusů, zatímco zbylých 16 z celkových 88 by kanadské letectvo přijalo. Zbytek by pak mohlo nahradit švédskými Gripeny E, což výrobce Saab pochopitelně vítá, ale zatím není jasné, jak to dopadne. Armádní Zpravodaj je nicméně názoru, že odpor k Americe i americkým zbraním evidentně roste nejenom mezi politiky, ale i běžnými lidmi.
Těm byla položena jednoduchá otázka: „Podle toho, jaké informace máte, kterou možnost považujete za nejlepší pro Kanadu?“ A odpovědi byly převážně proti F-35.
- 13 % jich podporovalo pokračování s F-35 jako hlavním kanadským stíhacím letounem
- 43 % jich podporovalo přechod na Gripen E
- 29 % jich podporovalo udržování smíšené flotily F-35 a Gripenů
- 4 % potom uvedla, že žádné z výše uvedeného, protože vybrali jiné letadlo
- 12 % jich uvedlo, že neví nebo neodpovědělo
Americký výrobce F-35, Lockheed Martin, by v případě, že Kanada opravdu od nákupu zbylých letounů odstoupí, mohl inkasovat lehce přes 100 miliard korun namísto původních 600 miliard. Je nepochybné, že by to byla rána pro americkou ekonomiku, protože by tím přišla i o budoucí transakce na údržbu, náhradní díly, zbraně, výcvik, prestiž a mnoho dalšího.
Jednalo by se nicméně o převážně politické rozhodnutí, protože F-35 je zkrátka tím nejlepším, co se po obloze prohání. Gripen E/F sice není špatný, ale nestačí na ni. Jde o silně modernizovanou verzi víceúčelového stíhacího letounu C/D, disponuje skvělou avionikou včetně pokročilého radiolokačního systému AESA, systému elektronického boje a zdokonaleného multisenzorového fúzního rozhraní, které pilotovi poskytuje lepší situační povědomí.
Gripen E/F je navržen pro síťově orientované operace – podporuje datalinky, přesné naváděné zbraně (včetně dálkových střel vzduch–vzduch jako Meteor) a má nižší provozní náklady a vyšší dostupnost ve srovnání s verzí C/D, kterou má i AČR. Vedle toho nabízí vyšší nosnost a dolet, což mu umožňuje provádět delší a náročnější mise bez tankování, potvrzuje Wikipedia.
F-35 dokáže zastoupit jenom v některých směrech, ale schází mu oproti ní hlavně stealth, což je v boji zcela klíčová vlastnost. Kupříkladu izraelské letouny zničily íránské systémy S-300, a možná i domácí Bavar-373, ekvivalenty ruských S-400, aniž by je ohrozily. Totéž by platilo i při souboji s letouny bez stealth, které by ani nemusely F-35 včas zaměřit, zatímco ona je ano.
Měli by Kanaďané od nákupu F-35 odstoupit a pořídit si místo nich Gripeny E?
Zpravodajství
|
PŘEČTENÍ: 6273
Zpravodajství
|
PŘEČTENÍ: 8079
