NATO může být rádo, že Rusko nezaútočí. Ukrajinci rozebrali švédské vojáky při cvičení bez větších potíží

Na ostrově Gotland, strategické křižovatce Baltského moře, stál začátkem května čtyřiadvacetiletý ukrajinský pilot FPV dronu a pro reportérku agentury AP popsal, co se právě odehrálo: jeho malý tým v simulovaném scénáři „zničil“ švédské vojáky dřív, než stihli smysluplně reagovat. V reálném boji by už byli mrtví, řekl. Cvičení se muselo třikrát přerušit, protože obránci potřebovali za pochodu přepsat své postupy. Není to verdikt nad celým NATO. Je to ale varování, které si aliance nemůže dovolit ignorovat.

Co přesně se na Gotlandu stalo

Cvičení Aurora 26 probíhalo od 27. dubna do 13. května 2026 na švédském území včetně Gotlandu a bylo dosud největším vojenským cvičením Švédska jako člena NATO. Ukrajina se ho zúčastnila v rámci rozšířeného partnerství s Joint Expeditionary Force – a její dronaři dostali roli agresora. Opposing force. Právě ti lidé, kteří ještě nedávno létali nad Bachmutem nebo Avdijivkou, teď útočili průzkumnými a útočnými FPV drony na švédské tanky, bojová vozidla CV90 i sesednutou pěchotu.

Podle reportáže AP i britského Forces News byly některé švédské jednotky záměrně nasazeny bez protidronových technologií, aby se ukázal čistý dopad hrozby shora. Výsledek byl jednoznačný. Ukrajinský důstojník Pavlo Storozhuk pro Sveriges Radio vysvětlil, že do Švédska přijeli lidé „z nejžhavějších bodů fronty“ – a právě ta čerstvá zkušenost vytvořila propast, kterou švédští vojáci nedokázali překlenout.

Proč Švédové nestíhali

Problém nebyl jen v technice. Ukrajinští piloti po cvičení řekli, že Švédům chybí lepší taktika, vlastní dronové kapacity i hlubší porozumění velení pro dronovou válku. Tři faktory najednou – a každý z nich sám o sobě stačí na to, aby jednotka v moderním boji nepřežila první hodiny.

Na frontě se cyklus detekce, rozhodnutí a útoku měří v minutách. Dron najde cíl, operátor vyhodnotí, FPV letí. Švédské jednotky, zvyklé na pomalejší tempo konvenčního výcviku, na tenhle rytmus nebyly připravené. Maskování nedostatečné, reakce opožděná, rozhodovací smyčka příliš dlouhá. Ukrajinci přitom podle AP létali i „naslepo“, bez plné podpory průzkumných týmů, a improvizovali tak, jak to dělají denně na frontě.

Nejde přitom o izolovaný případ. Na estonském cvičení Hedgehog 2025 se podle analýzy Defence24 ukázaly obdobné slabiny u britsko-estonského uskupení: jednotky bez dostatečného maskování byly po útocích dronů v hodnocení označeny za bojeschopnostně vyřazené. Aurora 26 tento vzorec potvrdila v jiné zemi, s jinou armádou, ale se stejným výsledkem.

NATO nespí, ale dobíhá

Bylo by nepoctivé tvrdit, že aliance problém ignoruje. Americký brigádní generál Curtis King po cvičení na Gotlandu mluvil o nutnosti soustředit se na přežití a hlubokou detekci dronů. Švédská vláda už v říjnu 2025 oznámila investice přes 3,5 miliardy švédských korun do protidronových schopností a zkrátila dodací lhůty z roku 2036 na 2028, tedy posun o osm let.

Na aliančí úrovni NATO v březnu 2026 spustilo v Lotyšsku Innovation Range pro testování bezpilotních a protidronových technologií a v dubnu tam proběhl protidronový výcvik celé brigády. Institucionální kanál JATEC (Joint Analysis, Training and Education Centre) systematicky vtahuje ukrajinské frontové scénáře do plánování a vyhodnocování aliančních cvičení. Ukrajinci už nejsou jen příjemci pomoci, stali se učiteli.

Co to znamená pro Česko

Přímý srovnávací test české armády proti ukrajinským dronařům z otevřených zdrojů neexistuje. Armáda ČR buduje vlastní dronové schopnosti: 533. prapor bezpilotních systémů cvičí operátory, v dubnu 2026 se testovala i ochrana proti dronům. V rámci mise EUMAM čeští instruktoři v Polsku a Německu školí ukrajinské vojáky včetně operátorů bezpilotních prostředků. Spolupráce tedy běží, ale jiným způsobem než švédský model „pozvi Ukrajince jako agresora a nech je, ať ti ukážou, kde máš díry“.

Podle nás by právě takový formát, otevřený, bolestivý, bez protidronového vybavení jako záchranné sítě, české armádě prospěl víc než desítky simulací. Bez konfrontace s realitou fronty se mezera neuzavře.

Zranitelnost, ne rozsudek

Aurora 26 neukázala, že by NATO nedokázalo vést válku. Ukázala něco konkrétnějšího a v jistém smyslu znepokojivějšího: že malý tým lidí s frontovou zkušeností a levnými drony dokáže během hodin rozložit jednotky, které se na tuto vrstvu boje dostatečně nepřipravily. Skutečný konflikt by samozřejmě vypadal jinak, s vícevrstvou protivzdušnou obranou, elektronickým bojem, dělostřelectvem a širšími aliančními kapacitami. Jenže dron za pár set dolarů nepotřebuje prolomit celou obranu. Stačí mu najít jednu jednotku, která se špatně maskuje.

Švédové si to na Gotlandu vyzkoušeli nanečisto. Příště to nanečisto být nemusí.