Ruské bojové uskupení Kasper údajně otestovalo české pušky dodané na Ukrajinu a došlo k závěru, že jsou nekvalitní. Tvrzení ale nelze jakkoliv ověřit.
Některé pušky české výroby dodané na Ukrajinu jsou údajně vadné, nekvalitní či podprůměrné kvality, myslí si ruský voják, příslušník bojového uskupení Jih, s volacím znakem Kasper. Sdělil to podle všeho ruské tiskové agentuře TASS poté, co jeho jednotka obsadila ukrajinské pozice v oblasti jižního Doněcka na východě Ukrajiny, kde české zbraně vyzkoušela.
Ruský voják neprozradil víceméně nic
Že se nemusí každá zbraň 100% povést, je možné vždy, ač k tomu díky modernímu inženýrství a stále dokonalejším výrobním procesům dochází mnohem méně, než tomu bylo dříve. Nedávno kupříkladu redakce ArmádníhoZpravodaje připomínala československou Pancéřovku 27, která se nakonec ukázala tak špatná, že ji armáda raději rozdávala ve vzdálených zemích.
Něco podobného se možná stalo i s některou (nebo některými) z českých pušek dodaných na Ukrajinu, ačkoliv není jasné, o jakou se jedná, ať jsem pátral, jak jsem chtěl. TASS totiž odkazuje pouze na údajné vyjádření nějakého ruského vojáka, který se speciálně pro ni vyjádřil s tím, že je našli na ukrajinských pozicích, kde je testovali a ohodnotili je jako nekvalitní.
Ve vyjádření je jednou odkaz na pušku a poté na kulovnici CZ, což by odkazovalo na produkt CZUB (České zbrojovky), která o ní tvrdí, že se řadí k tomu nejlepšímu na světovém trhu s dlouhými palnými zbraněmi pro lovecké a sportovní využití. Zda se dostala v nějaké podobě až do rukou ukrajinské armády, se mi ale dohledat nepodařilo.
„Viděli jsme kulovnice CZ vyrobené v České republice. Zkoušeli jsme je a dospěli jsme k závěru, že jsou nekvalitní. Náboj se zpravidla zasekne. Testovali jsme je na střelnici a ukázalo se, že pušky jsou podprůměrné kvality,“ dodal příslušník bojového uskupení Kasper.