S velkými problémy se dle simulace potýká NATO jako celek bez jednotného vedení, pokud by Rusko zaútočilo na Litvu. Jeho cílem by byl zejména Suwalský koridor.
V posledních letech se Rusko zasluhuje o zhoršenou bezpečnostní situaci v Evropě stále více, na což začaly mnohé armády reagovat masivním zbrojením, a mj. také tvorbou simulací, které jim mají odhalit možné slabiny v rámci NATO, zejména pak toho evropského. Za příkladnou dává redakce Armádního Zpravodaje tu od německého Weltu, který ve spolupráci s odborníky na vojenství vytvořil scénář ruského útoku na Litvu bez asistence Američanů.
Německo by na to šlo politicky, ne vojensky
Armádní Zpravodaj zdůrazňuje, že cílem simulace nebylo předvídání skutečných událostí; kdyby totiž Rusko zaútočilo, téměř jistě by se nesoustředilo jenom na Litvu. Odborníci chtěl zjistit, jaké jsou slabiny Severoatlantické aliance v politickém a vojenském rozhodování a ve strukturálních omezeních, která se projevují během krizí, při nejistém postoji Washingtonu DC.
Nedopadlo to přitom nejlépe. Simulace totiž odhalila vážné mezery v připravenosti Německa, jakož i celé Evropy coby celku reagovat rychle a rozhodně bez jasného vedení ze strany Spojených států amerických, což dle redakce Armádního Zpravodaje opět dokazuje, jak závislé na nich evropské státy jsou, a jak moc se spoléhaly na kolektivní ochranu.
Jenomže Donald Trump se ukázal jako velmi nevyzpytatelný, takže Evropané postupně došli k závěru, že se nemohou na Američany spoléhat. Ostatně vyhrožovali, že vystoupí z NATO, což by pro ně ale podle Armádního Zpravodaje byla strategická chyba, jelikož jde o jejich stěžejního spojence. A přesto opakovaně vyhrožovali, že zaberou Grónsko, ačkoliv po reakcích z Evropy se nechali slyšet, že o síle neuvažují a nikdy neuvažovali; ale čemu lze věřit?
Simulace se v tomto směru shoduje s dlouhodobým názorem Armádního Zpravodaje, že pokud by Rusové zaútočili, pokusili by se nejspíše obsadit tzv. Suwalský koridor a propojit Bělorusko s Kaliningradskou oblastí, v níž také nedávno obnovilo námořní divizi. Jeho získáním by došlo k odříznutí pozemního spojení Evropy s pobaltskými státy (Litva, Lotyšsko a Estonsko).
Německá reakce v simulaci zahrnovala sankční tlak, námořní opatření v Baltském moři a vnitřní připravenost na krize, včetně civilní ochrany a opatření ekonomické bezpečnosti, ale co je podle Armádního Zpravodaje nepochopitelné, tak že nedošlo k reakci vojenské – tedy jediné, jaké ruský vládce Vladimir Putin a nejvyšší představitelé odjakživa rozumí.
Německá vláda se méně soustředila na okamžité zmaření cílů Moskvy a více hledala konsens (všeobecnou shodu) mezi spojenci, vysílala politické signály a odstrašovala od eskalace. Jedním z klíčových závěrů bylo, že jakmile by došlo k obsazení Suwalského koridoru ruskou armádou, žádala by protiopatření výrazně větší zdroje a vynutila si obrovská rizika.
Armádní Zpravodaj se nicméně domnívá, že v reálných podmínkách by reagovalo NATO, nebo alespoň země na východě a severu Evropy, pohotově a soudržně a nečekaly nutně na rozkaz z nejvyššího velitelství aliance. Zejména Polsko soustředí u hranic s Ruskem a Běloruskem značné síly, zatímco pobaltské státy zavádí mnohá protiopatření a rovněž mohutně zbrojí.
Polsko by jistě bylo prvním, kdo by cca 65 km dlouhý Suwalský koridor chránil. Nejenom, že si uvědomuje riziko, pokud by ho Rusko získalo, ale také z většiny leží na jeho území, ačkoliv zahrnuje i kus litevského. A Polsko zbrojí silně nad rámec požadavků NATO a je odhodláno se bránit všemi možnými prostředky od úplného počátku, aniž by čekalo na spojence.
Vedle toho lze počítat s okamžitou reakcí sousedních zemí, včetně těch v Baltském moři, které by mohly od počátku poskytnout rychlou leteckou podporu, a posléze i přepravit vojáky loděmi, než by dorazily pozemní síly ostatních zemí. Největší armádu v Evropě má přitom Francie (202 tisíc), poté Německo (180 tisíc), Polsko (165 tisíc), Itálie (161 tisíc) a Velká Británie (141 tisíc), jak uvádí Wikipedia, ale všechny tyto i další země nabírají další personál.



