Ruský propagandista po masivním dronovém útoku na Moskvu přešel od vyhrožování Západu k vyhrožování vlastním občanům. Sáhl přitom po Stalinově válečném rozkazu z roku 1942.
Ráno po jednom z největších ukrajinských dronových útoků na ruské hlavní město se Vladimír Solovjov posadil před kameru a udělal něco, co i v kontextu jeho dlouholeté eskalační rétoriky vyčnívá. Nežádal jen odvetu proti Ukrajině. Nežádal jen jaderný úder, o kterém mluví opakovaně už roky. Tentokrát se obrátil dovnitř, proti vlastním Rusům, kteří se po útocích báli, natáčeli hořící rafinerii a sdíleli videa na sociálních sítích. Právě oni se stali nepřítelem.
Co přesně Solovjov řekl
Podle záznamu, který zachytil a přepsal telegramový kanál Ostorožno, novosti, Solovjov ve svém ranním pořadu prohlásil: „Musíme v naší armádě zavést nejpřísnější pořádek a železnou disciplínu. Panikéři a zbabělci musí být likvidováni na místě. Toť vše. Není třeba hysterčit, je třeba přemýšlet.“ Citoval přitom Stalinův rozkaz č. 227 z 28. července 1942, známý pod názvem „Ani krok zpět“, jeden z nejtvrdších dokumentů sovětské válečné historie, který zaváděl trestné prapory a povoloval střelbu do vlastních vojáků ustupujících bez rozkazu.
Solovjov ale neskončil u historické paralely. Požadoval zavedení vojenské cenzury a veřejné uvěznění lidí, kteří sdílejí záběry zásahů. Těm, kdo se po útocích bojí nahlas, vzkázal, že v nich „není nic ruského“ a že mají opustit zemi, a přirovnal je k vlasovským zrádcům. Jaderná rovina jeho výstupu stojí na dlouhodobé eskalační linii: čím víc Ukrajina přenáší válku do ruského týlu, tím častěji Solovjov sahá po absolutních řešeních. Formulace o „nevyhnutelnosti“ jaderného úderu zapadá do tohoto vzorce, i když přesný doslovný přepis celé pasáže nebyl v otevřených zdrojích plně ověřitelný; jde o sekundárně citovanou eskalační tezi, kterou je třeba vnímat v kontextu jeho opakovaných nukleárních výhrůžek.
Drony nad Moskvou: spouštěč hysterie
Bezprostřední příčinou Solovjovova výbuchu byl masivní ukrajinský dronový útok, který 18. června 2026 zasáhl moskevskou rafinerii a vyvolal rozsáhlé narušení letového provozu nad hlavním městem. AP News popsala desítky přesměrovaných letů a zranění v Moskevské oblasti. Ukrajinský prezident Zelenskyj k tomu veřejně dodal, že když bude hořet Ukrajina, „bude hořet i Moskva“.
Už o šest dní dříve, 12. června, Vladimir Putin sám připustil, že ukrajinské dronové útoky mají ekonomické dopady a že Rusko musí zlepšit protivzdušnou obranu. Řekl to diplomatickým jazykem, ale sdělení bylo jasné: stávající systémy nestačí. A právě tady se rodí Solovjovova frustrace. Když ani prezident nemůže slíbit, že drony nad Moskvou zastaví, propagandista přepíná do režimu, kde řešením není lepší obrana, ale tvrdší disciplína a absolutní zbraň.
Analytici z německého think-tanku DGAP přitom popsali opakující se vzorec: po ukrajinském útoku na Moskvu v květnu 2026 Rusko o dva dny později vyhlásilo náhlý test jaderných sil s oficiálně uváděnými 64 tisíci vojáky, 200 odpalovacími zařízeními, 140 letouny a 13 ponorkami. Solovjovova studijní hysterie nevzniká ve vakuu. Vzniká v prostředí, kde se mediální a vojenské signalizování dokáže rychle propojit.
Proč Stalin a proč právě teď
Volba Stalinova rozkazu č. 227 není náhodná. Originální dokument, dochovaný v ruských historických archivech, byl vydán v nejtěžší fázi bitvy o Stalingrad, kdy se Rudá armáda hroutila pod německým náporem. Zaváděl trestné jednotky, zakazoval jakýkoli ústup bez rozkazu a výslovně povoloval likvidaci „panikářů a zbabělců na místě“. Pro sovětské vojáky znamenal, že nepřítel stojí před nimi i za nimi.
Solovjov tuto logiku přenáší do civilního prostoru roku 2026. Nepřítelem už není jen Ukrajina nebo Západ, nepřítelem je i Rus, který se bojí a svůj strach ukazuje. Sdílené video hořící rafinerie je v jeho optice sabotáž. Nervozita je zrada. To je zásadní posun: propaganda už neobhajuje jen válku, ale i tvrdší zacházení s vlastní společností. A právě proto je tento výstup zajímavější než desátá jaderná výhrůžka v řadě.
Jaderné zastrašování: proč slábne a proč sílí rétorika
Britský Chatham House popsal fenomén „inflace hrozeb“: čím častěji ruští představitelé a propagandisté mluví o jaderných zbraních, tím méně to na západní publikum působí. Reakce se postupně posunula od alarmu přes opatrnost až k něčemu blízkému otupění. NATO veřejně drží linku, že ruská jaderná rétorika je „nebezpečná a nezodpovědná“, ale aliance se jí nenechá zastrašit, a případné použití jaderné zbraně by mělo pro Rusko „závažné následky“.
Právě proto Solovjov přitvrzuje. Když běžná hrozba přestává fungovat, musí přijít Stalin, rozkaz o střílení vlastních a apokalyptické obrazy radioaktivního mraku nad Evropou. Fyzikálně je šíření radioaktivního spadu na velké vzdálenosti možné; americká EPA i CDC potvrzují, že lehčí částice se dostávají vysoko do atmosféry a mohou být neseny větrem stovky kilometrů. Rozsah ale závisí na typu zbraně, výšce detonace, místě dopadu a počasí. Automatická katastrofa pro celou Evropu to není. Česká republika má vlastní radiační monitorovací síť pod SÚJB a nouzové instrukce pro případ radiační události.
Důležitější než fyzika spadu je ale politická funkce těchto slov. Investigativní server iStories v obsáhlém přehledu ruského jaderného vydírání připomíná, že jadernými údery vyhrožují propagandisté často, ale „rozhodnutí budou dělat ne oni“. Solovjov není rozhodovací centrum. Je hlasitý reproduktor prostředí, v němž se jaderné hrozby používají jako nástroj nátlaku, navenek i dovnitř.
Co to vypovídá o náladě v Rusku
Když propagandista přestane uklidňovat a začne trestat vlastní publikum, něco se změnilo. Ukrajinské drony nedopadají jen na rafinerie a letiště, dopadají na iluzi, že válka je někde daleko a Moskvy se netýká. Putin to přiznal diplomaticky. Solovjov to přiznal hystericky. Oba řekli totéž: útoky fungují.
Rétorika „kdo se bojí, ať vypadne“ může část ruského publika zastrašit do ticha. Jinou část může posunout k pasivitě nebo k úvahám o odchodu ze země. Obojí Kreml potřebuje, ticho i odchod nespokojenců. Co nepotřebuje, jsou videa hořící Moskvy na Telegramu.
Solovjovův výstup tak paradoxně nejlépe ukazuje, jak moc ukrajinská strategie přenosu války do ruského týlu funguje. Čím víc propagandista zuří, tím víc prozrazuje, že dosavadní odpovědi nestačí. A čím víc sahá po Stalinovi a jaderných hlavicích, tím víc odhaluje, že mezi slibem bezpečí a realitou hořících rafinerií zeje propast, kterou nedokáže zacelit ani nejhlasitější hlas ruské televize.