Ruská propaganda tvrdila, že velitel Syrskyj obětoval obránce Kostiantynivky. Ověřené zdroje ukazují něco jiného, a dramatičtějšího.
Na přelomu června a července 2025 se boj o Donbas přesunul z ulic na silnice. Doslova. Rozhodující už nebylo, kdo drží které sídlo, ale kdo kontroluje komunikace, po nichž proudí munice, palivo a evakuační konvoje. Když ruské zdroje začaly triumfálně hlásit, že Oleksandr Syrskyj „obětoval posádku Kostiantynivky, aby koupil pár dní pro Kramatorsk“, vytvořily narativ, který zněl dramaticky, ale realita na frontě byla složitější a v mnoha ohledech závažnější, než co ruská propaganda chtěla přiznat.
111 tisíc vojáků na jednom směru
Syrskyj sám 27. června veřejně promluvil o tom, čemu Ukrajina čelí. Na pokrovském směru, který zahrnuje osu Pokrovsk–Toreck–Kostiantynivka, označil soustředění 111 tisíc ruských vojáků a přes padesát bojů denně. To jsou „Rusové, kteří se na něj valí“, a nejde o anonymní masu. Jádro tlaku tvořila 8. vševojsková armáda Jižního vojenského okruhu, konkrétně 20. a 150. motostřelecká divize. V toreckém směru je doplňovaly prvky 51. vševojskové armády. Už v dubnu 2025 ISW identifikoval přesuny těchto jednotek s cílem uzavřít ukrajinská postavení jihozápadně od Torecku a vytvořit podmínky pro útok na Kostiantynivku od jihu a jihovýchodu.
Nejde tedy o vágní „ruský postup“. Jde o koordinovaný tlak několika divizí, které se pokoušely obejít ukrajinské pozice po křídlech a přerušit klíčové komunikace: silnici H-20 mezi Kostiantynivkou a Kramatorskem a trasu T-0504 směrem na Pokrovsk.
„Obětovaná posádka“: co říkají ověřené zdroje
Ruský narativ o vědomě obětované posádce zní efektně. Problém je, že ho žádný ověřený ukrajinský ani západní zdroj nepotvrzuje. Reuters 2. července citoval ukrajinského mluvčího Viktora Trehubova, podle něhož byl ruský postup stále „zadržován“, byť překročení silnice Pokrovsk–Kostiantynivka už představovalo strategicko-logistický problém. Ještě 10. července zpráva ACAPS uváděla, že přístup do Kostiantynivky zůstává možný.
Počet obránců ani jejich ztráty nebyly z otevřených zdrojů ověřitelné. Co ověřitelné bylo: Ukrajinci kolem města začali klíčové silnice krýt sítěmi proti FPV dronům, zavedli permitní režim a organizovali evakuace. To je obraz zadržovací obrany pod extrémním tlakem, ne obraz posádky, kterou někdo hodil přes palubu.
Formulace o „oběti“ je interpretační rámec Moskvy. Slouží dvojímu účelu: diskreditovat Syrskyho v očích ukrajinské veřejnosti a zároveň maskovat fakt, že ruské síly za každý kilometr platily vysokou cenu. CSIS v červnu 2025 připomínalo, že ruské územní zisky od ledna 2024 představovaly méně než jedno procento území Ukrajiny, vykoupené masivními ztrátami na technice i lidech.
Boj o Kramatorsk se vedl na silnicích, ne v ulicích
Tady je klíč k pochopení toho, co „poslední šance“ skutečně znamenala. Syrskyj nehrál o jedno město. Hrál o to, zda Kramatorsk zůstane logistickým zázemím celého severního Donbasu, nebo se z něj stane ohrožené předpolí.
Kostiantynivka tvoří jižní bod takzvaného pevnostního pásu, obranné linie, do které patří i Kramatorsk, Slovjansk, Družkivka a Oleksijevo-Družkivka. Polský analytický institut OSW 8. července varoval, že Rusům zbývá méně než deset kilometrů k hlavní zásobovací trase ukrajinského uskupení u Pokrovsku a Myrnohradu, vedené právě z Kramatorsku. FPV drony už ohrožovaly nejen H-20, ale i silnici Kramatorsk–Dobropillja.
Obrana Kostiantynivky tedy nekupovala čas v doslovném smyslu „pár dní“. Kupovala týdny operačního prostoru, čas na přesměrování logistiky, na zpevnění hlubších pozic, na evakuaci civilistů. A že bylo co evakuovat: 7. července ruské údery zabily dva civilisty v Oleksijevo-Družkivce, která leží přímo na cestě mezi Kostiantynivkou a Kramatorskem. Město už tehdy nebylo abstraktní tečkou na mapě, bylo pod přímou palbou.
Humanitární cena a český kontext
Červenec 2025 se podle UNICEF stal měsícem s nejvyšším počtem civilních obětí za tři roky konfliktu. Povinné evakuace se rozšířily na Dobropilskou, Družkivskou i Lymanskou obec. Transitní centra v Dnipru a Pavlohradu narážela na kapacitní limity. Tlak na Kramatorsk nebyl jen vojenská zpráva, byl to humanitární problém s konkrétními tvářemi starších lidí, kteří neměli jak odjet.
Praha na vývoj reagovala jednoznačně. Česká muniční iniciativa pokračovala, ministr zahraničí Lipavský 13. června oznámil, že Česko chce v roce 2025 dodat více velkorážové munice než rok předtím a počítá s pokračováním i v roce 2026. Premiér Fiala 10. července po jednání koalice ochotných spojil další vojenskou podporu s tlakem na Rusko směrem k příměří. Oficiální česká linie tedy nebyla „přehodnotit“, ale „přidat“.
Co Moskva získala, a co ne
Ruská propaganda potřebovala příběh o Syrskyho selhání, protože skutečný příběh jí nevyhovoval. Ano, tlak na pevnostní pás byl reálný a vážný. Ano, logistické trasy byly ohrožené. Ale doložený kolaps obrany se nekonal. Jednání v Istanbulu 23. července nepřinesla průlom v příměří. A když v srpnu Reuters odhalil ruské požadavky (úplné stažení Ukrajiny z Donbasu, zákaz členství v NATO, omezení armády), bylo jasné, že Moskva vojenský tlak kapitalizuje politicky, ne že by stála před pádem poslední překážky.
Syrskyj v létě 2025 čelil nejtěžší zkoušce svého velení. Jeho „poslední šance“ nespočívala v záchraně jednoho města, ale v udržení sítě silnic, která držela pohromadě celou obranu severního Donbasu. Ruské divize se na něj skutečně valily. Otázka nebyla, jestli tlak přijde, ale jak dlouho ho půjde absorbovat, a za jakou cenu.