Tanky to mají na dnešním bojišti těžké hlavně kvůli všudypřítomným dronům, ale stejně tak jsou ničeny tradičními protitankovými zbraněmi. Za příklad dává redakce Armádního Zpravodaje záběry (níže), na nichž je vidět, jak ruský tank neznámého typu střílel na pozice nepřítele, načež ho jeden z vojáků zaměřil systémem 9K111 Fagot a na jednu ránu ho zničil. Ihned po zásahu se doslova rozprskl do okolí, což naznačuje o výbuchu vezené munice.

Sice nízká průraznost, ale o to lepší trefa

9K111 Fagot je poloautomatický protitankový raketový systém z dob SSSR, potažmo z roku 1970, odpalovaný z trubice. Na cíl útočí přímo a lze ho použít jak ze země, tak z vozidla, potvrzuje Wikipedia s tím, že byl vyvinut společně s 9M113 Konkurs. Průraznost hlavice je až 400 mm RHAe, což je i proti starším tankům s reaktivním pancířem málo, ale pouze zepředu.

Amerika netuší, jestli Rusko jenom vtipkuje. Předeslalo, že nasadí rakety Orešnik do Venezuely a ohrozí ji

Velkou slabinou obrněnců jsou totiž prakticky všechny ostatní části, tedy boční, zadní i vrchní, kde je pancíř výrazně slabší než vpředu. Sice ho lze významně posílit reaktivními bloky, ale ty nemohou být všude, a zejména při opakovaném útoku do stejného místa je lze zdolat. Zda se tomu právě takto stalo i na záběrech, ovšem nelze spolehlivě rozpoznat.

Záběry jsou hodně nekvalitní a z dálky, ale zdá se, že minimálně na věži reaktivní pancéřování je, ale jestli i na bocích, nelze dobře vidět. Mají ho tam nicméně mnohé modernizované verze tanků, ať jde o T-72B3 nebo T-72B3M, stejně jako T-80BV a T-80BVM, nebo novější T-90M. Naopak řada starších, třeba T-80U, má však na bocích pouze gumové prahy, uvádí Wikipedia.

NATO: „Rusko zvyšuje výrobu vybavení dostatečné kvality pro boj.“ Putin opakuje Stalina, na životech mu nezáleží

V praxi to znamená, že pokud útočí 9K111 Fagot z boku, kam to schytal tank ve videu, má dobrou šanci jeho vlastní pancéřování celkem prorazit. Pakliže by střela zasáhla reaktivní pancíř, hojně rozšířeným je Kontakt-5, projít by neměla. Odolá totiž 200 až 250 mm RHAe proti APFSDS, kdežto proti tvarovým náložím (HEAT) až 600 mm, vysvětluje Wikipedia.

Je každopádně možné, že se střelec trefil do spoje mezi věží a podvozkem, čemuž by odpovídal nastalý scénář. Tank totiž ihned po zásahu mohutně explodoval, což značí, že střela pronikla dovnitř a odpálila uloženou munici. Síla výbuchu si pak našla nejrychlejší cestu ven skrze spoj, což způsobilo i známé odhození věže několik metrů před tank.