Můžete nesouhlasit, ale to je vše. Ukrajinský plukovník od dělostřelectva vysvětluje, proč jsou ruská děla zoufalá

Nevýhodou sovětských a ruských děl je nejenom jejich menší přesnost. Musí se proto spoléhat na zahlcení nepřítele intenzivnější palbou.

D-20 v palebné pozici i Zdroj fotografie: Picryl
                   

Ukrajinští dělostřelci mají unikátní pozici, protože disponují praktickými zkušenostmi se sovětskými, resp. ruskými děly, a rovněž s děly západními. Mohou je tak porovnávat na základě toho, jaký s nimi měli během bojů úspěch, a jednoznačně se kloní k tomu, že jsou ta západní lepší a umožňují ničit nepřítele mnohem efektivněji. Redakce Armádního Zpravodaje na základě jejich vyjádření soudí, že největší přednosti je přesnost a dosah.

Americká houfnice byla mnohem lepší

Zástupce velitele raketových vojsk a dělostřelectva Ozbrojených sil Ukrajiny, plukovník Serhij Musiienk, pro NewsUkraineRbc uvedl, že výhody západního dělostřelectva Ukrajinci poznali v okamžiku, kdy obdrželi od spojenců první houfnice ráže 155 milimetrů. Konkrétně se jednalo o americké M777A2, s nimiž nad ruskými vojáky okamžitě získali výhodu v dosahu a přesnosti, a to i přesto, že tato děla neměla instalovaný počítačový systém řízení palby nebo GPS. Jednalo se tedy o obyčejný dělostřelecký systém „staré konstrukce“.

An-196 Liutyi

Rusko se silně otřáslo, čelí nepříteli, o jakém nemělo ponětí. Ukrajinci ho zasypali největším útokem od začátku války

Armádní Zpravodaj se domnívá, že schopnosti děl lze vyčíst z papírově udávaných parametrů. Wikipedia uvádí, že sovětská D-20, tedy tažená houfnice ráže 152 milimetrů z doby SSSR má dosah 17,4 km, a s raketově poháněným projektilem 24 km. U M777A2 pak ArmyRecognition uvádí, že má dosah 24 km, a s raketově poháněnou municí 30 km. Přesný projektil M982 Excalibur pak dokonce může zasáhnout cíl až na vzdálenost 40 kilometrů. Americká zbraň je navíc výrazně lehčí, takže se s ní vojákům manipuluje lépe než se sovětskou.

Lepší přesnost šetří vojákům munici

Významnou výhodou je také přesnost západních děl. Ukrajinský dělostřelecký důstojník uvádí, že u sovětského děla je s ohledem na všechny podmínky nejlepší přesnost zhruba 100 metrů, kdežto u západního je to 50 až 60 metrů. Čím lepší je, tím méně munice dělostřelci spotřebují, a zároveň napáchají stejné nebo větší škody i při méně výstřelech. Zároveň to také znamená, že se mohou lépe skrývat, což je důležité pro jejich bezpečnost.

Předávání tankové munice

„Ne, Mariupol vám nepatří!“ Ukrajinci jenom „škrtli sirkou“ a muniční sklad ruské armády opakovaně detonoval

Ukrajinci však přiznávají, že se ruská děla zlepšují. Jako příklad udávají samohybnou houfnici 2S43 Malva. Wikipedia uvádí, že se standardní munici má již dosah 24,5 kilometrů, a se speciálním Krasnopolem-M2 kolem 50 kilometrů. Zvýšit se měla i její přesnost, ale i tak jsou moderní západní děla lepší. Vzhledem k tomu, že i na Západě dělostřelectvo zažívá velikou renesanci a vznikají nové systémy, je asi nepravděpodobné, že ruské dělostřelectvo západní náskok v nějaké dohledné době dožene. Rozhodně ne tímto tempem.

Ruská samohybná houfnice 2S43 Malva se o něco zlepšila, ale na západní protějšky stále výrazně ztrácí

Co si myslíte o kvalitě ruského dělostřelectva?

Diskuze Vstoupit do diskuze
Autor článku

Vít Lukáš

Zobrazit další články