Rusové si za celý den nedokázali poradit s tankem Leopard 1, který Ukrajinci opatřili mimořádně odolnou ochranou. Vydržel více než 50 úderů drony.
Mimořádnou odolnost prokázal Ukrajinci vylepšený tank Leopard 1A5, který odolal 52 útokům ruských dronů během jediného dne. Redakce Armádního Zpravodaje zhlédla jeho fotografie (níže), a je patrné, že se inspirovali u ruských želvích tanků. Na rozdíl od nich má ale mnohem lehčí konstrukci, a jak vidno, plně to dostačuje. O příběh se podělil 1. tankový prapor 5. samostatné těžké mechanizované brigády ukrajinské armády, uvádí Mezha.
Ochrana, která opravdu funguje a tank neničí
Tanky, stejně jako jiná těžká technika, jsou dnes ohroženým druhem. Na bojišti po nich totiž pasou drony, které je dokáží relativně snadno zničit – někdy jim postačí jeden dobře mířený úder, jindy ho musí zopakovat, ale moc šancí na přežití obvykle nemají. Tedy neměly, dokud se neobjevily konstrukce, které dronům odolají a nepustí je k vlastnímu pancíři.
I když Ukrajinci používali například tzv. kapuci, což je poměrně elegantní a jednoduché řešení, nebyla 100%, a už první útok ji mohl prorazit. Zato Rusové šli od počátku cestou hrubé síly, až stvořili i tzv. želví tanky. Poprvé se objevily v dubnu 2024, uvádí Wikipedia, ale měly limity, a tak to ruští konstruktéři ještě povýšili na tanky carské s mnohem lepší ochranou.
Robustní konstrukce prokázala, že odolá i desítkám dronů, které ji výbuchem často moc nepoškodí, ale problémem je, že je až příliš těžká a některé tankové komponenty ji nezvládají. Problém to je hlavně pro mechanismus otáčení věže a převodovku, která selhává už po několika kilometrech, což v rozhovoru potvrdil sám ruský tankista.
Ukrajinci přesto tento koncept nezavrhli, ale vzali si z něj to nejlepší. Na většině místech je vidět odhalené reaktivní pancéřování tanku, mezi nímž jsou instalované silné trčící dráty dlouhé možná 30 až 40 centimetrů. Když tedy dronem nesená hlavice exploduje v takové vzdálenosti, nemá už sílu prorazit vlastní pancíř, a nejspíše ani ten reaktivní.
Na věži je potom navařený protidronový gril, a v přední a zadní části kovová konstrukce, z níž opět trčí dráty. Motorová část se potom zdá být zakrytá celá, přičemž je mezi ní a konstrukcí několik desítek centimetrů místa. Taková konstrukce zjevně umožňuje otáčet věží a střílet na ruské cíle dle potřeba, což u ruských želvích ani carských tanků možné není.
Ty mají totiž mechanismus věže často znehybněný a kanon jim je de facto k ničemu, jelikož s ním otáčet nemohou. Na druhou stranu jim takové tanky neslouží k obraně jako Ukrajincům, ale naopak k prorážení jejich pozic, kdy vyčistí cestu a vyčerpají jejich obranu, aby po nich mohla následovat další technika. Obránci ale zjevně používají tank „standardně“.
V tomto případě zaujal palebné postavení, na němž byl ještě překrytý maskovací sítí, a zřejmě i pletivem, které mu poskytovalo ochranu před drony téměř ze všech směrů. Na přicházející ruské vojáky mohl potom střílet dle libosti, a pokud by si to situace žádala, tak z pozice vyjet a zaujmout jiné postavení. Ukrajinci tak stvořili ochranu, která tanky zvláště neomezuje.
To ostatně potvrdil i případ, kdy do něj Rusové bušili celý den, ale zničit se jim ho nepodařilo. Nasadit k tomu měli 52 dronů typu FPV, což jsou nejčastěji kvadrokoptéry, a Molnija. To jsou naopak drony s pevnými křídly, takže s nimi nelze moc manévrovat, potvrzuje Mezha s tím, že unese až 5 kg. Nevýhodou ale je, že si operátor nemůže moc vybírat, kam tank trefí.
Samotný Leopard 1, v tomto případě A5, už je přitom dost starý. Wikipedia uvádí, že byl poprvé zaveden v roce 1986, ale přestavba ze starších verzí probíhala až do roku 2002. Jeho základní pancíř má 10 až 70 mm RHAe, a ani když na něj Ukrajinci instalují reaktivní pancéřování jako Kontakt-1, které k tomu přizpůsobili, není odolnost nijak valná.
Wikipedia uvádí, že dokáže snížit účinnost kumulativních střel (RPG-7, Fagot…) o 50 až 80 %, což v přepočtu na ekvivalent homogenního ocelového pancíře (RHAe) přidává ochranu v rozmezí 350 až 400 mm. Proti APFSDS je potom neúčinný, ale třeba vyspělejší ukrajinský Nizh toho schopen je, a má hodnotu ochrany asi dvakrát vyšší.






