Stridsvagn 103 (S-Tank): švédský unikát bez věže, který mířil celým svým tělem a pozpátku jel stejně rychle jako dopředu

Když v šedesátých letech sjížděly z výrobní linky první sériové kusy Stridsvagn 103, tankový svět se díval s nedůvěrou. Žádná otočná věž, kanón pevně spojený s trupem, tříčlenná osádka místo obvyklých čtyř a třetí člen sedící zády ke směru jízdy. Přesto nešlo o prototyp ani o exportní kuriozitu. Švédská armáda zařadila S-tank do obrněných brigád vedle Centurionů, cvičila s ním protiútoky proti nepřátelským předmostím a vydala pro obě vozidla společný polní předpis. Nejméně 290 sériových kusů sloužilo v různých verzích až do roku 2001. Proč Švédové vsadili na tak radikální architekturu, a kde měla své hranice?

Jak se míří celým tankem

Klasický tank otáčí věží doleva a doprava, hlavní zvedá a sklápí. Strv 103 nic z toho nemá. Směr palby do stran nastavuje natočením celého trupu: pásy se roztočí proti sobě a vozidlo se otočí na místě. Výškový náměr řeší hydropneumatické odpružení: olej se přepouští mezi předními a zadními válci podvozku, čímž tank zvedá nebo sklápí příď. Kanón se nehýbe. Hýbe se celý stroj.

Zní to pomalu, ale americké zkoušky ve Fort Knox v letech 1975–1976 ukázaly něco jiného. Při průměru zhruba 400 výstřelů potřeboval Strv 103B k otevření palby 13,1 sekundy, proti 12,7 sekundy u věžového M60A1. Rozdíl statisticky zanedbatelný. Při střelbě z krátkého zastavení nebyl mezi oběma systémy zásadní odstup. A 180° otočku zvládl S-tank za pouhé dvě až tři sekundy.

Couvání jako bojová disciplína

Třetí člen osádky, zadní řidič a radista, nebyl doplněk. Byl klíčem k celé taktice. Po výstřelu z kryté pozice mohl S-tank okamžitě couvat plnou rychlostí, aniž by nepříteli nastavil tenčí boční pancíř. Už švédská studie z roku 1961 to považovala za konkrétní taktickou výhodu: tank vystřelí, stáhne se za terénní záhyb a změní pozici, zatímco protivník míří na místo, kde už nikdo není.

Švédská doktrína nepočítala s pasivním zakopáním v lese. Obrněné brigády se Strv 103 měly vést protiútoky proti výsadkům a předmostím. Rychlý ústup čelem k nepříteli nebyl defenzivní gesto, byl součástí agresivního manévrového boje na krátkých vzdálenostech ve skandinávském terénu.

Kde koncepce narážela na limity

Bezvěžový design přinášel extrémně nízkou siluetu, jednodušší automatické nabíjení a fakt, že střelec-řidič nemusel předávat cíl nikomu dalšímu: kdo ho viděl, ten střílel. Jenže za to se platilo.

• Střelba za jízdy byla prakticky nemožná nad 200 metrů. Centurion ve švédské službě směl pálit za pohybu do zhruba 800 metrů.
• Výcvikové nároky byly paradoxně vyšší než u složitějšího věžového systému. Americká zpráva z Fort Knox výslovně konstatovala, že „jednoduchý“ S-tank vyžaduje víc tréninku, ne méně.
• Přesnost nebyla inherentně horší, to testy vyvrátily. Ale z čistě stacionární polohy potřeboval S-tank na větší úhly o pět až šest sekund navíc oproti M60A1.

Švédská studie z roku 1961 přitom argumentovala, že tehdejší stabilizace kanónů šetřila při střelbě za pohybu nad 500 metrů jen minimálně. V logice šedesátých let to dávalo smysl. Jakmile se v dalších dekádách prosadila kvalitní stabilizace a střelba za pohybu se stala standardem, výhody pevné lafetace přestaly většině armád vyvažovat její omezení.

Tank, ne stíhač tanků

Nálepka „stíhač tanků“ provází S-tank dodnes, kvůli vzhledu i kvůli omezení střelby za jízdy. Švédské prameny ji ale výslovně odmítají. Strv 103 sloužil v obrněných brigádách ve stejné roli jako Centurion, pod společným polním předpisem pro tankovou četu. Pohonná soustava kombinující vícepalivový diesel Rolls-Royce K60 s plynovou turbínou Boeing dávala vozidlu mobilitu srovnatelnou se soudobými hlavními bojovými tanky. Švédsko na této architektuře stavělo část své tankové síly přes tři desetiletí: verze 103B sloužila do roku 1988, modernizovaná 103C až do roku 2001, kdy ji nahradily Leopardy 2.

Stridsvagn 103 nebyl tank navzdory absenci věže. Byl tankem postaveným pro jiný způsob boje, a v podmínkách, pro které vznikl, fungoval. Že ho nikdo nezkopíroval, nevypovídá o jeho selhání. Vypovídá to o tom, jak úzce byl šitý na švédskou doktrínu, švédský terén a švédskou představu o tom, jak se má válčit.