Rusové si vedou v Orechově hůře, než mohli. Ukrajinci je řežou hlava nehlava, ale Kreml spoléhá na „nas mnogo“

Když se začátkem září 2025 rozšířila šedá zóna kolem Orichivu o téměř 14 kilometrů čtverečních za jediný týden, vypadalo to, že město padne během dnů. Ruské a proruské kanály hlásily ovládnutí tří čtvrtin zástavby. Jenže nezávislé analytické projekty, DeepState a Critical Threats, nic takového nepotvrdily. Generální štáb ZSU k 10. září evidoval na orichivském směru jediný ruský útok u Plavniv. Odražený. A mluvčí Vladyslav Vološyn o šest dní později konstatoval, že se situace na orichivském ani huljajpilském směru „zásadně nezměnila“. Tlak byl reálný. Kolaps obrany ne.

Proč „hůře, než mohli“

Ruská armáda má na papíře všechno: početní převahu, dělostřeleckou nadvládu, tisíce dronů. Přesto u Orichivu nedokázala proměnit sílu v rychlý a levný průlom. Důvod je prostý, cena každého pokusu.

Už v červenci 2025 Vološyn popisoval mechanizované šturmy, po nichž Rusové ztráceli až 150 padlých a kolem 50 kusů techniky za jediný útok. Pět až sedm kilometrů před ukrajinskými pozicemi se rozprostírá takzvaná „mrtvá zóna“, kde je každý pohyb pod dohledem FPV dronů a dělostřelectva. Kolony obrněnců v ní hořely dřív, než stačily dojet na dostřel. Právě tohle je podstata onoho „řežou hlava nehlava“, ne metafora, ale ověřený vzorec ztrát, který Rusy donutil změnit přístup.

Malé skupiny, velké ztráty

Po sérii neúspěšných mechanizovaných šturmů přešla ruská strana na jinou metodu. Komunikační důstojník ukrajinské 128. brigády ji popsal 9. září 2025 takto: dvojice a malé oddíly, vlny dronů, dělostřelecká příprava, pak další vlna pěchoty. Útočníci čekají na zhoršení počasí, kdy ukrajinské drony pracují hůř, a teprve pak se posouvají.

Je to stejná logika, jakou Rusko a Wagnerova skupina uplatňovaly u Bachmutu a Avdijivky, ne elegantní manévr, ale nekonečný sled malých úderů, kde se ztráty nahrazují další živou silou. „Nas mnogo“ není doslovná citace z bojiště. Je to popis metody: nasytit obranu těly, dokud nepovolí. Vojáci 118. brigády v polovině září popsali, že ruské pěšáky „vezli pod konvojem, aby neutekli“. Motivace útočníků nebyla vždy dobrovolná.

Odborný text Modern War Institute upozorňuje, že dnešní „lidské vlny“ nejsou masa v jednom zástupu jako v první světové válce. Jde o sled malých úderných skupin, které se pokoušejí „prosáknout“ obranou. Výsledek je ale podobně krvavý.

Město, které drží koridor

Orichiv není jen špendlík na mapě. Je to logistická brána celého západního záporožského úseku. Silnice z města do Záporoží, šedesát kilometrů dlouhá, slouží k přísunu munice, posil a odsunu raněných. Proto Ukrajinci v létě 2025 postavili na orichivské trase první protidronový tunel dlouhý šest a půl kilometru, chránící konvoje před kamikadze drony.

Město samotné bylo v květnu 2025 z 95 % zničené. Veškerá kritická infrastruktura poškozená. Přesto v něm žily stovky civilistů, ve sklepích, pod neustálým teroristickým tlakem dronů, které podle reportáže TSN honily i minibusy s obyvateli. Fronta ležela pouhých deset kilometrů daleko. Udržení Orichivu znamená udržení koridoru. Jeho pád by zkomplikoval zásobování celé obrany a otevřel Rusům cestu k tlaku směrem na oblastní centrum.

Co říkají nezávislé zdroje, a co ruská propaganda

Zakladatel DeepState Roman Pohorilý v rozhovoru pro Kyiv Post výslovně řekl, že ruské zdroje nepoužívají jako primární, protože „často vyvěsí vlajku na okraji obce a vydávají to za dobytí“. Právě proto je třeba k proruským tvrzením o ovládnutí 70 až 75 % Orichivu přistupovat s krajní opatrností. Nezávislá verifikace takový rozsah nepotvrdila.

Co potvrzeno bylo:

• Rozšíření šedé zóny a ztráta území v okolí města, nikoli uvnitř zástavby.
• Přechod Rusů z drahých mechanizovaných útoků na „prosakování“ malými skupinami.
• Pokračující ukrajinská kontrola klíčových komunikací a logistických tras.

Rok poté, k 31. srpnu 2026, ArmyInform uváděl, že bezprostřední hrozba dobytí Orichivu není. Polský analytický institut OSW v září 2026 psal o konsolidaci ruských pozic jižně od města a bojích ve východní části, ne o jeho pádu.

Co to znamená pro válku

CSIS na konci roku 2025 hodnotil, že Rusko získávalo taktické zisky bez dramatického průlomu a věřilo ve výhodu v opotřebovací válce. Orichiv je přesně ten typ bojiště, kde se tato logika testuje: Moskva sází na to, že čas a počet nakonec rozhodnou. Ukrajina sází na to, že technologická adaptace (drony, tunely, přesná palba) dokáže početní převahu neutralizovat dost dlouho na to, aby cena za každý kilometr byla pro Rusko neúnosná.

U Orichivu zatím platí druhý scénář. Město stojí, koridor funguje a ruský postup připomíná spíš krvácení než průlom. Ale opotřebovací válka nemá jasný konec, má jen stranu, které dojdou síly první.