Francie poprvé souhlasila s licenční výrobou svých řízených střel přímo na ukrajinském území. Moskva to označila za nepřijatelné.
Dne 13. července 2026 stál Emmanuel Macron na pařížském summitu koalice dobrovolníků a oznamoval něco, co se v dosavadní historii francouzské vojenské pomoci Ukrajině ještě nestalo. Nejde jen o další zásilku hotových zbraní. Paříž otevřela Kyjevu licenci na výrobu střel Aster 30, řízených bomb AASM a střel s plochou dráhou letu SCALP, všechno přímo na ukrajinské půdě. K tomu přidala radary, dočasné protiletadlové komplexy a vstup do nové antibalistické koalice. Agentura Reuters to popsala jako bezprecedentní krok. A právě v tom je jádro celého příběhu: Francie přestala být pouhým dodavatelem a stala se průmyslovým partnerem země, která se brání ruské agresi.
Od telefonátů k licencím: co se změnilo za rok
Když Zelenskyj s Macronem telefonovali v červenci 2025, řešili konkrétní, ale tradiční záležitosti: střely pro systémy SAMP/T a Crotale, financování dronů, výcvik ukrajinských pilotů na stíhačkách Mirage. Důležité kroky, žádný z nich ale nepřekračoval model „vyrobíme u nás, pošleme vám“. O rok později se rámec posunul zásadně.
Společná francouzsko-ukrajinská deklarace ze 14. července 2026 obsahuje konkrétní harmonogram: dodávky střel Aster 30 se mají urychlit do října 2026, radar GF300 dorazí do konce roku, první moduly systému SAMP/T nové generace od roku 2027 a pět radarů GM400 do konce roku 2027. Mezitím Francie dočasně poskytne dva starší komplexy SAMP/T, aby Ukrajina neměla výpadek v pokrytí. A nad tím vším stojí licence: poprvé v historii Paříž souhlasila, aby její strategické střely vznikaly mimo francouzské území, a to rovnou v zemi, která vede válku.
Proč právě teď a proč to není obrat z nuly
Macronův krok nevznikl ve vzduchoprázdnu. Už v únoru 2024 podepsala Francie s Ukrajinou bezpečnostní dohodu, která výslovně počítala s lokalizací výroby, společnými podniky a odstraňováním úzkých míst v dodavatelských řetězcích. V listopadu 2025 následovala deklarace záměru. Červenec 2026 je tedy veřejné dotažení linie, která se budovala dva roky, ale právě proto je tak významný. Slibovat lokalizaci je jedna věc. Podepsat licenci na Aster 30, SCALP a AASM je věc úplně jiná.
Macron navíc sám propojil francouzský krok s americkou debatou. Zelenskyj opakovaně, naposledy v červenci 2026, mluvil o tom, že svět nevyrábí dost interceptorů pro systémy Patriot a že Ukrajina potřebuje licenci na jejich výrobu. Paříž tím de facto nabídla evropskou alternativu: snížit závislost na americkém řešení balistické obrany a dát Kyjevu nástroj, který si může částečně vyrábět sám.
Koalice proti balistickým střelám: kdo je uvnitř a co to znamená
Součástí pařížského summitu bylo i založení antibalistické koalice. Zakládajícími členy se staly Ukrajina, Dánsko, Francie, Německo, Itálie, Nizozemsko, Norsko, Španělsko, Švédsko a Spojené království. Česká republika mezi nimi zatím není, koalice ale zůstává otevřená dalším státům.
Koalice má tři úrovně fungování:
- Operační: společné požadavky na schopnosti, sdílení dat a senzorů.
- Průmyslová: společný vývoj a výroba, včetně projektu FREYJA pro evropský protiraketový štít.
- Institucionální: řízení, technické pracovní skupiny a plán k prvním reálným schopnostem.
SAMP/T nové generace, který má Ukrajina dostat od roku 2027, nabízí podle výrobce MBDA plné antibalistické schopnosti s 360° pokrytím. Není to náhrada Patriotu, sám Zelenskyj v září 2026 řekl, že proti balistickým střelám jsou Patrioty „pro tuto chvíli“ jedinou efektivní denní odpovědí. Ale je to doplněk, který Kyjev zoufale potřebuje, protože zásoby interceptorů pro Patrioty jsou podle ukrajinských zdrojů dlouhodobě nedostatečné.
Co na to Moskva
Kreml reagoval předvídatelně, ale důrazně. Mluvčí Dmitrij Peskov ještě před summitem prohlásil, že Rusko považuje cizí vojenskou přítomnost u svých hranic za nepřijatelnou. V září 2026 pak dodal, že Moskva „bedlivě sleduje“, jaké licence a zbraně Kyjev od spojenců dostává. Konkrétní veřejně doloženou odvetu přímo na francouzský licenční balík se sice nepodařilo dohledat, ale logika ruského hněvu je zřejmá.
Rusko v posledních měsících sází stále víc na balistické střely jako nástroj teroru proti ukrajinským městům a infrastruktuře. Každá střela Aster 30 vyrobená na Ukrajině oslabuje tuto strategii. A každý radar GM400 nasazený v ukrajinské síti zkracuje reakční čas obrany. Přenesení výroby přímo na ukrajinské území navíc znamená, že zásobovací řetězec je kratší, odolnější a hůř zasažitelný diplomatickým tlakem na třetí strany.
Může to fungovat uprostřed války?
Výroba řízených střel na území, které denně čelí raketovým útokům, zní jako logistický paradox. Realisticky půjde spíš o rozptýlený a fázovaný model, ne jedna velká továrna, ale síť menších provozů s vysokou závislostí na zahraničních komponentech. Plán sám ukazuje, že nejpokročilejší schopnosti se rozbíhají přes roky 2026 a 2027. Okamžitý zlom na frontě to nepřinese.
Ale o to ani nejde. Krátkodobě Ukrajina dostane víc střel a radarů pro protivzdušnou obranu. Střednědobě se zrychlí doplňování zásob. Dlouhodobě vznikne výrobní kapacita, která přežije i případné výpadky v dodávkách ze zahraničí. Francie tím udělala něco, co dosud žádný evropský spojenec neudělal v takovém rozsahu, a Moskva přesně ví, proč ji to znervózňuje.