Ukrajinský voják vysvětlil rozdíly mezi americkými a ukrajinskými Abramsy. Chybí zásadní ochrana, kterou USA nikomu nedají

V květnu 2024 se před kamerou ukrajinské Army TV posadil velitel tanku Dmytro ze 47. mechanizované brigády a popsal, jak se mu bojuje ve stroji, který Západ prezentoval jako symbol podpory. Chválil přesnost kanónu, stabilizaci za jízdy, termovize i manévrovatelnost. Pak ale řekl věc, která v debatě o americké pomoci rezonuje dodnes: jeho Abrams nemá pancéřové vložky z ochuzeného uranu a na věži mu chybí reaktivní pancéřování. Obojí by podle něj zvýšilo šanci posádky přežít zásah. A obojí tam není.

Co přesně ukrajinskému Abramsu chybí

Označení M1A1 SA znamená „Situational Awareness“, jde o modernizovanou verzi původního M1A1, která v americké domácí konfiguraci obsahuje takzvaný DU balík: ocelí zapouzdřené vložky z ochuzeného uranu zabudované do čelní a boční ochrany věže. Rozpočtové dokumenty amerického ministerstva obrany z roku 2012 tento prvek u domácích M1A1 SA výslovně uvádějí. Americká armáda popisuje ochranný efekt DU jako „nepřekonaný“, materiál je extrémně hustý, tvrdý a při průniku střely se samoostří, čímž degraduje kumulativní paprsek protitankových zbraní.

Exportní linie tento balík neobsahuje. Místo něj dostávají zákazníci alternativní pancéřový balík, v americké notifikační dokumentaci označovaný neutrálně jako „unique armor package“. Ukrajinský M1A1 SA je tedy lehčí: podle údajů ze senátního slyšení amerického Kongresu váží Abrams s DU pancířem zhruba 70 tun, bez něj přibližně 63 tun. Sedm tun ochrany navíc, které ukrajinská posádka nemá.

Vedle DU Dmytro zmínil i absenci reaktivního pancéřování na věži. Na bocích korby jeho tank nese systém ARAT (Abrams Reactive Armor Tile), který podle něj proti protitankovým střelám funguje. Věž ale zůstává bez této vrstvy, a právě tam míří značná část útoků z dronů a naváděných střel.

Proč USA ochuzený uran nikomu neexportují

Klíčové je pochopit, že nejde o jednorázové omezení namířené proti Ukrajině. USA pancéřové vložky z ochuzeného uranu neexportují nikomu, ani nejbližším spojencům. Austrálie, která provozuje M1A1 SA a objednala nové M1A2 SEPv3, dostává vlastní exportní pancéřový balík bez DU. Totéž platí pro Polsko, Egypt, Saúdskou Arábii.

Důvod není primárně „radioaktivita“, jak se občas spekuluje. Ochuzený uran jako materiál není nijak výjimečně tajný, USA ho běžně exportují v podobě průbojné munice. Polská notifikace DSCA zahrnuje tisíce kusů střeliva M829A4 a M829A3 s DU penetrátory. Chráněna je konkrétní skladba, geometrie a integrace pancéřového balíku, tedy technologické know-how, které by při rozebrání tanku prozradilo, jak přesně americká ochrana funguje. Jde o kontrolu nad šířením citlivé technologie, ne o materiál samotný.

Jak moc to vadí v ukrajinské válce

Je potřeba odlišit dvě roviny. V klasickém tankovém souboji, čelním střetnutí dvou obrněnců, by DU balík znamenal výrazně vyšší šanci přežít zásah protitankové střely. Jenže sám Dmytro říká, že na Ukrajině se „takto nebojuje“.

Analytická zpráva britského think-tanku RUSI o ukrajinských ofenzivních operacích v letech 2022–2023 popisuje prostředí, kde tanky ničí kombinace FPV dronů, protitankových střel s nepřímou palbou a dělostřelectva naváděného drony. Dron tank najde, sleduje a často sám udeří; protitanková střela nebo dělostřelecký granát dokončí vyřazení. Útoky přicházejí z boku, shora, ze směrů, kde ani plný DU balík neposkytuje ochranu.

To neznamená, že chybějící DU je irelevantní. Znamená to, že samo o sobě by problém nevyřešilo. Chybějící ERA na věži je v tomto kontextu možná prakticky palčivější, reaktivní dlaždice by mohly degradovat kumulativní paprsek dronu nebo střely Kornet při zásahu do boku věže. Ale proti útoku do střechy, který je u FPV dronů stále častější, by nepomohly ani ty.

Co na to americká armáda a co z toho plyne

Americká armáda ukrajinskou zkušenost čte pozorně. V září 2023 oznámila vývoj nového tanku M1E3, přičemž výslovně uvedla, že válka na Ukrajině ukázala „kritickou potřebu integrovaných ochran zabudovaných zevnitř, ne přidávaných zvenku“. Nejnovější americké Abramsy M1A2 SEPv3 už kombinují silnější základní pancíř, DU vložky, přídavnou reaktivní ochranu a aktivní ochranný systém Trophy, který detekuje a ničí přilétající střely ještě před dopadem. Trophy přidává přibližně 2,3 tuny hmotnosti, ale podle hodnocení DOT&E zvyšuje přežití osádky proti raketovým i střelovým hrozbám.

Ukrajinský M1A1 SA nic z toho nemá. Nemá DU, nemá Trophy, nemá ERA na věži. Má přesný kanón, vynikající stabilizaci, oddělený muniční prostor (který na rozdíl od ruských tanků s karuselovým automatem snižuje riziko katastrofické detonace munice) a termovize, které posádka oceňuje. Pentagon při oznámení dodávky v březnu 2023 tvrdil, že M1A1 má pro Ukrajinu „very similar capability“ k M1A2. V rovině palebné síly a senzorů to platí. V rovině ochrany posádky je rozdíl podstatný.

Není to zrada, je to exportní standard

USA neposlaly Ukrajině „horší tank“ ze zlé vůle. Poslaly exportní konfiguraci, kterou dodávají všem, včetně spojenců v NATO. Problém není v americkém rozhodnutí, ale v tom, že ukrajinské bojiště klade na ochranu tanků nároky, které ani plná americká konfigurace nemusí zvládnout bez aktivních systémů. Americká armáda to ví a staví na tom budoucnost svých obrněnců. Ukrajinské posádky to vědí taky, jen si nemohou vybrat.