NÁZOR: Sítě proti dronům účinné být mohou, pakliže jsou nainstalovány správně. Někde se ale nejedná o nic jiného než o „okrasu“ k ničemu.
Ruská i ukrajinská armáda se snaží během války zavádět co nejúčinnější opatření, jak ochránit jednotlivou techniku i města proti dronům. Ty slouží nejen k průzkumu, což umožňuje odhalovat pozice vojenských jednotek, ale také jako nositelé zbraní. Vyrobené mohou být i z levných komerčních strojů dostupných na běžném trhu – pakliže jsou totiž vybavené účinnou hlavicí, dokáží bez problémů zlikvidovat jakoukoliv pozici a vozidlo, a to včetně tanku.
Sítě napnuté mezi sloupy
Se zdánlivě zajímavým způsobem obrany proti sebevražedným dronům přišli ruští vojáci v městečku nedaleko Bachmutu. Záběry na sociálních sítích ukazují, že nad vozovku vedoucí skrze město napnuli ve výšce několika metrů sítě (připomínají volejbalové), jejichž úkolem je zachytit útočící sebevražedné drony, s nimiž se vojáci velmi často zaměřují na vozidla. Podle dostupných informací ruští vojáci tímto způsobem dokázali zlikvidovat minimálně dva útočící stroje, i když tvrzení standardně nelze ověřit.
A Ukrainian kamikaze drone operator avoids a Russian anti-drone net and hits a tank in occupied Bakhmut (Donetsk Oblast, eastern Ukraine).
🎥Escadrone via Telegram pic.twitter.com/Wtb6XgTFAM
— Euromaidan Press (@EuromaidanPress) September 27, 2023
Je však otázkou, nakolik je toto opatření v praxi účinné. Jiné záběry zveřejněné ukrajinskou stranou naopak ukazují útok, při němž se operátor dronu podobně nastražené síti bez problému vyhnul a zničil ruský tank. I některé telegramové kanály v Rusku naznačují, že není tento způsob příliš vhodný, protože jsou sítě až příliš viditelné. Navrhují při jejich konstrukci používat materiál na principu vlasce, protože by byl průhledný a na kamerách dronů těžko viditelný. Navíc by jeho nízká hmotnost umožnila dělat sítě mnohem větší.
Sítě k ochraně techniky již existují
Využívání sítí nebo pletiva v obraně proti dronům není zase tak velká novinka, vojáci instalují podobné překážky už několik měsíců. Snaží se tím například ochránit techniku – známé jsou obrázky tanků, houfnic i letadel na letištích, nad nimiž byla síť nebo pletivo natažené. Tyto zábrany pak prokazatelně dokázaly některým útokům zabránit, operátoři je totiž nejspíše neviděli a dron do nich zamotali. Ještě účinnější pak mohou být v noci, kdy stroje používají termovizi, a ta pravděpodobně není schopna tenkou síť zachytit.
Pokud by se ruská síťová obrana ukázala jako účinná, nelze pochybovat o tom, že by se sítě objevily nejspíše ve všech obydlených oblastech, které jsou v dosahu lehkých komerčních dronů. Velmi pravděpodobně by je pak okopírovala i ukrajinská armáda, protože i ona se s problémem útoků ruských dronů potýká. Ve světě vedle toho existují i protidronové zbraně, které využívají právě sítě. Jejich obsluha namíří na letící dron a v podstatě ho do ní zamotá; odpalovat síť je přitom možné i z jiného letícího dronu.
Vrtule dronu jsou sítí de facto okamžitě zastaveny, a ten jde pak zákonitě k zemi, případně (je-li lehčí a útočící dron na to má nosnost) zůstane zavěšený. Třeba k lovu komerčních dronů, jimiž lidé často létali i tam, kam neměli, jsou vycvičeni i někteří dravci, kteří ty lehké zkrátka chytí mezi drápy a odnesou pryč – na Ukrajině ale nejsou. Navíc v tom množství dronů, které obě strany používají, nelze takové zbraně plošně nasadit.