Ruský vojensko-politický analytik Sergej Polětajev otevřeně přiznává, že samotná existence nepřátelské Ukrajiny je pro Rusko dlouhodobý strategický problém, který nevyřeší žádný jednorázový úder.
Polětajev není okrajový komentátor z Telegramu. Spoluzaložil analytický projekt Vatfor, pravidelně publikuje v ruských médiích jako Profil nebo Lenta.ru a jeho texty čtou lidé, kteří formují ruskou válečnou debatu. Když v únoru 2026 napsal, že bez vojenského rozvalu ukrajinské fronty nelze dosáhnout politických cílů speciální operace, nešlo o paniku. Šlo o chladnou kalkulaci člověka, který ví, že symbolické údery na infrastrukturu válku nerozhodnou a že přežívající ukrajinský stát bude Rusko ohrožovat roky, možná desetiletí. Právě tato logika odhaluje něco, co ruská státní média obvykle maskují: i uvnitř proválečného tábora roste vědomí, že současný stav je pro Moskvu neudržitelný.
Přežívající „anti-Rusko“ jako noční můra Kremlu
Polětajevova ústřední teze je prostá a tvrdá zároveň. Problém Ruska podle něj není konkrétní linie fronty, obsazený okres nebo zničená elektrárna. Problém je, že na jeho západní hranici existuje stát, který funguje jako platforma Západu proti Moskevské říši, a bude fungovat dál, dokud přežije jeho armáda, politické vedení a západní patronát.
V rozhovoru pro Ukraina.ru z března 2025 analytik vysvětloval, proč považuje Ukrajinu za „instrument v rukou Západu“ a proč jakékoli příměří bez vojenské porážky povede k revanšismu. Ukrajina se v jeho optice obnoví, přezbrojí a vrátí se. I kdyby se zmenšila na zlomek současného území, zůstane nepřátelským režimem s motivací a schopností útočit.
O rok později, v textu pro časopis Profil z února 2026, šel ještě dál: bez pádu fronty protivník na minimální ruské podmínky nepřistoupí. Izolované údery na logistiku a energetiku podle něj nestačí. Rozhodnout může jedině systematický rozval ukrajinské obrany.
Proč „nacistické Rusácko“ není jen nadávka
Formulace „nacistické Rusácko“ zní jako provokace, ale má reálný základ. Ruské ultranacionalistické a otevřeně neonacistické prostředí ve válce skutečně působí. Nejznámějším příkladem je jednotka Rusič vedená Alexejem Milčakovem, který se svou neonacistickou orientací nijak netají; Novaja Gazeta Europe zdokumentovala jeho profil i válečné zločiny podrobně.
Polětajev sám tuto formulaci prokazatelně nepoužívá. Ale jeho texty nepřímo ukazují, proč je tak výstižná: Rusko vede válku, v níž na frontě bojují formace s neonacistickým pozadím, a přitom oficiálně tvrdí, že „denacifikuje“ Ukrajinu. Právě tuto absurditu si ukrajinská strana, a s ní západní pozorovatelé, uvědomují. A právě proto je přežívající Ukrajina pro Moskvu tak nebezpečná. Není to jen armáda na druhé straně fronty. Je to zrcadlo, které odráží rozpory ruského válečného projektu.
Polětajev si tohle uvědomuje lépe než většina ruských propagandistů. Ví, že dokud Ukrajina existuje jako funkční stát se západní podporou, bude schopná nejen bránit se, ale i útočit do hloubky ruského území, a tím dlouhodobě podkopávat ruskou bezpečnost. V jeho logice může právě tato Ukrajina „smést“ obraz Ruska jako nezranitelné velmoci.
992 dronů za jediný den, číslo, které mluví za vše
Že nejde o akademickou debatu, ukázal 18. červen 2026. Ruské ministerstvo obrany ten den oznámilo sestřelení 992 ukrajinských dronů za 24 hodin. Pět set padesát pět z nich letělo v noci, cíle ležely v 18 regionech a nad Azovským mořem. Jen u Moskvy zachytili 194 bezpilotních prostředků. V Moskevské oblasti bylo hlášeno 17 zraněných.
Čísla ukazují dvě věci současně. Ruská protivzdušná obrana má vysokou záchytnou kapacitu, ale zdaleka ne hermetickou. Útoky pronikají, zasahují civilní infrastrukturu a vyvolávají paniku stovky kilometrů od fronty. Přesně ten scénář, který Polětajev popisuje jako dlouhodobou hrozbu: opotřebování, saturace obrany, neustálý tlak.
A spirála se točí dál. Ukrajina navyšuje produkci dronů, Rusko posiluje protivzdušnou obranu, Ukrajina hledá nové vektory útoku. Konec tohoto cyklu není v dohledu.
Co to znamená pro Česko a NATO
Válka na Ukrajině už dávno není jen východoevropský konflikt. Dronová eskalace roku 2026 přímo mění způsob, jakým se připravuje Armáda ČR i celá Aliance.
V červnu 2026 se české vzdušné síly zapojily do cvičení Ramstein Flag 2026, které poprvé v takovém rozsahu trénovalo integrovanou protivzdušnou a protiraketovou obranu proti koordinovaným útokům bezpilotních systémů. Poznatky z Ukrajiny se přelévají do aliančních doktrín v reálném čase.
NATO současně buduje vrstvenou protidronovou iniciativu postavenou na rychlých experimentačních cyklech, protože hrozba se mění rychleji, než tradiční akvizice stíhá reagovat. Nejde o teoretické plánování. Jde o přímou odpověď na to, co se děje nad Moskvou, Charkovem i Kurskem.
Z našeho pohledu to znamená jediné: i kdyby se fronta na Ukrajině zítra zastavila, bezpečnostní důsledky této války budou formovat českou obranu na příští dekádu. Polětajev to ví. A paradoxně právě proto bije na poplach, protože totéž platí i pro druhou stranu.
Ruský analytik nepřiznává porážku. Přiznává něco horšího: že válka, kterou Moskva rozpoutala, nemá čistý konec. Dokud existuje Ukrajina, existuje hrozba. A dokud existuje hrozba, Rusko nemůže přestat válčit. Je to past, kterou si Kreml nastražil sám.