Byrokracie EU a zelené šílenství mohou zabíjet vojáky. Hezky to ukazuje příklad z Německa s jedním z nejdražších BVP na světě

Jak zhoubně se může projevit snaha o ochranu klimatu a byrokracie na bojeschopnosti drahé bojové techniky, ukazuje příklad z Německa.

Německé BVP Puma i Zdroj fotografie: Dirk Vorderstraße / Creative Commons / CC BY
                   

Přestože se Evropa rozhodla zbrojit, někteří představitelé se ani na okamžik nesnaží o omezení Green Dealu a jeho případných dopadů na zbrojní průmysl, vojenství a bezpečnost vojáků. Armádní Zpravodaj upozorňuje, že příklad, jak mohou zelené požadavky a byrokracie ohrozit bojeschopnost techniky, a životy vojáků, se v posledních měsících rozebírá v Německu.  

Německo musí drahá BVP modernizovat

Redakce Armádního Zpravodaje připomíná, že na věc upozornil již vloni tehdejší opoziční politik Ingo Gädechense působící v CDU/CSU. Zabýval se ne právě povedeným cvičením obrněných sil Bundeswehru, během něhož došlo za jediný den k vyřazení 18 BVP Puma. Což je ostudné, neboť jsou dnes páteří německé armády a patří j nejdražším na světě.

Soutěž o řízení tanku

Přihlaste se k našemu newsletteru a mimo jiné získáte možnost účastit se soutěže a mít přehled o dalších nabídkách našich partnerů. Soutěž je pouze pro aktivní odběratele novinek.

Ukrajinští vojáci nastupují na obrněný transportér

Ukrajinci odvrátili pád Pokrovsku. Celý měsíc bojovali o strategickou obec, která by Rusům umožnila postup. Zničili i jejich sabotéry

Jeden kus vyjde vpravdě na úctyhodných 17,1 milionů eur, tedy 426 milionů korun. Koncepce samotného vozidla, která má posádce zajistit vše na maximum včetně ochrany, průzkumu bojiště a palebné síly, a zároveň si udržet hmotnost pro transport letadlem, je však problémová a trpí mnoha neduhy.

iZdroj fotografie: Uživatel Hohum / Creative Commons / CC BY-SA
Marder při operaci KFOR

Mělo by se přitom jednat na papíře o světovou špičku. První vozidla dostal Bundeswehr teprve v roce 2015, kdy měla nahradit dosluhující Mardery ze 70. let minulého století. Zatím však zůstávají páteří pancéřových granátníků a pro 229 dodaných Pum se chystá program modernizace za další miliardy eur.

Pařáty byrokracie jsou neúprosné

Co konkrétně stálo za kusem ostudy během cvičení 10. pancéřové divize u Münsteru v roce 2022? Překvapivě v několika případech i hasící přístroje, kdy v některých vozidlech došlo k požáru kabelů. K hašení byly dříve v tancích a vozidlech halonové hasící přístroje, které spolehlivě podobné požáry zvládaly.

Ruský voják

Ukrajinští mariňáci překazili Rusům překročení hranic a nedali jim šanci přežít. Na stejném místě, jako už několikrát (video)

Redakce Armádního Zpravodaje připomíná, že byly halony dříve užívány nejenom v hasících přístrojích, ale i klimatizacích, chladírnách a výrobních procesech se sníženou teplotou. Jenomže obsahují atomy floru, chlóru a uhlovodíků (CFC), které byly identifikovány jako látky poškozující ozonovou vrstvu. Od roku 2009 se tak dle nařízení Evropské unie nesmí tyto látky vyrábět a bez povolení používat – což dopadlo i na armádu.

Zadní část německého BVP Puma iZdroj fotografie: Uživatel Motorpferd / Creative Commons / CC BY-SA
Zadní část německého BVP Puma

Německé ozbrojené síly měly do roku 2020 výjimku a mohly i nadále halonové hasící přístroje a automatická hasící zařízení používat, ale po jejím vypršení už německé ministerstvo obrany o prodloužení nepožádalo, načež došlo k nahrazení halonů klasickými ABC práškovými přístroji.

Životy vojáků i samotná BVP v ohrožení

Jak se však názorně ukázalo, tyto přístroje nejsou pro armádu a její techniku vhodné. Zatímco halonové dokáží přesně uhasit požár a rozptýlit se tak, aby už po jeho zažehnání nedošlo k ovlivnění zbytku techniky či její bojeschopnosti. Armádní Zpravodaj upozorňuj, že by tak BVP Puma mohlo pokračovat v boji, nebo být alespoň i s posádkou evakuováno z bojiště.

Ruský bojový vrtulník Mil Mi-28NM

Záběry svědků ukazují, jak si Rusové opět sestřelili vlastní vrtulník. Šlo o chybu vojáků, kteří si ho spletli s nepřátelským letounem

Naopak užití práškového hasícího přístroje je sice ekologické a nepoškozuje přírodu, ale efekt na vozidlo a nepřímo na posádku může být fatální. Hmota z práškového hasícího přístroje se totiž nevypaří, ale dostane se do každé spáry, což je velmi zhoubné pro elektroniku, takže pokud dojde k jeho použití, vozidlo tím zůstane nepoužitelné – už jenom proto, že mohou přestat fungovat detekční přístroje, které jsou jinak precizní.

Vozidlo Puma iZdroj fotografie: Armáda USA
Vozidlo Puma při střelbě z děla 30 milimetrů

Bojové vozidlo pěchoty Puma tak zůstane stát a vypadnou mu nejspíše i mnohé zbraně, navíc se už z místa samo nedostane. A reakce ministerstva na situaci, kterou kritizoval i německý kontrolní úřad? Tvrdí, že práškové přístroje zvládají požáry jak pevných, tak kapalných látek, a neexistuje k nim alternativa. Běžně jsou prý používány i v civilním sektoru – redakce Armádního Zpravodaje e shoduje, že úředníci nereflektují, že je situace na bojišti jiná.

Měla by armáda za každou cenu dodržovat zelná nařízení EU?

Diskuze Vstoupit do diskuze
132 lidí právě čte
Zobrazit další články