„Mobilizace nebude pro válku s Evropou potřeba,“ zhodnotil ruský veterán specnazu: „Nebude to o vojácích“

Začátkem července 2026 se na kanálu Hard Blog, který sledují desítky tisíc odběratelů v ruském vojensko-blogerském prostoru, objevil post, jenž v několika odstavcích přepisuje obvyklou představu o válce. Jeho autor, v prokremelských médiích uváděný jako veterán specnazu, neříká, že by žádná mobilizace nebyla potřeba. Říká, že se musí přesunout jinam: od lidí k technologickým startupům, zbrojní výrobě a průmyslovým kapacitám. Válku podle něj vyhraje ten, kdo levněji a ve větším množství vyrobí prostředky ničení a kdo rychleji opraví vlastní zasaženou infrastrukturu. Zní to jako provokace. Ale když se podíváte na to, co Rusko tři roky dělá na Ukrajině, provokací to být přestává.

Co přesně veterán tvrdí, a co ne

Klíčová formulace z postu zní: „Mobilizovat je třeba ne lidi, ale technologické startupy.“ Výčet, který následuje, je konkrétní: rakety, bezpilotní prostředky, systémy protivzdušné obrany, útoky na průmysl a energetiku protivníka. Pozemní útoky v ukrajinském stylu prý „už nebudou potřeba“. Rozhodujícím faktorem se stane míra škod způsobených nepříteli a rychlost obnovy vlastního zázemí.

Současně ale autor dodává dvě věci, které snadno zaniknou. Za prvé: válka s Evropou „může i nenastat“, pokud Západ dojde k závěru, že ji nemá začínat. Za druhé: jaderné arzenály obou stran podle něj vylučují totální porážku kterékoli strany, a proto se rozhodování přesouvá právě k ničení infrastruktury, ekonomiky a vůle pokračovat. Nejde tedy o popis bezprostředně chystané operace, ale o směs odstrašování, nátlaku a propagandy, s reálným jádrem, které stojí za pozornost.

O identitě autora přitom víme málo. Veřejně dohledatelný je jen jako anonymní provozovatel kanálu Hard Blog; ověřitelná služební minulost chybí. Jeho relevance je mediální a vlivová, nikoli institucionální. Tvrdit, že jeho teze představují oficiální ruskou doktrínu, by bylo nepoctivé. Bezpečnější je číst je jako výrazný hlas v prokremelském prostředí, který ale opakovaně rezonuje.

Ukrajina jako laboratoř „války bez vojáků“

Teze o válce vedené přes elektřinu a logistiku není teorie. Rusko ji na Ukrajině testuje od zimy 2022. Podle společného hodnocení RDNA5 dosáhly celkové škody na Ukrajině k 31. prosinci 2025 částky přes 4,7 bilionu korun, přičemž energetika, doprava a bydlení patří mezi nejzasaženější sektory. Mezinárodní energetická agentura konstatuje, že ruské útoky na energetickou soustavu jsou systematické a způsobují rozsáhlé škody.

Jenže, a to je podstatné, ukrajinská protivzdušná obrana a schopnost oprav dokážou velkou část dopadů tlumit. Výsledkem není kolaps, ale vleklé opotřebení. Samotná kampaň proti infrastruktuře dosud nepřinesla strategický zlom a nenahradila krvavou pozemní válku. Rusko na frontě ztratilo podle odhadu londýnského IISS nejméně 300 tisíc vojáků zabitých k počátku roku 2026. Nábor zatím pokračuje, ale jeho tempo klesá a analytici mluví o rostoucích průmyslových i personálních limitech. Teze, že „nová mobilizace nebude potřeba“, je tedy spíš přání než pevný fakt.

Co to znamená pro Česko a NATO

Podstatná otázka není, zda by do střední Evropy přišla ruská pěchota. Je to, zda jsme připraveni na válku vedenou přes elektřinu, data, logistiku a drony. A odpověď zní: připravujeme se, ale máme co dohánět.

NATO provozuje integrovanou protivzdušnou a protiraketovou obranu nepřetržitě a po ruské invazi na Ukrajinu ji dále zesiluje, zejména na východním křídle. Česká republika v létě 2025 podepsala smlouvu na posílení pozemní protivzdušné obrany systémy RBS 70 NG na obrněných vozidlech, výslovně s odkazem na zkušenosti z Ukrajiny. Ministr obrany Zuna v červnu 2026 jednal s vrchním velitelem spojeneckých sil v Evropě právě o protivzdušné obraně a odolnosti.

Na civilní straně vláda schválila Národní strategii kybernetické bezpečnosti na roky 2026–2030, která explicitně jmenuje škodlivé aktéry spojované s Ruskem. Čtvrtletní přehled NÚKIB za první kvartál 2026 eviduje přes 70 incidentů včetně vlny DDoS útoků vedených proruskými hacktivisty. „Válka o infrastrukturu“ už dnes probíhá, jen zatím v kyberprostoru a nízké intenzitě.

Propaganda, varování, nebo obojí?

Ruský vojenský blogger, který mluví o válce s Evropou, plní dvojí funkci. Domácímu publiku říká: zvládneme to bez bolestivé mobilizace, stačí technologie. Západnímu publiku vysílá signál: nebojte se tanků, bojte se raket a dronů, na které nejste připraveni. Obě sdělení jsou účelová.

Reálné jádro ale existuje. Rusko skutečně sází na drony, střely, tlak na energetiku a vyčerpávání protivníka. Evropská unie na to reaguje strategií Preparedness Union s přístupem „celá společnost, celá vláda“ a směrnicí o odolnosti kritické infrastruktury, která pokrývá energetiku, dopravu, vodu, finance i digitální služby. Česká obranná strategie z roku 2023 řadí mezi priority kritickou informační infrastrukturu, strategické zásoby a podporu obranného úsilí státu jako celku.

Podle nás by měl čtenář tvrzení z Hard Blogu číst ani jako bezprostřední hrozbu, ani jako prázdnou propagandu, ale jako signál o typu konfliktu, na který se Moskva připravuje a který chce psychologicky vnucovat Západu. Odpověď na něj neleží v panice, ale v odolnosti: funkční protivzdušné obraně, chráněné energetice, záložní konektivitě a schopnosti rychlé obnovy po zásahu. Přesně to, co veterán specnazu označuje za rozhodující, jen z druhé strany barikády.