Pentagon rozkrývá rozsah ztrát: armáda ztratila přes 40 letounů včetně F-35. Írán zvolil taktiku boje i přes obří následky

Kongresová analytická služba spočítala nejméně 42 amerických letounů ztracených nebo poškozených v operaci Epic Fury. Pentagon vlastní souhrnnou bilanci dosud nezveřejnil.

F-15E i Zdroj fotografie: Rawpixel
                   

Číslo 42 se poprvé objevilo pohromadě v aktualizované zprávě Congressional Research Service z 13. května 2026. Nejde o jednu pentagonskou tabulku, kterou by někdo odtajnil a položil na stůl. Analytici CRS poskládali dílčí prohlášení velitelství CENTCOM, záznamy z rozpočtových slyšení a mediální zprávy do mozaiky, která teprve dohromady ukazuje rozsah amerických ztrát nad Íránem a v celém regionu. Pentagon sám přitom žádný kompletní souhrn bojových ztrát nevydal. Právě proto je kongresová syntéza tak důležitá a právě proto je číslo 42 s největší pravděpodobností průběžné, nikoli konečné.

Co se skrývá za číslem 42

Řekněme si rovnou: 42 neznamená 42 sestřelených stíhaček. Bilance zahrnuje zničené i poškozené stroje, pilotované i bezpilotní, a mechanismy ztrát sahají od nepřátelské palby přes přátelskou palbu až po havárie ve spojeneckém vzdušném prostoru a úmyslné zničení vlastních strojů, které už nešlo evakuovat. Rozpad podle typů vypadá takto:

Typ letounuPočetPoznámka
MQ-9 Reaper (dron)24Největší položka, bezpilotní průzkumné a úderné stroje
KC-135 Stratotanker7Vzdušné tankery, jeden ztracen nad Irákem se šesti mrtvými členy posádky
F-15E Strike Eagle4Tři sestřeleny přátelskou palbou nad Kuvajtem, jeden ztracen v boji nad Íránem
MC-130J Commando II2Speciální operační letouny
F-35A Lightning II1Poškozený, nikoli potvrzeně zničený
A-10 Thunderbolt II1Bitevní letoun
E-3 Sentry (AWACS)1Vzdušný systém včasného varování
HH-60W Jolly Green II1Záchranný vrtulník
MQ-4C Triton (dron)1Námořní průzkumný dron

Největší pozornost přitahuje F-35A. Podle Air & Space Forces Magazine z 19. března letoun zasáhla íránská pozemní palba, pilot provedl nouzové přistání na regionální americké základně a jeho stav byl stabilní. Íránská strana tvrdila, že šlo o pasivně infračerveně naváděný systém protivzdušné obrany. Americká armáda konkrétní zbraň dosud veřejně nepotvrdila. CRS vede stroj jako poškozený, nikoli zničený.

Írán vsadil na válku opotřebení

Nejsilnější zpráva se neskrývá v jednom zasaženém stealth letounu. Skrývá se v šíři opotřebení. Tankery, AWACS, záchranné vrtulníky, speciální operační stroje, dvě desítky dronů, to je infrastruktura, bez které moderní letecká kampaň nefunguje. Každý ztracený KC-135 znamená méně paliva ve vzduchu pro stíhačky. Každý zničený MQ-9 je díra v průzkumném pokrytí. Každý poškozený MC-130J komplikuje speciální operace.

A přesně to byl, podle všeho, íránský záměr. Širší zpráva CRS z března 2026 popisuje strategii pokračujícího aktivního odporu: odvetné raketové a dronové údery na americké základny v regionu, útoky na námořní dopravu v prostoru Hormuzského průlivu, regionálně rozprostřené operace místo kapitulace. Režim v Teheránu věděl, že konvenční válku s USA vyhrát nemůže. Vsadil proto na to, že americkou technologickou převahu promění v nákladnou válku opotřebení a donutí Washington počítat nejen zásahy na íránské cíle, ale i vlastní účet.

Ten účet roste. Comptroller Pentagonu Jules W. Hurst III na slyšení 12. května zvýšil odhad nákladů operace na 29 miliard dolarů, z toho 24 miliard připadá na opravy a náhradu techniky. To je číslo, které mění politickou dynamiku v Kongresu.

Co zaplatil Írán

Bylo by zavádějící mluvit jen o amerických ztrátách. Podle oficiálního fact sheetu CENTCOM k 1. dubnu 2026 americké síly zasáhly přes 12 300 cílů, poškodily nebo zničily více než 155 íránských plavidel a systematicky ničily velitelská centra, objekty Revolučních gard, systémy protivzdušné obrany, raketové pozice i výrobní kapacity dronů a raket. CRS mluví o „značných škodách způsobených Íránu i celému regionu“.

Přesto režim pokračoval v boji. CRS pracuje se scénářem „oslabeného, ale přetrvávajícího“ Íránu, který zůstává schopen regionálního donucování. Devastace vnitrozemí nevyřadila schopnost odpálit raketu na základnu v Zálivu nebo vyslat dron na tanker v Hormuzu. A právě tato asymetrie, masivní americké údery na jedné straně a přetrvávající íránská schopnost zdražovat kampaň na straně druhé, definuje charakter konfliktu víc než jakýkoli jednotlivý sestřel.

Srovnání, které kulhá, ale mluví

Přímé porovnání s předchozími americkými operacemi je metodicky ošidné. CRS do svých 42 počítá zničené i poškozené, pilotované i bezpilotní, bojové ztráty i havárie. Při operaci Odyssey Dawn v Libyi roku 2011 USAF potvrdilo ztrátu jednoho F-15E kvůli technické závadě. V Iráku a Afghánistánu se používaly jiné metodiky a časové řezy. Přesto: řád desítek strojů v jediné operaci je proti nedávným americkým leteckým kampaním mimořádný. Naposledy se americké letectvo potýkalo s podobnou intenzitou ztrát v éře, kdy protivník disponoval integrovanou protivzdušnou obranou, a to je přesně to, co Írán nabídl.

Co to znamená pro Česko

Česká republika má v realizační fázi nákup 24 letounů F-35. Ministerstvo obrany počítá s dodáním prvních dvou strojů v roce 2030, o rok dříve, než se původně plánovalo. Debata o F-35 v české armádě tedy už dávno není teoretická.

Zjištění z Epic Fury automaticky nezpochybňují smysl českého nákupu. Jeden poškozený F-35A z desítek nasazených strojů není statistika selhání platformy. CRS ale výslovně otevírá otázku, zda ztráty nevyžadují úpravu taktik, postupů a způsobu rozmístění letounů, větší rozptýlení na základnách, tvrdší ochranu proti dronům a raketám, rychlejší potlačení nepřátelské protivzdušné obrany. To jsou lekce, které se týkají každého budoucího provozovatele F-35, Česko nevyjímaje.

Operace Epic Fury ukázala něco, co se v éře precizních zbraní a stealth technologií zdálo nepravděpodobné: i technologicky slabší protivník dokáže proměnit americkou leteckou kampaň v nákladnou válku opotřebení. Číslo 42 přitom nemusí být konečné. Pentagon svou vlastní bilanci stále dluží.

Jak velkou porážku Amerika ve válce proti Íránu utrpěla?

Diskuze Vstoupit do diskuze
Autor článku

Lubomír Vávra

Zobrazit další články