Ukrajinci schovali drony do jeskyní v lomech u Slavjansku. Rusové je našli a zasypali třítunovými pumami FAB-3000

Rusko tvrdí, že zasáhlo podzemní úkryty ukrajinských dronů v křídových lomech nedaleko Slavjansku. Rozsah škod ale nikdo nezávisle nepotvrdil.

Puma FAB-3000 i Zdroj fotografie: Uživatel ipernity / Creative Commons / CC BY
                   

Koncem března 2026 se na telegramovém kanálu proruského komentátora Sergeje Lebeděva objevil příspěvek o mohutných výbuších „ze směru lomů“ pod Slavjanskem. Podle Lebeděva ukrajinské síly využívaly „velké jeskyně“ ve stěnách tamních lomů k ukrývání dronů, součástek a techniky. Ruská strana měla na tyto pozice odpovědět nasazením těžkých klouzavých pum FAB-3000 s naváděcím modulem UMPK. Příběh záhy převzala ruská média včetně Argumentů i Faktů, ale nezávislé ověření lokality ani rozsahu zásahu dosud chybí. Právě v tom je jádro věci: ne v otázce, zda se to stalo, ale v tom, co to vypovídá o válce, kterou obě strany vedou pod zemí i nad ní.

Co jsou „jeskyně v lomech“ a proč v nich Ukrajinci schovávají drony

Romantická představa přírodních jeskyní je zavádějící. V okolí Slavjansku se nacházejí křídové lomy, především u Rajhorodku a na hoře Karačun, kde těžba zanechala vyražené dutiny ve stěnách a skalních masivech. Nejde o hluboké jeskynní komplexy, spíš o rozšířené kaverny a štoly, které se dají relativně snadno přebudovat na kryté sklady, dílny nebo startovní stanoviště pro drony.

Proč právě tady? Důvody jsou pragmatické:

  • Terénní maskování – vstup do dutiny ve stěně lomu je z výšky hůře viditelný než hangár na rovině.
  • Tvrdé boční stěny – křída a nadloží chrání před střepinami, FPV drony i částí dělostřelecké palby.
  • Vzdálenost od zástavby – lomy leží mimo hustou městskou zástavbu, což snižuje riziko civilních obětí a zároveň ztěžuje průzkum.

Slavjansko-kramatorská aglomerace přitom tvoří jeden propojený logistický uzel. Podle reportáže Suspilne z května 2026 Slovjansk, Kramatorsk, Družkivka a Kostiantynivka sdílejí zásobovací cesty i obrannou infrastrukturu. Každý dronový uzel v okolí má proto strategický význam; není to periferní sklad, ale součást páteře obrany celého sektoru.

FAB-3000: kladivo na pevné cíle

FAB-3000 je sovětsko-ruská letecká puma hmotnostní třídy kolem tří tun. V původní podobě šlo o neřízenou munici, kterou letoun musel shodit téměř nad cílem. To se změnilo s modulem UMPK: puma dostala skládací křídla a satelitní navádění, takže ji bombardér Su-34 může vypustit desítky kilometrů od cíle, mimo dosah většiny ukrajinské protivzdušné obrany.

Ruské ministerstvo obrany potvrzuje nasazení FAB-3000 i menších FAB-1500 s UMPK proti cílům v Doněcké oblasti. Podle studie britského think-tanku RUSI z roku 2025 Rusko vypouští stovky klouzavých pum týdně. V masovém použití převažují menší ráže FAB-500 a FAB-1500 na běžné frontové cíle. Třítunová FAB-3000 je spíš chirurgický nástroj pro situace, kdy je žádoucí maximální destrukce: zával fortifikace, propad nadloží, šokové poškození podzemního prostoru.

Jenže i třítunovka má limity. Odborná literatura National Academies upozorňuje, že konvenční zbraně mají proti hluboko uloženým podzemním cílům omezenou účinnost. U mělkých dutin ve stěně lomu je realistický scénář zával vstupu a zničení přístupových komor. U hlubšího komplexu bez přesné znalosti geometrie ale nelze automaticky tvrdit kompletní zničení.

Jak Rusové podzemní úkryt odhalili

Přímý důkaz k tomuto konkrétnímu zásahu neexistuje. Lebeděvův telegram ani ruská média nepopisují metodu průzkumu. Vodítko ale nabízí jiný případ: v Chersonské oblasti ruské ministerstvo obrany popsalo, jak průzkumný dron Supercam S350 odhalil ukrajinské stanoviště bezpilotních letounů na pravém břehu Dněpru, načež následoval dělostřelecký úder.

U lomů je nejpravděpodobnější kombinace několika metod. Dlouhodobý průzkum bezpilotníky u vstupů a výjezdů. Sledování logistických stop, tedy stop pneumatik a pohybu vozidel v neobvyklou dobu. Lidské zpravodajství, tedy tipy od informátorů. Samotný podzemní prostor se z výšky „nevidí“. Vidí se jeho obsluha. A právě ta je zranitelná.

Válka pod zemí: proč Ukrajina přesouvá drony do podzemí

Příběh lomů u Slavjansku není izolovaný incident. Je to symptom širšího trendu, který RUSI popisuje už od roku 2024: masové nasazení ruských klouzavých pum systematicky tlačí ukrajinské jednotky k rozptylu a hledání krytí pod zemí. Každý statický objekt na povrchu, ať už hangár, sklad, nebo opravárenská dílna, se stává terčem.

Ukrajinské ministerstvo obrany na to reaguje důrazem na mobilitu. U středně dosahových dronových systémů zdůrazňuje schopnost rychlého rozvinutí z různých míst a okamžité relokace po misi. Drony určené pro hluboké údery na ruské území, s dosahem až 1 750 kilometrů, jsou navíc zcela jiná kategorie než frontové stroje, které se pravděpodobně ukrývaly v lomech u Slavjansku. Brigádní dronové týmy, jako jsou operátoři 34. brigády námořní pěchoty, pracují s taktickými a průzkumnými prostředky, ne s velkými strategickými bezpilotníky.

Pokud jsou lomy „pročtené“, jejich role se nutně mění. Ze stálých skladů se stávají dočasné body s co nejkratší dobou pobytu. Nejúčinnější ochrana není jen podzemí samo o sobě, ale kombinace: skrytý úkryt, rozptyl, klamné cíle a neustálá změna polohy.

Co zásah znamená, a co ne

Le Monde v červnu 2026 popsal slavjansko-kramatorské zázemí jako „zadní vojenskou základnu strategické zóny“ a Kostiantynivku označil za bránu do celé aglomerace. Každý úder na logistiku a dronové zázemí v tomto prostoru zvyšuje tlak na ukrajinskou obranu. Ale jedno zasypání jeskyně v lomu válku v Donbasu nerozhodne.

RUSI hodnotí klouzavé pumy jako silný nástroj opotřebování, nikoli jako samospasitelný průlomový prostředek. Rusko jimi zvyšuje tlak, ale stále naráží na vysoké vlastní ztráty a problém proměnit ničení jednotlivých cílů v rychlý operační průlom. Praktický efekt zásahu u Slavjansku je hlavně lokální: dražší obrana pevných bodů, logistický stres a nutnost častěji přesouvat dronové týmy.

Třítunová puma dopadla na křídovou skálu. Kolik dronů pohřbila, neví zatím nikdo, možná ani ti, kdo ji shodili. Jisté je něco jiného: válka, ve které se obě strany zahrabávají stále hlouběji pod zem, je válkou, která se nechystá skončit rychle.

Jak válka na Ukrajině dopadne?

Diskuze Vstoupit do diskuze
Autor článku

Oto Dufek

Zobrazit další články