Ukrajinská ofenziva u Lymanu donutila Rusko změnit taktiku. Naplno poznalo, že není tak silné, jak se cítilo

Ze čtrnácti ruských útoků denně směrem na Slovjansk zbylo v září čtyři. Ukrajinská operace Vivaldi vymazala klíčový výběžek a rozbila severní rameno ruského obkličovacího plánu.

Špatná výzbroj ruských vojáků i Zdroj fotografie: Public Domain
                   

Čísla mluví jasněji než jakýkoli komentář z Kremlu. Když ukrajinský 3. armádní sbor v polovině září 2026 oficiálně odhalil parametry operace Vivaldi, ukázalo se, že nejde o lokální přestřelku, ale o koordinovaný protiútok, který vyčistil 75 kilometrů čtverečních od ruských infiltračních skupin, deokupoval dalších deset a osvobodil nebo očistil několik sídel severně od Lymanu: Novoselivku, Oleksandrivku, Jarovou, okraje Korovího Jaru a Seredne. Souběžně zasáhl ruskou logistiku tak tvrdě, že Moskva musela přesunout sklady pohonných hmot mimo ukrajinské území, až do Voroněžské oblasti. Rusko u Lymanu narazilo na zeď, kterou nečekalo.

Proč zrovna Lyman rozhoduje o celé východní frontě

Lyman není jen tečka na mapě Doněcké oblasti. Je to severovýchodní brána ke Slovjansk a k celému takzvanému pevnostnímu pásu, který tvoří páteř ukrajinské obrany na východě. Podle terénní analýzy ISW z dubna 2026 se tento pás opírá o urbanizovaný prostor, řeky, výškové mikroreliéfy a jedenáct let budované fortifikace. Ztráta pevnostního pásu by Ukrajině otevřela výrazně hůře bránitelný prostor dále na západ.

Ruský plán počítal s kleštěmi: severní rameno mělo projít přes Lyman a Svjatohirsk, jižní tlačit od Dobropillje. Obě ramena měla synergicky sevřít celý obranný pás. Operace Vivaldi jedno z těchto ramen zlomila.

Co přesně se u Lymanu zhroutilo

Podle hodnocení ISW z 12. září ukrajinské síly eliminovaly ruský severní výběžek a přinutily velení přehodnotit celou podobu kampaně proti pevnostnímu pásu. O den později analytici zaznamenali dramatický propad tempa: průměr útoků směrem na Slovjansk spadl ze srpnových čtrnácti na zářijové čtyři denně. To není statistická odchylka. To je operační šok.

Ruské vojenské blogerské prostředí přiznávalo problémy už dříve: stahování z předsunutých pozic, zhoršující se zásobování, kritiku takzvaných „přikrášlených hlášení“, která velitelům kreslila obraz bojiště, jaký neexistoval. ISW k 13. září výslovně uvádí, že ruské velení pravděpodobně ještě plně nevstřebalo rozsah ukrajinských protiútoků. Kremelská tvrzení o kontrole Svjatohirsku byla veřejně vyvrácena.

Pro srovnání: na podzim 2022 Ukrajina Lyman osvobodila v rychlé ofenzivě a prezident Zelenskyj už 5. října mluvil o návratu civilní správy a vyplácení penzí. Září 2026 přineslo jiný typ úspěchu, ne symbolické znovudobytí města, ale chirurgické vymazání výběžku, který měl Rusku otevřít cestu k obklíčení celého obranného pásu.

Víc než pěchotní protiútok

Operace Vivaldi nebyla jen o pěchotě, která dobyla zpět vesnice. ISW ji popisuje jako příklad návratu taktického manévru na bojiště díky kombinaci několika faktorů:

  • Operační utajení (OPSEC): Ukrajina akce na frontě rozkryla oficiálně až 15.–17. září, tedy dva až čtyři dny po tom, co byly patrné v terénu.
  • Údery na logistiku: Přerušené zásobovací trasy, uzavřená potrubní trasa na pohonné hmoty, vynucený přesun skladů PHM mimo Ukrajinu.
  • Potlačení ruského elektronického boje: Systematické zásahy zhoršily ruskou schopnost používat drony a elektronickou ochranu.
  • Dronová převaha: 3. armádní sbor uvádí zničení přes 12 tisíc ruských bezpilotních prostředků v této fázi operace spolu s přibližně 1 500 ruskými vojáky a stovkami kusů obrněné techniky.

Tato čísla jsou oficiálním ukrajinským tvrzením, nikoli nezávisle uzavřenou bilancí. Ale i analytické hodnocení ISW potvrzuje, že plný rozsah škod na ruské 20. a 25. armádě zatím není jasný, což samo o sobě vypovídá o hloubce zásahu.

Dobropillje běží dál, a právě to je problém ruského velení

Kolaps severního ramene nezastavil ruský tlak od jihu. U Dobropillje Rusko stále drží vysoké tempo a podle ISW ze 17. září se tam připravuje na podzimní mechanizované útoky s obrněnými kolonami a silnou dronovou podporou. Analytici nabízejí dvě vysvětlení, proč Moskva pokračuje i po ztrátě severních kleští: buď velení ještě plně nevstřebalo kolaps, nebo se snaží alespoň od jihozápadu přerušit ukrajinské pozemní zásobovací trasy do pevnostního pásu.

Obě varianty ukazují totéž: ruská ofenzivní geometrie se rozpadla. Kleště bez jednoho ramene nejsou kleště, jsou jen čelní tlak. A čelní tlak proti jedenáct let budovaným fortifikacím stojí nepoměrně víc krve i techniky.

Západní pomoc jako multiplikátor

Operace Vivaldi neprobíhala ve vzduchoprázdnu. Jen tři dny před tím, než se na frontě u Lymanu začal lámat ruský výběžek, přinesl 36. Ramstein nové příspěvky na systémy Patriot, drony a munici. EU ve stejný den schválila přibližně 3,2 miliardy eur na střely Patriot z unijní půjčky. Česká muniční iniciativa podle vlády pokračuje jako zprostředkovací mechanismus a financování 760 tisíc dělostřeleckých granátů pro rok 2026 už bylo zajištěno.

Podle nás právě Lyman ukazuje, proč má západní pomoc smysl: nejde o abstraktní solidaritu, ale o hmatatelný bojový efekt. Ukrajina dokázala, že s dostatkem munice, dronů a operačního umu dokáže přinutit údajně druhou nejsilnější armádu světa ke stahování a přepočítávání plánů.

Ukrajinský 3. armádní sbor mluví o „první sezoně“ operace Vivaldi. Pokud se podaří dotlačit ruské síly k řece Žerebec a opřít obranu o kanalizující terén, může si Ukrajina vytvořit stabilní linii, která Rusku znemožní obnovit severní rameno ofenzivy. Válka tím nekončí, ale u Lymanu se ukázalo, že ji Rusko nevyhraje tak, jak si naplánovalo.

Převezme ukrajinská armáda v úseku iniciativu?

Diskuze Vstoupit do diskuze
Autor článku

Lubomír Vávra

Zobrazit další články