Putinův věrný generálporučík popsal frontu, jak Kreml nechtěl: „Vojáci nemohou ani zvednout hlavu, Ukrajinci je bleskově kosí“

Ať už příspěvek napsal sám Guruljov, nebo ho někdo vložil na jeho kompromitovaný účet, obsah textu se nápadně kryje s tím, co o stavu bojiště říkají nezávislé západní analýzy i data samotné ukrajinské strany. Zimní a jarní kampaň nepřinesla očekávané výsledky, postup se měří na metry a lesní průseky, útočné skupiny „nemohou ani zvednout hlavu“ a hlavní příčinou je průmyslově škálovaná stěna FPV dronů. Navíc text tvrdí, že Kreml už rozhodl o rozsáhlé podzimní mobilizaci, a právě tato kombinace frontového patu s politicky výbušným slovem „mobilizace“ z něj dělá nejcitovanější ruský únik roku 2026.

Kdo je „Putinův věrný generál“

Andrej Guruljov je generálporučík v záloze a poslanec Státní dumy zvolený na kandidátce Jednotného Ruska. Označení „věrný“ není novinářská nadsázka. V roce 2023 veřejně mluvil o odpůrcích prezidenta jako o „hnilobě“, kterou je třeba „izolovat, nebo alespoň nějak zničit“. Opakovaně se stavěl za nejtvrdší vojenskou linii, požadoval razantnější údery a kritizoval každého, kdo zpochybňoval smysl invaze.

Přesto už jednou narazil na limity tolerované „samostatnosti“. V únoru 2025 ho vedení Dumy přesunulo z prestižního obranného výboru do výboru pro regionální politiku, podle Kommersantu kvůli opakovaným kontroverzním výstupům. A v červnu 2025, po ukrajinských dronových útocích na strategická letiště v Irkutské oblasti, veřejně mluvil o „systémovém problému“ a selhání speciálních služeb. Text z 1. června 2026 tedy není jeho první tvrdý výpad. Je ale zdaleka nejkomplexnější.

Co přesně říká uniklý text, a co na to Guruljov

Příspěvek, který přetiskl nezávislý server SOTA, obsahuje několik klíčových tvrzení:

• Zimní a jarní kampaň skončila bez očekávaných výsledků, válka přešla do „nejtvrdšího pozičního patu“.
• Hlavní příčinou jsou ukrajinské FPV drony se strojovým viděním, které obcházejí běžné prostředky elektronického boje.
• Ruské útočné skupiny se nemohou pohnout, postup se měří na metry a lesní průseky.
• Kreml údajně už rozhodl o rozsáhlé mobilizaci na podzim 2026, ale bez řešení dronové převahy povede jen k násobení obětí.

Guruljov zareagoval 2. června na platformě Max prohlášením, že mu telegramový účet „ukradli“ a texty šíří nepřátelé. Meduza doplňuje, že s kompromitací kanálu byly problémy už v květnu 2026, kdy se na něm objevily kryptopodvodné příspěvky. Přímý důkaz autorství tedy veřejně neexistuje. Ale neexistuje ani přesvědčivý důkaz hacku, a právě tato šedá zóna dává celé kauze její sílu.

Proč text rezonuje: fronta jako „zóna smrti“

I kdyby šlo o podvrh, jeho popis bojiště je bližší nezávislým analýzám než čemukoli, co nabízí kremelský vítězný narativ. Ukrajinská Rada národní bezpečnosti uvádí, že FPV drony způsobují 60 % ztrát ruské armády a vytvářejí na některých úsecích fronty takzvané zóny smrti, pásma, kde se technika i pěchota pohybují jen za cenu extrémních ztrát. Roční výrobní kapacita Ukrajiny přesahuje osm milionů kusů.

Reuters už v červenci 2025 popsal zónu zhruba deseti kilometrů na obě strany linie dotyku jako prostor nasycený drony, kde 69 % úderů na ruské vojáky a 75 % úderů na techniku obstarávaly právě bezpilotní prostředky. V únoru 2026 tatáž agentura doplnila, že podíl dronů na celkových ztrátách stoupl na přibližně 80 % a že hrozba prodloužila evakuaci raněných v některých úsecích na více než tři dny. Studie francouzského IFRI přidává další vrstvu: nástup optovláknových dronů a částečně autonomní navigace s prvky umělé inteligence, které oslabují klasickou logiku elektronického boje. Běžné rušičky přestávají stačit. Přesně to tvrdí i uniklý text.

Mobilizace: sporné tvrzení uprostřed reálného problému

Nejpolitičtější pasáž příspěvku, tvrzení, že Kreml už rozhodl o podzimní mobilizaci, nezávisle potvrzená není. Kreml ještě 30. března 2026 veřejně tvrdil, že nová všeobecná mobilizace „není na pořadu dne“, a zdůrazňoval tempo kontraktního náboru: 80 tisíc nových smluv od začátku roku. Proti tomu stojí odhad ukrajinského vrchního velitele Syrského, podle kterého Rusko plánuje v roce 2026 přibrat dalších 409 tisíc vojáků.

Pravda je nejspíš někde mezi. Rusko evidentně potřebuje doplňovat stavy, to připouštějí i prokremelské zdroje. Otázka zní, jestli to zvládne bez formální mobilizace, nebo ne. Uniklý text říká, že ne, a dodává varovný podtón: další lidi bez řešení dronové převahy problém nevyřeší, jen zvýší počet obětí. Podle nás je právě tohle jádro celé kauzy, ne otázka, zda text napsal Guruljov, ale zda má pravdu.

Co to znamená pro Česko a Evropu

Česká vláda rámuje podporu Ukrajiny jako součást vlastní bezpečnosti. Ministerstvo zahraničí schválilo program pomoci na roky 2026–2030 s roční alokací jedné miliardy korun a vláda opakovaně zdůrazňuje systematickou vojenskou podporu včetně muniční iniciativy. Signály o ruském pozičním patu a potřebě mobilizace tento argument spíš posilují než oslabují: pokud Moskva počítá s delší válkou, tlak na evropskou výrobu munice, protivzdušné obrany a dronových kapacit neklesá.

Nejdůležitější odpovědí na Guruljovův text, ať už ho napsal kdokoli, není diplomatický komentář. Je to otázka, zda Evropa stihne držet krok v průmyslovém a technologickém tempu, které tahle válka diktuje.