Maďarsko 3. června zrušilo blokaci přístupových jednání Ukrajiny s EU. Výměnou získalo právně ukotvenou dohodu o právech maďarské menšiny v Zakarpatsku.
Dne 9. dubna 2026 stál Volodymyr Zelenskyj v Zakarpatské oblasti tváří v tvář zástupcům tamní maďarské komunity. Téma, které roky otravovalo vztahy Kyjeva s Budapeští (vzdělávání v mateřském jazyce, kulturní práva, postavení menšiny v zemi ve válce), prezident otevřel osobně a veřejně. O necelé dva měsíce později, 3. června v Paříži, nový maďarský premiér Péter Magyar oznámil, že dohoda je na světě. Téhož dne v Bruselu maďarský velvyslanec stáhl rezervaci, která dva roky bránila otevření prvního vyjednávacího klastru Ukrajiny v EU. Tři týdny expertních jednání stačily na to, co za dekádu nedokázal Viktor Orbán. Nebo spíš nechtěl.
Co přesně Maďarsko získalo
Zveřejněné body dohody, jak je popsala maďarská vláda, nejsou vágním příslibem „lepšího postavení“. Jde o konkrétní práva:
- Obnova systému menšinových škol s výukou v maďarštině.
- Volné používání maďarštiny nejen při výuce, ale ve všech oblastech školní komunikace.
- Právo užívat maďarské národní symboly v obcích, kde podíl Maďarů přesahuje deset procent.
- Maďarskojazyčné oslavy svátků, kulturních a náboženských událostí.
- Právo zakládat vlastní národní, kulturní a vzdělávací instituce.
Ukrajina se zavázala tato práva zapracovat do svého právního řádu a do akčního plánu předloženého Evropské unii. Důležitý detail: dohoda se podle Euronews vztahuje na menšiny navázané na členské státy EU. Ruská menšina, kvůli níž Kyjev po roce 2014 jazyková práva omezoval, zůstává mimo její rámec.
Proč to trvalo deset let a pak stačily tři týdny
Orbánova vláda držela menšinovou otázku jako permanentní páku. Původní seznam jedenácti požadavků, který Budapešť předložila v roce 2024, obsahoval i maximalistické body, například automatické označování obcí v Zakarpatsku za „tradičně maďarské“ nebo garanci parlamentního zastoupení. Podle analytické rekonstrukce maďarského serveru Telex neměl Orbánův kabinet skutečný zájem dohodu uzavřít; otevřený konflikt s Kyjevem mu sloužil domácí politicky.
Magyar přepnul registr. Místo otevřeného vydírání zvolil expertní konzultace s pevným termínem. 20. května 2026 odstartovala jednání, do nichž byly zapojeny i zakarpatské maďarské organizace. A podmínky na ukrajinské straně se mezitím posunuly: novely školského zákona z let 2023–2024 už zvýhodňovaly menšiny s jazykem, který je úředním jazykem EU, a Kyjev měl připravený akční plán počítající se zapracováním všech jedenácti maďarských podnětů. Právní materiál existoval. Chyběla politická vůle v Budapešti, a ta přišla s novým premiérem.
Symboliku si Magyar pohlídal. Dohodu oznámil v Paříži na předvečer výročí Trianonu. Pro maďarskou veřejnost to není bruselský kompromis, ale „národní“ výsledek.
Co „odblokování“ skutečně znamená, a co ne
Tady je třeba být přesný. Maďarsko neodblokalo vstup Ukrajiny do EU. Odblokovalo otevření prvního z šesti vyjednávacích klastrů, takzvaných „fundamentals“. Ten pokrývá fungování demokratických institucí, reformu veřejné správy, právní stát a ekonomická kritéria, tedy nejtvrdší jádro přístupového procesu. Formální mezivládní konference je plánována na 15. června v Lucemburku.
Mezi politickým gestem z 3. června a členstvím Ukrajiny v Unii leží propast. Magyar to sám říká otevřeně: v rozhovoru pro Le Monde mluví o horizontu deseti až patnácti let na uzavření všech 33 přístupových kapitol. A teprve poté chce vyhlásit v Maďarsku právně závazné referendum o finálním souhlasu se vstupem Ukrajiny. Budapešť si nechala pojistku. Veto může v principu kdykoli znovu použít.
Důležitá korekce pro český kontext: odblokování klastru nesouvisí s 90miliardovým úvěrem pro Ukrajinu, který EU schválila dříve a který běží přes režim posílené spolupráce 24 členských států. Česko, Maďarsko a Slovensko do tohoto nástroje podle Rady EU nevstoupily, na úvěr tedy ČR rozpočtově nepřispívá.
Proč je to „natruc Putinovi“
Spojitost s Moskvou je nepřímá, ale těžko přehlédnutelná. Ukrajinské jazykové restrikce po roce 2014 vznikaly jako reakce na ruský tlak a zvýhodňování ruštiny v éře Janukovyče. Benátská komise Rady Evropy výslovně uvádí, že omezení ruštiny jsou důsledkem ruské agrese. Orbánova politika přitom byla v evropské debatě opakovaně popisována jako proruská. A Putin sám v roce 2024 veřejně prohlásil, že maďarské nároky na Zakarpatsko jsou „přinejmenším pochopitelné“; výrok, který v Kyjevě i v Bruselu četli jako pokus zatlouct klín mezi Ukrajinu a EU ještě hlouběji.
Nová dohoda tento klín vytahuje. Tím, že menšinová práva řeší v evropském rámci a výslovně vynechává ruskou menšinu, posiluje logiku, ve které je Zakarpatsko vnitřní záležitostí Ukrajiny a EU, nikoli materiálem pro kremelskou narativní munici.
Křehký průlom s otevřeným koncem
Dohoda je reálná, ale křehká. Politický slib z Paříže musí projít ukrajinským legislativním procesem. Teprve když Kyjev dohodnuté body skutečně zapíše do zákonů, bude kompromis právně ukotvený. Magyar navíc podmínil pokračování souhlasu průběžnou implementací. A maďarské referendum na konci celého procesu zůstává kartou, kterou Budapešť může kdykoli vytáhnout.
Přesto: co Orbán deset let držel jako zbraň, Magyar za tři týdny přeměnil v transakci. Pro Ukrajinu se otevírá nejtěžší část přístupového procesu. Pro Maďarsko je to demonstrace, že nová vláda umí vyjednávat, ne jen blokovat. A pro Moskvu je to signál, že jedna z jejích nejspolehlivějších brzd v Evropské unii právě přestala fungovat.