„Po pádu Konstantinovky už Ukrajinci nevěří, že Donbas udrží,“ hlásají Rusové, kteří ji dodnes neovládají

Stačilo pár hodin a prohlášení se rozletělo ruskými státními médii jako hotová věc: klíčový logistický uzel na cestě ke Kramatorsku padl, ukrajinská obrana Donbasu se láme, vojáci už prý nevěří, že region udrží. Příběh měl jedinou vadu, nekorespondoval s tím, co se dělo na zemi. Ukrajinský generální štáb dobytí města následující den popřel, mluvčí Andrij Kovaljov prohlásil, že Kostiantynivka zůstává pod kontrolou obranných sil. A nezávislé analytické týmy, od ISW po Conflict Intelligence Team, popsaly město jako sporné území, kde se bojuje ulici od ulice, ne jako dobyté.

Gerasimovovo hlášení versus terén

Scéna vypadala jako z učebnice kremelské informační války. Putin navštívil velitelské stanoviště, Gerasimov mu přednesl hlášení o „osvobození“ Kostiantynivky a provládní server Vzgljad okamžitě přidal citaci generálplukovníka Sergeje Rudského, že přední jednotky už vyšly k Dobropillji a míří na Družkivku. Vše najednou, vše koordinovaně.

Jenže ISW ještě téhož dne napsal, že Putinovo tvrzení odporuje dostupným důkazům. Conflict Intelligence Team ve svém týdenním přehledu za 29. červen až 6. červenec hodnotil většinu města jako sporné území, o které se aktivně bojuje. Některá ruská videa s vlajkami u městských budov mohla být podle CIT dokonce generovaná umělou inteligencí. Vlajka na střeše neznamená kontrolu nad městem, stejně jako selfie na letišti neznamená ovládnutí vzdušného prostoru.

Město, které „padlo“, ale stále bojuje

Jak vypadala situace o týden později? Mapa DeepState k 9. červenci stále ukazovala ukrajinskou kapsu uvnitř Kostiantynivky, jak doložil přehled Russia Matters. Nezávislá Meduza 8. července situaci shrnula střízlivě: Rusko město jednoznačně nezískalo, ale ani ukrajinská kontrola už nebyla plná. Realita ležela někde v šedé zóně, daleko od triumfálního tónu Gerasimovova hlášení.

A 12. července? Ukrajinský generální štáb evidoval 19 ruských útoků na kostiantynivském směru, 23 na slovjanském a 10 na kramatorském. Město, které mělo být dávno dobyto, zůstávalo aktivním bojištěm. Velitel operačního velení „Východ“ Viktor Nikoljuk připustil infiltraci ruských skupin, ale odmítl tezi o obklíčení a řekl, že při pokračujícím zásobování se Kostiantynivka udrží.

Propagandistická teze o „zlomené víře“

Tvrzení, že ukrajinští vojáci už nevěří v udržení Donbasu, má konkrétního autora. Jmenuje se Dmitrij Stěšin, je válečným zpravodajem prokremelského deníku Komsomolskaja pravda a 23. června 2026 napsal, že „ve VSU málokdo věří, že se podaří udržet Donbas“. Žádný průzkum, žádná data, žádné přímé citace vojáků. Komentář jednoho propagandisty se stal stavebním kamenem narativu, který měl přesvědčit západní veřejnost o nevyhnutelném kolapsu.

Moskva tu nehrála o popis bojiště. Hrála o percepci, a to ve třech vrstvách:

• Tlak na Západ: vytvořit dojem, že další vojenská pomoc Ukrajině je zbytečná, protože obrana se stejně hroutí.
• Dojem nevyhnutelnosti: naznačit, že po Kostiantynivce padne Družkivka, pak Kramatorsk, pak Slovjansk, jako domino.
• Domácí legitimizace: zakrýt vysoké ztráty a pomalé tempo postupu vítězným příběhem pro ruské televizní diváky.

Podobný propagandistický vzorec se v této válce objevuje opakovaně. ISW dokumentuje, že Putin, Gerasimov a další velitelé od ledna 2026 nejméně jednou měsíčně nadsazují rozsah ruských postupů.

Jak to vidí česká média a kde ověřovat

Česká média v tomto případě obstála. Novinky ruské tvrzení popsaly jako lež vyvrácenou ukrajinským generálním štábem a ISW. ČT24 pracovala s rámcem „šedé zóny“, ne hotového dobytí. Centrum proti hybridním hrozbám Ministerstva vnitra ČR dlouhodobě řadí narativy o údajném kolapsu ukrajinské obrany mezi typické dezinformační linky.

Kdo chce stav fronty sledovat bez ruského filtru, má k dispozici solidní nástroje:

• DeepState — mapa kontaktní linie aktualizovaná v reálném čase.
• ISW/CTP — denní analytické hodnocení s ověřenými zdroji.
• Suspilne — průběžné frontové souhrny s citacemi ukrajinského generálního štábu.
• StopFake CZ — česká verze projektu na vyvracení ruských dezinformací, podporovaná MZV ČR.

Co je skutečně v sázce

Situace kolem Kostiantynivky je vážná, to nikdo nezpochybňuje. Ruský tlak běží po více osách současně, počty útoků na slovjanském směru jsou vyšší než na kramatorském a logistická pozice ukrajinské obrany se komplikuje. Pád Družkivky by výrazně otevřel jižní vstup do aglomerace Kramatorsk–Slovjansk a zhoršil manévrovací prostor. Ale mezi „je to těžké“ a „Donbas je ztracený“ leží propast, kterou Kreml záměrně zasypává předčasnými vítězstvími.

Moskva 3. července nepopisovala realitu. Vyráběla ji, pro kamery, pro západní komentátory, pro vyjednávací stůl, který možná jednou přijde. Kostiantynivka zatím stojí jako bojiště, ne jako ruská trofej.