„Na nic se nezmohli, nová zbraň Dan-M prošla obranou jako nůž máslem,“ jásají Rusové. Ukrajinci je usvědčili ze lži

Ruský proválečný kanál slavil „přesný úder“ novým reaktivním dronem Dan-M. Jenže ukrajinská strana zveřejnila video sestřelu a hlášení o zničených cílech.

Dron Dan-M i Zdroj fotografie: Serhij Beskrestnov
                   

Koncem května 2025 se na ruských telegramových kanálech objevil triumfální příspěvek: nový reaktivní úderný dron Dan-M údajně pronikl ukrajinskou protivzdušnou obranou tak snadno, že se obránci „na nic nezmohli“. Kanál Russkoje oružije popsal „plnohodnotný úderný narjad“ a přiložil parametry, které měly vyvolat dojem technologického průlomu. Problém? Ukrajinská vojenská rozvědka GUR zveřejnila video, na němž je vidět start střely a exploze cíle nad hladinou Černého moře. A jižní velení hlásilo dva zničené neznámé vzdušné cíle nad Oděskou oblastí. Obraz „nepolapitelné“ zbraně se začal drolit.

Cvičný terč z roku 2004, ne nová superzbraň

Dan-M není žádná čerstvá konstrukce z tajných laboratoří. Podle archivní zprávy agentury Aviaport z července 2004 šlo původně o vzdušný terč určený k výcviku protivzdušné obrany. Měl simulovat bezpilotní prostředky, střely s plochou dráhou letu i taktická letadla. Uváděný dolet činil až 680 km, hmotnost kolem 375 kg a konstruktéři počítali dokonce s opakovaným použitím po padákovém přistání.

Co je tedy „nové“? Způsob nasazení. Rusko vzalo dvě dekády starý výcvikový nástroj, osadilo ho (podle některých zdrojů) bojovou hlavicí v řádu desítek kilogramů a poslalo ho proti skutečným cílům. Rychlost 400 až 750 km/h a strop kolem 9 km z něj dělají cíl výrazně rychlejší než íránské drony řady Šáhid, které Moskva používá k hromadným saturačním útokům. Šáhid je pomalý „masový spotřebák“. Dan-M má být rychlejší specialita, která zkracuje reakční okno obrany na desítky sekund.

Co Ukrajinci skutečně ukázali

Ruský narativ stojí na tvrzení jednoho proválečného telegramového kanálu bez nezávislého ověření, bez geolokace následků, bez satelitních snímků. Proti tomu ukrajinská strana postavila tři konkrétní věci.

  • Hlášení jižního velení (PK Pivden): Nad Oděskou oblastí byly zničeny dva neznámé vzdušné cíle, třetí byl lokačně ztracen nad Černým mořem.
  • Identifikace typu: Expert Serhij „Flash“ Beskrestnov označil cíle právě jako Dan-M.
  • Video GUR: Záznam ukazuje start střely s naváděcí hlavicí R-73 a následnou explozi cíle dopadajícího do moře. Jak upozornil analytický server The War Zone, video nezachycuje čistý okamžik zásahu ve vzduchu, ale start a dopad; i tak ale stačí ke zpochybnění teze o „beztrestném průniku“.

Obrana se tedy rozhodně „na nic nezmohla“ jen v ruské verzi příběhu. Reálně minimálně část cílů zničila.

Proč to Rusko dělá: ekonomika vyčerpávání

Dan-M sám o sobě válku nezmění. První veřejně doložené bojové nasazení z 29. až 31. května 2025 ukazuje na jednotky kusů, ne na masovou výrobu. Důležitější je trend, který za tím stojí: Moskva systematicky hledá levnější a rychlejší prostředky, které donutí Ukrajinu pálit dražší interceptory.

Cíl letící 700 km/h překoná deset kilometrů za 51 sekund. Při 900 km/h za čtyřicet. Mobilní palebné skupiny, které si poradí s pomalým Šáhidem, najednou nemají dost času na zachycení, klasifikaci a výstřel. Obránce potřebuje hustší senzorovou vrstvu, automatizované navedení a systémy schopné reagovat v řádu sekund. A ty jsou dražší.

Český kontext: co Praha dodává a co by fungovalo

Česká republika veřejně potvrdila projekty zahrnující protiletadlový systém MR-2 Viktor, pasivní sledovací prostředky a obecně kapacity protivzdušné obrany pro Ukrajinu. Technicky by proti cíli typu Dan-M dával smysl i systém RBS-70NG od Saabu, s dosahem přes 9 km, výškovým pokrytím do 5 km a střelou o rychlosti Mach 2 (přibližně 2 450 km/h). Český 25. protiletadlový raketový pluk tento systém provozuje a výslovně uvádí schopnost ničit i střely s plochou dráhou letu. Zda Praha tento konkrétní typ Ukrajině předala, veřejné zdroje nepotvrzují.

Pro Česko Dan-M nepředstavuje přímou hrozbu, jeho dolet a profil nasazení míří na ukrajinské zázemí kolem Černého moře. Nepřímá relevance pro NATO ale existuje: i staré platformy lze rychle recyklovat do útočné role a alianční obrana s tím musí počítat.

Ruský jásot nad Dan-M je hlavně propagandistické nafouknutí reálné, ale omezené novinky. Moskva přestavěla dvacet let starý cvičný terč, poslala ho do boje, a Ukrajina část z nich sestřelila. Nůž máslem to nebyl.

Proč Rusové neustále přechvalují své zbraně, když všichni vidí, že nemají ani polovinu deklarovaných schopností?

Diskuze Vstoupit do diskuze
Autor článku

Oto Dufek

Zobrazit další články