Bělorusko dostalo 30 modernizovaných tanků T-72BM2, aby střežilo hranice NATO. Klíčovou ochranu ale konstruktéři vynechali

Začátkem července 2026 předal běloruský ministr obrany Viktor Chrenin první sériové kusy modernizovaných tanků T-72BM2 příslušníkům 11. samostatné gardové mechanizované brigády ve městě Slonim v západním Bělorusku. Odtud je to zhruba sto kilometrů k polské hranici a něco přes sto deset k litevské, tedy přímo k východnímu křídlu NATO. Minsk prezentuje stroje jako odpověď na zkušenosti z moderních konfliktů. Jenže právě ta nejpalčivější lekce současného bojiště, masové nasazení útočných dronů, na tancích viditelně chybí.

Odkud se bere číslo 30 a co přesně vzniklo

Číslo třicet pochází z projevu ministra Chrenina ze září 2025, v němž uvedl, že na 140. opravném závodě probíhá generální oprava a modernizace třiceti tanků T-72 na standard T-72BM2. Nejde tedy o novou výrobu, nýbrž o přestavbu starších sovětských T-72B a T-72B1, které běloruská armáda provozuje od osmdesátých let. Specializovaný polský server ZBiAM následně popsal, že běloruská mechanizovaná brigáda má dva tankové prapory po jednatřiceti tancích; třicítka tedy odpovídá zhruba jednomu prapornímu kompletu. Kolik kusů dorazilo do Slonimu v první fyzické várce, Minsk transparentně nerozepsal; na oficiálních snímcích z předávacího ceremoniálu je vidět pět strojů.

Co modernizace přidala

Označení BM2 skrývá poměrně rozsáhlý zásah do elektroniky a ochrany, i když základní platforma zůstává totožná. Hlavní zbraní je stále 125mm kanon 2A46 schopný pálit všechny typy munice včetně řízené střely 9M119 Refleks s dosahem kolem pěti kilometrů; příslušníci 11. brigády už s ní podle telegramového kanálu jednotky aktivně cvičí. Motor o výkonu 840 koní (627 kW) posouvá čtyřicetitunový stroj na maximální rychlost kolem šedesáti kilometrů v hodině s dojezdem přibližně pět set kilometrů.

Hlavní novinky jsou jinde:

• Zaměřovač Sosna-U – vícekanálový systém s termovizí a televizním kanálem, který umožňuje palbu ve dne i v noci.
• Nový balistický počítač se soustavou meteorologických a balistických čidel.
• Režim řízení palby z místa velitele, takzvaný hunter-killer, kdy velitel předává cíl střelci bez ztráty času.
• Autonomní napájecí agregát, díky němuž tank může provozovat elektroniku bez běžícího hlavního motoru, což snižuje tepelnou a akustickou signaturu.
• Digitální radiostanice nové generace.
• Dynamická ochrana domácí výroby s protikumulativními clonami, která podle běloruského Státního vojensko-průmyslového výboru pokrývá větší plochu korby a věže než u ruského T-72B3.

Právě poslední bod Minsk rád zdůrazňuje. Výbor tvrdí, že T-72BM2 „prakticky nezaostává“ za ruským T-72B3 a v některých ohledech jej překonává. Vizuálně bloky dynamické ochrany připomínají ruský systém Relikt, přesné balistické parametry ale Bělorusko nezveřejnilo, takže jde spíš o deklaraci než o ověřitelný fakt.

Co na tancích chybí, a proč je to problém

Tady přichází klíčový rozpor. Válka na Ukrajině, která trvá už déle než čtyři roky, zásadně přepsala pravidla přežití obrněné techniky. Podle analýzy britského think-tanku RUSI z roku 2025 je bojiště přetvořené miliony FPV dronů a ruská vozidla dnes běžně dostávají přídavné mříže, síťování a krátkodosahové elektronické rušiče. Útok shora, ať už od FPV dronu, nebo od střely s horním náletem, se stal jednou z nejčastějších příčin ztrát tanků.

Na oficiálních záběrech sériových T-72BM2 z roku 2026 přitom není vidět žádná střešní klec, žádná síť, žádný rušič a žádný aktivní ochranný systém typu hard-kill. Pro srovnání: americký Abrams ve verzi SEPv3 je dnes nabízen s izraelským systémem Trophy APS, který dokáže zachytit a zničit přilétající projektil ještě před dopadem. Německý Leopard 2A7 staví na kombinaci pasivní a kompozitní ochrany s možností integrace aktivních systémů. Běloruský BM2 nic takového nenese.

Vedle absence protidrónové ochrany analytici pracující s oficiálními fotografiemi upozorňují i na mezery v samotné dynamické ochraně. Bloky zřejmě plně nepokrývají horní čelní část korby, okolí věnce věže a horní čelní část věže, tedy přesně ty partie, kam míří moderní střely s horním náletem i FPV drony útočící ze strmého úhlu. Přímé vysvětlení z Minsku nezaznělo. Spíš než o konstrukční chybu jde podle všeho o vědomý kompromis: v těchto místech se střetává potřeba zachovat náměr hlavně, výhled posádky a volný pohyb věže s požadavkem na maximální pokrytí. Prioritu zjevně dostaly řízení palby, optika a klasická reaktivní ochrana, nikoli plná adaptace na drony.

Širší kontext: Bělorusko jako ruské předpolí

Dodávka jednoho praporního celku modernizovaných tanků sama o sobě nepřepisuje bezpečnostní rovnováhu na východním křídle NATO. Důležitější je, do jakého obrazu zapadá. Podle Výzkumné služby Kongresu z ledna 2026 je Bělorusko stále těsněji integrováno do ruské vojenské architektury: sdílí protivzdušnou obranu, pravidelně pořádá společná cvičení a asi dvě třetiny běloruského obchodu směřují do Ruska. Investigace OCCRP navíc odhalila, že běloruské firmy dodávají ruskému zbrojnímu průmyslu klíčové komponenty (optiku, zaměřovače, podvozky) a ruská závislost na běloruské optoelektronice je podle ukrajinské rozvědky mimořádně vysoká.

Samotný T-72BM2 je v tomto kontextu praktický způsob, jak levně prodloužit život stárnoucí flotile bez nákupu zcela nových strojů. Pro Minsk je to politicky i ekonomicky průchodnější cesta než pořízení tanků nové generace. Ale „modernizovaný“ neznamená totéž co „plně připravený na současné bojiště“.

Co to znamená pro NATO, a pro Česko

Pro Alianci je přítomnost vylepšených tanků sto kilometrů od polské hranice spíš potvrzením trendu než překvapením. Bělorusko systematicky posiluje své západní velení a T-72BM2 je toho nejnovějším projevem. Pro Česko jako člena NATO to není důvod k okamžité změně plánů, ale další argument pro pokračování v posilování východního křídla Aliance.

Tank, který vidí lépe a střílí přesněji než jeho předchůdce, je nepochybně nebezpečnější než holý T-72B z osmdesátých let. Jenže v éře, kdy levný dron za pár tisíc korun dokáže zničit stroj za desítky milionů, je modernizace bez protidrónové ochrany jako nový zámek na dveřích bez střechy.