BTR-82A vs. M113: nesmyslné srovnání v propagandistickém pořadu, ruský transportér nemůže být americkému konkurencí

Srovnávat tyto dvě konstrukce dává smysl jenom tehdy, pokud chce někdo předkládat zkreslené závěry. Jinak je totiž test naprosto neadekvátní.

Obrněný transportér BTR-82A i Zdroj fotografie: Vitaly V. Kuzmin / Creative Commons / CC BY-SA
                   

Obrněné transportéry mají za úkol především převážet výsadek pěchoty a poskytovat mu ochranu proti střelbě z lehčích zbraní, případně ho pak na bojišti podpořit střelbou. Může se ale stát, že se nepřátelské transportéry ocitnou proti sobě a budou muset bojovat. Tehdy rozhodne síla jejich pancéřování a zbraní, ale srovnatelné transportéry se mohou zničit navzájem. Existují však pochopitelně i takové, které se druhým silou nemohou rovnat.

BTR-82A americký transportér prostřelil

Pokud chce někdo porovnat transportéry, měl by si zvolit podobné konstrukce podobného stáří. Opak takového přístupu však předvedl ruský pořad Vojenská přímka, jehož část můžete vidět níže – postavil proti sobě ruský kolový obrněný transportér BTR-82A a americký M113 a nechal ruský po americkém střílet, uvádí MilIn. Samozřejmě ho prostřelil, i když se kanon ruského transportéru trefil pouze dvakrát, což je dost mizerný výsledek.

M113 ve výzbroji ukrajinské námořní pěchoty iZdroj fotografie: Ministerstvo obrany Ukrajiny / Creative Commons / CC BY
Původem americký transportér M113 ve výzbroji ukrajinské námořní pěchoty

Nesmyslností testu (nejspíše šlo o záměr ukázat sílu ruských zbraní) je neporovnatelnost obou vozidel. BTR-82 je nejmodernějším ruským transportérem, Army-Technology uvádí, že byl do výzbroje ruské armády zařazen v roce 2013. Naopak americký transportér M113 je vlastně dědeček pamatující válku ve Vietnamu. Wikipedia uvádí, že ho americká armáda používá od roku 1960, takže je věkový rozdíl mezi konstrukcemi více než 50 let, a za tu dobu se pochopitelně změnily požadavky na nutnou ochranu vozidel i technologie pancéřování.

Transportéry mají zcela rozdílné pancéřování

Transportér M113 má pancíř z hliníkové slitiny a v základní verzi může odolat jenom střelbě z lehkých zbraní, uvádí Army-Technology. Není proto divu, že ho při střelbě kanon ráže 30 milimetrů z BTR-82A dokázal prostřelit. Ruský transportér má naopak pancíř z kevlarového laminovaného syntetického materiálu, což je moderní konstrukce. Zepředu tak zřejmě odolá i zásahům kanonu ráže 30 mm, i když ze strany nikoliv, ale to je běžné. Naopak ho ale dokáže zničit rána z M2 Bradley, který má kanon ráže 25 milimetrů.

Bumerang ve verzi K-17 s dělem ráže 30 mm

Nové ruské kolové vozidlo Bumerang již netrpí nedostatky starých BTR a přiblíží se západním standardům, vypadá nevídaně dobře

M113 a BTR-82A se na bojišti mohou samozřejmě střetnout, ale pokud by měl být test spravedlivý, měl by mít M113 za soupeře třeba BTR-60. Ten byl zařazený do výzbroje v roce 1959, uvádí Wikipedia, a ruská armáda ho používá do současné doby – střet na bojišti tak tedy v podstatě vyloučen není. Tento sovětský transportér nicméně odolá pouze střelbě ze zbraní do ráže 7,62 mm, takže je jeho ochrana zcela srovnatelná s M113. Navíc není vyzbrojen výkonným kanonem, ale pouze kulometem, což je i obvyklá výzbroj amerického protějšku.

BTR-82A prostřelil M113

Z jakého důvodu podle vás Rusové srovnávali BTR-82A s M113?

Diskuze Vstoupit do diskuze
139 lidí právě čte
Autor článku

Vít Lukáš

Zobrazit další články