Rusko posílá na frontu nové T-90M a T-72B3M s úplně novou ochranou. Ukrajinci vědí, jak na ně, Arena-M selhala

Léto 2026 přineslo moment, na který analytici čekali měsíce. Na veřejně dostupném videu z fronty se poprvé objevil ruský tank, který proti přilétajícímu FPV dronu pravděpodobně aktivoval systém aktivní ochrany Arena-M. Jedna z ochranných náloží zřejmě dron zachytila. Jenže vzápětí přiletěly další. A tank to nepřežil. Přesně tady se láme celý příběh o „nové ochraně“ ruských obrněnců: není to o tom, jestli systém funguje, ale o tom, kolik sekund a kolik dalších dronů tank vydrží po prvním kontaktu.

Co Rusko myslí „úplně novou ochranou“

Když tisková služba Uralvagonzavodu v září oznámila odeslání dalších partií T-90M Proryv a modernizovaných T-72B3M, použila formulaci „vylepšená všesměrová ochrana“. Zní to jako jeden zázračný systém. Ve skutečnosti jde o balík úprav, které továrna průběžně nasazuje na základě zpětné vazby z bojiště.

Podle Interfaxu už v květnu 2026 UVZ popisoval tři konkrétní vrstvy: vylepšenou radioelektronickou obranu (REB) proti dronům, dodatečnou ochranu horní polosféry, tedy střechy věže a korby, kam FPV drony nejčastěji míří, a novou ochranu motorově-převodového prostoru, který bývá u ruských tanků tradičně zranitelný. K tomu přibývají tovární protidronové střešní kity, síťové prvky a improvizované mřížové nástavby, které se na ruských tancích objevují už od roku 2023.

Důležitý detail: veřejné zdroje nepotvrzují, že by všechny zářijově dodané kusy nesly právě systém Arena-M. Ten byl doložen na jiném stroji, konkrétně na T-72B3A.

Dvanáct náloží na celý obvod věže

Patent RU2797958C1 k modernizovanému tanku s komplexem aktivní ochrany odhaluje klíčový technický parametr: Arena-M disponuje dvanácti ochrannými náložemi rozmístěnými po obvodu věže, doplněnými šesti vysílacími a šesti přijímacími moduly radarového systému. Zní to robustně. Háček je v geometrii.

Dvanáct náloží pokrývá 360 stupňů. Na jednu stranu tanku jich připadá jen několik. Když FPV dron přiletí ze stejného směru jako předchozí, systém rychle vyčerpá dostupnou munici v daném sektoru. A přesně to se na frontě stalo.

Ruská Gazeta.ru, která patent analyzovala, to shrnula bez příkras: všech dvanáct náloží nelze použít na obranu jedné strany. Systém byl původně navržen proti protitankovým střelám a řízeným raketám, tedy jednotlivým hrozbám přicházejícím z různých směrů. Roj levných FPV dronů útočících v sérii ze stejného sektoru je scénář, na který Arena-M v současné konfiguraci nestačí.

Jak přesně Arena-M „selhala“

Slovo selhání vyžaduje upřesnění. Podle analýzy Janes šlo o první veřejně zdokumentované bojové nasazení Arena-M proti bezpilotnímu prostředku. Tank T-72B3A s taktickým číslem 133 pravděpodobně úspěšně zachytil jeden přilétající FPV dron; na záběrech je patrná aktivace ochranné nálože. Systém tedy fungoval. Problém nastal v tom, co následovalo.

Ukrajinské FPV týmy pokračovaly v útoku. Další drony přiletěly ze stejného nebo blízkého sektoru. Tank byl nakonec zničen. Ve stejné sekvenci záběrů byly vyřazeny i další ruské stroje.

Ukrajinská taktika se dá popsat třemi principy:

• Přehlcení – útok v sérii, kdy každý další dron nutí systém pálit další nálož, dokud se nevyčerpá.
• Sektorový tlak – drony míří ze stejného směru, aby vyčerpaly ochranu právě v tom sektoru.
• Pokračování po odražení – operátor nepřestává po prvním neúspěchu, ale posílá další vlnu.

Nejde o raketovou vědu. Jde o aritmetiku: dvanáct náloží minus tři až čtyři na jeden sektor rovná se tři až čtyři pokusy, než je tank obnažený.

Ruský průmysl drží tempo, ale nestačí na převahu

T-90M Proryv je podle studie francouzského IFRI jediný skutečně nový ruský tank, který je v této fázi války sériově vyráběn. Vše ostatní (T-72B3M, T-80BVM) jsou hluboké modernizace sovětských strojů vytažených ze skladů. Odhady roční produkce T-90M se pohybují mezi 150 a 300 kusy podle zdroje. Janes uvádí spíš spodní hranici, IFRI horní.

Pro kontext: podle Janes dnes 65–70 % ruské modernější tankové flotily tvoří právě trojice T-72B3, T-80BVM a T-90M. Rusko nesází na jeden typ, ale na obnovu celého spektra. Výhoda je v objemu a vytrvalosti průmyslu, ne v technologickém skoku.

Jenže ani toto tempo nestačí na to, aby Rusko získalo zpět svobodu vést velké obrněné průlomy. Éra FPV dronů změnila ekonomiku boje: zničení tanku za desítky milionů korun stojí několik dronů za desítky tisíc. Nová ochrana tuto cenu zvyšuje, místo jednoho dronu jich třeba potřebujete pět nebo šest. Ale pořád je to asymetrie ve prospěch útočícího dronu.

Co to znamená pro Ukrajinu a pro nás

Ukrajina nečelí ruským tankům jen improvizací. Americký přehled vojenské pomoci uvádí přes 10 000 protitankových střel Javelin, přes 120 000 dalších protitankových systémů a 31 tanků Abrams. Česká republika dodala stovky těžkých systémů, desítky tanků a více než milion kusů munice. Muniční iniciativa pod vedením Prahy pokračuje, byť česká vláda jasně říká, že vojáky na Ukrajinu neposílá.

Pro středoevropskou bezpečnost je podstatné něco jiného než jeden typ tanku: ruský obranný průmysl dokáže i po obrovských ztrátách držet válečné tempo. Analýza CSIS varuje, že skutečná ruská výhoda není v kvalitě jednotlivého stroje, ale ve schopnosti produkovat dál a dál. Česko na to reaguje vlastní cestou, pořízením Leopardů 2A8 pro těžkou brigádu s prvními dodávkami od roku 2028.

Arena-M není marketingový trik ani zázračný štít. Je to reálný systém s reálnými limity, který ukrajinští operátoři dronů dokázali během prvního zdokumentovaného střetu přečíst a překonat. Rozhodující bitva téhle války se neodehrává v pancéřové tloušťce, ale v rychlosti adaptace, a tam zatím vede ten, kdo má levnější a početnější drony.