„Blitzkrieg“ ukrajinské armády v Charkovské oblasti. Ruská fronta se zhroutila během pár dní, vlastní lidé vedou rebelii

Devatenáct kilometrů první den, dalších dvacet devět druhý. Třetí den stáli Ukrajinci na břehu řeky Oskil, a ruská obrana na severovýchodě přestala existovat.

Ukrajinský voják střílí z RPG-27 i Zdroj fotografie: 61. mechanizovaná brigáda „Stepova“ ukrajinské armády
                   

Začátek září 2022. O charkovské protiofenzívě vědělo předem přesně pět lidí. Generál Oleksandr Syrskyj, tehdy velitel pozemních sil pod vrchním velením Valerije Zalužného, dal velitelům brigád přesný úkol až ve chvíli, kdy se jejich jednotky přesouvaly do výchozích pozic. Žádné dlouhé porady, žádné úniky do médií, žádný OSINT. Plán byl jednoduchý záměrně: prorazit u Balaklije, obejít opěrné body, neuvíznout v bojích o každou vesnici a jít do hloubky tak rychle, aby protivník nestihl zareagovat. Výsledek předčil i původní ambice, místo plánovaných 3 000 čtverečních kilometrů Ukrajina nakonec osvobodila přes 11 000.

Chirurgický úder do nejslabšího článku

Označení „blitzkrieg“ nepoužili Ukrajinci sami. Přišli s ním vojenští analytici, například nizozemský Militaire Spectator výslovně přirovnal tempo a hloubku průniku k německým manévrovým operacím z počátku druhé světové války. Paralela stojí na operačních znacích: překvapení, soustředění sil na úzkém úseku, rychlý průnik do týlu a řetězový rozpad protivníkovy obrany.

Klíčové ovšem je, kde Ukrajina udeřila. Ruská „západní skupina sil“ na charkovském úseku byla vyčerpaná po měsících bojů v Donbasu. Část záloh Moskva přesunula k Chersonu, kde ji vázala ukrajinská aktivita na jihu. Analytická studie britského think-tanku RUSI to shrnuje jasně: Rusko mělo na celé frontě příliš málo sil vzhledem k její délce a charkovský úsek drželo spíš silou zvyku a propagandy než skutečnou hloubkou obrany. Syrskyj k tomu dodává, že protivník útok u Balaklije prostě nečekal.

A ještě jeden detail, který boří představu o „luxusně vybaveném“ útočníkovi: před zahájením operace připadalo na dvanáct až patnáct ruských dělostřeleckých výstřelů jediný ukrajinský. Munice bylo zoufale málo.

Tři dny, které změnily mapu

Průlom začal v první polovině září 2022. 9. září prezident Zelenskyj oznámil osvobození více než třiceti obcí v Charkovské oblasti. O tři dny později, 12. září, hlásil ukrajinský generální štáb, že Rusové při ústupu rychle opouštějí pozice; za jediný den bylo vyčištěno přes dvacet dalších sídel.

Na ose Balaklija–Kupjansk–Izjum se odehrál řetězový rozpad. Když 92. brigáda dostala rozkaz pokračovat na Kupjansk, ruská obrana se hroutila rychleji, než čekali i sami Ukrajinci. Pátý den operace už jedna část uskupení obkličovala Izjum, město, které Rusko dobývalo týdny krvavých bojů na jaře téhož roku.

Nešlo o kolaps celé ruské armády. Za Oskilem a na dalších liniích se boje znovu stabilizovaly. Ale na tomto konkrétním úseku fronty se stalo něco, co válka do té doby neviděla: zhruba 6 000 čtverečních kilometrů za šest dní, opuštěná technika, dezorientované jednotky a velení, které nedokázalo včas přesunout zálohy.

Rebelie vlastních

Pád Izjumu otřásl nejen frontovou linií, ale i jednotnou fasádou ruského proválečného tábora. Čečenský vůdce Ramzan Kadyrov zveřejnil na Telegramu ostrý vzkaz, v němž obvinil ruské velení z chyb a vyhrožoval, že „půjde za vedením země“. Ruští nacionalisté a prominentní váleční blogeři se přidali; ministerstvo obrany podle nich lhalo, bagatelizovalo porážku a schovávalo se za eufemismus „přeskupení sil“, jak informovala Al Jazeera.

Nešlo o ozbrojenou vzpouru v zákopech ani o protest z ulice. Šlo o něco pro Kreml v jistém smyslu nebezpečnějšího: otevřenou rebelii uvnitř vlastního proválečného tábora proti naraci, kterou ministerstvo obrany budovalo měsíce. Jednotná fronta okolo Šojguova resortu se rozbila zevnitř. Současně ukrajinský generální štáb uváděl extrémně nízkou morálku u některých ruských jednotek a hromadné odmítání návratu do bojové zóny. Dvě vrstvy rozkladu, politická nahoře a bojová dole, se navzájem posilovaly.

Proč se to nepodařilo zopakovat

Charkovský vzorec stál na souběhu podmínek, které se od roku 2023 dramaticky změnily. Rusko po šoku zmobilizovalo statisíce mužů, v Záporoží vybudovalo vícevrstvou hlubokou obranu a hlavní osu očekávaného ukrajinského útoku znalo díky únikům informací i měsícům veřejné debaty na Západě. Proti ukrajinské protiofenzívě v létě 2023 stálo až 105 000 ruských vojáků, silnější letectvo a vrtulníky. Přesný opak charkovských podmínek.

Syrskyj nicméně tvrdí, že stejné principy (tajnost, překvapení, rychlý průnik) Ukrajina aplikovala znovu: v kurské operaci v srpnu 2024, kdy obsadila zhruba 1 000 čtverečních kilometrů ruského území, a později na oleksandrivském směru od ledna 2026. Dnešní bojiště ale víc kontrolují drony a technologizace tempo útoku brzdí. Další „charkovský moment“ je podle nás spíš představitelný jako krátký lokální průlom než jako dlouhý kolaps celého úseku fronty.

Český přesah: lekce z fronty na cvičišti

Charkovský úspěch pomohl přesvědčit mezinárodní partnery, že financování a vyzbrojování útočných operací může přinést výsledek. V Česku vláda už v listopadu 2022 schválila rámec pro výcvik ukrajinských vojáků na území ČR. Náčelník generálního štábu Karel Řehka v březnu 2026 popsal pro Ukrinform, jak čeští instruktoři přebírali od Ukrajinců zkušenosti z vysoce intenzivních bojů, včetně práce s drony a FPV, a na českém cvičišti vznikl model zákopového bojiště. Přenos šel oběma směry: Ukrajinci přinášeli frontovou realitu, Češi ji začleňovali do přípravy dalších jednotek.

Největší „zázrak“ charkovské protiofenzívy nebyla samotná rychlost postupu. Bylo to přesné rozpoznání místa, kde Rusko, armáda, která se prezentuje jako druhá nejsilnější na světě, drželo linii jen setrvačností, propagandou a nadějí, že se nikdo nezeptá, co je za ní.

Podaří se Rusům ukrajinskou ofenzivu zastavit?

Diskuze Vstoupit do diskuze
Autor článku

Lubomír Vávra

Zobrazit další články