Ruský poslanec otevřeně řekl, co čeká Zelenského: „Nebude to problém, bude odstraněn rychle a potichu“

Vasserman nepoužil diplomatické obraty ani náznaky. V rozhovoru publikovaném 15. července 2026 řekl, že soud se Zelenským by byl žádoucí, ale „nebylo by tak strašné“, kdyby ho předtím zlikvidovali jeho vlastní „podělníci“, lidé z jeho okolí, kteří by se báli, že ví příliš mnoho. Zmínil varianty od vraždy po otravu. Několik dní předtím přidal další ruský komentátor, politolog Alexej Jaroščenko, ještě konkrétnější scénář: nejprve politická výměna za generála Zalužného, pak rychlé fyzické odstranění, klidně formou fingovaného „srdečního záchvatu“. Dva různé hlasy, dva různé ruské zdroje, a totožná linka: Zelenskyj je postradatelný a jeho konec může přijít odkudkoli.

Co přesně zaznělo a od koho

Vassermanův rozhovor pro NEWS.ru je primárním zdrojem nejtvrdších formulací. Poslanec Státní dumy v něm otevřeně spekuluje o tom, že Zelenského „zařežou podělníci“ nebo „otráví někdo z přátel“, a to ještě dříve, než by se dostal před jakýkoli soud. Rámuje to jako přirozený důsledek toho, že ukrajinský prezident údajně disponuje kompromitujícími informacemi o svém okolí.

Druhá linie pochází od politologa Jaroščenka, který pro server URA.RU rozvinul dvoukrokový scénář. V prvním kroku by Západ Zelenského politicky nahradil Valerijem Zalužným, bývalým hlavním velitelem ukrajinské armády, který od května 2024 působí jako velvyslanec v Londýně. V druhém kroku, jakmile by Zelenskyj přestal být užitečný, by přišla rychlá a tichá likvidace. Jaroščenko výslovně zmínil fingovaný srdeční záchvat. Motiv podle něj mají „západní elity“, nikoli Rusko, protože Moskva by prý Zelenského raději chtěla živého kvůli jeho svědectví.

Důležité je pojmenovat, co tyto výroky jsou a co nejsou. Nejsou to zpravodajské informace, úniky z tajných dokumentů ani citace jmenovaných západních zdrojů. Jsou to názorové komentáře dvou ruských hlasů, publikované v ruských médiích. Žádný ověřitelný západní ani ukrajinský zdroj existenci jakéhokoli plánu na Zelenského odstranění nepotvrzuje.

Summit NATO říká něco úplně jiného

Tyto výroky nezazněly ve vzduchoprázdnu. Přišly těsně po summitu NATO v Ankaře 7.–8. července 2026, jehož výstupy ruský komentariát okamžitě přerámoval po svém.

Fakta ze summitu vypadají jinak než ruská interpretace. Deklarace z Ankary potvrdila vojenskou podporu Ukrajině ve výši 70 miliard eur na rok 2026 a závazek minimálně srovnatelné úrovně pro rok 2027. Zelenskyj v Ankaře osobně jednal s generálním tajemníkem NATO Markem Ruttem o posílení protivzdušné obrany a dodávkách střel. S nizozemským premiérem podepsal dohodu o dronech a Nizozemsko potvrdilo vojenskou podporu ve výši 9 miliard eur do roku 2029.

Jeden protokolární detail ale ruské komentáře využily naplno: Zelenskyj nebyl součástí uzavřeného jednání všech 32 lídrů NATO. Rutte to avizoval už 17. června; ukrajinský prezident měl mít „mnoho schůzek“, ale ne samostatné sezení s celou aliancí. Šlo o protokolární rozhodnutí, ne o signál opuštění. Materiální podpora byla naopak navýšena. Ruský komentariát z toho přesto vyrobil příběh o Zelenského odepisování.

Vzorec je čitelný: čím silnější je veřejně deklarovaná západní podpora Ukrajiny, tím agresivněji ruští komentátoři rámují Zelenského jako dočasnou, nahraditelnou figuru. Summit přinesl konkrétní miliardy, a ruská odpověď přišla v podobě spekulací o vraždě.

Zalužnyj jako údajný nástupce

Jméno Valerije Zalužného se v ruských komentářích objevuje opakovaně jako možná náhrada Zelenského. Ověřitelný fakt vypadá střízlivěji: Zalužnyj byl dekretem prezidenta Ukrajiny z 9. května 2024 jmenován mimořádným a zplnomocněným velvyslancem ve Spojeném království. To je jeho současná oficiální role.

Že by aktivně jednal o převzetí moci, se nepodařilo doložit žádným primárním zdrojem. Ruský narativ pracuje s jeho vojenským profilem a londýnskou pozicí jako s materiálem pro spekulaci, nikoli s důkazem. Jaroščenko ho zmiňuje jako figuru, kterou by Západ mohl „dosadit“, pokud by Zelenskyj nezvládl mobilizaci. Vasserman se o Zalužném v daném rozhovoru nezmiňuje.

Český kontext: závazky přežijí jednoho člověka

Podstatné je, že české závazky vůči Ukrajině jsou nastavené státně a víceletě, nikoli jako osobní vazba na jednoho ukrajinského prezidenta. Bezpečnostní dohoda podepsaná 18. července 2024 je politický rámec, ne právně závazná smlouva vázaná na konkrétní osobu. Program Ukrajina 2026–2030 počítá s roční alokací jedné miliardy korun. Výcvikový mandát pro ukrajinské vojáky na českém území běží do konce roku 2026. Na unijní úrovni Česko podpořilo půjčku Ukrajině do 90 miliard eur na roky 2026–2027, byť bez českých garancí.

Případná personální změna v Kyjevě by tyto rámce automaticky nerušila. Jsou ukotvené institucionálně, ne osobně.

Jak číst podobné výroky

Čtvrtá zpráva Evropské služby pro vnější činnost (EEAS) o zahraniční informační manipulaci z března 2026 popisuje přesně ten typ operací, do kterých výroky jako Vassermanovy a Jaroščenkovy zapadají. Ruskem koordinované kampaně pracují s falešným obsahem, napodobováním důvěryhodných médií a masivní distribucí přes sociální sítě a Telegram.

Praktický filtr pro čtenáře:

• Dohledat primární zdroj – tady NEWS.ru a URA.RU, ne přepisy v agregátorech.
• Oddělit názor od důkazu – v těchto textech nejsou dokumenty, jmenované západní zdroje ani ověřitelná fakta o jakémkoli „plánu“.
• Porovnat s oficiálními výstupy – NATO, česká vláda i ukrajinská prezidentská kancelář ukazují pokračující institucionální podporu.
• Být obezřetný u obsahu na sociálních sítích – právě tyto kanály EEAS popisuje jako typické pro ruské informační operace.

Vasserman a Jaroščenko neodhalili žádný plán. Odhalili způsob, jakým ruský komentariát pracuje s realitou summitu NATO: vezme protokolární detail, přidá spekulaci o vraždě a výsledek nabídne jako analýzu. Sedmdesát miliard eur na stole přitom mluví hlasitěji než dva rozhovory v ruských médiích.