Moskva přesunula do Běloruska balistický systém Orešnik s uváděným dosahem tisíce kilometrů. Západ Ukrajiny přišel o pověst relativně bezpečného týlu.
Dne 6. prosince 2024 se Alexandr Lukašenko obrátil na Vladimira Putina před kamerami s žádostí, která zněla jako objednávka: chci Orešnik na běloruském území. Putin přikývl a dodal, že systém zůstane pod ruskou kontrolou, ale Minsk bude moci volit cíle. O rok později, 18. prosince 2025, Lukašenko oznámil, že rakety dorazily. A 30. prosince ruské ministerstvo obrany hlásilo jejich aktivní bojovou službu. Z politického slibu se během dvanácti měsíců stala deklarovaná raketová architektura, a pro Ukrajinu i NATO nová osa, se kterou musí počítat.
Dva systémy, dvě ligy
Aby bylo jasné, o čem se bavíme: v Bělorusku teď operují dva odlišné balistické systémy a zaměňovat je by bylo jako srovnávat loveckou pušku s dělostřeleckou baterií.
Iskander-M je v běloruských rukou minimálně od 1. února 2023, kdy Minsk oznámil „autonomní řízení“ těchto komplexů. Podle CSIS Missile Threat má dosah do 500 kilometrů a nese bojovou část o hmotnosti 480 až 700 kilogramů. Je to regionální úderný nástroj, nebezpečný pro sever a západ Ukrajiny, ale v kontextu celé Evropy jde o taktickou zbraň.
Orešnik je jiná kategorie. CSIS ho řadí mezi balistické rakety středního doletu. Analytici z Middlebury Institute pracují s odhadem dosahu kolem 3 500 kilometrů při konfiguraci s více hlavicemi, zatímco běloruské ministerstvo obrany prostřednictvím AP uvádělo až 5 000 kilometrů. I při konzervativnějším odhadu jde o systém, který z Běloruska teoreticky pokrývá podstatnou část evropského kontinentu.
Co se děje u Kričeva-6
Analytici identifikovali jako pravděpodobné místo rozmístění Orešniku základnu Kričev-6 ve východním Bělorusku. A právě tady začíná paradox, který vysvětluje, proč si Moskva „zavařila“.
Kričev-6 leží pouhých pět kilometrů od ruské hranice. Jeffrey Lewis z Arms Control Wonk výslovně upozorňuje, že tato poloha nepřináší zásadní nárůst dosahu oproti odpalování z ruského území. Kdyby šlo čistě o vojenskou matematiku (přidat pár kilometrů k raketě, která letí tisíce), nedávalo by to smysl. Jenže smysl to dává politicky: Moskva demonstrativně posouvá jaderně způsobilou infrastrukturu na území svého spojence a tím vysílá signál, který nelze ignorovat.
Že nejde o prázdné gesto, ukazují satelitní snímky. Janes popsal rozestavěnou odpalovací plochu, vlečku končící u prodlouženého zabezpečeného objektu a budovaná kasárna. RFE/RL v únoru 2026 identifikovalo kolem areálu šest pozic připomínajících systémy protivzdušné obrany a elektronického boje, plus vozidla v centrálním táboře, která mohou patřit právě Orešniku. Kričev-6 se zkrátka mění z hypotézy na opevněnou realitu.
Západ Ukrajiny přestal být bezpečným týlem
Volodymyr Zelenskyj o ruských záměrech vůči Bělorusku mluvil už na podzim 2025, kdy po zprávě šéfa zahraniční rozvědky varoval partnery před tím, že Moskva chce Bělorusko dál využít jako vojenskou platformu. Explicitní varování o balistických systémech pak přišlo 17. října 2026, kdy Zelenskyj řekl, že rozmístění těchto zbraní ohrožuje především západ Ukrajiny a že by znamenalo přímé zapojení Běloruska do války.
Praktický dopad je bolestně konkrétní. Západní Ukrajina dosud fungovala jako relativně bezpečnější zázemí, přesunovaly se tam firmy, proudila zahraniční pomoc, žili tam vnitřní uprchlíci. Teď se část vzácných protibalistických prostředků, jako jsou systémy Patriot, musí přerozdělovat i mimo Kyjev a frontové směry. Kyjev tlačí na další interceptory, systémy Patriot a munici pro F-16, ale každý systém přesunutý na západ je systém, který chybí jinde.
NATO reaguje, a Česko není výjimkou
Orešnik v Bělorusku není jen ukrajinský problém. Bělorusko sousedí s aliančním prostorem a systém s dosahem tisíců kilometrů mění kalkulace i pro NATO.
Aliance už v září 2025 spustila operaci Eastern Sentry po ruských incidentech ve vzdušném prostoru Polska a v roce 2026 přešla k robustnější vrstvené protivzdušné a protiraketové obraně na východním křídle. Pro Česko to neznamená bezprostřední taktickou hrozbu, Iskander z Kričeva-6 na české území nedosáhne. Orešnik ale ano. Nejde o novou zranitelnost v pravém slova smyslu, spíš o další důvod, proč české ministerstvo obrany v září 2026 výslovně potvrdilo, že prioritou zůstává posílení obrany východního křídla NATO v rámci NATO Force Model.
Strategický kalkul, který se může vymstít
Moskva postupovala metodicky: veřejná dohoda v prosinci 2024, přípravy lokality od léta 2025, deklarovaná bojová služba na konci roku 2025. Nejde o improvizaci. Jenže právě v tom spočívá ono „zavaření“. Za omezený dodatečný geografický zisk (pět kilometrů od vlastní hranice) Rusko vtahuje Bělorusko ještě hlouběji do válečné infrastruktury. Dělá z něj viditelnější cíl pro ukrajinské i alianční plánování, sankční tlak i diplomatickou izolaci. A samo si vyrábí další osu, podle které budou protivníci přerozdělovat obranu.
Lukašenko z toho získává demonstraci vlastního významu pro Kreml. Platí za ni tím, že jeho země je teď ještě zřetelněji součástí války, do které oficiálně nevstoupila.