Moskevský vojenský soud začal projednávat kauzu organizované skupiny uvnitř 272. motostřeleckého pluku, která podle obžaloby zabíjela vlastní spolubojovníky a vybírala úplatky za přežití.
Dne 12. srpna 2026 usedl před 235. posádkový vojenský soud v Moskvě muž s přezdívkou „Bojec“. Pavel Gudočkin, bývalý vězeň odpykávající si šestnáct let za podíl na nájemné vraždě, se na frontu dostal díky ruské praxi verbování odsouzených do armády. Teď čelí 46 epizodám trestné činnosti, od vražd a pokusů o vraždu přes vydírání až po úplatky. Není sám. Ve stejném soudu se řeší případ Gennadije Kazakova se 62 epizodami, Alexandra Tonilina s 29 epizodami a dalších dvou obžalovaných. Dohromady jde podle investigativního serveru Vjorstka o 108 skutků. Ne izolovaný exces. Systém.
Zaplať, nebo půjdeš do útoku
Podle obžaloby, kterou podrobně popsal deník Kommersant, fungovala uvnitř 272. gardového motostřeleckého pluku jakási vnitřní ekonomika strachu. Mechanismus byl přímočarý: vojáci, kteří se nechtěli účastnit šturmových útoků, mohli zaplatit. Kdo potřeboval ošetření, musel zaplatit. Kdo chtěl dovolenou, zaplatil taky. A kdo odmítl platit nebo se stal nepohodlným svědkem, byl bit, anebo „obnulován“, jak to údajně nazývali sami pachatelé.
Gudočkin podle spisu jednal na pokyn velitele s přezdívkou „Kirov“, jak uvádí investigace ukrajinského veřejnoprávního média Suspilne. Všech pět obžalovaných se plně přiznalo a vypovídalo jeden proti druhému. Tonilinův advokát výslovně potvrdil, že jeho klient uzavřel předsoudní dohodu s vyšetřovateli a poskytl informace o dalších členech skupiny. Řízení proto běží ve zvláštním režimu.
Pikantní detail: samotný 272. pluk je v kauze veden jako jedna z poškozených stran. Jednotka, v jejímž lůně násilí probíhalo, je formálně obětí.
Ne anomálie, ale vzorec
Kauza 272. pluku je mimořádná svým rozsahem, nikoli svou podstatou. Podle datové analýzy Novaja Gazeta Europe bylo jen v období od ledna do října 2023 v okupovaných částech Ukrajiny vedeno nejméně 135 soudních procesů s ruskými vojáky za vraždu spolubojovníků. Investigativní platforma ASTRA zdokumentovala přibližně stovku případů raněných nebo odmítajících vojáků, kteří byli bez léčby nuceni zpět do boje. Nizozemská platforma RAAM identifikovala nejméně 23 nelegálních detenčních míst pro ruské vojáky, včetně jednoho přímo v zázemí 47. motostřelecké divize, pod kterou 272. pluk spadá.
Sklepy pro neposlušné. Mučení odmítačů. Návrat raněných na frontu bez ošetření. To nejsou příběhy z jedné čety, ale opakující se schéma napříč více brigádami, od 5. brigády přes 110. až po 1. slovanskou.
Pojem „fragging“, tedy zabíjení vlastních, obvykle nadřízených, znají dějiny moderních konfliktů. Za války ve Vietnamu americká armáda zaznamenala téměř 800 potvrzených případů nebo pokusů, při nichž zahynulo 86 lidí. Motivy tehdy sahaly od drog a osobních sporů po rasové napětí a odpor k nesmyslným rozkazům. Případ 272. pluku se od vietnamského fraggingu zásadně liší: nejde o spontánní vzpouru, ale o organizovaný racket, kde zabíjení sloužilo k vymáhání peněz a odstraňování svědků.
Proč to Rusko přiznává
Ruský stát případ neotevírá jako důkaz systémového selhání. Zpracovává ho jako standardní trestní věc proti několika pachatelům, ohraničenou a kontrolovatelnou. Stejné soudy, které teď soudí Gudočkina, dlouhodobě tvrdě trestají dezerce a svévolné opuštění pozic. Násilí uvnitř armády se naproti tomu dostává na povrch většinou tehdy, když zasahuje příliš mnoho obětí, příliš mnoho peněz nebo příliš mnoho zbraní.
Veřejné připuštění jedné kriminální sítě může být pro režim menší škoda než dojem úplné beztrestnosti. Stát tak říká: čistíme vlastní řady. Co neříká, je to podstatné, že podobné mechanismy vznikají z povahy velení, z masového verbování vězňů a z personální politiky, která počítá s nahraditelností lidí.
Rozložená, a přesto funkční
Západní analytici varují před jednoduchým závěrem, že vnitřní brutalita rovná se nefunkčnost. Britský think-tank RUSI v červencové analýze z roku 2026 popisuje ruskou armádu jako případ „selektivní adaptace“, tedy systém, který se učí z chyb a upravuje taktiku, aniž by provedl hlubokou reformu. NATO Defense College ve své studii konstatuje, že Rusko je po více než čtyřech letech války oslabené, ale „ne vyřízené“, a schopné obnovy díky průmyslové kapacitě a politické vůli.
Česká Asociace pro mezinárodní otázky ve své únorové studii z roku 2026 upozorňuje, že válka oslabila vnitřní stabilitu Ruska i soudržnost jeho elit. Bojeschopnost ruské armády je hrubší, dražší a brutálnější. Ale ne mizivá.
Pro Ukrajinu a západní dokumentátory má kauza 272. pluku hodnotu jako střípek do mozaiky: důkaz systematického zneužívání, mučení, odepírání zdravotní péče a velením tolerovaného násilí. Sám o sobě válku neobrátí. Ale ukazuje, za jakou cenu Rusko svou válku vede, a kolik z té ceny platí vlastní vojáci.
Armáda, která potřebuje vnitřní mafii, aby udržela poslušnost, může stále dobývat vesnice. Otázka je, jak dlouho.