Příběh T-14 Armata je příběhem propasti mezi státní propagandou a frontovou realitou. Státní holding Rostec o ní v roce 2020 psal jako o „absolutní převaze“: bezosádková věž, aktivní ochrana Afganit, 360° kamerový přehled, síťově vedené bojiště. O pět let později tentýž holding dodává armádě modernizované T-72B3M a T-90M s navařenými sítěmi proti FPV dronům. Armata zůstává ve vitríně.

Jedno tvrzení, žádný důkaz

Jediný dohledatelný ruský claim o nasazení T-14 na Ukrajině pochází z článku agentury RIA Novosti z 25. dubna 2023. Text tvrdí, že Armaty v „zóně speciální operace“ pálily na ukrajinské pozice. Současně ale výslovně uvádí, že tanky nešly do přímých útočných akcí. Žádný nezávislý vizuální důkaz, satelitní snímek, geolokovaný záběr ani troska, se od té doby neobjevil.

Šlo tedy nanejvýš o propagandistický signál: ukázat, že nejdražší tank existuje i mimo přehlídkovou trasu. Signál, který o necelý rok později popřel sám šéf Rostecu.

Čemezov přiznal, co analytici věděli dávno

4. března 2024 řekl generální ředitel Rostecu Sergej Čemezov agentuře RIA Novosti větu, která by v jiné armádě znamenala konec programu: Armata je pro válku na Ukrajině příliš drahá a armáda raději pořídí T-90. Není to západní kritika, není to spekulace OSINT komunity. Je to přiznání z úst muže, který za program odpovídá.

Britská delegace na OBSE přitom už v březnu 2023 označila T-14 za „white elephant“, tedy bílého slona, který sotva zvládne přehlídku, natož bojiště. Čemezovův výrok o rok později jen potvrdil, že Londýn měl pravdu.

Maketa, která není troska

V dubnu 2026 začal na sociálních sítích kolovat obraz vozidla prezentovaného jako „zbytky Armaty“, věž připomínající T-14 na podvozku BRM-1K či BMP. Jenže velmi podobná replika existuje prokazatelně mimo bojiště. Komerční tankový areál u Moskvy tanksdriving.com nabízí jízdy na „Armatě“ postavené právě na starém podvozku BRM. Další provozovatel, Armata Tour, provozuje totéž pro turisty.

Nezávislou geolokaci dubnového obrazu se nám nepodařilo ověřit. Nelze tedy tvrdit, že jde o trosku zničeného T-14 ani o záměrný frontový klam proti dronům. Dá se ale říct, že virální „maketa“ živí přesně ten reputační problém, který Armatu provází od začátku: nikdo nedokáže odlišit skutečný stroj od atrapy, protože skutečný stroj na bojišti nikdo spolehlivě neviděl.

Co Rusko skutečně posílá na frontu

Zatímco Armata zůstává tématem pro sociální sítě, Uralvagonzavod dál zásobuje armádu tím, co funguje:

• T-72B3M — modernizovaný sovětský základ s novou optikou a dynamickou ochranou.
• T-90M Proryv — nejmodernější sériově nasazený ruský tank; databáze Oryx u něj eviduje už 154 vizuálně potvrzených ztrát, což paradoxně dokazuje, že typ na frontě skutečně je.
• Asi 200 konstrukčních úprav za tři roky — rušičky proti FPV, sítě, dodatečné pancéřování věže a motorového prostoru.

Pro srovnání: USA schválily Ukrajině 31 tanků Abrams, Británie dodala 14 Challengerů 2 a drží eskadronu téhož typu v Estonsku v rámci NATO Enhanced Forward Presence. Leopard 2A6 s kanónem L55 a hmotností 65 tun slouží v aliančních armádách desítky let. Žádný z těchto strojů nesliboval revoluci, ale všechny prokazatelně fungují tam, kde mají.

Ostuda průmyslová, ne vojenská

Vojensky Rusko Armatu nepotřebuje. Má dost T-72 a T-90, aby jimi zásobovalo frontu ještě roky. Ostuda je jinde: v miliardách rublů investovaných do programu, který měl demonstrovat technologickou převahu nad NATO a skončil jako exponát. V propagandistických textech o „prvním SMART tanku“, které dnes svět čte vedle Čemezovova přiznání, že je to příliš drahé. V tom, že nejprestižnější ruský obrněný program roku 2026 generuje hlavně memy s replikou na podvozku BMP.

NATO opírá odstrašení o sériově provozované a bojově ověřené platformy. Rusko svůj nejdražší tank schovává, aby ho neztratilo. Rozdíl mezi těmito dvěma přístupy říká o stavu ruského obranného průmyslu víc než jakákoli technická specifikace.

Článek Rusko nasadilo proti Ukrajině svůj nejtěžší kalibr, T-14 Armatu. Zbyla po ní maketa a nekonečná ostuda se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

K zastavení kolosu stačí protitanková mina

T-90M je v současnosti nejmodernější tank v ruské výzbroji, a nejspíše to tak ještě nějakou dobu zůstane. Ačkoliv by se přitom mohlo zdát, že jde o novou konstrukci, opak je pravdou, jelikož se jedná o hluboce modernizovaný tank T-72, resp. T-90 z něj vycházející. Jednoznačně ale patří mezi nejlepší na světě, ačkoliv za západními protějšky zaostává.

Satelitní snímek: Kráter po dopadu nové ukrajinské střely Flamingo s 1tunovou hlavicí je obří. Je sice účinná, ale méně přesná

Slabiny má hlavně v oblasti elektroniky, řízení palby, termovize a dalších systémů, kvůli nimž není schopen boje na takovou vzdálenost, ale zhruba na poloviční, což jeho šance v případném přímém střetu tank proti tanku značně snižuje. Na to dnes nicméně téměř nedochází, a zrovna ruská armáda využívá tank spíše jako součást obrněného útočného konvoje.

Takový je vidět i na záběrech, v jehož čele jede jeden T-90M, zatímco další jsou zařazené mezi obrněnými vozidly a transportéry. Další pak najíždí na protitankovou minu, načež posádka na nic nečeká a utíká z něj pryč, čímž si mohla zachránit život, ale je pravděpodobné, že ji dohnaly drony. Mina mimochodem zafungovala přesně tak, jak měla.

Video: Krymská PVO ztratila dva cenné radary, které vidí nejnovější ukrajinskou střelu Flamingo, a též F-35 až na 600 km

Sice se stává, že může obrněnec rovnou zničit, ale to se obvykle jedná o nějaký transportér nebo BVP, zatímco tanky mají docela vysokou šanci, že nevybuchnou, i když to neplatí, pokud je min v místě více a dojde k řetězové reakci. Zespodu má přitom T-90M velmi slabý pancíř, ačkoliv v nejsilnějším místě je to ekvivalent až 1 550 mm, uvádí Wikipedia.

Je to nicméně práce zejména reaktivního pancéřování, protože vlastní pancíř tanku odpovídá v nejlepším případě ekvivalentu 850 mm, což je hodnota zepředu, zatímco seshora i zespodu to bývá pouze v desítkách mm. Ve válce na Ukrajině je často užívána protitanková mina TM-62 obsahující standardně 7,5 kg trhaviny, ale jiné varianty se mírně liší, uvádí Wikipedia.

Ukrajinské letectvo Gripeny dostane. Švédsko má ale podmínku, že se nezapojí do války s Ruskem

Veškerou techniku, včetně trojice tanků T-90M, ale i jednotlivé vojáky, potom na frontě lovily drony, primárně asi sebevražedné, ale mohlo jít také o bombardovací. Armádnímu Zpravodaji se podařilo rozpoznat například BMP, což je bojové vozidlo pěchoty – ruská armáda používá často BMP-2, které je v ní nejpočetnější – jenom na území SSSR vzniklo přes 20 tisíc kusů, z nichž si značnou část po jeho rozpadu ponechalo Rusko.

Článek Video: Rusové ztratili tři nejmodernější tanky, T-90M Proryv-3, v jedné bitvě. Nestává se často, aby jich poslali tolik se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Dvakrát se tank trefil, potřetí minul

Jak moc jsou tanky zranitelné, ukazuje dobře případ ruského T-90M, který ačkoliv je moderní a velice dobře chráněný, má své slabiny, jichž umí operátoři dronů využívat. Stejně jako u ostatních tanků sovětské, resp. ruské konstrukce, se jedná o nevhodně uloženou munici v prostoru pro osádku, která když exploduje, doslova obrněnec roztrhá zevnitř.

Putin silně riskuje. Nechal přisunout 16 strategických bombardérů Tu-22M3 blíže k Ukrajině. Snadno o ně může přijít

Operátoři se přitom naučili trefovat tanky do slabého místa nechráněného reaktivním pancířem, a to do spoje mezi věží a podvozkem. To s klidem prorazí i starý protitankový granát RPG-7, který stačí na cca 500 mm RHAe, potvrzuje Wikipedia, pakliže ho nese dron. Existuje však i těžší, který si poradí dokonce s 900 mm RHAe, ale ten malý dron neunese (velký ano).

Na druhou stranu je třeba zdůraznit, že každý zásah neznamená zničení, obvykle jde o sestříhané záběry, na nichž je vidět až zničení. Útoky je však třeba často opakovat, protože se operátoři netrefí správně, musí si poradit s protidronovými zábranami, rušením apod. A například nedávno zavedený Leopard 2A8 si má poradit i s malými drony – navíc schopnosti obrany proti nim v budoucnu ještě porostou, a je tedy možné, že se mnohé stanou nepoužitelnými.

Video: MiG-29 neměl slitování. Udeřil na ruskou základnu 2 pumami. Kus jí doslova rozmetal zevnitř

Kupříkladu silné rušení, přítomnost systémů PVO, systémy aktivní ochrany apod. budou práci dronů výrazně komplikovat, přičemž není vždy možné nasadit jich v dané oblasti dostatek. Což je právě případ, kdy se hodí velká palebná podpora i ochrana, jakou poskytuje tank. Samozřejmě ho může pěchota zničit protitankovými zbraněmi, ale ty u sebe zdaleka nemá vždy.

To všechno potom v bitvě nahrává tanku, který nad vojáky doslova dominuje. Na záběrech je vidět, jak dvakrát střílí na pozice na okraji zalesněného pásu, a napotřetí mine, načež se rozjede jejich směrem. Není jasné, co bylo cílem, ale pravděpodobně ruská pěchota, která tam mohla mít i nějaký zbraňový systém, například taženou houfnici nebo minomet.

Putinovi se nebude líbit, jak mu v Německu odpověděli. Požadavek zní jasně: „Vyzbrojit Evropu taktickými jadernými zbraněmi“

Rozstřílet ji měl tank Leopard, ale nelze určit, o jaký šlo. Ukrajinská armáda má k dispozici jak starší 1A5, tak novější 2A4 a 2A6, potvrzuje Wikipedia, což jsou dnes všechno zastaralé modely, ale minimálně „dvojky“ jsou srovnatelné s nejlepšími ruskými protějšky, např. T-72B3M a T-90M, což je vzhledem k tomu, že jsou mnohem starší, pro Rusy docela potupné.

Článek Video: Mnozí mají tanky za mrtvé, ale ukrajinský Leopard rozstřílel ruské pozice a jasně ukázal opak, i když v jednom případě minul se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

KF51 lépe zapadá do evropského řešení

Že potřebuje rumunské tankové vojsko modernizovat, začalo řešit krátce po zahájení ruské invaze na Ukrajinu. Aktuálně má nejsilnější TR-85M1 Bizonul se 100mm kanonem a pancířem, který má v nejsilnější části odolnost 580 mm, uvádí Wikipedia, což je dnes extrémně nevyhovující. Tyto tanky doplňuje staršími TR-85-800 nebo T-55 s kořeny až v 50. letech 20. století.

U hranic NATO spadl ruský stíhací letoun Su-30SM a oba piloti zahynuli. Jde o těžkou ztrátu

V podstatě jakékoliv posílení je tedy nezbytné, protože jde ve všech případech o „starý šrot“, s nímž lze získat navrch nanejvýš proti starým BVP, obrněným transportérům, pěchotě apod., což je platné zrovna u ruské armády, která představuje pro tu rumunskou největšího možného nepřítele. Využívá totiž hojně bojová vozidla pěchoty jako BMP-2 a BMP-1, a rovněž transportéry MT-LB, z těch novějších pak BTR-82, stejně jako řadu ekvivalentů.

Jako první má Rumunsko obdržet 54 amerických tanků M1A2 SEPv3, jejichž dodávky budou probíhat od roku 2026. Nabízí úspornější provoz, lepší komunikaci a síťové propojení, nový systém řízení palby nebo stavu vozidla, nové typy munice, situační povědomí na vysoké úrovni, vylepšený pancíř a systém aktivní ochrany, stejně jako řadu dalšího, uvádí Wikipedia.

Video: Když taktika zvítězí, Pokrovsk může být pro Rusy pastí. Ukrajinští vojáci vytvořili blokády, aby je obklíčili

Volba je to dobrá, ale přesto se hlásí o slovo i KF51 Panther, jež je v mnoha směrech srovnatelný, potvrzuje Wikipedia s tím, že má věž s automaticky nabíjeným 130mm hlavním dělem. Z hlediska ochrany rovněž disponuje pancířem nové generace a systémem aktivní ochrany, a třeba vahou je srovnatelný s Abramsem – rozdíl je v řádech nižších jednotek tun (dle vybavení).

Ve prospěch KF51 však mluví ochota Rheinmetallu nechat ho vyrábět na území Rumunska s tím, že dojde k vybudování podpůrné infrastruktury. To by pomohlo jak Německu, tak samotnému NATO, které potřebuje rozšířit výrobu zbraní i munice zejména v kritických regionech, jakým je právě Rumunsko, jelikož by bylo jedním z hlavních nárazníků proti Rusku.

EU má plán pro Ukrajinu, aby nemusela platit za Gripeny E. Zakázku za více než 1/4 bilionu korun chce zaplatit

Ke zrušená objednaných Abramsů už nejspíše nedojde, ale dominantní silou rumunských vojsk se může stát 216 tanků KF51 Panther za 6,5 miliard eur, tedy asi 157 miliard korun. Asi netřeba dodávat, o jak velkou ztrátu by šlo pro americký zbrojní průmysl, a jak velkou zakázku by naopak získal ten evropský, který se stává rok od roku soběstačnějším. KF51 je navíc označován za tank budoucnosti, té evropské, jelikož má být nástupcem Leopardů 2.

Článek Velkou zbrojní zakázku mohou Američanům vyfouknout Němci. Nabídli Rumunsku stovky tanků budoucnosti KF51 se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Starý tank, který má v Rusku velké zastoupení

T-72 byl zaveden do výzbroje již v roce 1973, uvádí Wikipedia, ale od té doby prošel řadou modernizací, což ho umožňuje používat i proti některým současným hrozbám, ačkoliv se dnes a denně projevují jeho slabiny. Jeho nejrozšířenější verzí – která je zřejmě na záběrech – je B3, zatímco nejlepší B3M. V podstatě ji lze označit za nízkonákladový T-90.

Video: Když taktika zvítězí, Pokrovsk může být pro Rusy pastí. Ukrajinští vojáci vytvořili blokády, aby je obklíčili

Ten z něj ostatně také vychází, ale je oproti němu hluboce modernizovaný – na druhou stranu se ruská armáda stále snaží udržovat i T-72, protože jsou zkrátka levnější. B3 má přitom výkonnější motor V-92S2F o výkonu 830 kW, vylepšené řízení palby včetně zaměřovače Sosna-U, a jeho hlavní zbraní je 125mm kanon 2A46M-5 s hladkým vývrtem, uvádí ArmyRecognition.

O ochranu se pak stará pokročilý dynamický pancíř Relikt, který je dle Wikipedie 2krát účinnější než Kontakt-5 poskytující ochranný účinek (ekvivalent RHAE) 200 až 250 mm proti APFSDS, stejně jako 600 mm proti tvarovým náložím (HEAT). Na záběrech je také patrná protidronová střecha, ale pouze nad věží, což naznačuje model z roku 2023 až 2024.

NATO se po desetiletích konečně vzchopilo a vyrábí více munice než Rusko. Opotřebovávací válku by nevyhrálo

Právě v tuto dobu se totiž začaly ruské tanky objevovat s továrními nadstavbami proti donům, ale velmi rychle se ukázaly jako nedostatečné – kryly totiž max. proti přímému bombardování věže, ale nikoliv ze stran proti sebevražedným dronům, kam mířily nejčastěji. V tomto případě se přitom operátor zaměřil na pojezdová kola, aby tank znehybnil, což mu vyšlo.

V levé zadní části je viditelně poškozený a hoří, a je zřejmé, že ho vojáci ve spěchu opustili, jelikož zůstávat v něm by pro ně téměř jistě znamenalo smrt. Je zvykem, že protistrana útoky opakuje, dokud ho zcela nezničí. To jí ovšem usnadnili, protože za sebou nezavřeli poklop, jímž se dovnitř podařilo vhodit granát, který odpálil munici, jejíž detonace T-72B3 roztrhala.

Článek Video: Sotva ruský tank T-72 vyjel, museli z něj vojáci vyskákat. Svou chybou ho pak umožnili kompletně zničit se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

O vyřazení tanku se nejspíše postaral dron

M1 Abrams je už relativně stará konstrukce, do služby byla zavedena toku 1980, ale od té doby prošla řadou úprav, potvrzuje Wikipedia, a i přesto se dodnes vyrovná mnohem mladším protějškům. Dobrým příkladem je verze A1, kterou dostala v desítkách kusů právě Ukrajina, a to ze Spojených států amerických a Austrálie – ta jich dodala desítky v létě 2025.

Video: Když taktika zvítězí, Pokrovsk může být pro Rusy pastí. Ukrajinští vojáci vytvořili blokády, aby je obklíčili

Tato modernizace dostala přetlakový systém NBC, zadní nosič pro lepší uložení zásob a věcí posádky, přepracované odfukovací panely a kanon M256 ráže 120 mm s hladkým vývrtem hlavně, který může střílet nové typy munice. Součástí je také pokročilá elektronika, řízení palby a motoru, digitální displeje, systém pro zvýšení situačního povědomí osádky apod.

Z hlediska pancíře je to však pro složitější – Amerika na ni instalovala ten s prvky z ochuzeného uranu, jenomže ten nevyváží, takže si musela Ukrajina poradit sama. To je také důvod, proč se někteří komentující pod videem domnívali, že nejde o Abrams – redakce Armádního Zpravodaje se shoduje, že jde, ale je pokrytý reaktivním pancéřováním Kontakt-1.

Kdysi civilní karabina FLARM F4 se slovenskými díly se ukázala jako skvělá přímo do první linie. Ukrajinci si ji velmi chválí

Je to sice lepší než nic, ale na dnešní poměry jde o zastaralou ochranu, což svědčí o nedostatku vyšší úrovně. Wikipedia uvádí, že byla zavedena již roku 1985, tehdy na tanku T-64BV, a později se rozšířil na T-55, T-62, T-72 a T-80, u nichž je k nalezení dodnes. Jedná se o první sovětský reaktivní pancíř ve tvaru „cihel“, které chrání před tvarovanými náložemi.

Výbušná vložka je totiž vysoce necitlivá, aby neexplodovala střelami nebo fragmentací, takže je účinná jenom proti penetrátorům (HEAT hlavicím) – což je dnes nejdůležitější, neb je používají protitankové střely a drony. Nástupcem Kontaktu-1 je potom Kontakt-5, případně Relikt, zatímco na ukrajinské straně to je Nizh, event. lepší generace Duplet-2M, potvrzuje Wikipedia.

EU má plán pro Ukrajinu, aby nemusela platit za Gripeny E. Zakázku za více než 1/4 bilionu korun chce zaplatit

Z jakého důvodu se podařilo ruským vojákům ukrajinský Abrams ukořistit, není jasné, ale na začátku je vidět pochroumaná a ohořelá levá část věže a protidronové nástavby na ní, což může znamenat, že to schytal dronem – možná spíše o zadní motorové části, což ho znehybnilo. Vojáci pak byli nuceni tank opustit, a je velmi pravděpodobné, že přežili.

M1 Abrams s ukrajinským reaktivním pancířem Kontakt-1, který museli vojáci opustit (zveřejněno 21. srpna 2025)

Článek Video: Rusové získali téměř nepoškozený tank Abrams s ukrajinskou úpravou. Ne každý ho poznal se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

K odstřelování ruského úkrytu musel být tank daleko

M1 Abrams je už poměrně letitý, v ukrajinské armádě je konkrétně M1A1, v současnosti hlavně ten dodaný z Austrálie, ale stále v mnoha směrech překonává nejlepší ruský současný protějšek, tedy T-90M. Tankové střety 1 vs. 1 jsou nicméně ojedinělé, mnohem častěji jde o přepadení konvoje z dálky (byť v něm jsou tanky), jako to ukázal Leopard 2A4.

Rusové promluvili: „T-14 Armata na Ukrajině nikdy nebyla, lhali jsme“. Tank je tak špatný, že ho nechce ani armáda

V jiném případě může zase nastoupit proti vojákům, kteří ani nemusí mít možnost o něm vědět, natož mu opětovat palbu. Přesně to je vidět na záběrech, kde M1 Abrams střílí na věž koksovny kdesi v Advijivce, v níž se ukryly ruské jednotky – armáda to nejspíše zjistila díky průzkumnému dronu, protože je nepravděpodobné, aby pálil naslepo do stejného místa.

Vidět jsou celkem tři výstřely, přičemž poslední vyvolal i malou explozi, ale neznámo proč. K cíli letěly druhý projektil přibližně 3,5 vteřiny, takže pokud uvážíme, že:

• granát M829A3 APFSDS-T (Armor-Piercing, Fin-Stabilized, Discarding Sabot-Tracer) letí přibližně 1 555 m/s
• granát M830A1 HEAT-MP-T (High-Explosive Anti-Tank Multi-Purpose Tracer) letí přibližně 1 140 m/s
• granát M1028 120mm „canister round“ letí přibližně 1 400 m/s, potvrzuje Wikipedia

Bizarní taktika Rusů zpočátku fungovala skvěle: K Ukrajincům prolezli potrubím, aby je zaskočili. Sami se tak ale chytili do pasti

Vychází to, že byla vzdálenost mezi palebnou pozicí tanku a koksovnou asi 4 km, takže mohl díky elevaci od +20 do -10 stupňů zasahovat i cíl desítky metrů nad zemí. Kdyby byl výrazně blíže, schopný by toho nebyl, protože by jednoduše nezvedl kanon. A sice není jasné, jaké škody tank napáchal, ale pokud projektily dopadaly blízko vojáků, min. je zranily a vyhnaly.

Článek Video: Ukrajinský M1 Abrams zaujal správné postavení a rozstřílel ruské vojáky desítky metrů nad zemí z dálky 4 km se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Nechat T-72 zničit by byla zbytečná škoda

Z rozostřených záběrů bohužel není možné určit, o jaký přesně typ Leopardu 2 se jedná, ale dle Wikipedie má ukrajinská armáda ve výzbroji A4 a A6, a švédské ekvivalenty A5, tedy Stridsvagn 122. Ve všech případech jde pochopitelně již o starší konstrukce – 2A4 byla zavedena roku 1985, ale Ukrajinci na ni instalují odolné reaktivní pancéřování a protidronové klece.

Polská protivzdušná obrana nepustí ani jeden ruský dron, když nebude chtít. A přesto skrze ni prochází a dopadají na polské území

Zjistit přesnou odolnost tanků v ukrajinské armádě je tak složité, ale v přední části věže se může jednat o ochranný účinek přesahující 800 mm RHAe proti HEAT hlavicím, a o zhruba poloviční proti APFSDS. Wikipedia také doplňuje, že ERA Nizh ukrajinské výroby snižuje ničivost granátů RPG až o 90 %, tvarovaných náloží a průbojných střel až o 80 %, jednotných protitankových řízených střel až o 70 %, a výbušných tvarovaných penetrátorů až 40 %.

To přitom platí i při zásahu obrněnce zezadu nebo seshora, takže je velká šance, že se reaktivnímu pancíři podaří přilétající hrozbu zničit. Což se pravděpodobně v zachyceném případu stalo, ač se Leopardu 2 docela silně kouřilo z věže – k proražení vlastní ochrany ovšem nedošlo, takže mohl nadále operovat, ačkoliv mohl úder poničit některé vybavení včetně senzorů.

Ruské letectvo posíleno o nejlepší frontové bombardéry současnosti. Jediné na světě unesou až 14 tun výzbroje, ale jsou i zklamáním

Že to nebylo tak vážné, značí i jeho záchranná akce. Ačkoliv kolem něj viditelně dopadala palba nepřátelské armády, podařilo se odtáhnout druhý tank, konkrétně T-72. Ten dle Wikipedie pochází již z roku 1973, ale rovněž má různé úpravy, zejména co se odolnosti týče. A ačkoliv je oproti Leopardu slabší a méně hodnotný, jeho záchrana dává smysl.

Zvládne se totiž postavit asi většině ruské techniky, tedy s výjimkou nejmodernějších tanků, k nimž patří T-90M, T-80BVM a T-72B3M, ale proti nim by ho ukrajinská armáda nejspíše ani cíleně neposlala. Poradí si nicméně k bojovými vozidly pěchoty i obrněnými transportéry, stejně jako s jednotkami ukrytými v zákopech či domech, proti nimž pálí tříštivé granáty.

Článek Video: Těžká palba ruské armády neutichala, a přesto Leopard 2 odolal, a ještě z bojiště odtáhl T-72 se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Nejvyšší modernizace Abramsů, jaká dnes existuje

Novou várku tanků oznámil polský ministr obrany Władysław Kosyniak-Kamysz s tím, že jde o součást kontraktu na 250 kusů, které by měl být dodány do konce roku 2026. K dnešnímu dni přitom Polsko obdrželo 85 tanků M1A2 Abrams SEPv3 a zařadilo je po boku jihokorejských K2 Black Panther, které budou v počtu 1 000 kusů tvořit dominantní sílu tankových vojsk.

Rusko rozmístilo taktické rakety Iskander v Kaliningradu. Ukázalo tak NATO, že stačí dát povel a Polsko bude hořet

M1A2 Abrams SEPv3 je přitom aktuálně nejvyšší modernizací, která se od ostatních liší hlavně tím, že je jako jediná vybavená systémem aktivní ochrany Trophy. Jinak má dle Wikipedie nejnovější elektronické vybavení, přičemž většina systémů dostala nové barevné displeje, a také extrémně silné pancéřování – v americké armádě to je pancíř z ochuzeného uranu 3. generace, ale ten polská mít nebude, jelikož není určen k exportu ani blízkým spojencům.

Palubní systém CITV (Commander’s Independent Thermal Viewer), což je vlastně infrakamera, která je nezávislá na denní době či na počasí pak umožňuje výhled v rozsahu 360 stupňů a slouží hlavně pro vyhledávání a identifikaci cílů pro střelce, a též je vybaven záložním ovládáním střelby. Velkou silou M1A2 Abrams jsou pak senzory sklonu a síly větru, laserové dálkoměry, termovizní prostředky apod., což mu umožňuje max. využití momentu překvapení.

Video: Ukrajinec pohlédl smrti do očí a vlezl přímo před tankový kanon, aby trefil druhý granátometem RPG-7 zezadu

Tank je koncipován pro taktiku „one shot, one kill“, tedy „jeden výstřel, jedno zničení“). Je zřejmé, že dostane tanky polská armáda střežící hranici NATO na východním křídle, kde by mohlo Rusko nasadit své nejlepší tanky, tedy T-90M Proryv-3, ale dle Armádního Zpravodaje jsou mnohem horší než M1A2 Abrams, a pravděpodobně proti nim 1 vs. 1 nemají moc šancí.

Článek Polská armáda dostala desítky nových tanků M1A2 Abrams. Vytvořeny jsou jako „jeden výstřel, jedno zničení“ se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Není nejlepší, ale stále silně modernizovaný

T-90MS, někdy značená naopak T-90SM, je exportní varianta staršího ruského tanku T-90AM, též známého s přívlastkem Proryv-2 (aktuálně je přitom nejlepší T-90M Proryv-3). Představena byla teprve v roce 2011, a oproti T-90A, z níž vychází, dostala zejména novou věž. Jinak má motor o výkonu 831 kW, střelecký zaměřovač Sosna-U nebo inerciální navigační systémy.

Rusko chce zpět S-400, které prodalo východnímu členovi NATO. Ve válce mu schází

Čtyři videokamery potom poskytují 360stupňový pohled kolem tanku, a k dispozici je i vylepšená termokamera, která dokáže detekovat tanky vzdálené více než 3 300 metrů. T-90MS přitom užívá stejný nabíjecí automat jako T-90M Proryv-3, uvádí Wikipedia, takže trpí typickou slabinou ruských tanků, a sice zvýšeným rizikem, že mu bouchne vezená munice.

O ochranu se pak stará zejména reaktivní pancíř Relikt, který je po větší části tanku než u předchozí generace. Podle Wikipedie je 2krát efektivnější než Kontakt-5, u něhož je uvedeno, že má ekvivalent odolnosti 200 až 250 mm proti APFSDS, a 600 mm proti tvarovým náložím (HEAT). Lze ho tedy považovat za vysoce odolný, i když to neznamená, že nezničitelný.

Ve výzbroji ruské armády je přitom nejlepší již zmíněný T-90M Proryv-3, ačkoliv využívá i starší verze, třeba T-90A, a teď zjevně i exponát exportního tanku, který nejspíše existuje v jediném kusu. Rusko ho mělo hned po skončení IDEX 2025 konaném od 17. do 21. února 2025 poslat na frontu, ačkoliv informace potvrzené výrobcem se objevují až nyní.

Je tedy zřejmé, že záleží doslova na každém kusu techniky, zejména té moderní. Nedávná studie přitom tvrdila, že Rusko vyrobí možná až 300 nových tanků T-90M ročně, což se později ukázalo jako podvrhnuté, jelikož jde z cca 2/3 o modernizované podstatně starší T-90A. I tak je sice číslo solidní, i když nedostačující, pokud Rusko potřebuje na bojišti i výstavní kus.

Článek Rusko nemá tanky, tak poslalo z výstavy na frontu modernizovaný T-90MS, který byl zřejmě jediným exponátem se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Není jasné, jakou munici Ukrajinci na T-90 použili

Dělostřelecký projektil váží desítky kilogramů a má dobrou průbojnost mnoha materiály, takže je pochopitelně nebezpečný i pro nejlépe chráněné obrněnce. Ale problém je útok na pohybující se cíle, což většinou neumí – možností je potom zvolit takový, co je k tomu speciálně upraven, nebo se spolehnout na zkušenosti, výpočty a štěstí, že alespoň jeden tank vyřadí.

Slovenský ministr navrhl povinnou vojnu kvůli hrozbám ze strany Ruska a Maďarska

V případě videa nelze odhadovat, o jaký projektil se jednalo, ale ukrajinské dělostřelectvo má k dispozici M982 Excalibur verze S, která disponuje poloaktivním laserovým zaměřováním, což mu umožňuje změnit bod dopadu a zasáhnout i pohybující se cíle, uvádí Wikipedia. Přesnost je přitom v nejlepším případě s odchylkou 1 metru na vzdálenost desítek kilometrů.

Jelikož byl ruský tank sledován průzkumným dronem, je možné, že naváděl projektily právě on. Obvykle přitom stačí na zničení jeden, ale viditelně dopadly dva – jeden do těsné blízkosti, druhý přímo na něj. Z tohoto důvodu ale Armádní Zpravodaj rovněž připouští, že se mohli dělostřelci spolehnout na zkušenosti a data počítače, a na základě rychlosti T-90 odpálit klasické projektily do místa, kde předpokládali, že teprve bude, kdy druhý sloužil jako jistota.

Rusové ukořistili M2 Bradley a podrobili ho testům proti svému BMP-3. Výsledky překvapily odborníky, ale nejvíce asi samotné vojáky

T-90 je přitom tank z roku 1992, uvádí Wikipedia, ale ruská armáda začala přijímat až verzi T-90A zařazenou v roce 2004. Ze záběrů nelze poznat, o jakou přesně se jednalo, ale vyloučit nelze ani nejpokročilejší, tedy T-90M Proryv-3 zařazovanou od roku 2019. Ta, ač je lepší a odolnější než všechny předchozí, nedokáže síle dělostřeleckého projektilu odolat, což se potvrdilo.

Ruský tank T-90 zničený v pohybu dvojitým úderem ukrajinského dělostřelectva (zveřejněno 04. července 2023)

Článek Video: Dělostřelectvo dvěma projektily rozstřílelo ruský tank T-90 v pohybu. Nejspíše vsadilo na štěstí a zkušenosti se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

T-72 neměl proti Stugna-P žádnou šanci

V současné době ve výzbroji Ukrajiny lepší protitanková střela tohoto typu není. Dle Wikipedie prorazí tandemová kumulativní hlavice 130mm střely RK-2S až 800 mm homogenního pancíře, kdežto 152mm střela RK-2M-K prorazí až 1 100 mm homogenního pancíře. Zajímavostí je, že umí útočit nejenom přímo, ale dokonce také seshora jako FGM-148 Javelin.

Rusové ukořistili M2 Bradley a podrobili ho testům proti svému BMP-3. Výsledky překvapily odborníky, ale nejvíce asi samotné vojáky

Vedle toho má i explozivní střepinové hlavice určené proti pěchotě a opevnění, jde tak prakticky o velmi univerzálního ničitele. Stugna-P přitom dostřelí od 100 do 5 000 metrů přes dnes, ale v noci klesá maximální dosah na 3 000 metrů. Ale vzhledem k tomu, že je nebe hlídáno drony, může být dostatek časy 104kg komplet Stugna-P přemístit, kam bude třeba.

O jaký tank se na záběrech jednalo, je prakticky nemožné určit, i když dle popisku šlo o T-72, a viditelně měl nějakou přídavnou protidronovou obranu. Tento obrněnec vstoupil do služby ještě v Sovětském svazu roku 1973 a vznikl v počtu přesahujícím 25 tisíc kusů, z nichž je největším držitelem Rusko. To ho postupně modernizovalo až na schopnou verzi B3M.

Odstrašení, jaké se Rusku líbit nebude, a nemusí ho zastavit ani S-500. Francie vyvíjí novou balistickou raketu M51.4 pro ponorky

Wikipedia ale potvrzuje, že má jeho pancíř ochranný účinek nanejvýš 280 mm, což znamená, že ho i s přídavným pancéřováním zcela rozerve i slabší Stugna-P. Z boku je navíc mnohem nižší, takže je to úplně jedno. Má sílu proniknout i skrze reaktivní pancéřování Kontakt-5, které dle Wikipedie poskytuje ochranný účinek 200 až 250 mm proti APFSDS, a 600 mm proti tvarovým náložím (HEAT), což neměla ochrana T-72 sebemenší šanci zastavit.

Článek Video: Ukrajinci nechali ruský tank T-72 přejet, a pak ho doslova sfoukli svou nejsilnější protitankovou zbraní, Stugnou-P se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

T-90M je silný a odolný tank, ale má své slabiny

K zavedení základního modelu tanku, tedy T-90, došlo již v roce 1992, uvádí Wikipedia, kdy ho podržela Indie, jelikož ho domácí armáda odmítala přijmout. Modernizace M Proryv-3 však spatřila světlo světa až roku 2019, takže ji lze považovat za moderní – i když o něco méně, než je tomu u známých západních protějšků, které ji v několika směrech značně převyšují.

Čína představila tank nové generace. Zcela ignorovala světové trendy a zvolila konstrukci, která jí dává větší smysl

Redakce Armádního Zpravodaje již dříve poukazovala na vzniklé rozdíly mezi T-90M s díly od západních společností, a T-90M bez nich, potažmo s ruskými nebo čínskými. To se ostatně opět potvrdilo také u ukořistěných tanků, u nichž je instalován 1PN-96MT-02 mnohem horší kvality, než jaké dosahuje zaměřovač Sosna-U vybavený termovizí od francouzské Thales.

Zatímco kdysi byli schopni detekovat cíl na vzdálenost až 5 km, dnes jsou to pouze 2 až 3 km, a ukázalo se také, že na T-90M chybí zařízení na kontrolu síly a směru větru, což pomáhalo tankistům zlepšit přesnost palby hlavně na delší vzdálenost. Nutné je také poukázat na elevaci kanonu od -6 do 14 stupňů, kdežto třeba u Leopardu 2A4 je od -9 do 20 stupňů. V nerovném terénu se tak schová hůře a celkově mu to v boji bere některé příležitosti.

Ukrajina vyvinula proti Rusku balistickou raketu s dosahem 900 km, která udeří z výšky až 70 km hlavicí těžkou 800 kg

Vyřešen navíc nebyl ani problém s pomalým couváním dosahujícím max. 5 km/h, což je v řadě případů obrovský handicap. Celkově je přitom T-90M jenom hluboce modernizovaný T-72, takže nejde o novou konstrukci. S tím se pojí i zachování největšího handicapu, a sice munice uložené ve věži v karuselovém nabíječi, kvůli čemuž hrozí, že mu při zásahu odletí věž.

Satelitní snímek: Kráter po dopadu nové ukrajinské střely Flamingo s 1tunovou hlavicí je obří. Je sice účinná, ale méně přesná

Jakmile totiž pronikne nějaká hlavice dovnitř, může ji odpálit, což u západních tanků nehrozí, jelikož ji mají uloženou v prostoru odděleném od posádky. T-90M Proryv-3 má i přednosti, třeba kanon 2A46M ráže 125 mm, který sice využívají i jiné tanky, ale jde o modernizovanou verzi 5 s výkonnější protitankovou municí a protitankovými raketami.

Pokročilé je také řízení palby Kalina detekující stojící i pohybující se cíle, které by mělo umět pozorovat automaticky a upravovat tak zaměřování zbraní bez asistence člověka, vysvětluje ArmyRecognition. Efektivní by měla být i odolnost, jelikož je reaktivní pancéřování na mnohem více místech než dříve, včetně boků, a prakticky všude, kam se jenom vešlo.

#Ukraine: For the first time ever the most advanced Russian main battle tank T-90M was captured by the Ukrainian army – presumably in #Kharkiv Oblast.
This tank is also covered with Nakidka radar-absorbent and heat-insulating material. pic.twitter.com/EgS9gxnd3b

— Polymarket Intel (@PolymarketIntel) September 18, 2022

Odolnost zásadně zvyšují i protidronové zábrany v podobě klecí, ale neznamená to, že je dělají nezničitelné – operátoři často vědí, kam útočit, takže obranou pronikají, případně se ji podaří zdolat opakovanými údery. Za příklad dává Armádní Zpravodaj zničení tří T-90M v jedné bitvě hlavně drony, zatímco proti Javelinu je nástavba k ničemu úplně.

Video: Krymská PVO ztratila dva cenné radary, které vidí nejnovější ukrajinskou střelu Flamingo, a též F-35 až na 600 km

Na T90M je přitom osazováno reaktivní pancéřování typu Relikt, které je dle Wikipedie asi 2krát odolnější než Kontakt-5. To má ochranný účinek proti APFSDS 200 – 250 mm RHAe, zatímco proti tvarovým náložím (HEAT) až 600 mm RHAe. Vlastní pancíř T-90M má pak až 280 mm proti APFSDS, a až 850 mm proti HEAT. Je tedy chráněný velmi dobře, ale nejsilnějším protitankovým střelám ani opakovaným útokům dronů zkrátka nemá šanci odolat.

Suma sumárum nepředstavuje T-90M žádnou velkou výzvu, která by dávala ruské armádě nějakou zásadní výhodu. V souboji tank vs. tank je navíc mnohem horší než Abrams, Challenger 2 a další, dokonce i mnohem starší protějšky. Když ho přitom ukrajinská armáda ukořistí jako funkční, může ho poté nasadit v boji proti okupantům, pro něž bude výzva.

Článek Ukrajinci ukořistili nejlepší ruský tank, T-90M Proryv-3, a nasadili ho proti okupantům. Přinesl ponaučení i velké zklamání se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Velkou šanci prorazit silný pancíř dron nemá

Vzhledem k tomu, že je video velmi krátké, nelze z něj ani odhadovat, zda skutečně ke zničení došlo, ale Armádní Zpravodaj se domnívá, že nikoliv – kdyby ano, je zřejmé, že by se tím ruská strana náležitě pochlubila, a navíc byl útok veden do jedné z nejodolnějších částí, s níž si těžko poradí i ty nejsilnější protitankové střely, které ovšem dron nést nemůže.

Jako druhý Pablo Escobar: chybí málo, aby americká armáda vtrhla do Venezuely a provedla mocenský převrat

První Challengery 2 dostala ukrajinská armáda podle Wikipedia na přelomu března a dubna 2024, kdy se také její vojáci vrátili z Velké Británii po zakončeném výcviku. Sice se mělo jednat pouze o 14 kusů, ale rozhodně to je lepší než nic. K 01. dubnu 2025 se pak mělo ruské armádě podařit zničit pouze čtyři z nich, což se značně rozchází s ruskými zdroji.

Challenger 2 má z hlediska obrany věž a korbu chráněné pancířem Chobham druhé generace, jehož vlastnosti jsou tajné, ale údajně má více než dvojnásobnou hmotnostní účinnost než válcovaný homogenní pancíř proti vysoce výbušným protitankovým (HEAT) projektilům. Z různých zdrojů nicméně Armádní Zpravodaj zjistil, že by mohla v nejsilnějším místě, což bývá přední část podvozku a věže, dosahovat ekvivalentu až 750 mm.

Video: Ukrajinský Leopard 2 čelně rozstřílel ruský konvoj s tankem. Ničil jeden obrněnec za druhým, další uprchly

Kupříkladu amerických M1 Abrams má údajně pancíř až 600 mm, a to zesílený ochuzeným uranem, potvrzuje Wikipedia. Armádní Zpravodaj se proto domnívá, že ačkoliv by byly tanky méně odolné, úder vedený přímo do přední části věže by dovnitř neprorazil. Třeba ruský dron ZALA Lancet byl teprve nedávno vybaven protitankovou minou.

Ta má sice průraznost až 200 mm, ale na takový pancíř by to nestačilo, a navíc dříve Lancet s touto silou neexistoval. Úder byl sice veden do prostoru mezi věží a podvozkem, ale prostoru k průniku výbuchu je tam minimum. Mohlo se také jednat o dron nesoucí granát z RPG-7 s průrazností až 900 mm RHAe, potvrzuje Wikipedia, ale to nelze ze záběrů určit. Vzhledem k tomu, že Challenger-2 nemá reaktivní pancéřování, zde zřejmě o starou záležitost.

Na truc Rusku: na polsko-ruské hranice jsou Američané odhodláni vyslat armádu a pomoci s obranou NATO

Dnes je totiž instalováno prakticky na všechny obrněnce, zejména takového významu, a jejich vyslání na frontu bez jakékoliv přídavné ochrany se jeví jako nepravděpodobné. Časté jsou také protidronové klece coby nástavby zakrývající skoro celou konstrukci tanku.

Útok nad Challenger-2 ve službách ukrajinské armády vedený mezi věž a podvozek (zveřejněno 14. listopadu 2024)

Článek Video: Rusové údajně zničili ukrajinský tank Challenger 2. Ale potvrdit to nelze se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Ani jeden zásah nebyl pro T-90M velká výzva

T-90M byl zařazen teprve v roce 2019, ačkoliv jeho základ, tedy T-90, pochází již z roku 1992, když ho v podstatě zachránila Indie, protože sama ruská armáda o něj zájem neměla. Za jeho přednosti lze považovat 125mm hlavní kanón 2A46 s hladkým vývrtem odpalující i moderní typy munice, systém řízení palby 1A45T nebo tepelný zaměřovač střelce.

Ukrajinci pomáhají ve světě, jak mohou. Vyslali vysokokapacitní letecký speciál Antonov k hašení lesního požáru v Černé Hoře

Wikipedia dále uvádí, že má vylepšený motor, pancíř ze směsi oceli a kompozitu doplněný o výbušný reaktivní pancíř Kontakt-5 (ERA), i infračervený rušicí systém protitankových řízených střel (ATGM) Štora. Vlastní pancíř má přitom odolnost až 280 mm proti APFSDS, a s reaktivním Kontaktem-5 stoupá toto číslo až na 830 mm, zatímco proti HEAT to je až 850 mm u vlastního pancíře, zatímco s reaktivním pancéřováním stejného typu až 1 550 mm.

Jsou to však hodnoty platné pro nejlépe chráněnou část tanku, tedy předek, zatímco zadní část věže i podvozku je na tom mnohem hůře. A přesto je ze záběrů patrné, že T-90M odolal hned třem dronům – první mu udeřil zezadu do věže, druhý těsně po něm do zadní motorové části, a třetí to potom zkusil seshora do věže, ale rovněž se nesetkal s úspěchem.

Video: Ukrajinský MiG-29 se odlepil od země a udělal otočku, aby rozmetal ruské pozice pomocí dvou leteckých pum

Z tanku se sice chvílemi kouřilo, ale šlo jenom o následky výbuchu granátů nesených drony. Ty byly mimochodem opravdu malé, zřejmě nepřesahující 20 cm v průměru, takže nemohly nést žádnou těžkou hlavici. Pokud se totiž jednalo o často užívaný granát z protitankového granátometu RPG-7, tak má v případě PG-7VR průraznost až 500 mm RHAe, uvádí Wikipedia, což by na proražení zadního pancíře stačilo, navíc pokud není opatřen reaktivním.

V tomto případě tak nejspíše drony nesly jenom improvizované nálože, event. protitankové granáty, které zdaleka nemají takovou průbojnost. Například častý RKG-3 užívaný od roku 1950 dokáže proniknout až 220 mm RHAe, uvádí Wikipedia, což by teoreticky mělo na zadní část pancíře stačit, ale není to jistota. Stejně tak se ale mohlo jednat o klasické granáty, což ovšem není ze záběrů poznat – ty však nemají sílu tank téměř vůbec poškodit.

Článek Video: Ruský T-90M vydržel tři zásahy a ujížděl dále. Pancíř zafungoval, ale výzva to pro něj nebyla se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Starý tank, který převyšuje to nejlepší v ruské armádě

M1 Abrams byl zařazen do výzbroje již v roce 1980, ale od té doby prošel řadou modernizací zejména na základě zkušeností z bojů. Exceloval třeba ve válce v Perském zálivu, kde se za 30 minut dokonce podařilo zničit 9 americkým tankům 47 sovětských, aniž by jediný z nich padl. Účastnily se však i mnoha dalších konfliktů, naposledy proti Rusku.

Video: Ruský T-80BVM opakovaně odolával dronům, ale nakonec to nevydržel a explodovala mu munice

Wikipedia potvrzuje, že ukrajinská armáda dostává starší verzi M1A1 Abrams, takže rozhodně nejde o to nejlepší – ovšem i ta se ukazuje jako velmi schopná, a co více, převyšuje ve většině směrů nejlepší ruský tank, tedy T-90M Proryv-3, který jí 1 vs. 1 nemůže konkurovat. Ale ani to pochopitelně neznamená, že by šlo o nezničitelný kolos – zničit lze cokoliv.

Ukrajina měla americké tanky k dispozici i dříve, ale Rusové jich měli postupně většinu zničit. V tomto roce pak dostala další várku skládající se z několika desítek kusů z Austrálie, a jsou to nejspíše právě tyto Abramsy, jimiž byla vybavena jednotka „Skala“. Ještě donedávna byla přitom jejich jediným uživatelem jednotka „Magura“ ukrajinské armády.

Čína vyvinula novou řadu hypersonických a nadzvukových útočných střel. Mohly by být klíčové při střetu s Tchaj-wanem a Amerikou

Australská verze tanku nese označení M1A1 AIM SA, jelikož dostala řadu domácích úprav, které zahrnují elektroniku, digitální systém řízení palby, termovizní zařízení a komunikační zařízení, která mají bát lepší než u základní M1A1. Vedle toho je osazena satelitním navigačním systémem a vylepšeným pancéřováním bez ochuzeného uranu.

To má totiž pouze americká armáda, k exportu určeno není. Abramsy jsou někdy dodávány s reaktivním pancéřováním, ale jindy je Ukrajina vylepšuje svým vlastním, který osadila také na Leopard 1, čímž ho udělala oproti základní verzi extrémně odolným dokonce i proti ruskému Kornetu. Nejlepší verzí je přitom Nizh, potažmo jeho nejvyšší verze Duplet-2M.

Video: Skytští gryfové zničili mimořádně odolnou ruskou „tankovou boudu“. Podceňovaná konstrukce vydržela hodně

Wikipedia uvádí, že již první verze, Nizh-1M, nabízí proti RPG/SPG snížení ničivé schopnosti až o 90 %, proti tvarovaným náložím a průbojným střelám až o 80 %, zatímco proti jednotným protitankovým řízeným střelám až o 70 %, a proti výbušně tvarovaným penetrátorům až 40 %, ale k dispozici mají pochopitelně i protidronové ochrany (bez nich to nejde).

Článek Ukrajinská armáda nasadila nejnovější tanky M1 Abrams a určila jim hlavní jednotku. Rusko nic lepšího nemá se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Nová věž dělá z Leopardu 1 odolné bojové vozidlo

Služba Leopardu 1 začala již v roce 1965, uvádí Wikipedia, a probíhala do roku 1984, ale ve službě zůstává v mnoha armádách dodnes například v Turecku, Řecku, nebo na Ukrajině, kde se stále ukazuje jako schopný plnit některé úkoly, ačkoliv ve většině směrů pochopitelně oproti moderním tankům zaostává, a zřejmě už nedává smysl ho využít jako tank.

Video: Ukrajinský MiG-29 letěl jenom pár metrů nad zemí, zaútočil na ruské pozice, a okamžitě se zase „přilepil“ k zemi

Má ovšem své kvality, které lze využít právě v roli bojových vozidel nebo jiných systémů. Jeho pancéřování má až 70 mm, což je oproti BVP mnohem více, zatímco u tanků žalostně málo, i kdyby došlo k osazení reaktivním pancéřováním. Jeho maximální rychlost je 65 km/h a běžně disponuje kanonem ráže 105 mm L/52, ale ten u vozidla Condor není.

V podání Flensburger Fahrzeugbau Gesellschaft totiž dostalo slovenskou věž Turra 30, což odkazuje na 30mm automatický kanon, jímž lze útočit jak na pozemní, tak vzdušné cíle. Zvládá pracovat za jakýchkoliv podmínek ve dne i v noci, a využívá také programovatelnou munici, ale lze mít nabitý ještě druhý typ a zvolit ten, který lépe vyhovuje aktuální situaci.

Sovětský pilot MiG-25P už nechtěl posluhovat režimu SSSR, tak utekl do Japonska. Američany prozkoumání letounu uklidnilo

Nechybí pak ani systémy situačního povědomí a pokročilého označování cílů, zatímco věž Turra 30 může mít různé typy 30mm děl, včetně Mk44 Bushmaster, a mezi další zbraně patří kulomet a protitankové řízené střely. Disponuje přitom moderní elektrooptikou, multifunkčním radarem, systémem pro detekci protitankových odpalů, a dokonce také technologií pro určování pozic odstřelovačů a ručních zbraní, což je nezvyklá a efektivní kombinace.

„Condor nám umožnil vytvořit výkonný systém protivzdušné obrany založený na osvědčené platformě Leopard 1. Snažili jsme se vyvinout řešení, které by rychle posílilo protivzdušnou obranu. Využití věže EVPÚ umožňuje integraci dalších zbraní a poskytuje palebnou podporu pěchotě,“ uvedl generální ředitel Flensburger Fahrzeugbau Gesellschaft.

Článek Slováci pomohli s vylepšením Leopardu 1. Je zpět jako bojové vozidlo Condor v roli PVO i ničitele odstřelovačů se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Rusové srovnali nejlepší T-90 se starými tanky

Odpovědi Sergeje Čemezova bere Armádní Zpravodaj s velkou rezervou, ale v něčem má rozhodně pravdu – ruský zbrojní průmysl není schopen využít řadu západních technologií, byť jsou lepší. Jako důvody vidí hned dva – není schopný je napodobit, potažmo vyprodukovat, což může být vina jak samotných inženýrů, tak nekvalitního vybavení.

Video: 2 ukrajinské vrtulníky Mi-24 útočily na ruské pozice a vyhnuly se s jistotou odvetné palbě

Není žádným tajemstvím, že Rusko potřebuje k vojenské výrobě dovážet CNC a další stroje ze zahraničí, primárně z evropských zemí, jako jsou Německo a Itálie, pak také z Čína, Japonsko nebo Jižní Korea. Bez nich by zkrátka moc kvalitních zbraní nevyrobilo, což je fakt. Za další důvod lze potom považovat, že západní technologie jednoduše nejsou kompatibilní.

Že jsou například ruské tanky bez Západu horší, to se ukázalo již v únoru 2023. Jmenovitě lze uvést třeba vícekanálový zaměřovač Sosna-U, který byl před sankcemi vybavený termovizí od francouzské společnosti Thales. Jenomže když k ní Rusko ztratilo přístup, začalo ho osazovat domácím systémem 1PN-96MT-02, který je mnohem horší, zhruba poloviční kvality.

Vážně Rusko nechce válku s Evropou? Buduje rozsáhlou síť opevnění u hranic s NATO. Soustředí tam 80 % všech stanovišť

Zatímco s francouzským zařízením mohli ruští tankisté detekovat cíl na vzdálenost až 5 km, s tím ruským to zvládnou pouze na 2 až 3 km, potvrzuje TechWP. I zarytý obdivovatel ruských tanků a další techniky musí tento zásadní rozdíl vnímat. Nejde ovšem zdaleka o jediný handicap, ke zhoršení bojeschopnosti došlo v mnoha dalších směrech.

Když dostal šéf Rostecu otázku, zda jsou ruští inženýři schopni extrahovat užitečné technologie z ukořistěných západních vozidel, odpověděl: „Pokud narazíme na něco užitečného, samozřejmě to přidáme do naší sbírky. Někdy vidíme, že je to dobré vybavení, ale v našem kontextu zcela nepoužitelné,“ což bude souviset s výše popsanými důvody.

Špatná vizitka pro F-35: „béčko“ britského námořnictva se opět potýká s problémy. Během cvičení musí opakovaně nouzově přistávat

Rusům se už podle všeho podařilo kompletně prozkoumat jak americké Abramsy, tak německé tanky Leopardy 2, ale údajně nemají jejich konstrukci co nabídnout: „Německý tank Leopard je postaven na vysoké úrovni: moderní komponenty, systém řízení palby, výkonný motor, i když s podivnými teplotními omezeními. Neviděli jsme však žádná průlomová konstrukční řešení – není nic, co bychom chtěli přijmout,“ dodal Sergej Čemezov.

„Naši specialisté se také podívali na americký Abrams – celkově zajímavý stroj, ale opět si z něj není co vzít,“ doplnil s tím, že by stále rádi ze zvědavosti prozkoumali britský Challenger 2, ale zdůraznil, že vypadá jako hrnec. Zkritizoval také západní tanky za jejich složitou konstrukci a pracnou údržbu, a navíc tvrdil, že ruské tanky T-90M mají klíčové výhody v palebné síle, pancéřování a mobilitě. Není ovšem jasné, zda si je vědom reálných vlastností tanků.

Ruská armáda může být „zásadně“ posílena severokorejskými tanky Cheonma-2. Vyrovnat se mají ruské T-14 Armatě

Je také nutné vnímat, že verze, k nimž se Rusko dostalo, jsou desítky let staré. V případě amerického Abramsu odhadoval již vojenský historik Steven Zaloga odolnost čelního pancíře základní varianty M1 na 350 mm proti APFSDS a 700 mm proti HEAT hlavici. Nelze to určit s přesností, jelikož využívá kromě konvenčního válcovaného homogenního pancíře (RHA) také kompozitní pancíř Chobham vyvinutý v Británii, vysvětluje Wikipedia.

Již v SSSR přitom odhadovali první z hodnot na 600 mm. Na Ukrajině je modernizovaná M1A1, která je o něco odolnější, o čemž svědčí i vyšší hmotnost 63 t (původní má 58 t). Pro srovnání, Leopard 2 – není ovšem jasné, o jakém Čemezov hovořil, jelikož má Ukrajina ve výzbroji jak A4, tak A5 – váží v prvním případě 60,79 t, v druhém 63,2 t, uvádí Wikipedia.

Je to vůbec reálné? Trump prolomil mlčení: v roce 2025 ztratilo Rusko 14krát více vojáků než Ukrajina

Oproti tomu ruský T-90M váží 51 t, uvádí Wikipedia s tím, že jeho reaktivní pancéřování a vlastní pancíř odolá do 830 mm proti APFSDS a do 1 550 mm proti HEAT. Armádní Zpravodaj musí opět zdůraznit, že ačkoliv je druhá z hodnot o něco lepší než u Abramsu, jedná se o srovnání nejlepšího tanku v ruské výzbroji s verzí M1, která byla zavedena roku 1980.

Ve všech případech se přitom u všech tanků jedná o hodnoty s reaktivním pancéřováním, a pokud uvážíme hodnoty té nejlepší verze Abramsu zavedené v roce 2015, tedy M1A2 SEPv3, je odolnost až 1 000 mm válcované homogenní oceli (RHA) proti střelám APFSDS (sabot), a dokonce až 1 700 mm proti střelám HEAT (vysoce výbušné protitankové).

Ministerstvo obrany ČR schválilo nákup tanků Leopard 2A8 v 6 verzích. Zaplatí i jejich bohemizaci dle potřeb AČR

Nejlepší Abrams také váží přes 71 tun, takže je pochopitelně pomalejší a více neohrabaný oproti T-90M, ale to je dáno tím, že Rusové vyvíjeli tanky vhodné pro východní bojiště, pro nějž jsou typické nezpevněné cesty a mosty s nižší nosností. Oproti tomu západní tanky nebyly stavěny pro válčení v těchto místech a dobývání východních zemí, ale zásadně k obraně na svém území. Sice jsou i exportovány, ale to na původním záměru nic nemění.

Redakce Armádního Zpravodaje tedy chápe, že desítky let staré verze tanků ruským inženýrům zase tolik neprozradí, a pokud ano, nedává moc smysl to vzhledem k odlišnosti konstrukce implementovat, resp. za to nejspíše stará technologie nestojí. Kdyby se ovšem dostali k novější, je pravděpodobné, že by z ní chtěli využít mnohem více.

Video: Rusové udělali školáckou chybu a nechali tanku T-80 otevřený poklop. S přesností na centimetry do něj vnikla puma

Také je třeba zdůraznit, že ani ten nejodolnější tank neodolá proti dnešním protitankovým zbraním, ať jde o střely jako Stugna-P, která prorazí až 1 100 mm RHA, uvádí Wikipedia, nebo drony útočící i opakovaně do stejného místa. V bojích 1 vs. 1 by ale západní tanky dominovaly, ruský T-90M není lepší de facto v ničem, a to ani oproti starému M1A1 Abrams – a to je fakt, který vychází z technických údajů, žádné podceňování nepřítele.

Článek Ruský zbrojní šéf: „Od západních tanků se nemá Rusko co naučit,“ a přisadil si, že T-90M překonává Abrams i Leopard 2 se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

M1 Abrams je starý, ale stále překonává T-90M

Ukrajinská armáda byla posílena o hlavní bojové tanky Abrams v roce 2023, uvádí Wikipedia, kdy jich dostala 31, ale dodávky probíhaly i v dalších letech – tu poslední uskutečnila Austrálie v červenci (několik jich ještě má dodat), zatímco Rusové tvrdili, že ty do té doby dodané z většiny zničili. Vedle Leopardů 2 a Challengerů 2 se jedná o její nejlepší tanky.

Video: MiG-29 rozmetal patrové středisko s ruskými vojáky. Velkou budovu ze 3/4 srovnal do základů jednou ranou

Je však na místě připomenout, že ukrajinská armáda zdaleka nedostává nejmodernější variantu amerického tanku, ale naopak zastaralou M1A1 Abrams. To je v podstatě první modernizace původní M1 o hmotnosti 67,6 tun, a už z toho je patrné, že má například nižší ochranu, neboť nejlepší M1A2 SEPv3 váží 73,6 tun, potvrzuje Wikipedia, byť nejde o jediný aspekt.

Navíc nejsou vybaveny pancířem z ochuzeného uranu, který má být schopen odolávat i těm nejlepším střelám a granátům v ruské výzbroji – je však určen pouze pro americkou armádu, na export nikoliv. Nicméně i přesto lze říci, že jsou ukrajinské M1A1 Abrams technologicky lepší než nejmodernější ruské T-90M, a to jak v ochraně, tak v palebné síle podpořené kvalitními systémy (nejenom řízení palby), jimž se zkrátka ruský průmysl rovnat nedokáže.

Vážně Rusko nechce válku s Evropou? Buduje rozsáhlou síť opevnění u hranic s NATO. Soustředí tam 80 % všech stanovišť

Ale ani to pochopitelně neznamená, že by Abramsy byly nezničitelné – lze je udolat jako kterýkoliv jiný tank. V jiných případech potom mohou být vyřazeny kvůli technické poruše, ale i nedostatku paliva, jelikož jsou jejich plynové turbíny velmi náročné na spotřebu. To se nejspíše stalo i v případě na videu, kde Rusové odtahují Abrams bez viditelného poškození.

Není příliš myslitelné, aby ho sami využívali, jelikož mají munici jiného standardu – i když by mohli použít tu v něm uloženou, stejně jako tu ukořistěnou jinde – ale spíše se ho pokusí prozkoumat, aby zjistili jeho slabiny. Například využití jeho systémů je také de facto nemožné, jelikož ruský průmysl opakovaně není schopen vyrábět je na takové úrovni, a současně asi nejsou zcela využitelné v tancích sovětské a ruské konstrukce.

Článek Video: Rusové odtáhli viditelně nepoškozený ukořistěný tank Abrams. K ničemu jim nejspíše nebyl se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Vrcholem je Cheonma-2 napodobující ruskou Armatu

Severokorejský režim je od okolního světa silně izolovaný a jeho zbrojní průmysl je do značné míry velkou neznámou. Informace jsou dostupné zejména o starších sovětských systémech, z nichž jeho zbraně buď vychází, nebo je přímo využívá, zatímco u nových lze vlastnosti odhadnout velmi těžko – tamní režim vypouští pouze to, co se mu hodí.

Ministerstvo obrany ČR schválilo nákup tanků Leopard 2A8 v 6 verzích. Zaplatí i jejich bohemizaci dle potřeb AČR

V případě lehkých tanků se přitom spoléhá na staré konstrukce jako PT-85 model 1981 „Shin’heung“ (v překladu „Vzestup“), kdy je rok jasný, PT-76 představený na počátku 50. let 20. století, nebo Type 63 z roku 1963, uvádí Wikipedia. První z nich má přitom kanon ráže 85 mm, což je dnes silně nedostačující a vhodné maximálně proti obrněným vozidlům.

Těžké, nebo spíše hlavní bojové tanky, potom v případě Severní Koreje prezentují T-54/55 nebo Type 59, ale stejně tak mají k dispozici i opravdu muzejní T-34. Lepší jsou pak T-62M, což jsou modernizovaní „té-šedesát-dvojky“, ale i ty jsou samy o sobě na dnešní bojiště nevhodné. Armádní Zpravodaj však upozorňoval opakovaně na nejnovější počin Cheonma-2.

Je to vůbec reálné? Trump prolomil mlčení: v roce 2025 ztratilo Rusko 14krát více vojáků než Ukrajina

„Plány na rozmístění armády KLDR v Rusku zahrnují také 50 až 100 jednotek severokorejského vybavení, včetně hlavních bojových tanků M2020, a obrněných transportérů BTR-80,“ uvedl Kyrylo Budanov (potažmo v něm zmínil M2010, ale Armádní Zpravodaj ověřil, že to není označení tanků, nýbrž transportérů, viz níže, byť nepochybně hovořil o tancích Cheonma-2).

Ten je znám i jako M2020 a po modernizaci by se měl přibližovat schopnostem ruské T-14 Armaty, ale u té se ukázalo, že je nejenom přechválená, ale také z hlediska masového nasazení nežádoucí, jelikož je až příliš drahá. Armádní Zpravodaj silně pochybuje, že by severokorejský průmysl dokázal vyprodukovat něco srovnatelného, natož lepšího.

Americké supermoderní lodě Independence jsou extrémně drahým zklamáním. Měly působit v týlu nepřítele, ale ve službě končí

Vypadá to spíše jako pozlátko, byť má mít dokonce systém aktivní ochrany, ale přesto se má dle nejnovějších zpráv objevit v ruské výzbroji. Vedle něj pak také obrněné transportéry BTR-80, které už jsou známější, jelikož jsou sovětské konstrukce z roku 1986, uvádí Wikipedia. Ve výzbroji má přitom dvě verze, a to M2010 8×8 nebo M2010 6×6.

Krom 3 členů posádky uveze výsadek až 7 vojáků. Odolné je nicméně pouze pro střelám do ráže 10 mm, věž dokonce pouze do 7 mm. Hlavní výzbrojí severokorejského BTR-80 jsou potom dva kulomety ráže 14,5 mm a jeden kulomet ráže 7,62 mm. Naprostá většina vlastností je však shodná s původním. Vozidlo je mimochodem známé i jako Chunma-D.

Rusko letos představí dva prototypy Su-75 Checkmate. Jednoho z největších propadáků, jaký se kdy rozhodlo vyvinout

O jak dobré posílení ruské armády se může jednat, nelze v případě tanků odhadovat, zatímco obrněné transportéry BTR-80 lze na moderním bojišti považovat za silně nedostačující hlavně z důvodu nízké úrovně ochrany. Jak takové vozidlo dopadne v útoku, ukazuje třeba incident, na nějž redakce Armádního Zpravodaje poukazovala koncem dubna 2025.

Článek Ruská armáda může být „zásadně“ posílena severokorejskými tanky Cheonma-2. Vyrovnat se mají ruské T-14 Armatě se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

AČR vsadí na aktuálně nejlepší evropský tank

Leopard 2A8 je poslední verzí německého hlavního bojového tanku Leopard 2, která se od předchozích liší hlavně výkonnějším motorem, systémem sdružujícím údaje z různých senzorů nebo spoluprací s drony, a zejména systémem aktivní ochrany Trophy, který ho má chránit proti přilétajícím střelám a granátům, uvádí Wikipedia, a nejspíše i dronům. Vedle toho má vylepšený pancíř proti kinetickým i kumulativním hrozbám.

Americké supermoderní lodě Independence jsou extrémně drahým zklamáním. Měly působit v týlu nepřítele, ale ve službě končí

Oficiálně byla představena v roce 2023 a představuje to nejlepší, co může aktuálně evropský tankový průmysl nabídnout, i když existuje například projekt KF51. Hlavní zbraní Leopardu 2A8 je klasické 120mm dělo L/55, na němž Armádní Zpravodaj oceňuje o spolupráci s pokročilými zaměřovacími systémy, stabilizací a možností střelby za pohybu i v noci.

Vylepšena byla však také elektronika, optika a komunikační propojení se sítí ostatních jednotek (networking). Vedle toho je Leopard 2A8 upraven pro ještě větší pohodlí posádky, například tedy dostal pokročilý klimatizační systém, ale zvládne i mrazivé klimatické podmínky. Je určen k nasazení v evropském prostoru, zejména v kontextu ruské hrozby a změny obranných strategií NATO, ale na východní bojiště je moc těžký, což ovšem nevadí.

Je to vůbec reálné? Trump prolomil mlčení: v roce 2025 ztratilo Rusko 14krát více vojáků než Ukrajina

Armádní Zpravodaj zdůrazňuje, že je NATO obranná aliance, která nemá zájem na nikoho útočit, natož pak na Ruskou federaci, jak mnozí v diskuzích prezentují – logicky by už jenom za tímto účelem nakupovali alianční členové i jinou techniku, potažmo takovou, která by jim dávala výhody na východním bojišti bez zpevněných cest, což se ovšem neděje.

První objednávky na Leopard 2A8 přitom přišly z Německa a Norska, a právě k „sousedům“ se chtěla od počátku připojit Česká republika, aby byla cena při odběrů vícero kusů nižší. Resort obrany nakonec schválil v první fázi nákup 44 velitelských a bojových tanků za 32,76 miliard korun, a další 1,49 miliardy padne na tzv. bohemizaci, tedy „počeštění“.

Ukrajina používá československé letouny Z-137 Agro Turbo vyvinuté pro NDR na souboje vzduch-vzduch. Vychází ze „Čmeláka“ (video)

Jedná se o standardní úpravu, a Ministerstvo obrany ČR vysvětluje: „Ministerstvo obrany pořizuje tanky za stejných podmínek a ve stejné konfiguraci jako německá armáda. Výjimkou jsou komunikační a spojovací prostředky (tzv. C4ISTAR – zkratka pro velení, řízení, komunikaci, počítače, zpravodajství, sledování, akvizici cílů a průzkum – Command, Control, Communications, Computers, Intelligence, Surveillance, Target Acquisition and Reconnaissance), kamuflážní nátěr, národní označení a kulomety pro 44 nyní nakupovaných tanků.“

Rámcová smlouva přitom umožňuje ČR koupit až 58 tanků v této verzi, a zbylých 14 bude koupeno dle finančních možností. Současně však ministerstvo počítá s koupí až 19 tanků ve čtyřech dalších verzích (ženijní, vyprošťovací, mostní a pro výcvik řidičů), ale na ty uzavře separátní smlouvu, pakliže Německo dokončí jednání s dodavateli.

Rusko musí kvůli ukrajinské taktice spotřebovat až 16krát více bomb FAB. Vzala mu jednu z jeho největších výhod

„Tanky mají na moderním bojišti i nadále své nezpochybnitelné místo a jsou nezbytnou součástí moderní armády. Kvalita tanku Leopard 2A8 – od palebné síly přes ochranu posádky až po technologickou vyspělost – zajistí, že Armáda ČR získá špičkový nástroj pro obranu státu,“ poznamenal dle ministerstva náčelník generálního štábu Karel Řehka.

Dohromady tak může Česká republika získat nejméně 61, maximálně však 77 tanků Leopard 2A8. Armádní Zpravodaj připomíná, že to zdaleka není jediná modernizace – česká armáda dostane také bezmála 250 bojových vozidel pěchoty CV90, za něž uhradí 59,7 miliardy korun, nebo třeba 24 letounů F-35 páté generace za zhruba 172 miliard korun.

Článek Ministerstvo obrany ČR schválilo nákup tanků Leopard 2A8 v 6 verzích. Zaplatí i jejich bohemizaci dle potřeb AČR se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Na papíře je T-14 Armata prostě skvělá

Prezentované parametry ruského veletanku jsou úchvatné, i když není zaručeno, že jim lze ve všem věřit. Má být vyzbrojen novým kanonem 2A82-1M ráže 125 mm, uvádí Wikipedia, který by měl používat munici schopnou prorazit jakýkoliv existující tank, a též má mít nový typ protitankové řízené střely. Vysoká je i ochrana T-14 Armaty – osádka sedí v chráněné kapsli, což jí má zaručit velkou pravděpodobnost přežití, a vyspělé mají být i její senzory a další vybavení.

iZdroj fotografie: Dmitriy Fomin / Creative Commons / CC BY-SA

Jestli je tak skvělá, vyvstává otázka, proč ji tedy Rusko nevyrábí. DefenceSecurityAsia uvádí, že špičky ruské armády tank považují za velmi drahý, Armádní Zpravodaj se domnívá, že cena za vybudování výrobní linky a samotná montáž by z armádního rozpočtu vysála obrovské množství peněz, takže by nezbylo na další projekty, a navíc by ani tanků nebylo moc. A to za situace, kdy se ukázalo, že jsou velmi zranitelné sebevražednými drony. Logiku tedy dává vyrábět starší a mnohem levnější stroje v mnohem větších počtech.

Nefungoval motor a chybí vyspělé díly

Tank Armata má ovšem i jiné problémy, než zy budoucí. Známé jsou ty s motorem — jeden z prototypů se nechvalně proslavil tím, že zhasl uprostřed velkolepé ruské vojenské přehlídky na Rudém náměstí. V posledních letech už Rusko raději Armaty na přehlídky neposílá. Problém mohou navíc být i některé vyspělé součástky, protože je nedokáže vyrobit v požadované kvalitě, a ze Západu je kvůli embargu nedoveze. 19FortyFive uvádí, že se jedná hlavně o optiku a elektroniku, ale také o výrobní stroje nutné k produkci samotného tanku.

Ani Suchoj Su-57 se coby nejlepší ruský letoun až k Ukrajině neodváží. Ničit tak musí z dálky a mimo dosah protiletadlové obrany

Otázkou je, jak se Rusko postaví k tanku v případě, že se někdy v budoucnu zlepší jeho finanční situace a přestanou platit embarga. Vzhledem k tomu, že může být Armata zranitelná moderními protitankovými zbraněmi a drony, Armádní Zpravodaj nevylučuje změnu přístupu ruských konstruktérů. Mohli by se zaměřit na levnější variantu s vysokou ochranou proti dronům a protitankovým střelám, a to např. vyspělými systémy aktivní ochrany, a koncept konstrukce tanku i motoru udělat co nejjednodušší a tedy snáze vyrobitelný.

Článek T-14 Armatu ruská armáda pořád nechce. Má být nejsilnější na světě, ale má obrovské potíže a do boje jí je vlastně škoda se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

T-72 jsou odolné, zřejmě útočilo více dronů

Armádní Zpravodaj soudí, že mezi sebou mají záběry rozestup několika hodin, jelikož byl útok na první tank viditelně veden v noci. Zrovna ujížděl po cestě, když ho zezadu dostihl dron, a nejspíše mu narazil do motorové části, kde jsou tanky obecně velmi špatně chráněné. K jeho úplnému zničení však nedošlo, což mohla být od dronařů chytrá taktika.

Video: Protitanková mina roztrhala ruskou Buchanku tak extrémně, že z ní zbyl jenom podvozek a ohrnutá střecha

Následují totiž záběry ve dne, kdy je tank odtahován jiným – všechny jejich charakteristické rysy jsou zakryty, takže je nelze s jistotou určit, ale redakce Armádního Zpravodaje se shoduje, že jde minimálně v druhém případě o nejmodernější T-72B3M, eventuálně B3, ale první verze se zdá pravděpodobnější. Ta je přitom jedním z nejlepších ruských tanků.

Samotný tank T-72 byl sice zaveden již v roce 1973, potvrzuje Wikipedia, takže na dnešní poměry zdaleka nedostačuje, ale postupně byl vylepšován, a jeho nelepší zmíněná verze tak dokáže relativně obstát i na moderním bojišti. Její odolnost je zvýšena zejména reaktivním pancířem Relikt, který je dvakrát účinnější než Kontakt-5, uvádí Wikipedia.

Elitní jednotka na Krymu zasáhla 2 ruské stíhačky Su-30SM a 3 taktické bombardéry Su-24. Škody jsou obrovské i na Rusko

Ten je přitom osazen na verzi B, která má tak korbu odolnou proti HEAT do 940 mm, zatímco věž do 1 180 mm, kdežto proti APFSDS to je v prvním případě 690 mm, a ve druhém je hodnota do 800 mm. Krom toho má T-72B3M jiný kanon, konkrétně 2A46M-5 s novou municí, systémem řízených střel 9K119M Refleks-M, motorem V-92S2F o výkonu 840 kW, nebo také automatickou převodovkou. Ruská armáda však stále nemá těchto tanků tolik.

Ztráta každého tak velmi bolí, a navíc stačí na jejich zničení i relativně slabý protitankový granát z RPG-7, který je velmi často osazován na sebevražedné drony. Wikipedie potvrzuje, že dle typu prorazí až 600 mm RHA, což vzhledem ke zmíněným hodnotám pancíře nestačí, navíc pokud se operátora trefí přímo do reaktivního pancéřování.

Video: Ruský BMPT Terminator se zničit nepodařilo. A opakovaným náletům dronů odolal i tank, který ho odtahoval

Jelikož je video sestříhané, zřejmě bylo použito na zničení tanků více dronů, což je běžná taktika, kdy první například odpálí kostky reaktivního pancéřování, díky čemuž naráží ostatní do vlastního pancíře tanku, jímž je mnohem snazší proniknout. Na konci je vidět, jak se kouří z prvního (tažného) T-73B3M, a jelikož posádka utekla, značí to úspěšný zásah.

Následují záběry na mohutně hořící tank, z něhož se valí černý kouř a plameny. To dle redakce Armádního Zpravodaje svědčí o zasažení munice nešťastně uložené ve věži, což je největší handicap ruských, a dříve sovětských, tanků. Automatické nabíjení sice snižuje osádku na tři (oproti čtyřem u západních), ale uložení munice je vyřešeno opravdu špatně.

Článek Video: Chytrá taktika přinesla zničení dvou nejmodernějších ruských tanků T-72 namísto jednoho se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Starý Leopard 1A5 s reaktivním pancířem

V ukrajinské armádě dnes slouží i velmi mladí lidé, ale to i v té ruské, protože zkrátka musí; někteří dobrovolně, jiní z povinnosti. A jak dokazuje tento případ, zdaleka nejsou nasazováni jenom jako pěchota při přímé střety, rozřazováni jsou u všech složek, tedy včetně tankové, což je mimochodem mnohdy neméně nebezpečné, jelikož lze i velmi odolný obrněnec „sfouknout“ dostatečně silnou zbraní na ránu – a Rusko jich má hned několik.

Kdysi nemyslitelný pokrok: Ukrajinští inženýři překonali zpětný ráz a vyvinuli 6hlavňový dron, který sestřelí drony i pěchotu

Z těch často užívaných připomíná Armádní Zpravodaj třeba střelu 9M133 Kornet, která dle Wikipedie v nejlepší variantě prorazí až 1 300 mm pancíře RHA, případně až 3,5 m betonu, a doletí do vzdálenosti od 100 do 5 500 metrů. Taková velmi pravděpodobně Leopard 1 zničí, ať má sebelepší přídavné pancéřování, ale u slabších verzí to nemusí být pravidlem.

Jestli na něm totiž bude reaktivní pancéřování jako Kontakt-5, tedy jedno z nejlepších dostupných, snižuje průraznost některé protitankové munice o 50 %, přičemž samotné odolá zbraním do průbojnosti až 600 mm, potvrzuje ArmyRecognition – například granátu z RPG-7, který dle typu zvládne probít od 300 do 900 mm RHA, uvádí Wikipedia.

Na obrázku výše je přitom vidět, že ukrajinská armáda opatřila tanky Leopard 1 reaktivním pancířem z boků a na věži zjevně starším Kontaktem-1, ačkoliv v přední části se zdá, že je doplněn jiným. Redakce Armádního Zpravodaje ho určila jako Nizh, což je ukrajinský produkt, který snižuje ničivé schopnosti granátů RPG/SPG až o 90 %, tvarovaným náložím a průbojným střelám až o 80 %, proti jednotným protitankovým řízeným střelám potom až o 70 %, a proti výbušně tvarovaným penetrátorům až o 40 %, potvrzuje Wikipedia.

Rusko spustilo svou pátou nejsmrtonosnější ponorku. Unese až 160 jaderných hlavic a udeří na 8 500 km

Vlastní pancíř tanku pak dosahuje vpředu 70 mm, v jiných částech je však slabší. V součtu je tedy reálné, aby i starý Leopard 1 odolal většině rozšířených ruských zbraní, které ho zasáhnou zepředu, včetně slabších Kornetů – vojáci vědí, že tam odolá nejvíce, ale někdy není jiná možnost. Ukrajina také dostala na testování jeden belgický Leopard 1 s věží Cockerill 3105 se 105mm kanónem, pro níž byla vytvořena řízená protitanková střela Falarick.

Článek Ukrajinci osadili Leopard 1 vlastním reaktivním pancéřováním Nizh, které ho dělá skoro nezničitelným. Vylámat se může i Kornet se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

T-90M nejspíše explodovala munice ve věži

Jak se v Rusku zvykem, k vývoji nových zbraní příliš často nedochází, což je i případ tohoto tanku, který vychází z T-90 zařazeného v roce 1992. Ale stojí za ti připomenout, že nebýt Indie, dost možná by ani nevznikl, jelikož ho domácí armáda nechtěla a vláda jej odmítala nadále financovat – indická byla tehdy jediná, která o něj projevila zájem.

Rusové potvrdili brzký konec mechanizovaného boje: skoro všechny americké tanky M1A1 Abrams dodané na Ukrajinu byly zničeny

Wikipedia potvrzuje, že existuje v několika verzích, z nichž je nejlepší T-90M zařazovaná do výzbroje od roku 2019. Jedná se přitom o hluboce modernizovaný T-72, který převzal i jednu z největších slabin, a sice nevhodně uloženou munici ve věži, kde není oddělena od posádky, což může způsobit její snazší explozi, což se evidentně stalo i ve videu.

To bylo publikováno v únoru 2024, ale není jasné, z jakého období záběry pochází. Jelikož jsou z dálky a málo kvalitní, nelze pořádně posoudit, jak moc je vlastně T-90M chráněný, ale nemá zábranu proti dronům, takže mohlo k incidentu dojít v roce 2022, kdy to bylo běžné, a zřejmě mu chybí i reaktivní pancéřování, které by jinak mohlo hlavici dronu zničit.

Tradiční spojenec od Kavkazu se „nemístně“ postavil proti Rusku. Jeho propagandisté hned hrozí válkou a označuje ho za základnu NATO

Armádní Zpravodaj hodnotil pět největších slabin T-90M s tím, že nejenom kvůli nim nejsou schopné čelit v souboji 1 vs. 1 americkým tankům M1 Abrams, které Ukrajina dostala. Na takové situace však stejně dochází jenom ojediněle, k ničení slouží obvykle drony; stejně tomu nejspíše bylo i na záběrech níže, ale není jasné, co hlavní bojový tank zasáhlo.

Jelikož se mu kouří z věže, soudí Armádní Zpravodaj, že to schytal dronem, který nejspíše zažehl právě zmiňovanou munici, ale jak vidno, neexplodovala hned. Není jasné, zda se osádce podařilo utéct, ale čas na to nejspíše měla. Rozměry obří exploze způsobil výbuch projektilů, kouř sahal desítky metrů vysoko a trosky tanku viditelně létaly do okolí.

Článek Video: nejsilnější ruský tank, T-90M, začal po zásahu hořet, a po pár vteřinách ho rozervala mohutná exploze se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

T-90M by asi nezachránil ani přídavný pancíř

Ze kdy záběry pochází, není jasné, ale Armádní Zpravodaj soudí, že mohou být z roku 2022 nebo 2023, tedy z doby, kdy ruská armáda ještě nepoužívala na tancích žádné protidronové zábrany, a dokonce ani reaktivní pancéřování; zveřejněny byly v července 2024, ale stále slouží jako dobrá ukázka, jak může přestat moderní tank ve vteřině existovat.

Rusové potvrdili brzký konec mechanizovaného boje: skoro všechny americké tanky M1A1 Abrams dodané na Ukrajinu byly zničeny

Záběry nejspíše pochází z průzkumného dronu, event. z nějakého vyvýšeného stanoviště, ale to určit nelze. Hlavní bojový tank T-90M viditelně prováděl manévry, nejspíše aby zaujal co nejlepší postavení proti nepřátelským pozicím – těsně před tím, než explodoval, vystřelil, ale zřejmě se netrefil, což se mu stalo osudným, neboť vzápětí přišla odpověď.

Tou byla zřejmě protitanková střela – zásah byl nejspíše veden do boku, jímž se tank nešťastně nastavil, což je zásadní chyba, jelikož ho tam lze prorazit snáze než zepředu. K dispozici navíc zřejmě neměl ani reaktivní pancéřování, které by jinak účinek střely, resp. její hlavice, zmírnilo, a možná ho tak zachránilo – ale záleží, o jakou střelu se jednalo.

Jak si Rusko poradí teď? Ukrajina dostane 5 baterií MIM-104 Patriot, půjde možná o desítky odpalovacích vozidel

Redakce Armádního Zpravodaje připomíná, že pokud po něm ukrajinští vojáci pálili svou nejlepší protitankovou střelou, tedy Stugna-P, měl by T-90M hodně velký problém jí odolat i v přední části, byť by byl osazen reaktivním pancířem. Wikipedia potvrzuje, že na vzdálenost až pěti kilometrů prorazí 152mm střela RK-2M-K až 1 100 mm homogenního pancíře. Útočit navíc dokáže i seshora, kde je ochrana nejslabší, ale to zřejmě nebyl tento případ.

Navíc i s nejlepším reaktivním pancéřováním Kontakt-5 má proti kumulativním penetrátorům odolnost „pouze“ do 910 mm, a to v přední části, z boku je to mnohem méně. Údaj je to sice hezký, ale na nejsilnější střelu ze Stugna-P zkrátka nestačí, potvrzuje Wikipedia. Tanku přitom po zásahu odletěla věž, což bude důsledek nevhodného uložení munice v ní.

Článek Video: ruský tank T-90M naposledy vystřelil, načež ho ve zlomku vteřiny rozmetala jediná střela. Špatně se proti ní nastavil bokem se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Stále dobré tanky, které na bojišti zničily drony

Ze stránek americké vlády vychází, že poskytla Ukrajině konkrétně 31 tanků M1A1 Abrams, což je už starší verze, kterou Armádní Zpravodaj hodnotil v říjnu 2023 s tím, že potřeby ukrajinské armády zdaleka nepokryjí a zásadní výhodu jí tak nepřinesou. V soubojích 1 vs. 1 si to však může rozdat klidně s nejlepším ruským protějškem, tedy T-90M Proryv-3.

Saab 37 Viggen: neúspěšný předchůdce Gripenu, který předběhl dobu a byl zřejmě nejlepším v Evropě. Zachytil i nejrychlejší letadlo světa

M1A1 Abrams má unikátní pohon založený na plynové turbíně, která mu dodává vysokou rychlost až 66,8 km/h i při jeho hmotnosti 63 tun (pakliže jde právě o verzi M1A1, ale turbínu mají i jiné verze). Odolnost tanku je všeobecně vysoká i bez ochuzeného uranu, který má k dispozici pouze americká armáda, ale různé zdroje uvádí různé hodnoty.

V čelní části by se měla pohybovat od 400 do 1 200 mm proti HEAT hlavicím, a do 700 mm v případě kinetických penetrátorů; věž by pak měla odolávat od 630 do 840 mm proti hlavicím HEAT, a od 350 do 420 mm proti kinetickým penetrátorům, shodují se diskutující (včetně odborné veřejnosti) na Quora s tím, že mají informace i z vlastních zdrojů.

Video: ukrajinský MiG-29 precizním úderem „z otočky“ zničil velitelství ruské armády a okamžitě se stáhl do bezpečí

Odolnost lze nicméně navýšit ještě dodatečným reaktivním pancéřováním, které Amerika v počátku poskytla hlavně na boky tanků, ale Armádnímu Zpravodaji není známo, zda potom doplnila ten na věž (Ukrajinci tam nicméně někdy instalovali vlastní). Ukrajinská armáda také srovnala rozdíly mezi tanky dodanými jí a používanými Američany, a moc rozdílů nenašla, alespoň ne zásadních, takže nelze tvrdit, že by dostala něco horšího.

Nicméně ani vysoká odolnost neznamená, že jsou tanky nezničitelné – ostatně zmíněný analytik v rozhovoru řekl, že došlo ke zničení většiny z 31 tanků Abrams dodaných Amerikou, o což se měly zasloužit hlavně drony. Neznamená to však, že co úder, to úspěch; Armádní Zpravodaj upozorňoval na případ, kdy to M1A1 Abrams schytal hned 6 ruskými drony, což podtrhuje vysokou odolnost – někdy jich naopak stačí méně, záleží na místě úderu.

Tradiční spojenec od Kavkazu se „nemístně“ postavil proti Rusku. Jeho propagandisté hned hrozí válkou a označuje ho za základnu NATO

„Na začátku války jsme Ukrajincům poskytli 31 tanků Abrams. Téměř všechny byly nyní zničeny ruskými kamikadze drony,“ řekl Kirchhoff v červnu 2025. „To naznačuje, že éra mechanizovaného válčení, která začala během první světové války, se chýlí ke konci,“ doplnil. To se nicméně ukazovalo již od roku 2022, kdy se Ukrajina nemohla početně rovnat ruské armádě, a tak nasazovala k ničení jejích tanků malá úderná komanda.

Ukrajina měla nedávno dostat další tanky M1 Abrams, tentokrát z Austrálie, ale opět jde jenom o několik desítek, takže není pravděpodobné, že by ji to zásadně posílilo. Armádní Zpravodaj je názoru, že je maximálně nutné nasazovat tanky ve správných situacích a v kombinaci s dalšími jednotkami, zejména včetně PVO, která je ochrání proti dronům.

Článek Rusové potvrdili brzký konec mechanizovaného boje: skoro všechny americké tanky M1A1 Abrams dodané na Ukrajinu byly zničeny se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Starý Strv 122 bude pozvednut na Leopard 2A8

Švédská armáda má do roku 2031 obdržet celkem 154 tanků úrovně Stridsvagn 123, a to v modifikacích A a B. Většinu z toho zajistí zmíněných 110 Leopardů 2A5 (A), zatímco zbytek bude tvořit nákup 44 nových Leopardů 2A8 (B), na něž země podepsala smlouvu v lednu 2025. Dodávky modernizovaných tanků začnou v roce 2027, nových pak v roce 2028, a v obou případech budou dle předpokladů probíhat až do roku 2031.

Záběry ukazují precizní úder MiG-29 na ruské velitelské centrum, a jako bonus to odnesl i sklad munice a paliva

Stridsvagn 122, tedy švédské Leopardy 2A5, mají dle původních požadavků různá zaměřovací zařízení, zesílený podvozek, přídavné moduly pancéřové ochrany a protitankové clony, stejně jako francouzské odpalovače kouřových granátů GALAX. Wikipedia také doplňuje, že zahrnuje silnější ochranu posádky, zesílené pancéřování nebo dlouhodobou bojovou kapacitu.

Do služby byl uveden už v roce 1994, takže pochopitelně dnešní požadavky na tank pro moderní bojiště nesplňuje, ale v budoucnu opět bude. Ano, i v jeho případě ho pochopitelně budou ohrožovat drony, včetně těch malých a levných, ale například Německo testuje právě na Leopardech 2A7 ochranné sítě, a navíc už tank nebude nasazován jako dříve, ale v kombinaci s jinými jednotkami, jimž bude poskytovat podporu, a zároveň tak chráněn.

Švédský program modernizace na vyšší verzi Stridsvagn 123 pak zahrnuje výměnu elektroniky, včetně systému bojového řízení, střeleckého a velitelského zaměřovače, a též noční vidění pro velitele a střelce, což značně zvýší bojové nasazení tanku v režimu 24/7, shoduje se redakce Armádního Zpravodaje, s čímž se mnohé ruské tanky nemohou rovnat.

Odtajněno: Norsko poskytlo Ukrajině více než dvojnásobek F-16. Velké posílení jí hodně pomohlo, zvládají i ruské Su-35S

Modernizační balíček Stridsvagn 122 pak zahrnuje i nový podvozek, motor a převodovku, zatímco Stridsvagn 123 A v tomto směru změněn nebude, jelikož má vše od základu na této úrovni. Zajímavým vylepšením je nicméně nové dělo Rheinmetall Rh-120/L55A1 se systémem programování munice a vylepšenou balistikou díky delší hlavni 55 ráží namísto Rh-120/L44 o délce 44 ráží, a též nové a vylepšené typy munice, doplňuje ArmyRecognition.

Článek Strv 123: švédská modernizace vrátí Leopardy 2A5 zpátky na bojiště. Dosáhnou díky ní úrovně Leopardů 2A8 se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Velká irácká facka Peking probudila

Od roztržky se Sovětským svazem v 60. letech 20. století, která výrazně ovlivnila vztahy, se Peking pokoušel o vlastní tankové konstrukce. V 80. letech se na základě Type 59 (kopie T-54) a západních technologií podařilo vyvinout řadu tanků Type 80/85/88, které sice měly „sovětské“ podvozky, ale věže byly západní a osazené kopií britského kanónu L7 105 mm.

Po událostech na náměstí Nebeského klidu v roce 1989 byla však spolupráce se Západem přerušena. Velkým budíčkem pak byla první válka v Perském zálivu v roce 1991, kde hlavně čínské stroje ve službách Iráku hořely jako pápěří. Armádní Zpravodaj dříve připomínal bitvu, v níž 9 amerických M1 Abrams zničilo 47 sovětských tanků za 30 minut. Na základě prototypu Type 85 IIM byl pak vyvinut Type 96 (později ZTZ-96), který přišel do výzbroje roku 1997.

iZdroj fotografie: Uživatel Vitalij V. Kuzmin / Creative Commons / CC BY-SA

ZTZ-96 v sobě spojuje prvky sovětské a západní konstrukce. Jeho délka je 6,33 m, šířka 3,45 m a výška 2.30 m, zatímco hmotnost základní verze 41,5 tun, ovšem poslední verze B má pak plných 43 tun. Pancíř tanku je kompozitní s vrstvou keramiky a příměsí titanu, a díky jasné inspiraci sovětskými protějšky je podvozek nízký a výborný v terénu.

Slabé srdce draka hodně omezovalo

Velkým problémem se však stal motor. U první verze byl použit dvanáctiválec 12V150ZLC doplněný turbodmychadlem s výkonem 551 kW a pětistupňová manuální převodovka z Type 59. Tank byl tím pádem podmotorován a dosahoval rychlosti jen 57 km/h při dojezdu 400 km. Poslední verze B má však blok s automatickou převodovkou a výkonem 735 kW.

Takto modernizovaný tank zvládá i 74 km/h s dojezdem až 500 km, a v případě potřeby ho lze rozšířit přídavnými nádržemi o dalších 200 km. Věž ZTZ-96 je jasně inspirovaná na západě, a na rozdíl od starších čínských i sovětských konstrukcí, které jsou lité, je svařovaná. V jejím středu je potom osazen 125milimetrový kanón ZTP98.

iZdroj fotografie: Uživatel Vitalij V. Kuzmin / Creative Commons / CC BY-SA

Jedná se o bezlicenční kopii i u nás dobře známého sovětského 2A46 z T-72, který se Číňanům podařilo okopírovat včetně automatického nabíjení z tanků získaných z Iráku. Firmě NORINCO se ho nicméně podařilo značně vylepšit připojením digitálního řízení palby a laserového zaměřovače s dosahem 200 až 4000 m, takže je ZTZ-96 daleko přesnější než T-72.

ZTZ-96 si zabojoval proti T-72AV

Díky automatice tvoří posádku pouze tři muži, a kadence je 6 až 7 ran v minutě. Vedle ZTP98 je koaxiální kulomet ráže 7,92 mm Type 86 a na věži i těžký kulomet QJC-88 ráže 12,7 mm. Od roku 2016 také tanky dostávají systém aktivní obrany JD-3, což je kopie ukrajinského systému Štora-1. Často se proto mluví o tom, že je podvozek ZTZ-96 analogový a věž digitální.

ZTZ-96 vznikl jako jednoduchý a levný tank na výrobu, který má doplnit drahý a složitý ZTZ-99, jímž jsou vyzbrojeny elitní jednotky. Celkem jich má Peking k dispozici 2 500, a několik desítek jich bylo exportováno do Tanzanie a Súdánu, v jehož barvách už si měly i zabojovat.    

iZdroj fotografie: Uživatel Vitalij V. Kuzmin / Creative Commons / CC BY-SA

V Súdánu se vládní tanky VT-2 (exportní ZTZ-96) střetly v roce 2012 s povstaleckými T-72AV dodanými z Ukrajiny, z nichž v bitvě bez vlastních ztrát čtyři zničily. Číňané se také zúčastnili v Rusku populárního tankového biatlonu, kde se ZTZ-96 umístili v letech 2014 a 2021 na třetím místě. Zbrzdil je tam v terénu nevýkonný motor, což je ale pro tank zásadní.

Článek Čínský tank ZTZ-96 je páteří tankových vojsk Říše středu. I když má být levnou alternativou, není radno ho podceňovat se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Slovensko zvažuje dva zcela rozdílné tanky

Nejspíše z důvodu úspor a zjednodušení logisticky i údržby zvažovalo Slovensko už začátkem roku švédský lehký tank CV90120, který vychází z bojového vozidla pěchoty CV90. To má vstoupit do jeho výzbroje stejně jako do té české, díky čemuž by odpadlo budování nové infrastruktury, držení náhradních dílů, školení personálu a mnoho dalšího.

Ukrajinci zaútočili na jediné ruské letiště s bombardéry Tu-160M drony neznámého původu. Zdá se ale, že je ruská PVO sestřelila

Armádní Zpravodaj zhodnotil tento lehký tank jako velmi schopný, a dokonce by dokázal při správné taktice zničit nejlepší ruský tank v aktivní výzbroji, a sice T-90M. Osazen je kanonem ráže 120 mm využívající standardní tankovou munici NATO, dosahuje rychlosti až 70 km/h, a je napěchovaná řadou vyspělých systémů, potvrzuje Wikipedia.

K2PL je potom jihokorejský K2 Black Panther upravený pro polské potřeby a doplněný domácími systémy. Rovněž má kanon ráže 120 mm a využívá různé druhy západní munice, ale liší se například tím, že má automatické nabíjení jinak typické pro sovětské, resp. ruské tanky. Střílet umí také řízené střely KSTAM typu vystřel a zapomeň s doletem až 8 km a schopností útočit na obrněná vozidla seshora, kde mají slabý pancíř, uvádí Wikipedia.

Video: celý ruský 7členný konvoj se „seštosoval“ do sebe a začal hořet, když jel na frontu. Srazil se s náklaďákem

V obou případech by šlo o dobrou volbu, ale vzhledem k tomu, že jde o naprosto rozdílné konstrukce, muselo by dojít k celkové úpravě taktiky jejich nasazení. V tuto chvíli není známo, že by se slovenská armáda přikláněla více k první nebo druhé variantě, a ve hře jsou navíc i další možnosti, například německé Leopardy 2, na něž vsází AČR.

Článek Slovensko vybírá nový tank: ve hře je těžký polský K2PL a lehký švédský CV90120, dva zcela rozdílné stroje vyžadující jinou taktiku se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Obří posílení zbídačené německé armády

Už začátkem června 2025 Armádní Zpravodaj informoval, že má německá armáda naverbovat do svých řad zhruba 50 až 60 tisíc nových vojáků, což je až o 20 tisíc nad původní požadavek Severoatlantické aliance. Spolu s nimi ale probíhá i nákup techniky, včetně té pozemní. Jednat by se mělo v tomto případě o tisícovku Leopardů 2 a dva a půl tisíce GTK Boxer.

Nové informace: ruský Su-35S vletěl do léčky, pak ho F-16 sestřelila. Souboj to byl hodně nerovný

Německo by mohlo celkem vynaložit 25 miliard eur, tj. v přepočtu 616,4 miliard korun, ale jednání stále pokračují, takže může částka klesnout. Vláda by pak mohla nákup schválit do konce tohoto roku. Pokud je o tanky, pravděpodobně jsou myšleny Leopardy 2A8, které jsou dnes nejmodernější nejenom v německé výzbroji, uvádí Wikipedia, a i přes letitou konstrukci zvládnou sloužit ještě desítky let – navíc bude jistě docházet k jejich modernizacím.

Boxer je potom společným produktem Německa a Nizozemska, uvádí Wikipedia, a v současnosti jich jezdí jenom necelých 540, ale nejméně 200 jich má armáda druhé země. Jejich hlavní zbraní je 40mm automatický granátomet, sekundární pak 7,62mm kulomet a 12,7mm kulomet, ale dle potřeb je lze osadit i dalšími, k čemuž zřejmě při takovém počtu dojde.

Ukrajinci zaútočili na jediné ruské letiště s bombardéry Tu-160M drony neznámého původu. Zdá se ale, že je ruská PVO sestřelila

Kdo by chtěl namítat, že Rusko nemá o Evropu zájem a nikdy na ni nezaútočí, je na místě připomenout, že totéž tvrdilo o Ukrajině, proti níž vede agresivní válku již 4. rokem. A jeho představitelé a přívrženci, viz Medveděv nebo Solovjov, za poslední dobu vyhrožovali NATO, jakož i celému Západu, že bude hořet, že ho Rusko zničí…

A redakce Armádního Zpravodaje je názoru, že je vždy lepší být připraven a prostředky nemuset využít než upadnout do války. Na druhou stranu Rusko sotva produkcí a financemi utáhne tu vedenou proti Ukrajině, která sice dostává obrovskou zahraniční pomoc, ale Evropa je ekonomicky silnější než Rusko, takže jakmile se vzchopí, obnoví produkci zbraní, munice i materiálu a napraví stav armád, nelze na konfrontaci s ní pomýšlet.

Video: celý ruský 7členný konvoj se „seštosoval“ do sebe a začal hořet, když jel na frontu. Srazil se s náklaďákem

Největší závazky vůči NATO má přitom Německo coby nejsilnější evropská ekonomika, i když zejména Polsko vzalo záležitost do svých rukou a mohutně zbrojí ve všech směrech.

Článek Německo chce enormně posílit armádu. Jedná o koupi 1 000 tanků Leopard 2 a chce i 2 500 bojových vozidel pěchoty Boxer se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Vysoká produkce T-90M je zarážející

Z dřívější zprávy britského mezinárodního institutu pro strategické studie vyplývalo, že Rusko vyrobilo mezi lety 2022 a 2024 jenom přes 160 tanků T-90M, což vycházelo na cca 53 ročně. Svůj zbrojní průmysl sice významně posílilo, v dubnu 2025 v něm mělo pracovat 4,5 milionu lidí, ale je s podivem, že by tak posunuli konkrétně produkci T-90M.

Satelitní snímky ukazují následky dopadu 6 bomb GBU-57A/B na hlavní íránské jaderné zařízení. Skoro nic se na pohled nezměnilo

Analytici CIT pak také zpochybnili tvrzení Michaela Kofmana, předního amerického analytika a znalce ruských ozbrojených sil, který pro theEconomist řekl, že vyrobilo pouze 28 až 30 tanků T-90M ročně, zatímco dalších zhruba 60 modernizovali na základě starších T-90. Jenomže to je podle zprávy ICT zásadně špatně i přes to, že Rusku technika na bojišti chybí.

Ve svém posouzení vychází z údajů týkajících se produkce společnosti Uralvagonzavod. Od roku 2001 se věnovala plnění objednávek jak na kompletní výrobu tanků, tak na dodávky komponentů stavebnic (sady rozložených dílů a sestav) pro následnou montáž v Indi – i bez nich byla údajně schopna vyrábět až 140 tanků T-90M každý rok, a během posledních 20 let měla překročit hranici sto kusů šestkrát, a během toho vyrábět i zmíněné sady.

Bombardéry B-2 Spirit letěly k Íránu celých 37 h, svědek zachytil přelet v doprovodu F-15. Donald Trump svolil k útoku už v pátek

Když tedy analytici produkci sečetli, vyšlo, že zvládal Uralvagonzavod vyrobit klíčové díly včetně věží a pancéřovaných koreb pro 180 hlavních bojových tanků T-90M. Ruské armádě měl přitom závod dodat 435 až 465 tanků T-90 všech variant – 120 až 150 z toho údajně připadalo na původních tanků T-90 Vladimir, a 281 až 283 na T-90A.

Rusko začalo potom v letech 2020 až 2021 vyrábět T-90M pro vlastní ozbrojené síly, přičemž podepsalo čtyři smlouvy na dodávku minimálně 160 kusů. Podle neoficiálních údajů bylo 40 z nich nově postaveno, zatímco dalších 120 modernizováno. Na začátku invaze mohly mít ruské ozbrojené síly 66 až 85 tanků T-90M, plus dalších 10 na cvičišti v Kazani.

Ruská drzost stále stoupá: 4krát během 7 dní vyprovodily ruská letadla britské Eurofightery, aby ochránily hranice NATO

Analýza CIT přitom poukazuje na to, že skutečný rozsah výroby je pravděpodobně mnohem větší než zhruba 30 kusů ročně. Upozorňuje mj. na změny ve velikosti šarží během války, kdy videa z otevřených zdrojů ukazují vlakové konvoje přepravující 20 až 30 tanků naráz, zatímco oficiální oznámení obvykle zmiňují pouze 10 až 15. Ve skutečnosti jich tedy mohlo vznikat kolem 60 až 70 za rok, a produkce měla od toku 2023 narůst.

Tehdy totiž Uralvagonzavod přešel na třísměnný provoz, a dle analytiků je tak pravděpodobné, že během tohoto období mohla produkce dosáhnout 140 až 180 tanků ročně, a do roku 2024 přesáhnout 250, ale možná dokonce 300 tanků ročně. Redakce Armádního Zpravodaje ale upozorňuje, že jsou de facto jakékoliv analýzy nepřesné, jelikož nikdo nezná reálnou situaci v ruském průmyslu, a tedy ani množství produkovaných tanků T-90M.

Nelze tvrdit, že má Rusko techniky dostatek

Den co den se ukazuje, že technika zkrátka ruské armádě na bojišti chybí. Nepochybně za to mohou ve velké míře ztráty, které jsou už dle zdokumentovaných příkladů doložených analytiky z Oryxu katastrofální, ale stejně tak za to může dlouhá bojová linie. LiveUAmap potvrzuje, že je Ukrajina okupována de facto z celého severu, východu a jihu.

B-2 Spirit je nejdražší letadlo světa, cenu druhého překonává bezmála 6krát. Američané s ním zaútočili na Írán, jiným to nešlo

Jenom pro představu, je to 2 295 km, z čehož 1 974 km připadá na hranici pozemní, a 321 km na hranici námořní. Je tedy jasné, že to vyžaduje obrovskou spotřebu nejenom techniky, ale také vojáků a všemožných zásob. Zda je to dlouhodobě udržitelné, lze jenom odhadovat, neb ruský režim opět bojuje s heslem „nas mnogo“ a opakovaně ukazuje, že mu na životech nezáleží. Ostatně nedávno překročily ztráty armády 1 milion vojáků.

Koncem května 2025 se také ukázalo, že Rusové ztratili během tažení 4 000 tanků všech typů; pochopitelně včetně T-90M, ačkoliv nejčastěji přicházeli o starší T-72 a T-62, byť je zásadně modernizovali. Při současné spotřebě by jim tak měly vystačit na ještě cca 1,5 roku, ale je otázkou, nakolik jsou které informace pravdivé – je nutné vnímat, že i když Rusko přepnulo na válečnou ekonomiku, jsou jeho zdroje a finance omezené.

Článek Analýza, která vyráží dech: Rusko vyrobí překvapivě až 300 tanků T-90M ročně. A to jich mělo zvládnout sotva pár desítek se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

K2 Black Panther se stanou hlavním tankem Polska

Modernizaci armády bere Polsko maximálně svědomitě – redakce Armádního Zpravodaje je přesvědčena, že se z něj stane během několika let vojensky nejsilnější země v Evropě, k čemuž má své důvody, resp. důvod – Rusko a špatnou historickou zkušenost s jeho imperialistickými touhami. Nechce se proto (na začátku) spoléhat na západní spojence, jelikož by jejich přesun trval několik týdnů, i když první jednotky by nejspíše dorazily během hodin.

Ruskému Suchoji Su-57 zůstává jeho největší výhoda. F-35 prozatím nejlepší střelu NATO kvůli problémům nedostane

Analýza Francouzského institutu mezinárodních vztahů, o níž Armádní Zpravodaj v únoru 2025 informoval, předpokládá, že bude polská armáda jediná v Evropě připravená na konflikt vysoké intenzity, tedy přesně takový, jakému by mohla ze strany té ruské čelit. K tomu kupuje mj. přesně tisícovku jihokorejských tanků K2 Black Panther, z nichž polovinu vyrobí sama.

Domácí průmysl měl původně vyprodukovat 820 tanků K2 Black Panther a zbylých 180 potom jihokorejský, ale zřejmě došlo k úpravě podmínek. Z nové smlouvy, která byla oznámena v březnu, ale k jejímuž podpisu dojde až nyní, přitom plyne dodávka dalších 180 kusů, z nichž 117 dodají Jihokorejci, zbytek pak polská zbrojovka Polish Armaments Group (PGZ).

Rusko v problémech, Izrael posílá na Ukrajinu systémy Patriot, které zničí všechno, co má ve výzbroji. Sám je vyřazuje

Nějaké tanky už totiž polská armáda obdržela, a jakmile dostane i zbytek, stane se z ní tanková velmoc, která z ní udělá evropskou tankovou velmoc. Armádní Zpravodaj připomíná, že kromě jihokorejských K2 nakoupila 250 amerických Abrams v nejnovější verzi M1A2 Abrams SEPv3, a potom ještě 116 starších M1A1 vyřazených americkou námořní pěchotou.

Ani v jednom případě určitě neudělala chybu, a konkrétně K2 Black Panther (v polské verzi značené jako K2GF) umí útočit na nepřátelské tanky i seshora jako FGM-148 Javelin. Dříve se u nich objevila slabina, kdy je měla dokonce i zepředu (kde je pancíř nejsilnější) zničit ruská střela na jednu ránu, a právě verze K2GF by s tím měla počítat a být odolnější.

Článek Polsko kvůli Rusku nepřestává zbrojit a objednává další tanky K2 Black Panther; 500 si jich vyrobí samo, aby podpořilo domácí průmysl se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Zatím 47 tanků, přes 200 do konce roku 2026

Ačkoliv už jsou tanky na polském území, do armády ještě zařazeny nebudou, i když k tomu má dojít brzy. Než se tak však stane, budou odeslány do vojenského závodu Wojskowe Zakłady Motoryzacyjne v Poznani, kde technici zkontrolují klíčové součásti vozidel, zda nejsou poškozeny nepříznivými mořskými klimatickými podmínkami a jsou bojeschopné.

Silný úder se blíží, Rusko se zřejmě zítra chystá odpálit svou velezbraň Orešnik. Ukrajina se nemá jak bránit

Redakce Armádního Zpravodaje zhodnotila tanky M1 Abrams SEPv3 jako vysoce schopné s tím, že mají mít v některých směrech nad T-90M Proryv-3 navrch. Na rozdíl od italského C1 Ariete, s nímž by to byl nejspíše nejvyrovnanější souboj vůbec, jelikož má podobné nedostatky.

V této várce obdrželi Poláci dalších 19 ks, což není zrovna moc, když jich v první bylo 28, jak uvádí Wojsko-Polskie. Výrobce si tak bude muset máknout, pokud jich má v průběhu tohoto a příštího roku dodat zbylých 203. Jestli nechtějí Američané procházet o další zbrojní zakázky, jak jim hrozí třeba v důsledku připravované alternativy za M142 HIMARS, měli by smlouvu dodržet v plném rozsahu. Francie chce navíc nahradit i jejich F-35 svým Rafale nižší úrovně.

Rusko je na válku s Evropou připraveno: „Jak ukončí boje na Ukrajině, může do 1 roku pokračovat,“ tvrdí nizozemská rozvědka

Armádní Zpravodaj připomíná, že návrh M1 Abrams pochází ze 70. let 20. století, takže je už dnes hodně starý, ale palebnou silou i mírou ochrany jde stále o jeden z nejlepších tanků na světě. O to se pochopitelně zasluhují hlavně modernizace, přičemž SEPv3, v níž jsou dodány zmíněné polské obrněnce, je tou aktuálně nejlepší, uvádí Wikipedia. Veřejná cena jednoho je přitom 24 milionů dolarů, tedy asi 528 milionů korun, ale Polsko mohlo nakoupit levněji.

Článek Polsko dostalo další várku zabijáků ruských T-90M, nejlepší modernizaci tanků M1 SEPv3 Abrams. Zbytek jich má dorazit do konce roku 2026 se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Současný Abrams se vylepšovat nebude

Rozhodnutí postavit tank nové koncepce přijala americká armáda již v roce 2023, když zrušila modernizaci Abramsů na verzi M1A2 SEPv4. Zdůvodnila to nutností zlepšit mobilitu tanků a zvýšit šance na jejich přežití. Model vycházející z demonstrátoru AbramsX měl být připraven na začátku 30. let 21. století, ale to se najednou mění a má to být mnohem dříve. Armádní Zpravodaj se domnívá, že jde o reakci na poznatky z probíhajících konfliktů a uvědomění si, že bez zásadních změn by nebylo možné vést účinné operace třeba proti Rusku ani Číně.

Američané ukázali Britům, že to má smysl: univerzální rakety Brimstone zničí skoro jakýkoliv ruský cíl, i nejmodernější T-90M v pohybu

Ne, že by to současný nejnovější typ Abramsů nedokázal, směle se může postavit nejlepšímu ruskému tanku v aktivní službě, tedy T-90M Proryv-3, ale vždy je dobré jejich provoz zefektivnit a konstrukci připravit na největší hrozby současného bojiště, a sice drony a stále silnější protitankové střely. Kdyby navíc Rusko přece jenom někdy posunulo T-14 Armatu do funkční fáze, mohly by mít americké protějšky problém. Papírově jde totiž o skvělý tank.

Good morning. M1E3 Abrams concept. Very nice. #ArmoredWarfare #TankswithAW pic.twitter.com/tzJIKHydhi

— Armored Warfare (@ArmoredWar) December 14, 2023

Nové plány počítají s tím, že vojáci dostanou tank za 24 až 30 měsíců, uvádí DefenseNews, a změny mají být údajně velice výrazné. Třeba v oblasti pohonného systému a další ochrany proti střelám a dronům. Jsou však i věci, na něž se sahat nebude – pravděpodobně na kanon ráže 120 mm, neboť se zdá, že ho armáda považuje za dostatečný. Ale třeba v Evropě se mluví o nových kanonech ráže 130 až 140 mm, upozorňuje redakce Armádního Zpravodaje.

M1E3 má dostat hybridní pohon

Změnou pohonu se rozumí pravděpodobné zavedení hybridního pohonu, vysvětluje ArmyRecognition. Současný tank Abrams ho má zajištěn plynovou turbínou, uvádí Wikipedia, který mu dává solidní mobilitu, ale má zároveň vysokou spotřebu pohonných hmot. M1E3 by jich ovšem potřeboval asi polovinu. To znamená výrazné ušetření prostředků na dopravu paliva do bojových operací, kdy je logistika materiálově i lidsky velice náročná.

Čeho se Amerika zbavila, po tom Polsko skočilo: armádu posiluje také tanky Abrams M1A1 FEP, stále jsou velmi schopné

Dalším zlepšením má být zavedení systému automatického nabíjení, což většina typů západních tanků nemá. Umožnilo by to snížit počet členů osádky na 3, nebyl by třeba nabíječ – tak jako je tomu u ruských tanků. Armádní Zpravodaj se domnívá, že zvýšením ochrany tanku je myšlena integrace systému aktivní ochrany přímo do konstrukce, a nikoliv jeho dodatečná montáž. To by mělo přinést výraznou úsporu hmotnosti, což by hrálo ve prospěch větší mobility, případně by bylo možné alespoň na některých místech navýšit pancéřovou ochranu.

Článek Vývoj tanku M1E3 Abrams je třeba urychlit, aby Amerika zvládla čelit Rusku. Upustí od plynové turbíny a přejde na ruský koncept se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Umělá inteligence pomůže zaměřovat

O možnosti zapojení umělé inteligence do zaměřování informovala společnost KNDS France, která má projekt tanku Leclerc XLR na starosti, na sociálních sítích. Vylepšení by se mělo týkat hlavně velitelského zaměřovače, ale co přesně poté tank dokáže, lze jenom spekulovat. Armádní zpravodaj se domnívá, že by systém mohl automaticky detekovat cíle a zaměřovat je – na veliteli by pak bylo jenom potvrzení, čímž by se činnost zrychlila a zpřesnila.

iZdroj fotografie: KNDS

Tank Leclerc XLR je vybavený tankovým kanonem západní ráže 120 milimetrů o délce 52 ráží, uvádí KNDS na svých stránkách. Tyto kanony s moderní municí jsou schopné prorazit pancéřování všech existujících tanků, tedy včetně nejlepších ruských T-90M, a navíc mohou pálit i munici programovatelnou. V podstatě by to znamenalo, že díky umělé inteligenci dokáže osádka mnohem rychleji identifikovat cíl, zaměřit ho a vystřelit s vysokou pravděpodobností jeho zničení. Nepřítel by pak ani vypálit nedokázal a Leclerc XLR neohrozil.

Leclerc XLR bude mnohem odolnější

Francouzský tank Leclerc XLR, s nímž armáda počítá na další roky, není nový. Wikipedia uvádí, že jde o rozsáhlou modernizaci stávajícího Leclercu, v jejímž rámci dostane nejen nové digitální vnitřní systémy, ale také dálkově ovládaný modul s kulometem ráže 7,62 milimetrů. Odolnost tanku pak výrazně zvýší přidané modulárního pancéřování a slat mříže chránící hlavně před kumulativními hlavicemi protitankových střel, ale také dronů. Zvýšena by měla být i ochrana proti improvizovaným náložím a tím nejspíše i proti minám.

Trumpův sen o nadřazenosti končí. Amerika se zlobí na Evropu, že už přestává kupovat její zbraně. Může to nastartovat náš průmysl

Francouzská armáda by měla celkem nechat zmodernizovat 200 tanků na verzi Leclerc XLR, které jí budou sloužit minimálně dalších 10 až 15 let – tedy do doby, než bude dle předpokladů k dispozici evropský tank nové generace. Leclerc XLR je i velice rychlý, dosahuje maximální rychlosti 72 km/h a díky poměru mezi hmotností a výkonem, a odpružení, se údajně jedná o jeden z nejpohyblivějších tanků na světě. Na jeho obsluhu jsou zapotřebí jenom 3 vojáci, jelikož má systém automatického nabíjení (podobně jako ruské tanky).

Článek Nerovný souboj: francouzský tank Leclerc XLR prakticky nemine. I ruské T-90M může zničit s maximální přesností, aniž by ho ohrozily se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

AMX-10RC je obtížné kategorizovat

Zařadit francouzské vozidlo AMX-10RC do kategorie zbraní je velice obtížné. Někteří ho chybně označují za lehký tank, protože má věž s tankovým kanonem, ale to není správně. Wikipedia o něm tvrdí, že jde o obrněné vozidlo určené k průzkumu, jiné zdroje ho zařazují mezi stíhače tanků nebo vozidla palebné podpory. Armádní Zpravodaj soudí, že má od všeho trochu a lze ho použít ve více rolích, ale vzhledem ke své konstrukci vyžaduje specifickou taktiku.

iZdroj fotografie: Ozbrojené síly Francie / Creative Commons / CC BY-SA

Určitě jde nicméně o silnou zbraň, protože je vybavené tankovým kanonem ráže 105 milimetrů s velmi dobrou přesností. ArmyRecognition uvádí, že jsou v něm užívány 4 druhy munice včetně tříštivé nebo APFSDS. Lze ho tedy nasadit proti pěchotě, stejně jako proti tanku. Na vzdálenost 1 kilometru má být jeho projektil schopen prorazit i těžký tank, takže lze čekat, že by si poradilo třeba s ruským T-90M, i když je francouzské vozidlo menší a lehčí. Je však otázkou, zda by ho zničilo i v čelní části, ale z boku je úspěch téměř jistý.

Na pancíř se nemůže AMX-10RC spoléhat

Od AMX-10RC nelze očekávat, že bude bojovat jako tank, protože na to není dostatečně pancéřované. WeaponSystems upozorňuje, že má hliníkový pancíř chránící jenom proti palbě z ručních zbraní a střepinám – zásah z jiného tanku nebo BVP by tak byl nejspíše fatální. Čtyřčlenná osádka proto musí bojovat spíše z úkrytu jako stíhač tanků, udeřit na nic netušícího nepřítele a poté rychle ustoupit, aby se vozidlo nestalo cílem odvetné palby.

40leté letouny Mirage 2000 mohou zásadně podpořit Ukrajinu, bývaly tahouny francouzského letectva a mají unikátní konstrukci

Armádní Zpravodaj soudí, že k tomu má dobré předpoklady, protože se dokáže na silnici pohybovat rychlostí až 85 km/h a zvládne ujet až 1 000 kilometrů. Navíc má schopnost plavby, ve vodě se pohybuje za pomoci 2 trysek rychlostí až 7 km/h. I proto je při plném zatížení těžké jenom 15,9 tun. Kromě kanonu má pak osádka možnost bránit se i proti pěchotě dvojicí kulometů ráže 7,62 milimetrů – jeden je koaxiální a druhý umístěný na věži.

Článek Obratný francouzský „prcek“, který si poradí i s nejmodernějším ruským tankem T-90M. Lehký stíhač AMX-10RC není radno podceňovat se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Strv 122 je mimořádně odolný tank

Základní charakteristika Strv 122 je velice podobná jako u Leopardu 2A5, ale důležité jsou na něm provedené úpravy. Jednou z nejvýznamnějších je odolnost, k čemuž ArmyRecognition uvádí, že má vylepšené čelní a boční pancéřování na věži a trupu proti kinetické i kumulativní munici. Navíc je zesílen i spodek tanku, což zase znamená větší šanci na přežití jeho nebo alespoň osádky při najetí na minu. Úpravy ho tak předurčují pro konflikt vysoké intenzity.

STRV 122A is the MBT that was really made for this war

Look how thick even the roof armor is, They couldn’t even put in normal hatches so they had to put in internal hatches that open backwards. pic.twitter.com/1eGpLV9C7q

— 2S7 Pion (Trost) (@Trotes936897) December 27, 2023

Ve srovnání s nejčastějšími ruskými moderními tanky, tedy T-72B3M a T-80BVM, představuje švédská konstrukce veliké nebezpečí. Wikipedia uvádí, že Strv 122 používá kanon ráže 120 milimetrů a s moderním západním střelivem jako DM53A1 je schopný probít zmíněné ruské protějšky na střední a dlouhou vzdálenost. Pomáhá mu v tom i značně vylepšené řízení palby zaručující vysokou přesnost. T-72B3M i T-80BVM sice mohou odpalovat i protitankovou řízenou střelu s dlouhým dosahem, ale ta nemusí pancíř protivníka prorazit.

Přídavné pancéřování lze snadno vyměnit

Švédské úpravy zvýšily odolnost tanku především přidáním nevýbušného pancéřování typu NERA, které je osazeno modulárně, takže ho lze v případě poškození vyměnit přímo na bojišti. Některé části Strv 122 jsou pak chráněny i bloky reaktivního pancéřování ERA účinného především proti kumulativním hlavicím, ale relativně spolehlivě dokáží ochránit i při úderech sebevražednými drony, jelikož ty tento typ hlavice využívají, i když ne vždy.

Švédská houfnice L52 Archer je zcela výjimečná. Z místa ujede dříve, než zasáhne cíl, a významně překonává i CAESAR pro AČR

Kromě toho zahrnuje švédská úprava i speciální kamufláž Barracuda. KyivPost uvádí, že snižuje jejich viditelnost v ultrafialovém, běžném i infračerveném spektru, což může pomoci proti průzkumu, ale i zaměřovacím systémům některých zbraní. Tank rovněž disponuje varovným systémem před laserovým zaměřením, které používají některé protitankové systémy, a v případě zaměření je schopen zahalit se do dýmu a nepřítele tak zmást a z nebezpečí uniknout.

Článek Švédský tank Strv 122 představuje významnou hrozbu pro ruské tanky T-72B3M a T-80BVM. Je určen pro konflikt vysoké intenzity se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Ve výzbroji bude Challenger 3 od roku 2027

Modernizace tanku Challenger 2 na verzi Challenger 3 je v plném proudu. DefenseNews uvádí, že už v současné době existují dva vyrobené prototypy, které prochází náročnými zkouškami. První modernizované tanky by pak britská armáda měla mít v roce 2027 a plného operačního nasazení, tedy dodání všech 148 objednaných kusů, se dočkat v roce 2030. Již v současnosti je přitom jasné, že bude část obrněnců nasazena v Pobaltí, uvádí NationalInterest.

The construction of the first prototype of the Challenger 3 tank begins.
The CR3 will receive a new turret with a 120mm smoothbore gun, the APS hard kill Trophy system, and of course, new armor.
For the CR3, the Trophy APS will be produced in the UK.https://t.co/En5U8B5fWD pic.twitter.com/x6guMiIiaS

— Junsupreme (@RyszardJonski) February 10, 2023

O tanku Challenger 3 hovoří společnost Rheinmetall jako o nejpokročilejším na světě. Jestli je to pravda, je však velice obtížné posoudit, ačkoliv „upgrade“ Challengeru 2 na Challenger 3 přinese výrazně lepší schopnosti. Kupříkladu dostane standardní kanon používaný západními tanky, což znamená ráže 120 milimetrů s hladkou hlavní – dosud má totiž jako jeden z mála drážkovanou. To mu umožní používat nejmodernější typy munice vyvinuté pro západní tanky se schopností prorážet silný pancíř, takže zvládne zničit i jakýkoliv ruský tank.

Challenger 3 dostane nové řízení palby

Challenger 3 bude mít i nový typ odpružení, který mu i přes jeho hmotnost 66 tun výrazně zvýší mobilitu. ArmyRecognition pak uvádí, že bude k dispozici nové řízení palby, což přinese s novým kanonem vyšší palebnou sílu a hlavně možnost zasáhnout cíl na delší vzdálenost a rychle ho tak zničit. Podobně jako většina západních tanků, i Challenger 3 bude mít čtyřčlennou osádku včetně nabíječe, takže nepočítá s automatickým nabíjením.

76 německých tanků Leopard 2A8 by AČR významně posílilo. Stejně jako desítky starších Leopardů 2A4 coby „sekundantů“

Ačkoliv je Challenger 2 již dlouho považován za jeden z nejodolnějších tanků světa, Challenger 3 bude ještě výrazně odolnější, což být musí. Počítáno je s instalací modulárního pancéřování a zlepšit by se měla především ochrana přední části a věže. Obrněnec by však měl mít k dispozici také systém aktivní ochrany, což začíná být u moderních tanků standardem. Je velmi pravděpodobné, že bude při modernizaci řešena i ochrana proti dronům, které dnes představují na bojišti zásadní nebezpečí – zatím však není jasné, jakým způsobem.

Este es el primer tanque totalmente británico en 22 años: el Challenger 3. En Telford está previsto actualizar 148 Challenger 2 al tipo Challenger 3 y, con cierta extensión, se le puede llamar un tanque nuevo. pic.twitter.com/kwAs3MNXPG

— Poderío Militar 🇪🇸🤝🇺🇦 (@PoderioMilitar) April 18, 2024

Tank Challenger 3

Článek Už v roce 2030 může být Velká Británie přezbrojená na nový Challenger 3, údajně nejpokročilejší tank na světě, který zvládne jakýkoliv ruský se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

M1 Abrams je asi jediný logický krok

Volba M1A2T Abrams je v případě Tchaj-wanu velmi pochopitelná, jelikož patří Spojené státy americké k jeho největším spojencům a dodavatelům zbraní. U moderních tanků navíc není v současnosti příliš na výběr – teoreticky by je mohla dodat Jižní Korea nebo Německo, ale je otázkou, zda by tyto země chtěly riskovat nějaký diplomatický konflikt s Čínou. Naopak Americe tato pozice nevadí, a ke všemu je M1A2T Abrams lepší i odolnější než kupříkladu exportní verze ruských tanků T-72 a T-90 (kdyby teoreticky Tchaj-wan uvažoval o nich).

BNSF 5677 train moves through La Plata, MO, with a load of 12 Abrams tanks, heading southwest toward Kansas City and eventually to the west coast. The tanks are identified as M1A2T with tri-color camouflage, note the ACPS on the bustle and M1A1 style hull with old tiedown eyes. pic.twitter.com/YLVrXfokCe

— Ronkainen (@ronkainen7k15) September 25, 2024

Abrams M1A2T je v podstatě upravená verze tanku M1A2 SEPv2, uvádí ArmyRecognition, což je jeho druhá nejmodernější verze. Má nejenom odolné pancéřování, ale i velice silný kanon – konkrétně ráže 120 milimetrů s hladkou hlavní, z něhož dokáže vystřelovat ty nejmodernější typy protitankové munice (ale Tchaj-wan zřejmě nedostal tu s ochuzeným uranem). Navíc mu plynová turbína dodává i velice solidní rychlost 72 km/h.

Obrněnců bude málo, ale může to stačit

Modernizaci tankového vojska už Tchaj-wan potřebuje. Wikipedia uvádí, že byl dosud jeho hlavním bojovým tankem starý americký M60, případně nějaké z jeho upravených derivátů. Všechny jsou už ovšem zastaralé, nemají dostatečnou ochranu a disponují nedostatečným kanonem ráže 105 milimetrů. Nových M1A2T Abramsů bude mít tchajwanská armáda 108, což se nemusí zdát mnoho, ale pokud budou strategicky rozmístěné, mohly by sehrát zásadní úlohu. Na Tchaj-wanu je totiž jenom několik míst, kde se může výsadek vylodit.

Invaze na Tchaj-wan by byla obrovská chyba: mohla by totiž spustit 3. světovou válku a na dlouho doslova zdevastovat celý svět

Roli by samozřejmě sehrávalo mnoho dalších faktorů a Číňané by se pokoušeli tanky zničit – ty by však byly významně chráněny mnoha systémy včetně těch PVO, takže by to nebylo snadné. Útočník by byl v tomto případě v mnohem horší pozici.

Nové tanky by si v případě čínské invaze musely poradit i s čínskými protějšky, kdy lze předpokládat, že by se jednalo o nejmodernější Type 99 známé i jako ZTZ-99. NationalInterest uvádí, že jde o impozantní obrněnec, který je schopen se postavit i západním tankům, ačkoliv jeho přesné schopnosti nejsou známé a navíc ještě nikdy nebyl nasazen v ostrém boji. Vychází přitom ze sovětských tanků a má jako ony automatické nabíjení, avšak není známo, zda trpí i stejnou slabinou kvůli špatně uložené munici ve věži, ale je možné, že nikoliv.

Článek Pouhých 108 amerických tanků M1A2T Abrams může na Tchaj-wanu udržet čínskou armádu na uzdě, pokud někdy zaútočí se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Většinu tanků K2 si Polsko vyrobí samo

Tanků K2GF Black Panther získá polská armáda celkem 180 a ArmyRecognition uvádí, že by jí měly všechny z Jižní Koreje dorazit do konce roku 2025. Následně začne výroba K2PL na domácí půdě a celkem by jich mělo vzniknout 820. Od původních tanků se budou lišit tím, že budou obsahovat některé polské komponenty. K2GF je ale v podstatě totožný s jihokorejským tankem, bude mít jenom nějaké drobné úpravy, např. přizpůsobenou komunikaci.

Dobra, „kimczigate“ – kolejny kapiszon.

Na podpisane umowy wykonawcze jest zapewnione finansowanie. Można się rozejść. Nie ważne czy K9A1 czy K2GF czy amunicja. To co już jest podpisane w ramach umów wykonawczych ma zabezpieczone finansowanie. Pisanie o już podpisanych… pic.twitter.com/mgb3pPVhzp

— Jarosław Wolski (@wolski_jaros) December 28, 2023

S K2 Black Panther získala polská armáda moderní tank generace 3+, uvádí MilMag. Vyzbrojen je kanonem ráže 120 milimetrů s hladkou hlavní, takže může používat různé druhy západní munice. Od většiny západních tanků se však liší tím, že má systém automatického nabíjení, což znamená, že jeho osádku tvoří pouze tři vojáci. Z hlavně je také možno vystřelovat protitankové řízené střely KSTAM typu vystřel a zapomeň s doletem až 8 kilometrů a schopností útočit na obrněná vozidla seshora, kde mají slabý pancíř (jako FGM-148 Javelin).

Nemusím tedy moc vysvětlovat, že jihokorejským, resp. polským tankům neodolá de facto žádný protějšek na světě, takže ani velmi dobře pancéřovaný ruský T-90M Proryv-3. I ten má zákonitě na horní části výrazně slabší pancíř než zepředu a z boku, ačkoliv dnes mívá často různé klecové ochrany. Ty sice mohou, ale také nemusí proti takové střele pomoci.

Ochranu má dobrou, ale nikoliv neprůstřelnou

K2 Black Panther se může pochlubit i dalším moderním vybavením – disponuje např. velmi vyspělým zaměřovačem a systémem k řízení palby. Wikipedia ale uvádí, že je jeho součástí i radar, laserový dálkoměr nebo termovize, a rovněž má kompozitní pancéřování. Jeho ochranu navíc zvyšuje modulární reaktivní pancéřování a další opatření, vybaven je třeba systémem aktivní ochrany. Na druhou stranu je údajně ze strany zranitelný severokorejskými protitankovými střelami Bulsae, což jsou kopie ruských střel 9M133 Kornet.

Nástupce jihokorejského tanku K2 Black Panther bude „neviditelný“ a ovládne drony, zničit by ho neměla ani severokorejská střela Bulsae-5

Jihokorejský tank má bojovou hmotnost 56 tun, což je o něco méně než u nejlepších západních tanků, ale může to být výhodou např. při překračování menších mostů. Uzpůsoben je navíc i pro boj v hornatém terénu, kdy se může jeho podvozek naklonit tak, aby umožňoval palbu na cíle pod nebo nad ním. Je i poměrně rychlý, na silnici může dosahovat rychlosti až 70 km/h. Podle všeho je K2 Black Panther schopen vyrovnat se těm nejlepším tankům zavedeným v aktivní službě v západních armádách, a navíc ho Polsko získá rychle.

Článek Polskem zařazované tanky K2GF umí útočit na nepřítele seshora jako FGM-148 Javelin. Snadno si tak poradí i s ruskými T-90M se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

T-14 Armata dostala maskovací plachtu

Posledním vylepšením, s nímž se T-14 Armata objevila na výstavě, je speciální plachta Nakidka. ArmyRecognition uvádí, že se jedná o systém kamufláže, protože ukrývá její tepelné vyzařování a pohlcuje radarové paprsky. To znamená, že ji mnohé detekční přístroje používané v různých zbraních mnohem hůře detekují, ale na druhou stranu nejde o nějakou převratnou novinku. Rusko používá plachty z tohoto materiálu i na jiných tancích. Wikipedia uvádí, že byla Nakidka k vidění například na T-72 již v roce 2006, a dnes je i na T-90M.

At the Army-2024 event, Russia showcased a T-14 Armata with the radar absorbing Nakidka thermal camouflage.

It seems to cover the turret sensors, the radars and even the gunner’s and commander’s optics, blinding the tank and essentially disabling the APS and LWR. pic.twitter.com/YzCXyU1nq7

— Kontakt6 (@Kontakt642) August 17, 2024

I přes nesporné vylepšení, které takovéto plachty přináší, lze projekt T-14 označit za neúspěšný. DefenseMirror uvádí, že největším problémem je absence objednávek od ruského ministerstva obrany, a je otázkou, proč ho armáda nechce – vysvětlení je hned několik. Jako důvod vidím technické potíže, s nimiž se T-14 Armata dlouho potýkala, a je otázkou, zda byly odstraněny. Překážkou pak může být i cena, jelikož je tank prostě mnohem dražší než dnes nejlepší ruský obrněnec T-90M Proryv-3. A možná také schází důležité západní součástky.

Skvělý kanon a pancíř; alespoň papírově

T-14 Armata je papírově bezesporu dobrý tank, který přináší i řadu vylepšení. Jedním z nich je kanon 2A82-1M ráže 125 mm, uvádí Wikipedia, který by měl používat munici schopnou zničit jakýkoliv existující tank. Rovněž by měl být silně pancéřovaný a osádka by měla sedět ve speciální pancéřové kapsli, díky čemuž by neměla čelit konstrukční slabině s explodující municí, jako je tomu u sovětských tanků. Mít by měl i moderní detekční přístroje a další vybavení.

Ani ruská armáda už tanky T-14 Armata nechce, byly jí ale „vnuceny“: teď se je bojí používat, osádku mohou kdykoliv zradit

Kolik tanků T-14 Armata existuje, je neznámý údaj, ale nejčastěji se mluví o 20 až 40 kusech. Jsou to však tanky postavené kusově, nikoliv sériově. Do boj je Rusko podle všeho nenasazuje – sice tvrdilo, že ano, ale neexistuje na to jediný důkaz. Důvodem může být nespolehlivost, ale i obava ze zničení. Jelikož je tank drahý, potřebovala by země kupce, který by pomohl výrobu financovat, ale hořící T-14 by byl nejhorší reklamou.

Článek Rusko té pohádce pořád věří? Na výstavě ukázalo znovu vylepšený tank T-14 Armata, ale armáda ho prostě nechce se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Francie dostane 200 modernizovaných tanků

Francouzská armáda dostala první modernizované tanky Leclerc XLR v roce 2023, uvádí Janes, a během dalších let by jich měla mít k dispozici zhruba 200. Nejde ovšem o nové tanky, společnost Nexter pouze modernizuje ty stávající a dodává jim nové schopnosti. Smyslem modernizace je především posílení ochrany osádky proti různým typům hrozeb, tedy včetně těch novodobých v podobě dronů, a zároveň je tank vybaven novými systémy.

iZdroj fotografie: KNDS

Jednou z nejvýznamnějších změn je zesílení jeho odolnosti Leclercu XLR, uvádí ArmyRecognition, což zajišťuje větší ochranu osádky a schopnost přežití na bojišti. Tank je proto nově vybaven modulárním pancéřováním na věži a bocích, což zvyšuje odolnost proti řízeným střelám a RPG granátům, ale i proti improvizovaným náložím. V zadní části je potom přidaný lamelový pancíř a zesílený je i spodek tanku, aby byl odolnější proti minám. Vedle toho má rušičku signálu odpálení improvizovaných náloží a další vylepšení.

Leclerc XLR má nově automatické nabíjení

Společnost KNDS, jejíž součástí je i zmíněný Nexter, na stránkách uvádí, že napříkla hlavní výzbroj tanku zůstala stejná. Konkrétně jde o kanon ráže 120 mm s délkou hlavně 52 ráží, který má automatické nabíjení a tedy 3člennou osádku typickou u sovětských a ruských protějšků, a rovněž může používat různé druhy moderní programovatelné munice. Leclerc XLR dostal navíc vylepšené pozorovací a zaměřovací systémy nebo informační a velitelský systém SCORPION, což značně zvyšuje jeho schopnosti v boji a komunikaci s ostatními jednotkami.

Německo-francouzský tank nové generace vzniká už od roku 2017. Má být jiný a nahradit Leopard 2 i Leclerc

Další změnou je vybavení tanku dálkově ovládanou stanicí na věži opatřenou kulometem ráže 7,62 mm. Hmotnost klasického Leclercu je potom 57 tun, ovšem není jasné, jestli a o kolik vzrostla hmotnost modernizované verze, ale i tak bude patřit mezi lehčí západní hlavní bojové tanky. Leclerc XLR se může také pochlubit velmi solidní maximální rychlostí 72 km/h. Francouzská armáda počítá, že by měl ve službě vydržet minimálně do roku 2035.

Článek Francouzský Leclerc XLR má typický rys sovětských a ruských tanků. Tato vylepšená verze tu bude nejméně do roku 2035 se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Vypadá jako kříženec Abramsu a Armaty

Tank Cheonma-2 se na veřejnosti poprvé objevil v roce 2020, ale tehdy ještě pod označením M2020 a později M2024. ArmyRecognition uvádí, že své nové oficiální označení dostal až v poslední době. Na jeho konstrukci je zajímavé, že vypadá trochu jako kříženec mezi americkým M1A2 Abrams a ruskou T-14 Armata. Konkrétně věž se tvarem podobá americké, a podvozek naopak ruské konstrukci. To ale neznamená, že má Cheonma-2 jejich schopnosti.

Remember the North Korean „Armata at home“, M2020? We now know from the Russians (https://t.co/sl0mGzGWGi) that it’s officially called Cheonma-2 („천마-2호“) #ArmoredWarfare #TankswithAW pic.twitter.com/UZJwt2NyUR

— Armored Warfare (@ArmoredWar) May 29, 2024

Vlastní parametry tanku jsou samozřejmě obestřeny tajemstvím. TopWar uvádí, že jeho odhadovaná hmotnost je 50 až 55 tun a maximální rychlost zhruba 65 km/h. Je pravděpodobně vybaven moderními systémy řízení palby a komunikačními systémy, ale nelze říci, nakolik jsou schopné ve srovnání třeba s jihokorejskými, i když zřejmě budou mnohem horší. Zdá se, že má tank i systém aktivní ochrany, ale může jít o atrapy na konstrukci, jelikož Severní Korea nejspíše nemá technologie na složitý systém zaměření přilétajících střel.

Cheonma-2 má kanon a silné rakety

Hlavní zbraní severokorejského tanku je kanon ráže 125 mm podobný ruskému 2A46, takže bude zřejmě schopný používat různé typy munice, a po vzoru sovětských má tříčlennou osádku a tedy automatické nabíjení. Na tanku je i odpalovač dvou protitankových řízených střel, zřejmě se jedná o Bulsae-3. Specializované stránky americké armády uvádí, že má laserové navádění, dosah asi 5 kilometrů a prorazí pancíř silný až 1 200 milimetrů RHAe.

Severokorejský tank M2020 vypadá velice moderně, některé prvky možná přebírá z ruského T-14 Armata a v něčem nejspíše klame

Severokorejský tank má na věži a na bocích kostky reaktivního pancéřování, které ho budou chránit proti zbraním s kumulativní hlavicí. Neznámé jsou schopnosti jeho pancíře, který bude jistě kompozitní. Kromě toho na něm lze najít i přídavné mřížové pancéřování. Ačkoliv není pochyb, že je oproti starým severokorejským tankům zlepšením, vzhledem ke stavu technologií lze dost dobře odhadovat, že parametrů K2 Black Panther dosahovat nebude.

Článek Severokorejský tank Cheonma-2 kombinuje to nejlepší z amerického M1 Abrams a ruské T-14 Armaty. Prorazí až 1 200 mm RHAe se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

40+ let služby, která přetrvá

Tank M1 Abrams vstoupil do služby v americké armádě již v roce 1980, ale stále je považován za jeden z nejsilnějších svého druhu na světě. Postupem času prošel modifikacemi, dostal silnější dělo, vylepšené pancéřování nebo různé přídavné elektronické vybavení, a to včetně termovize, řízení palby nebo možnosti sdílení informací mezi jednotlivými stroji. V současné době je přitom nejmodernější verzí M1A2 SEPv3 a chystána byla i nástupnická SEPv4, ale americké armáda ji zrušila a chce se soustředit na M1E3.

AbramsX může být vrcholový predátor mezi tanky a americká „vlajková loď“, jezdit má i na elektřinu, díky čemuž nepůjde snadno zaměřit

Problémem SEPv4 měl být nárůst hmotnosti, mluvilo se až o 76 tunách, což by samozřejmě zatěžovalo pohon a ztěžovalo mobilitu. Armáda chce proto jiný přístup založený na kombinaci prvků plánovaných pro SEPv4, demonstrátoru Abrams X, jehož hmotnost byla jen 59 tun, a nejnovějších zkušeností z války na Ukrajině. Do té se mimochodem zapojí i tanky M1A1 Abrams dodané Ukrajině z USA, takže budou informace „z první ruky“. Nová verze Abramsu by pak měla do služby vstoupit v roce 2030 a vydržet déle než do roku 2040.

Abrams může dostat hybridní pohon

Jak přesně bude M1E3 vypadat, není dnes vůbec jasné. Známo ale je, že dojde k redukci jeho hmotnosti, maximálně by totiž měla činit současných 73 tun, zároveň má ale vzrůst jeho ochrana. K dispozici bude i systém aktivní ochrany, ale namísto jeho přidání na konstrukci má být integrovaný. Vyloučena pak není ani výměna pohonu, kdy by mohl Abrams M1E3 dostat za současnou plynovou turbínu hybridní pohon představený u Abrams X, což by snížilo spotřebu paliva a zároveň umožnilo využít i elektrického, a tedy tichého pohonu.

iZdroj fotografie: Uživatel Abovfold / Creative Commons / CC BY-SA

M1E3 by měl být také postaven tak, aby umožňoval snadné modifikace a upgrady. Z předpokladů vychází, že by měl dostat vylepšený zaměřovač střelce a velitele, i nejnovější typy senzorů a nočního vidění. Tanky by pak měly být navzájem datově propojené, aby sdílely co nejvíce informací. Dělo by mělo být připraveno tak, aby bezproblémově zvládalo nový přeprogramovatelný víceúčelový náboj XM1147. Zatím není jasné, zda v tanku zůstane i pozice nabíječe nebo ji nahradí systém automatického nabíjení, což je i řešení v Abrams X.

V součtu by pak měly všechny technologie výrazně překonávat ty, které ruští výrobci využívají v aktuálně jejich nejlepších tancích, a sice v T-90M Proryv-3. Ono je vlastně i logické, že budoucí vývoj přinese něco lepšího, nicméně už teď se mohou tanky Abrams s těmi ruskými poměřovat. Tvrzení je hodně spekulativní u T-14 Armata, ta by totiž měla být papírově v předstihu, ale boje asi není schopen jediný kus. V dalších letech je navíc nepravděpodobně, že by Rusko dokázalo investovat do vývoje tak obrovské finanční prostředky jako doteď.

Americké tanky M1 Abrams nejspíše na Ukrajině způsobí paniku, ruské T-90M Proryv 3 jim 1 vs. 1 mohou čelit jen těžko

Článek Žádné X, americká armáda vsadí na tank M1E3 Abrams: tato nejnovější verze na dlouho předstihne i ruské T-90M Proryv-3 a T-14 Armata se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

AbramsX má překonávat T-14 Armatu

Společnost GDLS zatím představila demonstrátor, což ale neznamená, že je AbramsX opravdovou budoucností amerického obrněného vojska. Naznačuje ale, jakým směrem by se mohla konstrukce budoucího tanku ubírat. Nelze ostatně ani vyloučit, že budou některé technologie z demonstrátoru začleněny do dalších modernizací současného M1 Abrams. Američané každopádně chtějí stroj, který by byl lepší než T-14 Armata, a to i kdyby se ruský tank nakonec nedostal do sériové výroby (o níž Rusové mluví už několik let).

Abrams X a electric tank concept pic.twitter.com/SJPMznNfV2

— MR.MANIAC (@MetalHeadFurry) June 8, 2023

Asi nejviditelnější změnou AbramsuX oproti současným verzím bude automatické nabíjení, což je u Západních tanků vzácné. Znamenalo by to, že by už nebyl potřeba lidský nabíječ, a počet členů osádky by tak klesl ze 4 na 3. Nové by pak bylo i dělo, i když stejně jako dnes by bylo ráže 120 milimetrů – místo současného M256 by se ale jednalo o lehčí Watervliet Arsenal XM360. Na věži by pak mohla být dálkově ovládaná stanice osazená automatickým kanónem ráže 30 mm.

1/2 spotřeba díky hybridnímu pohonu

Současné Abramsy jsou známé svou plynovou turbínou, která jim dodává vysokou rychlost, ale zároveň má značnou spotřebu paliva. AbramsX má oproti tomu pohon hybridní, díky čemuž klesla spotřeba paliva na polovinu. Vedle toho je pravděpodobné, že bude mít nová verze i nějaký systém aktivní ochrany, protože se u moderních tanků stává nezbytnou, a postupně je montována i do nejnovějších verzí Abramsů ve výzbroji americké armády.

Nejnovější izraelský tank Merkava 5 Barak se zatím představil jenom lehce: velitel a řidič vidí skrze pancíř i kolem vozidla v úhlu 360 stupňů

AbramsX má osádce dávat mnohem lepší přehled o dění v okolí – základem bude 360stupňový rozhled díky systému rozšířené reality. Samozřejmostí bude i sdílení dat nebo spolupráce s drony, a to včetně sebevražedných, mezi něž patří třeba Switchblade. Tank by měl být zároveň zkonstruován tak, aby umožňoval snadnou instalaci nových systémů, které v současnosti ještě nejsou zavedeny, nebo dokonce neexistují. Výrazně by to usnadnilo jeho další modernizaci, jako základ by mohl sloužit nejspíše dlouhá desetiletí.

Článek AbramsX je novou generací americké legendy, bude o 1/2 úspornější a překonat by měla i ruskou T-14 Armatu se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Challenger 2 má nabíječe navíc

Ukrajinští vojáci se rozhodně mají co učit, protože se západní tanky od těch desítky let starých užívaných Ukrajinou a Ruskem značně liší. Asi nejviditelnější změnou bude jeden člen osádky navíc, jelikož sovětské typy tanků používají automatické nabíjení, takže stačí k jejich obsluze 3členná obsluha. Oproti tomu Challenger 2 (i většina dalších západních tanků) má ještě čtvrtého člena, a sice nabíječe, jehož práci se budou muset ukrajinští tankisté učit doslova od píky.

Ale změn bude i pro zkušené tankisty mnohem více. Velkým pozitivem (a změnou) pro ně je, že jsou Západní tanky značně pohodlnější než sovětské, z nichž je řada pověstná stísněným prostorem. Oproti tomu si ale budou muset zvyknout na mnohé dosud nepoužívané technologie, stejně jako na mnohem vyšší hmotnost tanku Challenger 2. Třeba nejpoužívanější ukrajinské stroje T-64 váží 38 tun, zatímco onen britský tank 64 tun, a s moduly přídavného pancéřování ještě více.

Pro osádku je ovšem taková hmotnost velikou výhodou, neboť jí poskytuje mnohem lepší ochranu. Britské stroje jsou pověstné svým kvalitním pancířem typu Chobham, která dosahuje oproti klasickému válcovanému pancíři asi dvojnásobné odolnosti. Jeden z těchto tanků dokonce vydržel v Iráku zásah ze 14 RPG a protitankové střely Milan a po několika hodinách se zase mohl vrátit na bojiště. Naopak sovětské tanky jsou nechvalně proslulé explozemi nevhodně uskladněné munice.

Challenger 2 má drážkovanou hlaveň

Britské tanky se od sovětských, ale i západních, odlišují svou hlavní zbraní. Jde o dělo ráže 120 milimetrů, ale s drážkovanou hlavní, zatímco většina tanků ji má dnes hladkou. Challenger 2 tím má zaručenou mimořádnou přesnost, a to na vzdálenost až 8 kilometrů. Drážkovanou hlaveň používá pro munici typu HESH, kterou tvoří – na rozdíl od nejčastější protitankové munice APFSDS – hlavice s plastickou trhavinou. Ta pancíř při zásahu neprorazí, ale způsobí jeho popraskání a uvnitř tanku se z něj potom rozletí množství střepin.

Jak dlouho bude ukrajinským tankistům přechod na Challenger 2 trvat, je samozřejmě otázka, odborníci se kloní k několika týdnům (některé odhady uvádí 6 až 8). Nejde totiž jenom o to, aby naučili obrněnce řídit, střílet z nich, případně je udržovat a opravovat. Západní tanky používají vzhledem ke své konstrukci a velikosti jinou taktiku nasazení než je jaká je obvyklá u sovětských typů, což může teoreticky představovat největší výzvu. Velkým soupeřem pro ně budou velmi dobré ruské tanky T-90M, který sami Rusové označují za lepší než Západní tanky.

Článek Britská pomoc Ukrajině je jednou z největších, vojáci už se učí s tanky Challenger 2; ty umí zničit osádku nepřítele „zevnitř“ se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Uranová munice sovětské tanky decimovala

Sovětské, později ruské, typy tanků byly proti kinetické munici z ochuzeného uranu téměř bezbranné, což se ukazovalo hlavně během první války v zálivu. Americké stroje Abrams tam při vzájemných střetech doslova zmasakrovaly irácké tanky sovětského původu. Je sice pravda, že se jednalo o exportní verze se schopnostmi o něco horšími než u tanků v SSSR, ale přesto byla bezbrannost sovětských tanků obrovská.

Americká munice z ochuzeného uranu využívá vysoké hustoty tohoto prvku, což umožňuje snadné proniknutí pancířem. Podobné, ale o trochu jiné, typy má přitom ve výzbroji i Rusko a další státy. Výroba takové munice je velmi levná, protože vlastně využívá odpad z jaderných elektráren, což je rozdíl oproti wolframu s podobnými vlastnostmi, ale vysokou cenou. Použití munice s sebou ale nese zdravotní rizika.

Sovětské typy tanků měly tu nevýhodu, že pokud projektil jejich pancířem pronikl, zapálil často nevhodně uloženou, a její výbuch následně tank zničil. T-14 Armata ale tento systém nemá a osádka je v něm naopak mimořádně chráněna ve speciálně opancéřovaném centrálním prostoru. Lidem to i v případě zasažení tanku a jeho znehybnění dává mnohem větší šanci na přežití. Navíc tank je vybaven novou verzí reaktivního pancíře Malachit, který zvyšuje ochranu i proti projektilům typu APFSDS.

Projektily se k T-14 Armata ani nedostanou

Hlavním trumfem má být u nejvyspělejšího ruského tanku systém aktivní ochrany Afghanit. Zatímco současné systémy aktivní ochrany mají schopnost ničit přilétající protitankové střely, nikoliv už rychle letící projektily z tankových kanonů. Afghanit by ale měl být schopen za pomoci svých aktivních radarů a dalších detektorů projektil zaznamenat, vypálit protistřely a zničit ho. Minimálně to tvrdí ruská propaganda a tamní ministerstvo obrany.

Mnoho odborníků o tom ale pochybuje, protože zničit rychle letící projektil z ochuzeného uranu není jednoduché; i když možná by pomohlo jenom jeho vychýlení. Rusko je navíc známé přeháněním o svých zbraních a v realitě schopnosti Afghanitu nikdo neviděl. V bojích na Ukrajině tanky T-14 Armata stále nasazeny nejsou, údajně kvůli technickým problémům několika prototypů, jimiž Rusko disponuje. Na jiných tancích ničených ukrajinskou armádou pak Rusko žádnou podobnou obranu dosud nepředvedlo.

Článek Tank T-14 Armata je nezasažitelný, tvrdí Rusové: vyspělá aktivní ochrana Afghanit zničí nepřátelské projektily dříve, než ho zasáhnou se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.