Co je T-90MS a čím se liší od indického T-90 Bhíšma

Indická armáda dnes provozuje tanky T-90S, lokálně označované jako Bhíšma. Podle AVNL váží 46,5 tuny, pohání je motor o výkonu 1 000 koní, jsou vyzbrojeny 125mm kanonem 2A46M a dosahují maximální rychlosti 60 km/h. Jde o spolehlivý, ale konstrukčně starší stroj.

T-90MS je exportní modernizace, kterou Rosoboronexport prezentuje jako výrazný posun. Oficiální ruské materiály uvádějí:

• silnější motor s výkonovým poměrem 23 koní na tunu,
• hmotnost kolem 48 tun,
• 125mm kanon 2A46M-5 nebo 2A46M-6,
• novou věžovou zbraňovou stanici,
• plně digitální systém řízení palby s multispektrálními zaměřovači pro velitele i střelce.

Terminologie je ale ošidná. Oficiální indická vládní komunikace z roku 2019 mluví o objednávce tanků T-90S/SK, zatímco část obranného tisku používá označení T-90MS, T-90IM nebo T-90 Mk-III. Bez zveřejněné smluvní specifikace nelze bezpečně tvrdit, že všech 464 kusů odpovídá plnému standardu T-90MS. Přesnější je mluvit o „novější výrobní sérii odvozené od rodiny T-90 s nejednotně používaným označením“.

Technologie z ukrajinské války: co to vlastně znamená

Válka na Ukrajině trvá od února 2022, tedy už déle než čtyři roky, a zásadně proměnila způsob, jakým obrněná technika přežívá na bojišti. Hlavní hrozbou se staly levné FPV drony, protitankové řízené střely a přesná munice útočící shora, tedy přesně z úhlu, kde mají tanky tradičně nejslabší pancéřování.

Nezávislé analýzy, například studie U.S. Army University Press nebo francouzského institutu IFRI, potvrzují, že ruská obrněná technika na Ukrajině skutečně prošla řadou adaptací:

• vozidlové elektronické rušiče proti FPV dronům,
• antidronové klece a sítě chránící věž a motor,
• dodatečná reaktivní ochrana (ERA) proti útoku shora,
• mřížové (slat) prvky na bocích a zádi.

Rosoboronexport tvrdí, že T-90MS v „nové konfiguraci“ tyto zkušenosti integruje. Co přesně je na exportním modelu sériově a co je volitelný kit, veřejně popsáno není. Francouzská studie IFRI navíc upozorňuje, že polní improvizace mají svá omezení: klece přidávají hmotnost, rušiče nepokryjí celé frekvenční spektrum a žádná z těchto úprav není všemocná. Ruská strana přirozeně prezentuje bojové zkušenosti marketingově a jejich účinnost v exportní konfiguraci není nezávisle ověřena.

Proč nabídka přichází právě teď

Odpověď leží v číslech SIPRI. Mezi obdobími 2016–2020 a 2021–2025 spadl celkový ruský export hlavních zbraní o 64 procent. Téměř polovina toho, co Rusko v posledním pětiletém období vyvezlo (konkrétně 48 procent), směřovala právě do Indie. Ztráta indického trhu by pro Moskvu znamenala kolaps zbrojního exportu jako takového.

Indie si toho je vědoma a hraje vícevektorově. Podle SIPRI tvořilo Rusko v letech 2021–2025 čtyřicet procent indických zbrojních importů, Francie 29 procent a Izrael 15 procent. Nové Dillí se od Moskvy neodstřihává, ale ani se na ni neváže výlučně.

Pro Rusko má proto nabídka společné výroby T-90MS trojí logiku: zajistit exportní příjem, udržet Indii v ruském tankovém ekosystému a využít existující infrastrukturu v Avadí jako argument, že přechod na novější verzi bude rychlejší a levnější než nákup západní alternativy. A v tom má Moskva částečně pravdu: závod v Avadí tanky T-90 dlouhodobě vyrábí, personál je vyškolený a osmdesát procent komponent je lokalizovaných. Rozběhnout tam výrobu T-90MS by skutečně bylo jednodušší než stavět novou linku pro Leopard nebo Abrams.

T-90MS versus západní tanky: srovnání, které Indie musí udělat

Pokud Indie zvažuje modernizaci tankového parku, nevyhne se srovnání s tím, co nabízí Západ.

Čísla ukazují zásadní filozofický rozdíl. Ruský T-90MS sází na nižší hmotnost, provozní jednoduchost a kompatibilitu s existujícím ruským ekosystémem. Leopard 2A7V a Abrams SEPv3 nabízejí robustnější pasivní ochranu, výrazně silnější senzorickou a digitální vrstvu a v případě Abramsu i aktivní obranný systém Trophy. Jenže západní tanky by vyžadovaly kompletně novou logistiku, školení, muniční řetězec i politicky složitější vyjednávání o transferu technologií.

Sankční riziko a geopolitická cena

Rosoboronexport figuruje na sankčních seznamech amerického úřadu OFAC a americký zákon CAATSA dává Washingtonu nástroj postihnout významné transakce s ruským obranným sektorem. Indie už jednou toto riziko podstoupila při nákupu protiletadlového systému S-400, a Washington tehdy sankce nakonec neuvalil, ale hrozba zůstala viset ve vzduchu.

Prohloubení tankové spolupráce s Ruskem uprostřed války na Ukrajině by na Západě vyvolalo kritiku. Fakticky by Indie těžila z transferu technických poznatků, které vznikly v reálném boji, proti ukrajinským dronům, střelám a přesné munici. Nejde o finanční profitování z války, ale o průmyslový benefit z konfliktu, který Západ jednoznačně odsuzuje.

Indie se nicméně odmítá od Ruska odstřihnout tam, kde jí ruské systémy zapadají do domácí výroby a logistiky. Oficiální indická komunikace stále mluví o „zvláštním a privilegovaném strategickém partnerství“ s Moskvou. Zároveň ale diverzifikuje, a právě to jí dává vyjednávací pozici vůči oběma stranám.

Nová smlouva na T-90MS zatím podepsána nebyla. Ale tisíc tanků už vyrobených v Avadí, osmdesátiprocentní lokalizace a propadající se ruský export vytvářejí gravitační sílu, která obě strany táhne k sobě. Otázka není, jestli Indie bude chtít nové tanky, ale za jakou politickou cenu si je vezme.

Článek Ruský zbrojní průmysl je před obří zakázkou. Nabízí Indii společnou výrobu tanků T-90MS s technologiemi z ukrajinské války se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Proč Moskva potřebuje indické peníze víc než kdykoli dřív

Formulace o „zoufale shání peníze“ není novinářská nadsázka, ale odraz měřitelných čísel. Podle dat Reuters dosáhl ruský federální deficit za první pololetí 2026 hodnoty 5,73 bilionu rublů a celoroční schodek hrozí překročit zákonný plán. Likvidní část Národního blahobytového fondu, ruské strategické pojistky, činila k 1. červnu 2026 jen asi 3,4 bilionu rublů, v přepočtu zhruba 1,2 bilionu korun. Od začátku roku 2022 přitom likvidní aktiva fondu klesla podle KSE Institute o 58 procent.

Současně se dramaticky propadl ruský export zbraní. Data SIPRI ukazují pokles o 64 procent mezi obdobími 2015–2019 a 2020–2024. Moskva přišla o řadu tradičních odběratelů, sankce zkomplikovaly dodavatelské řetězce a válka pohltila obrovské množství techniky, která by jinak mohla směřovat k zákazníkům. Vojenské výdaje přitom SIPRI odhaduje na 190 miliard dolarů ročně, tedy asi 7,5 procenta HDP. Rusko utrácí na válku víc, než vydělává na zbrojním exportu. Každý velký kontrakt proto není jen obchod, je to finanční kyslík.

Co přesně je T-90MS a čím se liší od indického Bhíšmy

Indie není v ruském tankovém ekosystému nováčkem. V závodě Heavy Vehicles Factory v Avadí u Čennaí se vyrábí T-90S Bhíšma, licenční varianta, jejíž tisící kus sjel z linky v květnu 2026. Bhíšma váží 46,5 tuny, má tříčlennou osádku, motor o výkonu 1 000 koní (746 kW), maximální rychlost kolem 60 km/h a hlavní kanón ráže 125 mm.

Nabízený T-90MS je ale jiná liga. Janes ho označuje za exportní variantu T-90M, stroje, který Rusko nasazuje na Ukrajině jako páteř modernizovaných tankových jednotek. Klíčové parametry:

• Kanón: 125mm 2A46M-5 s přímým účinným dostřelem 2,5–3 km a schopností odpalovat řízenou munici Invar až na 5 km
• Osádka: tři členové
• Ochrana: vícevrstvý reaktivní pancíř, mřížové prvky, prostředky elektronického boje proti dronům, systém aktivní ochrany
• Elektronika: digitální systém řízení palby, integrované velitelské systémy

Rosoboronexport na veletrhu IDEX 2025 v Abú Dhabí výslovně prezentoval aktualizovaný T-90MS jako stroj přepracovaný podle zkušeností z „moderního vysoce intenzivního konfliktu“, tedy z Ukrajiny. Důraz kladl na přežitelnost v prostředí FPV dronů, protitankových řízených střel a útoků shora. Oproti stávající Bhíšmě nejde o kosmetický facelift, ale o nabídku přechodu na novější generaci ruského tankového balíku.

Pro srovnání: západní konkurenti jako německý Leopard 2A8 nebo americký Abrams M1A2 SEPv3 jsou těžší stroje se čtyřčlennou osádkou a 120mm kanónem. Nabízejí robustnější digitální ekosystém a podle studie IFRI i výrazně lepší přežitelnost posádky díky odlišné architektuře zásobníku munice. Kde T-90MS vyhrává, je kontinuita: Indie pro něj už má výrobní linku, zásobovací řetězec, výcvik i zásoby munice kompatibilní s celou rodinou T-72/T-90.

Technologie, které Rusko samo potřebuje, ale nestíhá vyrábět

Technologie, které Rusku „schází na frontě“, neznamená, že je Moskva vůbec nemá. Znamená, že je nemá v objemu, jaký válka žere. Janes odhaduje, že Rusko mělo v září 2025 asi 500 kusů T-90M v inventáři a výroba dosahovala zhruba 150 až 200 kusů ročně. Studie IFRI mluví o ambici 200 až 300 kusů, ale zároveň upozorňuje, že sankce dopadají právě na klíčové podsystémy: optiku, noční vidění a komunikační systémy.

Válka na Ukrajině spotřebovává techniku tempem, které nikdo nepředpokládal. Moderní senzory, prostředky elektronického boje proti dronům, aktivní ochranné systémy, to vše ruská armáda potřebuje v tisících kusech, ne ve stovkách. A právě tyto prvky Rosoboronexport nabízí Indii jako součást balíku T-90MS. Každý exportovaný tank tak v jistém smyslu odčerpává kapacitu, kterou by Moskva mohla použít pro vlastní frontu. Že to přesto dělá, vypovídá o hloubce finančního tlaku víc než jakékoli rozpočtové tabulky.

Proč právě Indie, a proč právě teď

Indie je pro Moskvu ideální adresát ze tří důvodů. Za prvé, infrastruktura už existuje. Závod v Avadí vyrábí tanky rodiny T-90 a Rosoboronexport zdůrazňuje, že společné komponenty s T-72 a T-90S zkracují čas i cenu náběhu nové výroby. Za druhé, politický rámec je připravený. Společné prohlášení z 22. indicko-ruského summitu v červenci 2024 explicitně mluví o přesunu spolupráce ke společnému vývoji, společné výrobě a transferu technologií pod hlavičkou Make in India. Za třetí, Indie je stále silně provázaná s ruským původem techniky: podle SIPRI tvořilo Rusko 36 procent indických dovozů hlavních zbraní v období 2020–2024.

Jenže právě tady se otevírá okno, které se Moskvě zavírá. Indie své dodavatele diverzifikuje. Podíl Ruska klesá. Nabídka T-90MS proto podle nás není jen obchodní příležitost, je to pokus uzamknout Indii v ruském obranném ekosystému přes výrobu, díly a technologickou vazbu dřív, než se diverzifikace posune ještě dál směrem k Západu.

Co to znamená pro Západ i pro Česko

Hlubší průmyslová provázanost Indie s Ruskem snižuje páku, kterou mají země NATO (včetně České republiky) při tlaku na Indii ohledně sankcí. Pokud Nové Dillí neváže vztah s Moskvou jen na jednorázové nákupy, ale na lokální výrobu a servisní řetězce, odpojení se stává politicky i ekonomicky mnohem nákladnějším. Pro evropské zbrojní firmy to neznamená zablokovaný trh, ale komplikovanější vstup: odlišná munice, komunikační standardy, interoperabilita.

Indie přitom program vlastního tanku nové generace FRCV (Future Ready Combat Vehicle) oficiálně nerušila. Nabídka T-90MS by spíš fungovala jako překlenovací řešení pro existující ruskou tankovou infrastrukturu, zatímco FRCV zůstává dlouhodobou ambicí. Ale každý most, který Indie postaví směrem k Moskvě, prodlužuje cestu k alternativám.

Moskva prodává válečnou zkušenost jako obchodní argument a finanční nutnost jako strategickou velkorysost. Pro Indii je to lákavá nabídka. Pro Kreml je to sázka, že peníze z Avadí dorazí dřív, než se fronta zeptá, kam zmizely tanky.

Článek Kreml zoufale shání peníze: Indii slibuje společnou výrobu T-90MS s technologiemi, které mu samotnému na frontě schází se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Jak funguje sovětský karusel

Automatický nabíječ nahradil čtvrtého člena osádky, ručního nabíječe, a umožnil Sovětům postavit výrazně nižší a lehčí tank. Princip je u celé rodiny podobný, i když se liší v detailech. Tank T-72 používá takzvaný kazetový systém, kde jsou střela i hnací náplň uložené vodorovně v karuselu pod podlahou věže. Mechanismus je zvedne k závěru kanonu a zavede ve dvou krocích. Podle FAS pojme karusel 22 připravených ran a kadence dosahuje čtyř až šesti výstřelů za minutu.

U tanku T-80, respektive staršího T-64, se používá systém zvaný Korzina, tedy „košík“. Střela leží vodorovně, náplň stojí svisle a podavač zavádí obojí v jednom sledu. Kapacita karuselu je 28 ran, kadence stoupá na sedm až osm výstřelů za minutu. Rodina T-90 konstrukčně vychází z T-72, takže základní architektura zůstává stejná: karusel pod věží, tříčlenná osádka, 125mm kanon 2A46M.

Výhody jsou zřejmé: nízká silueta, menší pancéřovaný objem, nižší hmotnost. Jenže právě tady začíná past.

Proč karusel zabíjí vlastní posádku

Klíčový rozdíl oproti západním tankům není v samotném nabíjení, ale v tom, kde munice leží a co se stane, když ji něco zapálí. Hnací náplně sovětských 125mm nábojů jsou polospalitelné; při zásahu hoří intenzivně a mohou spustit řetězovou detonaci okolních ran. Jak podrobně rozebírá starší americká armádní analýza v časopise ARMOR, v ruské koncepci chybí to, co západní tanky mají jako standard: pancéřová přepážka oddělující munici od osádky a takzvané blow-off panely, které v případě exploze odvádějí tlak směrem ven z tanku, pryč od lidí.

U T-72, T-80 i T-90 je munice součástí bojového prostoru. Řidič sedí vpředu, velitel a střelec ve věži, a přímo pod nimi se točí karusel plný výbušnin. Navíc se další munice často skladuje volně v bojovém oddílu, mimo karusel. Když moderní protitanková střela, ať už Javelin útočící shora, nebo dron s kumulativní hlavicí, prorazí boční či horní pancíř, zapálí náplně. Tlak exploze nemá kam uniknout. Výsledkem je katastrofické zničení: věž se odtrhne od korby a vyletí do vzduchu. Posádka nemá čas reagovat, nemá kam uniknout, nemá šanci.

Britský think-tank RUSI to shrnuje jednoznačně: nešlo o konstrukční chybu, ale o vědomý kompromis. Sovětští inženýři upřednostnili mobilitu a palebnou sílu před přežitelností osádky. V éře studené války, kdy se počítalo s masovým nasazením tisíců tanků v konvenčním střetu, to mělo svou logiku. Na moderním bojišti plném přesně naváděných střel, dronů a protitankových raket útočících shora se z kompromisu stala smrtící past.

Ukrajina jako důkaz

Americká armádní studie publikovaná v Military Review výslovně uvádí, že záběry z války na Ukrajině ukazují katastrofická zničení ruských tanků jako běžný, opakující se jev. Vizuální databáze Oryx, která eviduje pouze fotograficky nebo videodokumentačně potvrzené ztráty, ke středu roku 2026 zaznamenává mimo jiné 149 ztrát T-80BVM, 112 ztrát novější verze T-80BVM obr. 2022 a 156 ztrát T-90M, tanku, který měl být nejmodernějším strojem ruské armády.

Právě T-90M Proryv-3 je přitom zajímavý mezistupeň. Ruští konstruktéři u něj zjevně problém uznali: nová věž a část zásoby munice přesunutá do zadního zásobníku mimo bezprostřední bojový prostor. Jenže 22 ran v karuselu pod osádkou zůstalo. A po jejich vystřílení musí osádka pro další munici ven z chráněného prostoru. Riziko je zmírněné, nikoli odstraněné. Podle analýzy CSIS z roku 2025 jsou ruské technické ztráty mimořádně vysoké a efektivita postupu nízká. Britský zástupce při OBSE v červnu 2026 na základě dat GCHQ uvedl téměř 500 tisíc zabitých ruských vojáků. U tankových posádek je obnova obzvlášť bolestivá; při katastrofickém zničení se ztrácí řidič, střelec i velitel najednou.

Studie RUSI z roku 2025 navíc popisuje, že Rusko začalo tanky nasazovat selektivněji a uvážlivěji než v předchozích fázích války. Není těžké odhadnout proč.

Západní tanky: jiná filozofie, jiná šance

Srovnání s tanky NATO ukazuje, jak zásadně se liší přístup k přežitelnosti. Americký M1A2 Abrams (ráže 120 mm, čtyřčlenná osádka, hmotnost přes 62 tun) ukládá munici v oddělené komoře za pancéřovými dveřmi s blow-off panely; při zásahu exploze směřuje ven přes střechu, ne do posádky. Britský Challenger 2 (120mm rýhovaný kanon L30, čtyřčlenná osádka s ručním nabíječem, přes 62 tun) staví na masivní pancéřové ochraně a oddělení munice. Německý Leopard 2 v různých verzích (120mm hladkohlavňový kanon Rh-120, čtyřčlenná osádka, kolem 62 tun) klade podle výrobce KNDS důraz na ochranu osádky a munice jako konstrukční prioritu.

Navíc se západní tanky stále častěji vyzbrojují systémy aktivní ochrany. Izraelský Trophy od firmy Rafael, bojově ověřený v několika konfliktech, už integrovala německá Bundeswehr na Leopard 2A7A1 jako mezikrok k verzi 2A8. Rheinmetall vyvíjí vlastní systém aktivní ochrany StrikeShield. Filozofie je opačná než u ruského přístupu: hrozbu zničit ještě před zásahem, a pokud přesto pronikne, odvést explozi pryč od lidí.

Žádný tank není nezničitelný. Ale rozdíl mezi „posádka má šanci přežít“ a „posádka nemá šanci“ je v architektuře, ne ve štěstí.

Český kontext: od karuselu k Leopardu

Česká armáda tento problém zná z první ruky. Tank T-72M4 CZ, který dlouhá léta tvořil páteř českých tankových sil, používá stejný 125mm kanon s automatickým nabíjením a tříčlennou osádku, tedy tutéž sovětskou koncepci s karuselem pod věží. Ministerstvo obrany při oznámení přechodu na Leopardy 2A4 samo přiznalo, že bojové schopnosti T-72M4CZ včetně ochrany osádky jsou pro intenzivní konflikt značně omezené.

Česká republika se zároveň podílela na programu renovace 90 tanků T-72B pro Ukrajinu, financovaném Spojenými státy a Nizozemskem. Tyto stroje pomáhají ukrajinské armádě, ale jejich posádky čelí stejnému konstrukčnímu riziku jako ruští tankisté. Rozdíl je v tom, že Ukrajina tyto tanky dostala jako dostupný nástroj v existenční válce, zatímco Rusko na téže koncepci staví celou svou tankovou doktrínu i po více než čtyřech letech krvavých ztrát.

Označení „kobka smrti“ nevzniklo z jednoho vadného dílu ani z jedné nešťastné bitvy. Je to výsledek celé konstrukční filozofie, která po desetiletí upřednostňovala siluetu a hmotnost před životy vlastních lidí. Na ukrajinských polích se ta volba každý den vybírá svou daň.

Článek Ruské tanky jako „kobky smrti“: automatický nabíječ je smrtící past pro posádky T-72, T-80 i T-90 se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Co Štora-1 skutečně dělá, a kde končí její možnosti

U starších variant T-90, konkrétně T-90A a exportního T-90S, tvoří Štora-1 jednu ze čtyř vrstev ochrany. Exportní katalog Rosoboronexportu ji popisuje jako „elektrooptický systém protiopatření“; v praxi jde o infračervené rušiče a automatické odpalování kouřových granátů. Smysl je jednoduchý: zmást naváděcí hlavici protitankové střely, která se řídí laserovým paprskem nebo optickým kontrastem, a zakrýt tank clonou aerosolu dřív, než střela doletí.

Jenže u T-90M je situace složitější, než jak ji podává titulková zkratka. Otevřené oficiální materiály Rostecu k verzi Proryv popisují automatické vypouštění aerosolových granátů a vícevrstvou ochranu, ale klasickou Štoru-1, tedy ty charakteristické infračervené „oslňovače“ po stranách věže, jako samostatný pojmenovaný systém neuvádějí. Posádka se tedy mohla spoléhat na obecný ochranný balík tanku, na kouřové clony a deklarovanou odolnost. Ale na Štoru-1 v podobě, jakou znají fanoušci vojenské techniky ze starších T-90? To z dostupných zdrojů potvrdit nelze.

Proč dron útočí tam, kam pancíř nesahá

Klasická protitanková logika počítá s hrozbou zepředu nebo z boku, odtud silný čelní pancíř, reaktivní bloky ERA a právě soft-kill systémy typu Štora. FPV dron tuhle logiku ignoruje. Útočí shora, na střechu věže, poklopy, motorový prostor. Místa, kde je pancíř nejtenčí.

Podle analýzy CSIS drony na ukrajinském bojišti plní hned trojí roli:

• Průzkum — vyhledávají obrněnou techniku a předávají souřadnice.
• Navádění — směrují na cíl dělostřeleckou nebo raketovou palbu.
• Přímý útok — operátor navádí dron v reálném čase na konkrétní slabé místo.

Reakční doba posádky je při útoku shora minimální. Kouřová clona nepomůže, když dron už letí poslední desítky metrů. A infračervený rušič je navržený proti naváděcí hlavici střely, ne proti člověku, který se dívá přes kameru a koriguje let ručně. Geometrie útoku i způsob navádění prostě obcházejí to, na co byl ochranný systém tanku stavěný.

Čísla, která mluví jasně

Databáze Oryx, která eviduje výhradně vizuálně potvrzené ztráty, uvádí u T-90M celkem 154 kusů, z toho 102 zničených, 16 poškozených, 29 opuštěných a 7 ukořistěných Ukrajinou. Pro srovnání: starší T-80BVM, který je v ruské hierarchii o stupeň níž, má 149 ztrát. Nejmodernější sériový tank tedy na bojišti krvácí prakticky stejně jako jeho méně pokročilý protějšek.

Ukrajinský model pořizování dronů přitom CSIS popisuje jako přístup postavený primárně na komerčních komponentech, rychlých výrobních cyklech a těsné zpětné vazbě mezi frontovými jednotkami a dodavateli. Výsledkem je prostředek, který stojí tisíce dolarů a ničí techniku za miliony. Ekonomika tohoto střetu je pro ruskou stranu devastující, i když formálně tanky z bojiště nemizí.

Rusko samo přiznává, že původní ochrana nestačila

Nejsilnější důkaz, že dronová hrozba není mediální bublina, přichází přímo od výrobce. V květnu 2025 Rostec oznámil dodávku nových T-90M a T-72B3M a zároveň uvedl, že za tři roky provedl na tancích přibližně 200 konstrukčních úprav. Mezi nimi: instalace systémů elektronického boje pro potlačení dronů, ochranné sítě proti FPV a dodatečný pancíř věže i motorového prostoru.

Dvě stě úprav za tři roky. To není plánovaná modernizace, to je nouzová adaptace na hrozbu, se kterou původní projekt nepočítal. Tank, který měl být „průlomový“ už z výrobní linky, musí být v praxi přestavován, aby přežil prostředek za zlomek své ceny.

Tanky neumírají, ale mění se pravidla hry

Bylo by snadné napsat, že tank je mrtvý. Analytici z IISS ale varují před tímto zjednodušením; tanková válka se podle nich spíš proměňuje, než končí. Obě strany konfliktu se přizpůsobují: menší skupiny, více pěchoty, důraz na elektronické rušení, improvizovaná ochrana. Tank zůstává na bojišti, ale jeho role je jiná. Už není ocelovou pěstí průlomu. Je spíš pojízdným cílem, který potřebuje celý ekosystém ochrany kolem sebe, aby vůbec přežil cestu na dostřel.

T-90M Proryv je pořád technicky nejlepší sériový tank, který Rusko má. Jenže „nejlepší“ dnes znamená hlavně „nejčastěji nouzově upravovaný“. A to je možná nejpřesnější verdikt, který lze o střetu drahého pancíře s levným dronem vynést.

Článek Ukrajincům stačil levný dron a ruský tank T-90M boj prohrál. Vojáci se spoléhali na systém Štora-1, ale zradil je se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Ani reaktivní pancéřování ruský tank neochránilo

Stugna-P je opravdový zabiják tanků, ale není úplně snadné to připravit. Podle Wikipedie totiž celý komplet váží 104 kg, takže je k jeho přepravě zapotřebí i několika vojáků, ačkoliv obsluhu zvládají dva. Samotná střela má potom 37 kg a průbojnost až 1 200 mm RHAe, a to na vzdálenost až 5 500 metrů, ačkoliv v tomto případě letěla nejspíše tak polovinu svého maxima.

19 ruských generálů padlo. Ukrajinci se utrhli ze řetězu, kosí velení ruské armády jako na běžícím páse

V podstatě s ním tak vojáci zaujímají nějaké stálejší postavení. Na mobilní operace je mnohem lepší FGM-148 Javelin, který je ještě účinnější, ačkoliv má menší průbojnost 760 mm RHAe, uvádí Wikipedia. Na obrněnce však útočí seshora, kde mají nejslabší pancíř, a zdaleka ne vždy je na ně možné umístit reaktivní pancéřování, i když i s ním si poradí.

Nelze nijak určit, jaký tank Stugna-P zasáhla, ale Armádní Zpravodaj připomíná, že ruská armáda využívá nejčastěji T-72, a poté T-80 a T-90, všechny v různých modernizacích. I úplně nejslabší z nich, T-73B3, má přitom reaktivní pancéřování. Wikipedia uvádí, že jde o Kontakt-5, které poskytuje ochranný účinek (ekvivalent RHAe) 200 – 250 mm proti APFSDS, a 600 mm proti formovaným nábojům (HEAT), což na Stugnu-P nestačí.

Fotografie: novináři poprvé ukázali komponenty rakety Orešnik, které se podařilo získat. A zjevně má velké problémy

Jak vidno, zasáhla ho naprosto přesně a pronikla dovnitř, což vyvolalo detonaci munice. Tento jev pozorovatelný u sovětských, resp. ruských tanků, má i vlastní pojmenování, a sice Jack-in-the-box efekt. Část munice je totiž uložena v prostoru pro posádku, takže pokud hlavice pronikne dovnitř, má velkou šanci ji odpálit a tank totálně roztrhat.

Článek Video: Ukrajinci dali ruskému tanku zakusit svou nejlepší střelu. Projela pancířem jako nůž máslem a roztrhla ho zevnitř se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Želví tanky měly prorazit cestu ostatním

Ve snaze prorazit ukrajinskou obranu a dostat pěchotu až k jejím pozicím vybavuje ruská armáda obrněnce přídavnou ochranou. Asi nejznámější jsou tzv. želví tanky, které nejčastěji vznikají přeměnou T-72, T-80 nebo T-90, na něž je přidělána robustní konstrukce. Jejím cílem je přivést hlavici dronu k explozi předčasně, aby se nedostala k pancíři tanku.

Video: Ukrajinský důstojník měl jenom chvíli. Ale přesto se chopil staré Igly a sestřelil ruskou střelou s plochou dráhou letu

A praxe ukazuje, že to v řadě případů funguje, potvrzuje Wikipedia, protože je často opravdu nutné útočit na takový obrněnec opakovaně, kdy mu první drony obranu naruší, a teprve další konečně zasáhnou jeho citlivá místa. Obecně přitom platí, že je vždy lepší útočit na pásy a motorovou část a obrněnec tak znehybnit, i kdyby nebyl hned zničen.

Poškodit pojezdová kola a pásy, event. hnací jednotku, bývá mnohem jednodušší, a dorazit ho pak mohou údery bezpilotními letouny nebo dělostřelectvem, je-li v oblasti. Ukrajinci na záběrech ukazují, jak to probíhá v praxi, v tomto případě směrem na Pokrovsk, k němuž se snaží nepřítel vyčistit cestu, po níž by pokračovala další, i méně chráněná technika.

Video: Ukrajinci zasáhli ruský MiG-29 za čtvrt miliardy, když to nikdo nečekal. Letěli si pro něj skoro 300 km

Těžká mechanizovaná brigáda ukrajinské armády ukázala, jak útočí na několik tanků opatřených mohutnými nástavbami, ale není vidět jejich zničení ani poškození. To nejspíše z důvodu, aby nedala ruské armádě žádnou nápovědu, ale zároveň ukázala, že svou oblast hlídá a nenechá projet žádnou ruskou jednotku, natož pak želví tank prorážející cestu.

Článek Video: únik nemožný. Těžká mechanizovaná brigáda nenechala projet k Pokrovsku ani jeden robustně pancéřovaný tank se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Ani přídavná ochrana T-90M neochránila

T-90M je aktuálně nejlepším ruským tankem, ačkoliv už existuje jeho nástupce T-90M2 Ryvok-1, který by měl brzy sjíždět z výrobních linek. Do výzbroje byl zařazen teprve roku 2019, potvrzuje Wikipedia s tím, že jedná o hluboce modernizovaný T-90, což je zase silně vylepšený T-72. Jde tedy v základu o starou konstrukci, která přebírá i pověstné neduhy.

Video: únik nemožný. Těžká mechanizovaná brigáda nenechala projet k Pokrovsku ani jeden robustně pancéřovaný tank

Tím největším je riziko zničení celého tanku vybuchnutím munice po zásahu, protože je z části vezena v prostoru pro posádku. To sice umožňuje automatické nabíjení, ale není v tomto směru vůbec řešeno dobře, čehož se ukrajinští operátoři ve videu evidentně snažili využít, ale vzhledem k robustní ochraně se jim T-90M zničit nepodařilo, pouze zastavit.

I to nicméně znamená jeho vyřazení z boje. Je navíc zřejmé, že ho posádka opustila, jelikož se stal nepojízdným. Zpočátku se sice zdá, že nebyl nijak poškozen, ale jakmile ho voják začne natáčet z druhé strany, je vidět díra v pletivu na zadní straně, což značí průnik hlavice dronu do motorové části, a tank to schytal také z boku, kde rozbil reaktivní pancéřování.

Rusové připravili Ukrajincům pořádný nářez a totálně je drtí. Vylepšili zbraň, kterou nelze rušit až na 65 km

To evidentně zafungovalo, jak mělo, protože ho ochránilo, ale možná se útočníkům podařilo poškodit pojezdová kola. T-90M přitom používá typ ERA typu Kontakt, který je 2krát účinnější než Kontakt-5, a má tak poskytovat ochranu až 1900 mm RHAe proti HEAT, a 1 200 mm RHAe proti APFSDS, uvádí Wikipedia, což by mělo stačit na většinu zbraní.

Je možné, že to z boku schytal protitankovou zbraní, např. střelou ze Stugna-P, která dokáže prorazit až 1 200 mm RHAe na vzdálenost do 5,5 km, uvádí Wikipedia. Motorový prostor to ale nejspíše schytal dronem, dost možná hlavicí z granátometu RPG-7, který probije 500 mm RHAe, potvrzuje Wikipedia, a mohl způsobit poškození, které tank znehybnilo.

Video: zůstala jenom spoušť a nic jiného. Rusové dostali výprask, na který nezapomenou

Soudě podle odminovávacího zařízení vpředu se zdá, že bylo úkolem tanku T-90M vyčistit cestu ostatním vozidlům, což se ovšem evidentně nepovedlo. Záběry tak nejspíše pochází od ukrajinského vojáka, protože je nepravděpodobné, že by se nějaký ruský dostal do místa, kde působí nepřítel, a mohl by ho snadno eliminovat ručními zbraněmi nebo drony.

Článek Video: Rusové vyslali opancéřovanou bestii T-90M, aby vyčistila cestu. Ukrajinci natočili, jak dopadla se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

K zastavení kolosu stačí protitanková mina

T-90M je v současnosti nejmodernější tank v ruské výzbroji, a nejspíše to tak ještě nějakou dobu zůstane. Ačkoliv by se přitom mohlo zdát, že jde o novou konstrukci, opak je pravdou, jelikož se jedná o hluboce modernizovaný tank T-72, resp. T-90 z něj vycházející. Jednoznačně ale patří mezi nejlepší na světě, ačkoliv za západními protějšky zaostává.

Satelitní snímek: Kráter po dopadu nové ukrajinské střely Flamingo s 1tunovou hlavicí je obří. Je sice účinná, ale méně přesná

Slabiny má hlavně v oblasti elektroniky, řízení palby, termovize a dalších systémů, kvůli nimž není schopen boje na takovou vzdálenost, ale zhruba na poloviční, což jeho šance v případném přímém střetu tank proti tanku značně snižuje. Na to dnes nicméně téměř nedochází, a zrovna ruská armáda využívá tank spíše jako součást obrněného útočného konvoje.

Takový je vidět i na záběrech, v jehož čele jede jeden T-90M, zatímco další jsou zařazené mezi obrněnými vozidly a transportéry. Další pak najíždí na protitankovou minu, načež posádka na nic nečeká a utíká z něj pryč, čímž si mohla zachránit život, ale je pravděpodobné, že ji dohnaly drony. Mina mimochodem zafungovala přesně tak, jak měla.

Video: Krymská PVO ztratila dva cenné radary, které vidí nejnovější ukrajinskou střelu Flamingo, a též F-35 až na 600 km

Sice se stává, že může obrněnec rovnou zničit, ale to se obvykle jedná o nějaký transportér nebo BVP, zatímco tanky mají docela vysokou šanci, že nevybuchnou, i když to neplatí, pokud je min v místě více a dojde k řetězové reakci. Zespodu má přitom T-90M velmi slabý pancíř, ačkoliv v nejsilnějším místě je to ekvivalent až 1 550 mm, uvádí Wikipedia.

Je to nicméně práce zejména reaktivního pancéřování, protože vlastní pancíř tanku odpovídá v nejlepším případě ekvivalentu 850 mm, což je hodnota zepředu, zatímco seshora i zespodu to bývá pouze v desítkách mm. Ve válce na Ukrajině je často užívána protitanková mina TM-62 obsahující standardně 7,5 kg trhaviny, ale jiné varianty se mírně liší, uvádí Wikipedia.

Ukrajinské letectvo Gripeny dostane. Švédsko má ale podmínku, že se nezapojí do války s Ruskem

Veškerou techniku, včetně trojice tanků T-90M, ale i jednotlivé vojáky, potom na frontě lovily drony, primárně asi sebevražedné, ale mohlo jít také o bombardovací. Armádnímu Zpravodaji se podařilo rozpoznat například BMP, což je bojové vozidlo pěchoty – ruská armáda používá často BMP-2, které je v ní nejpočetnější – jenom na území SSSR vzniklo přes 20 tisíc kusů, z nichž si značnou část po jeho rozpadu ponechalo Rusko.

Článek Video: Rusové ztratili tři nejmodernější tanky, T-90M Proryv-3, v jedné bitvě. Nestává se často, aby jich poslali tolik se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Úplné zničení se nekonalo, ale T-90M dobojoval

T-90M je aktuálně nejlepším ruským tankem, ačkoliv už existuje jeho nástupce T-90M2 Ryvok-1, který by měl brzy sjíždět z výrobních linek. Do výzbroje byl zařazen teprve roku 2019, potvrzuje Wikipedia s tím, že jedná o hluboce modernizovaný T-90, což je zase silně vylepšený T-72. Jde tedy v základu o starou konstrukci, která přebírá i pověstné neduhy.

Putin může akorát trucovat, Ukrajina se území nikdy nevzdá. Nemůže

Tím největším je riziko zničení celého tanku vybuchnutím munice po zásahu, protože je z části vezena v prostoru pro posádku. To sice umožňuje automatické nabíjení, ale není v tomto směru vůbec řešeno dobře. Nezdá se nicméně, že by došlo v případě ve videu k úplnému zničení, spíše došlo u T-90M k zasažení motorové části, a nejspíše i té přední.

Nelze tak hovořit vyloženě o zničení, ačkoliv ho to rozhodně vyřadilo z boje. Jakou úlohu plnil, však není jasné. Vzhledem k tomu, že je umístěn ve vykopaném zákrytu a pod maskovací plachtou, mohl být na pozici skrytý a čekat na výjezd, event. takto čekat na projíždějící jednotky ukrajinské armády, nebo být nasazen v roli dělostřelectva, které v oblasti chybělo.

Revoluční PVO proti dronům přichází z Íránu a zdá se efektivní. Ukázal první protidronovou minu, která je zničí až na 350 metrů

Vzhledem k rozsahu poškození se zdá, že to schytal spíše slabšími granáty, ale určitě ne z houfnice ráže 152 nebo 155 milimetrů. Ukrajinci k tomu mohli nasadit třeba bombardovací dron známý jako Baba Jaga, který unese až 15 kg, uvádí Wikipedia, ale také menší. Ty sice nezvládnou odolný tankový pancíř na většině míst prorazit, ale mohou poškodit motorovou část a pásy.

To je nejspíše také důvod, proč posádka nakonec T-90M opustila. Poklopy jsou viditelně otevřené, což by umožnilo jeho úplné zničení jedinou pumou vhozenou dovnitř, ale je možné, že se ho nakonec ukrajinská armáda zmocnila, aby ho zařadila do své výzbroje, takže by nedávalo smysl dílo dokonat. Vyřazení T-90M z boje v každém případě velmi cenné.

Článek Video: Voják si došel natočit, co zbylo ze zasaženého T-90M. Nejlepší tank ruské armády skrytě číhal, ale neuspěl se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Ukrajinci odpálili T-90M přes uloženou munici

T-90M je aktuálně nejlepším tankem v ruské armádě, jelikož k zavedení T-14 Armaty stále nedošlo, a nejspíše ani v dohledu nedojde. Wikipedia potvrzuje do ní vstoupil roku 2019, takže je zároveň jedním z nejmladších na světě, ale o vyloženě novou konstrukci nejde. Vychází totiž z původního T-90, což je zase hluboce modernizovaný T-72 ze 70. let 20. století.

Velkou zbrojní zakázku mohou Američanům vyfouknout Němci. Nabídli Rumunsku stovky tanků budoucnosti KF51

Jeho přednostní je poměrně nízká hmotnost, pouze 48 tun, což je oproti západním protějškům o zhruba 15 až 20 tun méně, a přesto má i solidní pancéřování, které v nejsilnější části odolá proti APFSDS do 830 mm RHAe, a proti HEAT do 1 550 mm RHAe, v obou případech za předpokladu, že je vybaven reaktivním pancéřováním Kontakt-5 (ale existuje i lepší Relikt).

Hlavní zbraní je potom 125mm kanon 2A46M-5 s hladkým vývrtem, zatímco o obsluhu tanku se starají tři vojáci – má totiž systém automatického nabíjení, takže nepotřebují lidského nabíječe, ale zase kvůli tomu trpí obří slabinou – municí částečně uloženou v prostoru pro posádku, což znamená, že pokud se podaří proniknout dovnitř, lze ji zažehnout a odpálit.

Video: Desítky letounů 600 km od Ukrajiny zdevastovaly strategický Novorossijsk. Schytala to i přehlcená PVO

A přesně to se stalo na záběrech. První dron zasáhl tank nejspíše do zadní motorové části, což ho po nějaké době znehybnilo. Když pak zůstal odstavený, vojáci z něj pravděpodobně utekli, a nastoupil druhý sebevražedný dron, který se mu trefil do spoje mezi věží a podvozkem. Tam je totiž ochrana nejslabší a má šanci skrze ni prorazit i granát z RPG-7.

Wikipedia potvrzuje, že PG-7VL s hmotností 2,6 kg probije asi 500 mm RHAe, což je hodnota, jaké ani T-90M mimo reaktivní pancíř nedosahuje. Následkem byla mohutná exploze značící výbuch vezených projektilů, kterých může být přes 40. Nemá-li totiž tlak kam unikat, najde si nejrychlejší cestu ven, což bývá právě skrze spoj mezi věží a podvozkem.

Článek Video: 2 precizní rány a nejmodernější ruský tank, T-90M, se stal rázem minulostí. Doplatil na svou největší slabinu se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

30 let starý tank potřeboval vylepšení

Ariete C1 zavedla italská armáda do výzbroje už před 30 lety, uvádí Wikipedia. Jednalo se tehdy o moderní západní konstrukci, tedy se čtyřčlennou osádkou bez automatického nabíjení, s kanonem ráže 120 mm o délce hlavně 44 ráží. Italové se domnívali, že se jim s tankem podaří prorazit i na zbrojním trhu, ale neuspěli, tak vznikl v počtu pouze 200 kusů pro domácí armádu. Po 30 letech však začal zastarávat, a proto jich nechají část modernizovat.

iZdroj fotografie: Iveco Defence Vehicles

Na variantu C2 by mělo být přestavěno minimálně 90 tanků verze C1, i když existuje i opce na dalších 35. Iveco Defence Vehicles ji popisuje jako stroj s významným vylepšením trupu a věže, lepší mobilitou oproti předchozí verzi, lepší dostatečnou pancéřovou ochranu i solidní palebnou silou. Armádní Zpravodaj ale nezaznamenal informaci, že by měl mít třeba systém aktivní ochrany či nějakou možnost bojovat s drony, což by byla nevýhoda.

Nové pásy C2 způsobovaly problémy

Jednou z hlavních změn na tanku C2 je nový a silnější motor, převodovka a pásy, díky nimž se zmenšil měrný tlak na povrch. EdrMagazine však uvádí, že právě kvůli nim se modernizace potýkala s velikými problémy, protože se při jejich instalaci objevily různé vibrace, a bylo tak nutné vše přepracovat, aby ustaly. Na tank je možné přidělat i kity zvyšující ochranu boků a ochranu proti minám. Při jejich plném využití to zvýší hmotnost tanku z 55 na 63,5 tun.

„Program F-35 je extrémně neuspokojivý,“ rozčilují se Britové. Nasazení je schopných pouze 40 % letounů

Vylepšené jsou v Ariete C2 i mnohé vnitřní systémy. Dostal například nový systém řízení palby, inovovaný systém velení, navigace nebo komunikace, zatímco pokročilý optoelektronický systém má osádce poskytnout lepší možnosti zjistit, co se děje v okolí tanku, a větší šanci zaměřit nepřítele. Třeba kanon zůstane stejný – nemá sice moderní hlaveň o délce 55 ráží, ale používá moderní západní munici, a s ruskými tanky by si tedy měl poradit.

Článek Itálie odpovídá na nejlepší ruské tanky, T-90M. Po 30 letech zařazuje hluboce modernizované Ariete C2 se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Na tank T-90 mířil dron s hlavicí

Záběry z většiny akce jsou pořízené kamerou útočícího ukrajinského sebevražedného dronu. Jedná se zcela určitě o kvadrokoptéru, pod níž je připojená nějaká hlavice připomínající tu z RPG-7. Wikipedia uvádí, že tato zbraň dokáže prorazit pancéřování o síle 500 milimetrů RHAe, což by na nejlépe chráněná místa ruského tanku, jakým je T-90, samozřejmě nestačilo, ale operátor dle všeho naprosto přesně věděl, kam se zaměřit.

Ruské letectvo na pokraji rozkladu se zoufale snaží chránit bombardéry pneumatikami. Jenom tím usnadňuje, že shoří

Armádní Zpravodaj se domnívá, že se jednalo pravděpodobně o starší verzi tanku označovanou jako T-90A, a bez protidronových bariér, i když záběry nejsou příliš jasné. ArmyRecognition uvádí, že má kompozitní pancéřování a reaktivní pancéřování typu Kontakt-5, což je velmi kvalitní ochrana, ale pravdou zůstává, že má i přesto svá slabá místa. Jedním z nich je prostor za věží, zvláště pak ve směru seshora, kde není pancéřování silné.

Záběry z kamery dronu končí v okamžiku nárazu, protože exploze hlavice dron i s kamerou rozmetala. Celou situaci ovšem sledovala i jiná kamera z větší vzdálenosti, nejspíše se tedy jednalo o kameru z průzkumného dronu, která mohutnou explozi zaznamenala. Výbuch tank totálně zničil a s největší pravděpodobností v něm zahynula i celá tříčlenná osádka, protože v tak krátkém časovém okamžiku neměl nikdo čas ho opustit.

Video: Ukrajinská tajná služba zaútočila na ropnou rafinerii 1 300 km od hranic. Rusko pocítilo, že velké území neznamená bezpečí

T-90 doplatil na známou slabinu, kterou je uložení části jeho munice v karuselovém nabíječi v prostoru pro osádku. V okamžiku, kdy nějaký projektil pronikne dovnitř tanku, může granáty i hnací náplně pro ně velice snadno odpálit, načež přichází obrovská exploze. Vzhledem k tomu, že munice není nijak oddělena od obsluhy, vnitřní exploze je naprosto ničivá a usmrtí ji, a navíc může tanku odlétnout věž, což ale záleží na mnoha okolnostech.

Článek Video: Ukrajinci zcela přesnou ranou trefili ruský tank T-90. Doplatil na největší slabinu, jakou trpí se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Sni silná ochrana nedokázala dronům odolat

T-90M je aktuálně nejlepším tankem v ruské armádě, do níž byl zařazen teprve roku 2019, uvádí Wikipedia, a to jako hluboká modernizace T-90A; v základu je nicméně pořád T-72. Disponuje velkou palebnou silou, kterou mu zajišťuje kanon ráže 125 mm střílející i moderní typy munice, ale všeobecně jsou ve srovnání se západními protějšky o něco méně výkonné.

Hackeři zveřejnili dokumenty, které potvrzují, kolik Alžírsko kupuje ruských Suchojů Su-57 páté generace. Žádná sláva to není

Jeho předností je také solidní odolnost, kterou zajišťuje reaktivní směs oceli a kompozitu, na níž je běžně ještě reaktivní pancéřování Relikt, u starších verzí Kontakt-5. To mu má zajistit ochranný účinek až 830 mm RHAe proti APFSDS, a až 1 550 mm RHAe proti HEAT hlavicím, ale pozor, že jde o čísla v nejlépe chráněné části, tedy zepředu, kdežto vzadu a nahoře jsou nižší.

A to násobně – seshora jenom v řádech nižších desítek mm. V tomto případě byl pak T-90M viditelně chráněn ještě klecovou nástavbou, z níž visely různé kovové pruty a řetězy, a nejspíše i gumové pásy. To vše, aby se do nich případný dron zamotal, nebo alespoň došlo k výbuchu hlavice dříve, než se setká s pancířem tanku. Ale jak vidno, dronaři si poradili.

Turci utahují smyčku kolem F-35. Pouští do výroby prototyp vlastního letounu 5. generace, který ji brzy vyzve

Na zdolání T-90M ruské armády měly stačit tři drony, což možné je. Nejméně jeden mohl prorazit cestu nástavbou, o což se nejspíše také ten první pokusil, zatímco další mohly vletět dovnitř a narazit do vlastního pancíře tanku. Následná exploze napovídá, že se to podařilo, a zřejmě došlo k odpálení munice, která ho rozervala zevnitř, což přesně bývá cílem dronařů.

Takovýto počin vyžaduje precizní zvládnutí dronu, což je vidět v momentě, kdy operátor vletěl do nástavby, aby narazil do pancíře. Stačil by jeden špatný pohyb a náraz vrtulí, a mise by selhala. Často je přitom na dron připevněna z granátometu RPG-7, která má průbojnost 500 mm RHAe, uvádí Wikipedia; sice existuje i lepší, ale ta je o 2 kg těžší a malý dron už by ji tedy neunesl.

Článek Video: Ukrajinci zdolali několikavrstvou ochranu nejlepšího ruského tanku a potvrdili mistrovské zvládnutí dronů se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Přídavná ochrana byla použita špatně

T-90M je aktuálně tím nejlepším tankem, jaká má ruská armáda k dispozici. Krom vysoké palebné síly dané 125mm kanonem a moderními typy munice, které umí střílet, poskytuje dobrou míru ochrany, o níž se stará vedle vlastního pancíře ještě reaktivní pancéřování Relikt. To je opět tím nejlepším z ruské produkce, co může být na T-90M, ale i jiné obrněnce, osazeno.

Video: Ukrajinci ukázali Rusům, že vzdálenost neznamená bezpečí. Zapálili jim ropnou rafinerii 1 300 km od hranic

Proti APFSDS má tank ochranu až 1 200 mm RHAe, zatímco proti HEAT až 1 900 mm RHAe, uvádí Wikipedia, takže má sílu zastavit i nejsilnější protitankové střely. Například taková Stugna-P ukrajinské konstrukce má průraznost až 1 200 mm RHAe, což znamená, že pokud se trefí do kostky reaktivního pancíře, je veliká šance, že nepronikne, byť má hlavici navrženou právě tak, aby skrze ni pronikala. A v praxi se ukazuje, že se to nezřídkakdy podaří.

V tomto případě je ale jasně vidět, že reaktivní pancéřování neznamená přežití. Zaprvé jsou zmiňované hodnoty platné pro nejsilnější přední část, a zadruhé nemůže být instalováno všude. Za největší slabinu lze přitom považovat spoj mezi věží a podvozkem, kam se také operátor s dronem trefil, a nesená hlavice pronikal dovnitř, i když narazila do mříže.

Ruské vojenské letouny přeletěly nad německou fregatou. Nesestřelila je, ale mohla. Jenomže by rozpoutala něco hrozného

Ta měla právě ono kritické místo ochránit, ale marně. I když přivedla hlavici k detonaci dříve, vybuchla asi jenom 20 až 30 cm od vlastního pancíře, což zdaleka není dostatečně daleko, aby ho neporazila. O jakou se jednalo, není jasné, ale Armádní Zpravodaj registruje nejčastěji tu z protitankového granátometu RPG-7 s průrazností až 500 mm RHAe, uvádí Wikipedia.

Na záběrech je přitom patrné, že T-90M prvnímu náletu odolal – nejspíše se mu totiž trefil do horní části věže pokryté reaktivním pancířem. Až druhý zaútočil na kritické místo mezi věží a podvozkem, jak je popsáno. A hlavice 100% pronikla dovnitř, protože nastal mohutný výbuch, což je známkou odpálení uložené munice, která tank doslova roztrhala zevnitř.

A 'no-analogue' T-90M tank was destroyed by an FPV drone.

📹: @United24media pic.twitter.com/ZjiNFHgVc6

— Defense of Ukraine (@DefenceU) April 5, 2025

Nejlepší ruský tank, T-90M, první zásah dronem vydržel, ale druhý pronikl mřížovou ochranou a zničil ho (zveřejněno 05. dubna 2025)

Článek Video: Chabý pokus Rusů selhal. Dron si se skvělou ochranou tanku T-90M poradil. Explodoval mohutně se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Střecha proti dronům T-90 nezachránila

Ačkoliv Rusko už před několika lety představilo T-14 Armatu, zůstává nejmodernější tankem v jeho výzbroji T-90M, který je – na rozdíl od ní – pojízdný a bojeschopný. Armádní Zpravodaj nicméně připomíná, že jde o hlubokou modernizaci T-72, nikoliv o nový koncept, potvrzuje Wikipedia. Jeho základ přitom pochází z roku 1992, ale prošel vylepšeními.

Ukrajina prakticky vymazala ruské speciální jednotky SPECNAZ. Tajný dokument tvrdí, že utrpěly nejméně 95% ztráty

Řadí se mezi nejlepší tanky světa, ačkoliv má pár slabin třeba v oblasti termovize a systému řízení palby, kvůli čemuž by nejspíše nestačil na střet 1 vs. 1 proti americkému M1 Abrams ve starší verzi (na tu nejlepší si nemůže myslet vůbec), a pro jeho nedostatky je srovnatelnější s italským C1 Ariete. Výsledek ovšem záleží i na dalších okolnostech a posádce.

V tomto případě je nejdůležitější zmínit ochranu T-90M, jelikož ta má v případě, že je osazen reaktivním pancéřováním Kontakt-5, odolat HEAT hlavicím do ráže 1 550 mm, ale to platí pro jeho nejsilnější místo; v případě APFSDS pak vydrží až 830 mm. Je však důležité vnímat, že v zadní části a seshora je odolnost mnohem nižší a stačí tak i slabší hlavice.

Video: Ruské obrněné vozidlo se po úderu Javelinu doslova rozprsklo. Úder natočil systém Stugna-P

Podle záběrů se zdá, že byl úder veden do zadní části věže – první nicméně to protidronové klece, která dle redakce Armádního Zpravodaje vypadá jako ta z let 2022 až 2023, kdy přesně s tímto konceptem ruská armáda experimentovala. Nejspíše přitom zafungovala, jelikož se dle videa zdá, že tank stojí zničený o kus dále (soudě dle věžovité konstrukce).

Možností je, že zásah přežil a musel k němu vzlétnout další dron (nebo drony), nebo se z něj začalo kouřit, ale pokračoval v jízdě. Mohutnost plamenů naznačuje, že explodovala munice nešťastně uložená ve věži – kdyby byla oddělena, jako je tomu u západních tanků, k explozi dojít nemuselo. Její síla přitom obvykle odhazuje věž několik metrů.

Článek Video: Dron zcela ponížil nejlepší ruský tank T-90M zásahem do věže. Protidronová střecha ho neochránila se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Vojáci nechali při útěku otevřený poklop

T-90M je zdaleka nejlepším tankem v ruské armádě, do jejíž výzbroje vstoupil roku 2019. Vychází přitom z původního T-90 z počátku 90. let 20. století, který je hlubokou modernizací T-72, takže i když se to může zdát, nejde o novou konstrukci. Ale přesto má řadu silných stránek, ačkoliv stejně tak slabin, zejména pak vysokou palebnou sílu a relativně dobrou ochranu.

Video: Ukrytý Leopard 2A4 způsobil paniku v ruském konvoji. Zcela ho rozstřílel, nepřítel ani nevěděl, odkud na něj pálí

Wikipedia upřesňuje, že pokud je osazen reaktivním pancéřováním Kontakt-5, dosahuje odolnosti proti APFSDS až 830 mm, zatímco proti HEAT to je až 1 550 mm. Jedná se ovšem o údaje v tom nejlépe chráněném místě, což je zpravidla zepředu, ale to si ukrajinští vojáci dobře uvědomují, a tak i v tomto případě zvolili úder do méně chráněné zadní části.

Sice není přímo vidět, jelikož došlo zřejmě k seknutí nahrávání, ale Armádní Zpravodaj odhaduje, že ho ukrajinská armáda provedla sebevražedným dronem. Tím naletěla do zadní motorové části, která je všeobecně jednou z nejhůře chráněných, a vypadá to, že T-90M ani neměl jakoukoliv přídavnou ochranu v podobě protidronové klece, pouze tedy reaktivní pancíř.

Německé Eurofightery ochránily hranice NATO. Vzlétly k ruskému Il-20 nad Baltským mořem

Ten ale v dané části není, takže stačí k proražení pancíře i slabší zbraň. FPV drony pohybující se na bojišti nesou časti protitankový granát z RPG-7, který má ve verzi PG-7VL průraznost až 500 mm RHAe. Existuje sice i průbojnější PG-7VR, ale ten je o 1,9 kg těžší, uvádí Wikipedia, což znamená, že už by ho malý dron neunesl – obvykle zvládá stovky gramů, větší pak do cca 3 kg.

I když se z tanku kouřilo, Rusové s ním ujížděli, dokud mohli. Není jasné, zda zastavili na kolejích schválně, nebo jestli byl motor kvůli útoku poškozen, ale později hořet přestal. To už ovšem byli vojáci pryč, načež přiletěl bombardovací dron, aby vhodil otevřeným poklopem pumu. Není jisté, zda ho zničila už ta, záběry končí, ale je pravděpodobné, že Ukrajinci útok opakovali.

Kdyby přitom vojáci nenechali tank takto zranitelný, nastoupily by nejspíše drony sebevražedné, event. by ho mohlo zaměřit dělostřelectvo, ale není jasné, zda bylo v dosahu. Jak rychle se dostal bombardovací letoun k T-90M, zhodnotit nelze, každopádně je běžné, že bývá pro tyto situace poblíž, takže mohlo jít teoreticky o desítky vteřin, ale spíše o nižší minuty.

Článek Video: Rusové na poslední chvíli utekli z tanku T-90M. Zůstat v něm o chvíli déle, smrt by byla jistá se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Silná ochrana, ale ze vzduchu má silné mezery

IMR-3M je ruské těžké ženijní vozidlo postavené na podvozku tanku T-90, vysvětluje Wikipedia, určené k vytváření průchodů v zaminovaném nebo zataraseném terénu a k odstraňování překážek. Využívá k tomu masivní radlici a teleskopické rameno s hydraulickými nástroji, a nechybí mu ani systém pro vytváření kouřové clony. Díky robustní konstrukci dokáže operovat i v nebezpečném prostoru pod palbou a otevírat cestu ostatním jednotkám.

Jakmile ruské letectvo vyšle jediný MiG-31K, po celé Ukrajině se rozezní sirény. Je tak mocný, že se bojí i v Kyjevě

Těm vytvoří bezpečné koridory dostatečně široké i pro tanky a jinou vojenskou techniku. Ochranu posádky IMR-3M přitom zajišťuje pancíř tanku T-90 doplněný o moderní reaktivní pancéřování a systémy proti minám. Ani to mu nicméně v tomto případě přežití nejenom, že nezajistilo, ale také stačilo na jeho zničení až překvapivě málo, a sice mikropuma z dronu.

Na záběrech je jasně vidět, jak ji operátor shazuje na střechu vozidla, které nejspíše mělo nějakou klecovou konstrukci proti dronům přetaženou maskováním, ale puma skrze ni pronikla a zapálila ho. Hořící IMR-3M ještě dobu ujíždělo, ale později je vidět odstavené v plamenech.

Rusko si zatancovalo na tenkém ledu. NATO vyslalo F-35, aby vykázaly tři ruské stíhačky MiG-31

Je nepravděpodobné, že by mikropuma prorazila pancéřování, ačkoliv ji operátor shodil seshora, kde je tank T-90, stejně jako vozidlo IMR-3M chráněné nejméně. Podle Armádního Zpravodaje spíše požár pronikl do motorového prostoru, kde se šířil, až nakonec pohltil celé vozidlo. Že jde o velmi vzácný úlovek potvrzuje také 412. pluk Nemesis, který ho má na svědomí.

Od roku 2022 jde podle něj teprve o druhý vizuálně potvrzený případ jeho zničení. Asi není moc pravděpodobné, aby ruští ženisté o útoku dronu věděli, takže se spíše jednalo o překvapení. Vojákům se z něj možná podařilo utéct, čas na to nejspíše měli, ale to nelze určit.

Článek Video: Ruští ženisté byli zaskočeni. Ukrajinci je přepadli ze vzduchu a zničili jim specializované vozidlo na základě tanku T-90 se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Jeden granát má dvě hlavice, které skenují terén

T-90M je aktuálně nejlepším tankem v ruské armádě, do níž vstoupil v roce 2019. Jedná se ovšem pouze o hlubokou modernizaci původního T-90, který zase vychází z již velmi starého T-72, uvádí Wikipedia. Jeho pancíř přitom dosahuje v nejodolnější části až 1 550 mm RHAe, ale zhruba 2/3 z toho tvoří reaktivní pancéřování. Z boku, zezadu a seshora je to však mnohem méně.

Tvrdá realita, která se Rusku nehodí: Proč je F-35 přes tisíc, zatímco Su-57 sotva pár desítek včetně prototypů

Nicméně ani při zásahu do nejodolnější části by nejspíše neměl tank šanci dělostřeleckému granátu odolat. Na ten ho přitom připravila nejspíše protitanková mina, eventuálně dron, jelikož se podle záběrů zdá, že byl v době úderu znehybněný. Pro dělostřelectvo to byla snadná práce, přičemž zvolilo řízený dělostřelecký granát SMArt 155 z Německa.

Ten je speciálně navržen pro útok na obrněná vozidla seshora, k čemuž má dvě hlavice. Těm se po dosažení cíle otevřou padáky, načež začínají skenovat oblast pomocí pod sebou infračerveným senzorem a radarem s milimetrovými vlnami, uvádí Wikipedia, což umožňuje využít SMArt 155 ve všech typech terénu a povětrnostních podmínkách, potvrzuje Wikipedia.

Polská armáda dostala desítky nových tanků M1A2 Abrams. Vytvořeny jsou jako „jeden výstřel, jedno zničení“

Když potom najde cíl, snese se k němu v ostrém úhlu, díky čemuž udeří do místa, kde je obrněnec chráněn nejméně. Následky lze vidět na záběrech, kde ruský tank T-90M hoří, a zjevně byl zasažen do věže. Později došlo nejspíše k odpálení uložené munice, protože z něj začaly vycházet mohutné plameny. Není ale možné posoudit, zda mu nakonec odletěla věž.

K tomu dochází v momentě, kdy obrovský tlak odpálené munice nemá kam unikat, a tak si najde cestu ven nejslabším místem, tedy spojem mezi věží a podvozkem. To je nazýváno jako jack-in-the-box efekt, uvádí Wikipedia, a je typický pro sovětské, resp. ruské tanky. Mají totiž munici v prostoru pro posádku, zatímco v západních je v odděleném prostoru, což ji chrání.

Článek Video: ruský T-90M se stal zcela bezradným. Německý granát se dvěma hlavicemi ho rozstřelil s naprostou přesností se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Moderní je jenom jediná obrazovka

Na záběrech pořízených ukrajinským vojákem je vidět vnitřní prostor tanku T-90S. První pohled může napovědět, že rozhodně nejde o nějaký super sofistikovaný stroj, protože obsahuje celou řadu prvků, ovladačů a budíků, které působí dojmem analogové doby ze 70. až 80. let 20. století. Jediným viditelně moderním zařízením je v T-90S obrazovka vnějšího kamerového systému, pravděpodobně vybaveného i termovizí.

Rusové jenom žasnou. Ukrajinci ukázali, jak správně využívat tažené houfnice, jimiž často překonávají samohybné

Tanky T-90S vznikly na přelomu 20. a 21. století, když se Rusko dohodlo s Indií o jejich dodávce. Army-Technology uvádí, že první dorazily v roce 2001, ovšem v současné době existuje i modernizovaná verze. Má přitom shodnou výzbroj jako původní T-90, tedy kanon ráže 125 milimetrů s hladkou hlavní a schopností odpalovat řízené protitankové střely 9K119 Refleks, a disponuje i automatickým nabíjením, takže má tříčlennou osádku.

O ochranu tanku se stará kompozitní pancéřování doplněné reaktivním Kontakt-5, uvádí ArmyRecognition, a vybavený je i rušicím zařízením Štora-1, které by mělo být schopné narušovat zaměření zbraní naváděných po laserovém paprsku, a také dokáže osádku před takovým zaměřením varovat, případně dát upozornění na použití laserového dálkoměru nepřítelem. Armádní Zpravodaj soudí, že funkce tohoto systému ale není stoprocentní.

Video: Zásah za 30 000 Kč zničil nejsilnější ruský tank za 4,3 miliardy korun. Obří nepoměr podtrhuje konec tanků

Hmotnost tanku T-90S dosahuje 46,5 tun a je schopen vyvinout maximální rychlost 60 km/h. Vybaven má být i relativně moderní termovizí od francouzské společnosti Thales, ovšem ani přesto nejspíše nedosahuje kvalit nejnovějších západních tanků, a navíc trpí slabinou se snáze explodující municí po zásahu. V zemích, kam ho Rusko exportovalo, tedy hlavně do Asie nebo Afriky, ho lze ale stále považovat za dostatečně schopný.

Článek Video: Ukrajinský voják zevnitř natočil a popsal ukořistěný ruský tank T-90S, který se na frontu vůbec neměl dostat se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Vysoce odolný T-90M operátor správně trefil

Okolnosti útoku nelze vyhodnotit, protože už po první vteřině záznamu následuje exploze. Podle odhadu Armádního Zpravodaje šlo každopádně o zásah sebevražedným dronem, jehož úder byl nejspíše vedený do zadní části věže, což vidět není, jelikož je tank asi z 20 % mimo záběr. Pokud by byl ale zasažen motorový prostor, exploze by podle odborníků tak silná nebyla.

Video: Javelin na ránu z několika kilometrů zničil rychle ujíždějící ruský tank. Stačila na to jedna precizní rána

Její velikost nejspíše způsobila exploze vezené munice, která je u sovětských, resp. ruských tanků umístěna přímo ve věži. To sice umožňuje redukovat osádku na tři muže díky využití automatického nabíječe (na rozdíl od čtyř u většiny západních tanků), ale zároveň to představuje jejich zásadní slabinu, protože ji může snadno odpálit hlavice, pronikne-li dovnitř.

Záběry ukazují, že T-90M v daný okamžik postrádal jakoukoliv protidronovou ochranu. Měl pouze reaktivní pancéřování – podle čehož Armádní Zpravodaj usuzuje, že pochází z let 2022 až 2023, jelikož od roku 2024 byly už běžné alespoň improvizované protidronové konstrukce. I reaktivní pancíř by měl sice útok dronu s kumulativní hlavicí zastavit, ale k tomu nedošlo – útočník se zřejmě trefil do místa, kde nebyl (možná z důvodu, že ho odpálil předchozí zásah).

Rusko nemá tanky, tak poslalo z výstavy na frontu modernizovaný T-90MS, který byl zřejmě jediným exponátem

Útok byl 100% veden malým FPV dronem s hlavicí z RPG-7, který Wikipedia popisuje jako protitankový granátomet původem ze SSSR vyráběný od roku 1958. Na moderní tanky zepředu nestačí, ale při zásahu zezadu nebo do spoje věže a podvozku, kde je pancíř slabší, prorazit může. Nejvýkonnější hlavice, jakou dron unese, má průbojnost až 600 mm RHAe.

Podle údajů z Wikipedie disponuje T-90M reaktivním pancéřováním Kontakt-5, s nímž odolá proti HEAT hlavicím do 1 550 mm, a proti tvarovaným projektilům (APFSDS) do 830 mm. Tato hodnota však platí pouze pro čelní části, zatímco zezadu a seshora je ochrana podstatně slabší, a proto ji mohou překonat i méně výkonné hlavice, jakými jsou ty z RPG-7.

Video: MiG-29 způsobil ruské armádě těžké ztráty. Rozmetal hangár, v němž ji nachytala ukrajinská rozvědka

Cenu takovéto zbraně odhadují mnohé zdroje na zhruba 500 amerických dolarů, což vychází v přepočtu na cca 10 500 Kč, za dron. Dalších asi 20 až 30 tisíc korun za samotný granát, ačkoliv se cena může lišit v závislosti na místě výroby a typu granátu. Celkem tedy dokáže zbraň za asi 30 000 Kč zničit tank v hodnotě 200 milionů dolarů, tj. asi 4,3 miliard korun, uvádí UNN.

Článek Video: Zásah za 30 000 Kč zničil nejsilnější ruský tank za 4,3 miliardy korun. Obří nepoměr podtrhuje konec tanků se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Není nejlepší, ale stále silně modernizovaný

T-90MS, někdy značená naopak T-90SM, je exportní varianta staršího ruského tanku T-90AM, též známého s přívlastkem Proryv-2 (aktuálně je přitom nejlepší T-90M Proryv-3). Představena byla teprve v roce 2011, a oproti T-90A, z níž vychází, dostala zejména novou věž. Jinak má motor o výkonu 831 kW, střelecký zaměřovač Sosna-U nebo inerciální navigační systémy.

Rusko chce zpět S-400, které prodalo východnímu členovi NATO. Ve válce mu schází

Čtyři videokamery potom poskytují 360stupňový pohled kolem tanku, a k dispozici je i vylepšená termokamera, která dokáže detekovat tanky vzdálené více než 3 300 metrů. T-90MS přitom užívá stejný nabíjecí automat jako T-90M Proryv-3, uvádí Wikipedia, takže trpí typickou slabinou ruských tanků, a sice zvýšeným rizikem, že mu bouchne vezená munice.

O ochranu se pak stará zejména reaktivní pancíř Relikt, který je po větší části tanku než u předchozí generace. Podle Wikipedie je 2krát efektivnější než Kontakt-5, u něhož je uvedeno, že má ekvivalent odolnosti 200 až 250 mm proti APFSDS, a 600 mm proti tvarovým náložím (HEAT). Lze ho tedy považovat za vysoce odolný, i když to neznamená, že nezničitelný.

Ve výzbroji ruské armády je přitom nejlepší již zmíněný T-90M Proryv-3, ačkoliv využívá i starší verze, třeba T-90A, a teď zjevně i exponát exportního tanku, který nejspíše existuje v jediném kusu. Rusko ho mělo hned po skončení IDEX 2025 konaném od 17. do 21. února 2025 poslat na frontu, ačkoliv informace potvrzené výrobcem se objevují až nyní.

Je tedy zřejmé, že záleží doslova na každém kusu techniky, zejména té moderní. Nedávná studie přitom tvrdila, že Rusko vyrobí možná až 300 nových tanků T-90M ročně, což se později ukázalo jako podvrhnuté, jelikož jde z cca 2/3 o modernizované podstatně starší T-90A. I tak je sice číslo solidní, i když nedostačující, pokud Rusko potřebuje na bojišti i výstavní kus.

Článek Rusko nemá tanky, tak poslalo z výstavy na frontu modernizovaný T-90MS, který byl zřejmě jediným exponátem se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Není jasné, jakou munici Ukrajinci na T-90 použili

Dělostřelecký projektil váží desítky kilogramů a má dobrou průbojnost mnoha materiály, takže je pochopitelně nebezpečný i pro nejlépe chráněné obrněnce. Ale problém je útok na pohybující se cíle, což většinou neumí – možností je potom zvolit takový, co je k tomu speciálně upraven, nebo se spolehnout na zkušenosti, výpočty a štěstí, že alespoň jeden tank vyřadí.

Slovenský ministr navrhl povinnou vojnu kvůli hrozbám ze strany Ruska a Maďarska

V případě videa nelze odhadovat, o jaký projektil se jednalo, ale ukrajinské dělostřelectvo má k dispozici M982 Excalibur verze S, která disponuje poloaktivním laserovým zaměřováním, což mu umožňuje změnit bod dopadu a zasáhnout i pohybující se cíle, uvádí Wikipedia. Přesnost je přitom v nejlepším případě s odchylkou 1 metru na vzdálenost desítek kilometrů.

Jelikož byl ruský tank sledován průzkumným dronem, je možné, že naváděl projektily právě on. Obvykle přitom stačí na zničení jeden, ale viditelně dopadly dva – jeden do těsné blízkosti, druhý přímo na něj. Z tohoto důvodu ale Armádní Zpravodaj rovněž připouští, že se mohli dělostřelci spolehnout na zkušenosti a data počítače, a na základě rychlosti T-90 odpálit klasické projektily do místa, kde předpokládali, že teprve bude, kdy druhý sloužil jako jistota.

Rusové ukořistili M2 Bradley a podrobili ho testům proti svému BMP-3. Výsledky překvapily odborníky, ale nejvíce asi samotné vojáky

T-90 je přitom tank z roku 1992, uvádí Wikipedia, ale ruská armáda začala přijímat až verzi T-90A zařazenou v roce 2004. Ze záběrů nelze poznat, o jakou přesně se jednalo, ale vyloučit nelze ani nejpokročilejší, tedy T-90M Proryv-3 zařazovanou od roku 2019. Ta, ač je lepší a odolnější než všechny předchozí, nedokáže síle dělostřeleckého projektilu odolat, což se potvrdilo.

Ruský tank T-90 zničený v pohybu dvojitým úderem ukrajinského dělostřelectva (zveřejněno 04. července 2023)

Článek Video: Dělostřelectvo dvěma projektily rozstřílelo ruský tank T-90 v pohybu. Nejspíše vsadilo na štěstí a zkušenosti se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

T-90M je silný a odolný tank, ale má své slabiny

K zavedení základního modelu tanku, tedy T-90, došlo již v roce 1992, uvádí Wikipedia, kdy ho podržela Indie, jelikož ho domácí armáda odmítala přijmout. Modernizace M Proryv-3 však spatřila světlo světa až roku 2019, takže ji lze považovat za moderní – i když o něco méně, než je tomu u známých západních protějšků, které ji v několika směrech značně převyšují.

Čína představila tank nové generace. Zcela ignorovala světové trendy a zvolila konstrukci, která jí dává větší smysl

Redakce Armádního Zpravodaje již dříve poukazovala na vzniklé rozdíly mezi T-90M s díly od západních společností, a T-90M bez nich, potažmo s ruskými nebo čínskými. To se ostatně opět potvrdilo také u ukořistěných tanků, u nichž je instalován 1PN-96MT-02 mnohem horší kvality, než jaké dosahuje zaměřovač Sosna-U vybavený termovizí od francouzské Thales.

Zatímco kdysi byli schopni detekovat cíl na vzdálenost až 5 km, dnes jsou to pouze 2 až 3 km, a ukázalo se také, že na T-90M chybí zařízení na kontrolu síly a směru větru, což pomáhalo tankistům zlepšit přesnost palby hlavně na delší vzdálenost. Nutné je také poukázat na elevaci kanonu od -6 do 14 stupňů, kdežto třeba u Leopardu 2A4 je od -9 do 20 stupňů. V nerovném terénu se tak schová hůře a celkově mu to v boji bere některé příležitosti.

Ukrajina vyvinula proti Rusku balistickou raketu s dosahem 900 km, která udeří z výšky až 70 km hlavicí těžkou 800 kg

Vyřešen navíc nebyl ani problém s pomalým couváním dosahujícím max. 5 km/h, což je v řadě případů obrovský handicap. Celkově je přitom T-90M jenom hluboce modernizovaný T-72, takže nejde o novou konstrukci. S tím se pojí i zachování největšího handicapu, a sice munice uložené ve věži v karuselovém nabíječi, kvůli čemuž hrozí, že mu při zásahu odletí věž.

Satelitní snímek: Kráter po dopadu nové ukrajinské střely Flamingo s 1tunovou hlavicí je obří. Je sice účinná, ale méně přesná

Jakmile totiž pronikne nějaká hlavice dovnitř, může ji odpálit, což u západních tanků nehrozí, jelikož ji mají uloženou v prostoru odděleném od posádky. T-90M Proryv-3 má i přednosti, třeba kanon 2A46M ráže 125 mm, který sice využívají i jiné tanky, ale jde o modernizovanou verzi 5 s výkonnější protitankovou municí a protitankovými raketami.

Pokročilé je také řízení palby Kalina detekující stojící i pohybující se cíle, které by mělo umět pozorovat automaticky a upravovat tak zaměřování zbraní bez asistence člověka, vysvětluje ArmyRecognition. Efektivní by měla být i odolnost, jelikož je reaktivní pancéřování na mnohem více místech než dříve, včetně boků, a prakticky všude, kam se jenom vešlo.

#Ukraine: For the first time ever the most advanced Russian main battle tank T-90M was captured by the Ukrainian army – presumably in #Kharkiv Oblast.
This tank is also covered with Nakidka radar-absorbent and heat-insulating material. pic.twitter.com/EgS9gxnd3b

— Polymarket Intel (@PolymarketIntel) September 18, 2022

Odolnost zásadně zvyšují i protidronové zábrany v podobě klecí, ale neznamená to, že je dělají nezničitelné – operátoři často vědí, kam útočit, takže obranou pronikají, případně se ji podaří zdolat opakovanými údery. Za příklad dává Armádní Zpravodaj zničení tří T-90M v jedné bitvě hlavně drony, zatímco proti Javelinu je nástavba k ničemu úplně.

Video: Krymská PVO ztratila dva cenné radary, které vidí nejnovější ukrajinskou střelu Flamingo, a též F-35 až na 600 km

Na T90M je přitom osazováno reaktivní pancéřování typu Relikt, které je dle Wikipedie asi 2krát odolnější než Kontakt-5. To má ochranný účinek proti APFSDS 200 – 250 mm RHAe, zatímco proti tvarovým náložím (HEAT) až 600 mm RHAe. Vlastní pancíř T-90M má pak až 280 mm proti APFSDS, a až 850 mm proti HEAT. Je tedy chráněný velmi dobře, ale nejsilnějším protitankovým střelám ani opakovaným útokům dronů zkrátka nemá šanci odolat.

Suma sumárum nepředstavuje T-90M žádnou velkou výzvu, která by dávala ruské armádě nějakou zásadní výhodu. V souboji tank vs. tank je navíc mnohem horší než Abrams, Challenger 2 a další, dokonce i mnohem starší protějšky. Když ho přitom ukrajinská armáda ukořistí jako funkční, může ho poté nasadit v boji proti okupantům, pro něž bude výzva.

Článek Ukrajinci ukořistili nejlepší ruský tank, T-90M Proryv-3, a nasadili ho proti okupantům. Přinesl ponaučení i velké zklamání se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Javelin tank zasáhl, ve zlomku vteřiny explodoval

T-90M je aktuálně nejlepším tankem ve výzbroji ruské armády, a jelikož má sériová výroba plánované T-14 Armaty stále problémy, pravděpodobně tomu tak bude ještě mnoho let. Je mu nutno přiznat řadu kvalit, třeba kanon ráže 125 mm, který umí střílet nové typy munice, včetně protitankových střel 9M119M Refleks, které prorazí až 900 mm RHAe, uvádí Wikipedia.

Jako druhý Pablo Escobar: chybí málo, aby americká armáda vtrhla do Venezuely a provedla mocenský převrat

Velmi silnou má mít ovšem i obranu. Podle Wikipedie ji tvoří reaktivní směs oceli a kompozitu, která odolá proti APFSDS do ekvivalentu 550 mm, a reaktivní pancéřování Kontakt-5 zvyšuje hodnotu až na 830 mm, zatímco proti HEAT to je až 850 mm pro vlastní pancíř tanku, a s reaktivním až do 1 550 mm. Neznamená to však, že je T-90M nezničitelný.

Dokonce i zepředu ho dokáže probít nejsilnější protitanková střela, ale v tomto případě se jednalo o FGM-148 Javelin, která má dle Wikipedie průbojnost 760 mm RHAe. Lze ji přitom odpálit rovně, aby zasáhla cíl do předku, boku apod., ale její hlavní síla spočívá v tom, že umí udeřit seshora, a to buď kolmo, nebo v ostrém úhlu (záleží na situaci).

Na truc Rusku: na polsko-ruské hranice jsou Američané odhodláni vyslat armádu a pomoci s obranou NATO

Svrchu je totiž pancíř tanku nejslabší a dosahuje běžně zlomku zmíněných hodnot, ačkoliv ji značně zesiluje reaktivní pancéřování. Ani to si ovšem s Javelinem ve většině případů neporadí a dopadne to tak, jako na záběrech. T-90M z ničeho nic explodoval, a je patrné, že došlo k odpálení munice, která ho rozervala a odhodila věž nevídaně vysoko i daleko.

Článek Video: Mimořádně precizní úder Javelinu rozerval ruský tank T-90M. Věž letěla desítky metrů vysoko se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Ani jeden zásah nebyl pro T-90M velká výzva

T-90M byl zařazen teprve v roce 2019, ačkoliv jeho základ, tedy T-90, pochází již z roku 1992, když ho v podstatě zachránila Indie, protože sama ruská armáda o něj zájem neměla. Za jeho přednosti lze považovat 125mm hlavní kanón 2A46 s hladkým vývrtem odpalující i moderní typy munice, systém řízení palby 1A45T nebo tepelný zaměřovač střelce.

Ukrajinci pomáhají ve světě, jak mohou. Vyslali vysokokapacitní letecký speciál Antonov k hašení lesního požáru v Černé Hoře

Wikipedia dále uvádí, že má vylepšený motor, pancíř ze směsi oceli a kompozitu doplněný o výbušný reaktivní pancíř Kontakt-5 (ERA), i infračervený rušicí systém protitankových řízených střel (ATGM) Štora. Vlastní pancíř má přitom odolnost až 280 mm proti APFSDS, a s reaktivním Kontaktem-5 stoupá toto číslo až na 830 mm, zatímco proti HEAT to je až 850 mm u vlastního pancíře, zatímco s reaktivním pancéřováním stejného typu až 1 550 mm.

Jsou to však hodnoty platné pro nejlépe chráněnou část tanku, tedy předek, zatímco zadní část věže i podvozku je na tom mnohem hůře. A přesto je ze záběrů patrné, že T-90M odolal hned třem dronům – první mu udeřil zezadu do věže, druhý těsně po něm do zadní motorové části, a třetí to potom zkusil seshora do věže, ale rovněž se nesetkal s úspěchem.

Video: Ukrajinský MiG-29 se odlepil od země a udělal otočku, aby rozmetal ruské pozice pomocí dvou leteckých pum

Z tanku se sice chvílemi kouřilo, ale šlo jenom o následky výbuchu granátů nesených drony. Ty byly mimochodem opravdu malé, zřejmě nepřesahující 20 cm v průměru, takže nemohly nést žádnou těžkou hlavici. Pokud se totiž jednalo o často užívaný granát z protitankového granátometu RPG-7, tak má v případě PG-7VR průraznost až 500 mm RHAe, uvádí Wikipedia, což by na proražení zadního pancíře stačilo, navíc pokud není opatřen reaktivním.

V tomto případě tak nejspíše drony nesly jenom improvizované nálože, event. protitankové granáty, které zdaleka nemají takovou průbojnost. Například častý RKG-3 užívaný od roku 1950 dokáže proniknout až 220 mm RHAe, uvádí Wikipedia, což by teoreticky mělo na zadní část pancíře stačit, ale není to jistota. Stejně tak se ale mohlo jednat o klasické granáty, což ovšem není ze záběrů poznat – ty však nemají sílu tank téměř vůbec poškodit.

Článek Video: Ruský T-90M vydržel tři zásahy a ujížděl dále. Pancíř zafungoval, ale výzva to pro něj nebyla se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Operátor zasadil T-90M konečnou ránu

Útok byl pro ukrajinského operátora relativně jednoduchý, protože útočil na zcela nehybný cíl, který zřejmě dříve poškodily jiné drony, eventuálně třeba protitanková mina. Má totiž viditelně ohořelou a poškozenou pravou stranu, a také zadní část věže, ale zjevně nikoliv proraženou, i když Armádní Zpravodaj připouští, že mohla být oslabena, což další útok usnadnilo.

Video: M2 Bradley z několika metrů rozstřílelo kanonem ruské BMP-2. Vydrželo sotva 6 vteřin, poté mohutně explodovalo

Nutno poukázat na absenci jakékoliv protidronové obrany, což by napovídalo, že jsou záběry staršího data, nejspíše z roku 2022 nebo 2023, kdy ještě nebyla moc rozšířena, neboť se vojáci teprve učili, jak se proti dronům chránit. V tomto případě přitom nelze určit úplný rozsah ochrany, jelikož je přes T-90M přehozena maskovací plachta, zřejmě Nakidka.

Wikipedia nicméně doplňuje, že má v nejsilnější části, což je předek podvozku, vlastní pancíř odolnost proti APFSDS až 550 mm, zatímco proti HEAT to je až 850 mm. S reaktivním pancéřováním, které je dnes standardem, pak stoupá až na 830 mm, a v druhém případě dokonce až na 1 550 mm, což nemá šanci žádný dron prorazit.

Extrémně jednoduchá polsko-finská taktika zastaví 100 % ruských tanků i další techniky. Investice do ní jsou minimální

Typ běžně užívaný na bojišti na poměrně malý, čemuž odpovídá i nosnost ve stovkách gramů, nanejvýš v nižších jednotkách kilogramů, a konkrétně proti tankům je dron často vybaven granátem z protitankového granátometu RPG-7, který dle Wikipedia prorazí až 900 mm RHAe, ale běžné hlavice zvládají do 600 mm RHAe, což na nejsilnější místo T-90M nestačí.

V tomto případě mu ovšem dron naletěl do zadní části podvozku, kde je hodnota pancíře násobně nižší, a pokud navíc došlo k dřívějšímu odbouchnutí reaktivního pancíře, měl dron prakticky volnou cestu k vlastní – a tedy slabé – ochraně tanku. Tomu zjevně explodovala munice, ačkoliv mu neurvala věž, což je častý jev u sovětských, resp. ruských kontrakcí, jelikož měl vzniknuvší tlak kam unikat. Nevratně ho to ovšem zničilo i tak.

Článek Video: Dron opatrně zasadil ruskému T-90M konečnou ránu zezadu do podvozku. Udeřil mu do slabého místa se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

T-90M nebyl zničen, ale vyřazen z boje ano

Jedná se o velmi dobrou ukázku, že i výrazně slabší kus techniky může nad tím silnějším vyhrát, pokud má dobře vycvičenou a motivovanou posádku. M2 Bradley je americké bojové vozidlo z pěchoty z roku 1981, potvrzuji Wikipedia, ale pro svou odolnost i sílu je užíváno dodnes, a v rukách ukrajinských vojáků dokazuje své kvality prakticky dnes a denně.

Slováci pomohli s vylepšením Leopardu 1. Je zpět jako bojové vozidlo Condor v roli PVO i ničitele odstřelovačů

Jeho hlavní výzbroj tvoří protitankové střely, ale ty v tomto případě použity nebyly, a kanon ráže 25 mm, který v žádném případě nemůže tank probít, natož T-90M. Co ovšem zvládne, je poškodit mu senzory a jiné venkovní systémy, čímž ho de facto může oslepit a zneschopnit, což se mu také podařilo. Vypadá to přitom, že Ukrajinci doslova vyjeli smrti naproti.

T-90M měl zrovna kanon namířenou jejich směrem, ale neznámo proč Rusové nevystřelili, což jim dalo možnost ujíždět a zasypávat je střelbou. Ta jim nakonec byla opětována, jak se zdá, ale zásah je minul, což značí exploze jenom pár metrů od každého z obrněnců. Kdyby to přitom M2 Bradley schytalo, s velkou pravděpodobností by bylo po něm, neb T-90M disponuje silným kanonem ráže 125 mm s municí, která zničí i tank, potvrzuje Wikipedia.

Dodávka skvělých německých houfnic RCH 155 na Ukrajinu odložena. Nebyly by plně bojeschopné

Výsledkem však nakonec bylo, že začali ruští vojáci ustupovat, a tanku se nekontrolovaně točila věž kolem dokola – zastavila se až o strom, do něhož narazil a zastavil se. Následně si ho vzal na starosti sebevražedný dron, který ho ovšem nezničil, ale aspoň to vyhnalo ven posádku. Ta je zřetelně vidět na záběrech z druhého dronu, jímž byl to měl tank znovu schytat.

Zda se ho podařilo zničit, není jisté, ukázáno to totiž není, ale Armádní Zpravodaj je přesvědčen, že Ukrajinci nepřestali, dokud se tak nestalo. Takový dron k tomu může použít třeba granát z RPG-7, který má průraznost až 900 mm RHAe, uvádí Wikipedia, ale v některých místech stačí na tank i slabší, zejména pokud je zasažen do boku, zezadu, nebo do motorové části.

Článek Video: M2 Bradley si pohrálo s ruským tankem T-90M tak moc, že mu nekontrolovaně rotovala věž a narazil do stromu se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Tank odolal, tak měl nakonec dorazit napalm

Útok probíhal ze vzdálenosti několika kilometrů, ale není zřetelně vidět. Ukrajinští vojáci ho sice natáčeli, nejspíše na telefon, a v době zásahu se radují, ale vizuálně to potvrdit nelze. Později jsou však záběry z bombardovacího dronu, který letěl tank dorazit – i když má 9M133 Kornet sílu ho zničit, zjevně ho jenom znehybnil, ale i to se pochopitelně počítá.

Video: Ukrajinský MiG-29 se obratně vyhnul 2 ruským raketám a uletěl dříve, než nepřítel znovu vypálil

Má viditelně poškozený podvozek v pravé přední části, což napovídá zničení pásu, a nejspíše i pojezdových kol. Ale k žádným větším škodám nejspíše nedošlo. Wikipedia upřesňuje, že dokáže 9M133 Kornet prorazit přes 1 300 mm RHAe, což jednoznačně stačí i na nejlepší tanky na světě, a to na vzdálenost 100 až 5 500 metrů. Nejspíše však mírně zradilo navádění pomocí laserového paprsku – ostatně přesnost je uváděna na méně než 5 metrů.

T-90M má potom v nejsilnější části pancíř silný až 1 550 mm, uvádí Wikipedia, a značnou část hodnoty tvoří reaktivní pancéřování. To by si sice mělo s protitankovými střelami poradit, ale ty nejsilnější, mezi než patří i Kornet, mají i tak šanci proniknout. V tomto případě se tak ovšem nestalo, takže se ukrajinští vojáci rozhodli dokonat dílo pomocí dronu.

Mohla to být skvělá posila, ale Ukrajina 600 britských BVP Warrior nedostane. Bude upravena, aby ženisté neriskovali životy

Armádní Zpravodaj z diskuzí zjistil, že měl shazovat napalmové bomby, přičemž tank zůstal zavřený, což znamená, že v něm posádka buď zůstala, nebo ho po sobě zavřela. Napalm sice nemá šanci ho přímo zničit, ale dokáže poškodit kamery, senzory a jiné venkovní systémy, a dostane-li do motorového prostoru, může ho zažehnout. Zda k tomu došlo, už na záběrech vidět není, takže je možné, že nakonec došlo ke zničení T-90M jinak.

Rusý tank T-90M se podařilo Kornetem pouze znehybnit, následně ho proto zasypaly napalmové bomby (zveřejněno 06. dubna 2023)

Článek Video: Ukrajinci vzali Rusům protitankový louskáček Kornet a zasáhli jim nejlepším tank T-90M. Poté ho zasypaly napalmové bomby se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

T-90M zničit nemohl, ale vyřadit z boje ano

M2 Bradley je v provozu od roku 1981, uvádí Wikipedia, ale stále jde o jedno z nejvýkonnějších bojových vozidel pěchoty na světě, což opakovaně dokazuje na Ukrajině, kde doslova kosí vše, co potká. V tomto případě narazil na nejmodernější ruský tank, tedy T-90M Proryv-3, ještě v době, kdy s ním nepřítel pravděpodobně neměl žádné, nebo minimální zkušenosti.

Američané vyvinuli speciálně pro Ukrajinu hybrid řízené střely a bomby. Ničí s přesností na více jak 460 km a má být levná

Jedná se o incident starý nejméně 1,5 roku, ale stále je dobrou připomínkou, jak si může výrazně slabší bojové vozidlo pěchoty poradit proti jednomu z nejlepších tanků světa. Ačkoliv je M2 Bradley běžně vybaveno i 14 protitankovými střelami TOW ve dvou odpalovačích, uvádí Wikipedia, v tom případě je nepoužilo – nejspíše je nemělo k dispozici.

Ukrajinská posádka se proto spolehla na 25mm řetězový kanon M142 se zásobou až 900 ran, jímž konstantně mířila do senzorů, kamer a dalšího vybavení na věži. Díky tomu ztratili ruští vojáci přehled o okolí, a pravděpodobně došlo k vyřazení i dalších systémů tanku, kvůli čemuž ho nebylo možné nadále používat, ale úplný rozsah škod vidět není.

Ukrajina ztratila MiG-29. Havaroval během přistávání a pilot nepřežil. Jde o extrémně důležitý letoun

Je jasné, že tankový pancíř prorazit nedokáže, neboť T-90M vydrží zepředu až 1 500 mm RHAe, ačkoliv jsou samozřejmě místa i mnohem slabší – jenomže M2 Bradley by nejspíše nemělo šanci prorazit ani při útoku zezadu. Ukrajinci proto zvolili nejlepší možnou taktiku, jakou mohli, ačkoliv není jasné, proč se do boje pustili – možná vyhodnotili, že uniknout nelze.

Kdyby totiž T-90M zaregistroval ujíždějící vozidlo, mohl by ho s přehledem svým 125mm kanonem rozmetat na vzdálenost pár kilometrů, potvrzuje Wikipedia. Okolí bojiště sice vidět není, ale vzhledem k okolnostem nelze soudit jinak, než že to byl souboj „kdo s koho“. Pokud potom ruští vojáci tank opustili, je zřejmé, že ho dorazily drony nebo děla.

Další úhel záběru na Bradleyho masakru T-90
u/Hotrico v tancích

M2 Bradley bez ustání střílí do tanku T-90M, který je nakonec nucen zařadit zpátečku (zveřejněno 18. ledna 2024)

Článek Video: M2 Bradley nekompromisně zmasakroval ruský tank T-90M tak moc, až musel ustoupit. A to ani nepoužil protitankové střely se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Klec tanku nejspíše zafungovala, jak měla

Konstrukčně je T-90 relativně starý tank, v ozbrojených silách se poprvé objevil roku 1992, ale od té doby byl několikrát modernizován a od roku 2019 je jeho nejlepší verzí M. Ta má velmi odolný pancíř z reaktivní směsi oceli a kompozitu, uvádí Wikipedia s tím, že proti hlavicím typu APFSDS vydrží s reaktivním pancéřováním Kontakt-5 až 830 mm RHA, zatímco proti HEAT to je dokonce až 1 500 mm RHA. Obě hodnoty jsou však zepředu.

Západ nechtěl SSSR zničit. Jeho rozpad nebyl důsledkem spiknutí, ale vlastního kolapsu komunistického režimu

Tam mají tanky všeobecně nejvyšší odolnost, ale zejména drony vyvolávají potřebu chránit je lépe ze všech stran. Konstruktéři je proto opatřují systémy aktivní ochrany, jakým je v ruské armádě Arena-M, ale Armádní Zpravodaj nemá moc informací o jeho aktivním užívání. Často ho naopak zastupují různé protidronové konstrukce, jak ve videu.

Jejich funkcí je přivést hlavici k výbuchu dále od vlastního pancíře tanku, takže ho její zbytková síla nemá šanci prorazit. Inženýři také doufali, že dokáže taková klec ochránit i proti střelám, jakou je právě FGM-148 Javelin, ale v praxi to obvykle nefunguje. Wikipedia upřesňuje, že má sílu prorazit až 760 mm RHA, což stačí de facto na jakýkoliv tank.

Velmi raritní „tank soudného dne“ nasazují Rusové opravdu výjimečně. Proslavil se u Černobylu a od 90. let byl ve skladu

Seshora jsou totiž chráněny násobně slaběji, jelikož z tohoto směru dříve útok nehrozil. Javelin přitom obvykle zasahuje do věže nebo motorové části, ale v případě záběrů se zdá, že možná zafungovala klecová konstrukce – vypadá to, jako by první útok vedený do zadní části přežil, načež přišel ještě druhý, tentokrát ale vedený do přední části věže.

Z tanku se zprvu jenom lehce zakouřilo, což by napovídalo, že ke zničení opět dojít nemuselo, ale později jsou vidět záběry hořícího obrněnce – není jasné, zda neproběhl ještě další útok, občas se ovšem stává, že chvíli trvá, než se munice uložená v tankové věži rozhoří a exploduje, což byl dle redakce Armádního Zpravodaje právě tento případ.

Zničení ruského tanku T-90M pomocí Javelinu, ale zřejmě až druhým úderem (zveřejněno 18. února 2025)

Článek Video: Oklecování zachránilo nejlepší ruský tank, T-90M, před prvním úderem Javelinu. Až druhý ho poslal na věčnost se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Rusové srovnali nejlepší T-90 se starými tanky

Odpovědi Sergeje Čemezova bere Armádní Zpravodaj s velkou rezervou, ale v něčem má rozhodně pravdu – ruský zbrojní průmysl není schopen využít řadu západních technologií, byť jsou lepší. Jako důvody vidí hned dva – není schopný je napodobit, potažmo vyprodukovat, což může být vina jak samotných inženýrů, tak nekvalitního vybavení.

Video: 2 ukrajinské vrtulníky Mi-24 útočily na ruské pozice a vyhnuly se s jistotou odvetné palbě

Není žádným tajemstvím, že Rusko potřebuje k vojenské výrobě dovážet CNC a další stroje ze zahraničí, primárně z evropských zemí, jako jsou Německo a Itálie, pak také z Čína, Japonsko nebo Jižní Korea. Bez nich by zkrátka moc kvalitních zbraní nevyrobilo, což je fakt. Za další důvod lze potom považovat, že západní technologie jednoduše nejsou kompatibilní.

Že jsou například ruské tanky bez Západu horší, to se ukázalo již v únoru 2023. Jmenovitě lze uvést třeba vícekanálový zaměřovač Sosna-U, který byl před sankcemi vybavený termovizí od francouzské společnosti Thales. Jenomže když k ní Rusko ztratilo přístup, začalo ho osazovat domácím systémem 1PN-96MT-02, který je mnohem horší, zhruba poloviční kvality.

Vážně Rusko nechce válku s Evropou? Buduje rozsáhlou síť opevnění u hranic s NATO. Soustředí tam 80 % všech stanovišť

Zatímco s francouzským zařízením mohli ruští tankisté detekovat cíl na vzdálenost až 5 km, s tím ruským to zvládnou pouze na 2 až 3 km, potvrzuje TechWP. I zarytý obdivovatel ruských tanků a další techniky musí tento zásadní rozdíl vnímat. Nejde ovšem zdaleka o jediný handicap, ke zhoršení bojeschopnosti došlo v mnoha dalších směrech.

Když dostal šéf Rostecu otázku, zda jsou ruští inženýři schopni extrahovat užitečné technologie z ukořistěných západních vozidel, odpověděl: „Pokud narazíme na něco užitečného, samozřejmě to přidáme do naší sbírky. Někdy vidíme, že je to dobré vybavení, ale v našem kontextu zcela nepoužitelné,“ což bude souviset s výše popsanými důvody.

Špatná vizitka pro F-35: „béčko“ britského námořnictva se opět potýká s problémy. Během cvičení musí opakovaně nouzově přistávat

Rusům se už podle všeho podařilo kompletně prozkoumat jak americké Abramsy, tak německé tanky Leopardy 2, ale údajně nemají jejich konstrukci co nabídnout: „Německý tank Leopard je postaven na vysoké úrovni: moderní komponenty, systém řízení palby, výkonný motor, i když s podivnými teplotními omezeními. Neviděli jsme však žádná průlomová konstrukční řešení – není nic, co bychom chtěli přijmout,“ dodal Sergej Čemezov.

„Naši specialisté se také podívali na americký Abrams – celkově zajímavý stroj, ale opět si z něj není co vzít,“ doplnil s tím, že by stále rádi ze zvědavosti prozkoumali britský Challenger 2, ale zdůraznil, že vypadá jako hrnec. Zkritizoval také západní tanky za jejich složitou konstrukci a pracnou údržbu, a navíc tvrdil, že ruské tanky T-90M mají klíčové výhody v palebné síle, pancéřování a mobilitě. Není ovšem jasné, zda si je vědom reálných vlastností tanků.

Ruská armáda může být „zásadně“ posílena severokorejskými tanky Cheonma-2. Vyrovnat se mají ruské T-14 Armatě

Je také nutné vnímat, že verze, k nimž se Rusko dostalo, jsou desítky let staré. V případě amerického Abramsu odhadoval již vojenský historik Steven Zaloga odolnost čelního pancíře základní varianty M1 na 350 mm proti APFSDS a 700 mm proti HEAT hlavici. Nelze to určit s přesností, jelikož využívá kromě konvenčního válcovaného homogenního pancíře (RHA) také kompozitní pancíř Chobham vyvinutý v Británii, vysvětluje Wikipedia.

Již v SSSR přitom odhadovali první z hodnot na 600 mm. Na Ukrajině je modernizovaná M1A1, která je o něco odolnější, o čemž svědčí i vyšší hmotnost 63 t (původní má 58 t). Pro srovnání, Leopard 2 – není ovšem jasné, o jakém Čemezov hovořil, jelikož má Ukrajina ve výzbroji jak A4, tak A5 – váží v prvním případě 60,79 t, v druhém 63,2 t, uvádí Wikipedia.

Je to vůbec reálné? Trump prolomil mlčení: v roce 2025 ztratilo Rusko 14krát více vojáků než Ukrajina

Oproti tomu ruský T-90M váží 51 t, uvádí Wikipedia s tím, že jeho reaktivní pancéřování a vlastní pancíř odolá do 830 mm proti APFSDS a do 1 550 mm proti HEAT. Armádní Zpravodaj musí opět zdůraznit, že ačkoliv je druhá z hodnot o něco lepší než u Abramsu, jedná se o srovnání nejlepšího tanku v ruské výzbroji s verzí M1, která byla zavedena roku 1980.

Ve všech případech se přitom u všech tanků jedná o hodnoty s reaktivním pancéřováním, a pokud uvážíme hodnoty té nejlepší verze Abramsu zavedené v roce 2015, tedy M1A2 SEPv3, je odolnost až 1 000 mm válcované homogenní oceli (RHA) proti střelám APFSDS (sabot), a dokonce až 1 700 mm proti střelám HEAT (vysoce výbušné protitankové).

Ministerstvo obrany ČR schválilo nákup tanků Leopard 2A8 v 6 verzích. Zaplatí i jejich bohemizaci dle potřeb AČR

Nejlepší Abrams také váží přes 71 tun, takže je pochopitelně pomalejší a více neohrabaný oproti T-90M, ale to je dáno tím, že Rusové vyvíjeli tanky vhodné pro východní bojiště, pro nějž jsou typické nezpevněné cesty a mosty s nižší nosností. Oproti tomu západní tanky nebyly stavěny pro válčení v těchto místech a dobývání východních zemí, ale zásadně k obraně na svém území. Sice jsou i exportovány, ale to na původním záměru nic nemění.

Redakce Armádního Zpravodaje tedy chápe, že desítky let staré verze tanků ruským inženýrům zase tolik neprozradí, a pokud ano, nedává moc smysl to vzhledem k odlišnosti konstrukce implementovat, resp. za to nejspíše stará technologie nestojí. Kdyby se ovšem dostali k novější, je pravděpodobné, že by z ní chtěli využít mnohem více.

Video: Rusové udělali školáckou chybu a nechali tanku T-80 otevřený poklop. S přesností na centimetry do něj vnikla puma

Také je třeba zdůraznit, že ani ten nejodolnější tank neodolá proti dnešním protitankovým zbraním, ať jde o střely jako Stugna-P, která prorazí až 1 100 mm RHA, uvádí Wikipedia, nebo drony útočící i opakovaně do stejného místa. V bojích 1 vs. 1 by ale západní tanky dominovaly, ruský T-90M není lepší de facto v ničem, a to ani oproti starému M1A1 Abrams – a to je fakt, který vychází z technických údajů, žádné podceňování nepřítele.

Článek Ruský zbrojní šéf: „Od západních tanků se nemá Rusko co naučit,“ a přisadil si, že T-90M překonává Abrams i Leopard 2 se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Operátor dronu věděl přesně, kde na T-90M udeřit

Bohužel není vidět celý proces eliminace tanku – na záběrech je již znehybněný, k čemuž nejspíše posloužila protitanková mina, například TM-62. Ta dle Wikipedie váží 9,5 kg, z čehož ale připadá 7,5 kg na samotnou výbušninu. K její aktivaci dochází při stlaku 150 až 550 kg, což záleží na konkrétní verzi, a má sílu provrtat spodek i toho nejlepšího tanku.

Ruská armáda může být „zásadně“ posílena severokorejskými tanky Cheonma-2. Vyrovnat se mají ruské T-14 Armatě

Někdy se jí však podaří poškodit jenom pás, což je relativně snadno opravitelné, ale pro takový tank musí dojet jiný tank, případně opravárenské nebo speciální vyprošťovací vozidlo. Aby tomu protistrana zabránila, snaží se ho kompletně zničit, i když pokud to situace umožňuje, dokáže ho ukořistit, opravit a nasadit proti původnímu majiteli (což tento případ nebyl).

T-90M přitom vstoupil do služby teprve v roce 2019, uvádí Wikipedia s tím, že jde o hodně hlubokou modernizaci T-72. Není to tedy nová konstrukce, ta podobnost je patrná v mnoha směrech. Oproti němu má zásadně vyšší odolnost posílenou hlavně reaktivním pancéřováním typu Relikt, které má být asi 2krát lepší než už tak hodně dobrý Kontakt-5.

Ministerstvo obrany ČR schválilo nákup tanků Leopard 2A8 v 6 verzích. Zaplatí i jejich bohemizaci dle potřeb AČR

Ani to ho nicméně nemusí nutně zachránit, čehož je video důkazem. Kromě protitankové miny ho nicméně mohly vyřadit i předchozí útoky dronů, ale to zřejmě tento případ nebyl. Když k němu potom přilétal dron, operátor přesně věděl, kam udeřit – do místa, které není obloženo reaktivním pancéřováním, což nejspíše zajistilo průnik hlavice.

To ovšem vidět není, navazuje až záběr s hořícím tankem. I ten nicméně končí předčasně, resp. dříve, než došlo k explozi munice, ale ta téměř nepochybně následovala. Ke zničení mohl posloužit dron s protitankovým granátem z RPG-7, kdy třeba PG-7VR prorazí až 900 mm RHA, uvádí Wikipedia, což na 550 mm vlastního pancíře T-90M bohatě stačí.

Článek Video: Ruský tank T-90M nedostal šanci přežít. Odpálen byl jedním přesným úderem pod věž se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Vysoká produkce T-90M je zarážející

Z dřívější zprávy britského mezinárodního institutu pro strategické studie vyplývalo, že Rusko vyrobilo mezi lety 2022 a 2024 jenom přes 160 tanků T-90M, což vycházelo na cca 53 ročně. Svůj zbrojní průmysl sice významně posílilo, v dubnu 2025 v něm mělo pracovat 4,5 milionu lidí, ale je s podivem, že by tak posunuli konkrétně produkci T-90M.

Satelitní snímky ukazují následky dopadu 6 bomb GBU-57A/B na hlavní íránské jaderné zařízení. Skoro nic se na pohled nezměnilo

Analytici CIT pak také zpochybnili tvrzení Michaela Kofmana, předního amerického analytika a znalce ruských ozbrojených sil, který pro theEconomist řekl, že vyrobilo pouze 28 až 30 tanků T-90M ročně, zatímco dalších zhruba 60 modernizovali na základě starších T-90. Jenomže to je podle zprávy ICT zásadně špatně i přes to, že Rusku technika na bojišti chybí.

Ve svém posouzení vychází z údajů týkajících se produkce společnosti Uralvagonzavod. Od roku 2001 se věnovala plnění objednávek jak na kompletní výrobu tanků, tak na dodávky komponentů stavebnic (sady rozložených dílů a sestav) pro následnou montáž v Indi – i bez nich byla údajně schopna vyrábět až 140 tanků T-90M každý rok, a během posledních 20 let měla překročit hranici sto kusů šestkrát, a během toho vyrábět i zmíněné sady.

Bombardéry B-2 Spirit letěly k Íránu celých 37 h, svědek zachytil přelet v doprovodu F-15. Donald Trump svolil k útoku už v pátek

Když tedy analytici produkci sečetli, vyšlo, že zvládal Uralvagonzavod vyrobit klíčové díly včetně věží a pancéřovaných koreb pro 180 hlavních bojových tanků T-90M. Ruské armádě měl přitom závod dodat 435 až 465 tanků T-90 všech variant – 120 až 150 z toho údajně připadalo na původních tanků T-90 Vladimir, a 281 až 283 na T-90A.

Rusko začalo potom v letech 2020 až 2021 vyrábět T-90M pro vlastní ozbrojené síly, přičemž podepsalo čtyři smlouvy na dodávku minimálně 160 kusů. Podle neoficiálních údajů bylo 40 z nich nově postaveno, zatímco dalších 120 modernizováno. Na začátku invaze mohly mít ruské ozbrojené síly 66 až 85 tanků T-90M, plus dalších 10 na cvičišti v Kazani.

Ruská drzost stále stoupá: 4krát během 7 dní vyprovodily ruská letadla britské Eurofightery, aby ochránily hranice NATO

Analýza CIT přitom poukazuje na to, že skutečný rozsah výroby je pravděpodobně mnohem větší než zhruba 30 kusů ročně. Upozorňuje mj. na změny ve velikosti šarží během války, kdy videa z otevřených zdrojů ukazují vlakové konvoje přepravující 20 až 30 tanků naráz, zatímco oficiální oznámení obvykle zmiňují pouze 10 až 15. Ve skutečnosti jich tedy mohlo vznikat kolem 60 až 70 za rok, a produkce měla od toku 2023 narůst.

Tehdy totiž Uralvagonzavod přešel na třísměnný provoz, a dle analytiků je tak pravděpodobné, že během tohoto období mohla produkce dosáhnout 140 až 180 tanků ročně, a do roku 2024 přesáhnout 250, ale možná dokonce 300 tanků ročně. Redakce Armádního Zpravodaje ale upozorňuje, že jsou de facto jakékoliv analýzy nepřesné, jelikož nikdo nezná reálnou situaci v ruském průmyslu, a tedy ani množství produkovaných tanků T-90M.

Nelze tvrdit, že má Rusko techniky dostatek

Den co den se ukazuje, že technika zkrátka ruské armádě na bojišti chybí. Nepochybně za to mohou ve velké míře ztráty, které jsou už dle zdokumentovaných příkladů doložených analytiky z Oryxu katastrofální, ale stejně tak za to může dlouhá bojová linie. LiveUAmap potvrzuje, že je Ukrajina okupována de facto z celého severu, východu a jihu.

B-2 Spirit je nejdražší letadlo světa, cenu druhého překonává bezmála 6krát. Američané s ním zaútočili na Írán, jiným to nešlo

Jenom pro představu, je to 2 295 km, z čehož 1 974 km připadá na hranici pozemní, a 321 km na hranici námořní. Je tedy jasné, že to vyžaduje obrovskou spotřebu nejenom techniky, ale také vojáků a všemožných zásob. Zda je to dlouhodobě udržitelné, lze jenom odhadovat, neb ruský režim opět bojuje s heslem „nas mnogo“ a opakovaně ukazuje, že mu na životech nezáleží. Ostatně nedávno překročily ztráty armády 1 milion vojáků.

Koncem května 2025 se také ukázalo, že Rusové ztratili během tažení 4 000 tanků všech typů; pochopitelně včetně T-90M, ačkoliv nejčastěji přicházeli o starší T-72 a T-62, byť je zásadně modernizovali. Při současné spotřebě by jim tak měly vystačit na ještě cca 1,5 roku, ale je otázkou, nakolik jsou které informace pravdivé – je nutné vnímat, že i když Rusko přepnulo na válečnou ekonomiku, jsou jeho zdroje a finance omezené.

Článek Analýza, která vyráží dech: Rusko vyrobí překvapivě až 300 tanků T-90M ročně. A to jich mělo zvládnout sotva pár desítek se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Střela HOT pro vozidla a vrtulníky

V 70. letech 20. století pocítily Francie a Západní Německo potřebu moderní a silné protitankové řízené střely, s níž by vojáci mohli úspěšně ničit i ty nejlepší sovětské tanky. Šlo o to mít kvalitní systém vhodný pro vozidla nebo helikoptéry, který by mohl být těžší než protitankové střely pro jednotlivé pěšáky, a tedy mít i větší a ničivější střely. Takovou se stala HOT vyráběná od roku 1976, uvádí Wikipedia, a později se rozšířila i do dalších armád.

iZdroj fotografie: Fotoafdrukken Koninklijke Luchtmachtv / Creative Commons / CC0

HOT je vysoce podzvuková a opticky naváděná střela odpalovaná z tubusu. Její výkon má být srovnatelný s americkou BGM-71 TOW a sovětskou 9K113 Konkurs, uvádí WeaponSystems, přičemž má kumulativní hlavici, a její první typy pronikly pancířem o síle 800 mm RHAe. Ty modernější však mají hlavici tandemovou schopnou vypořádat se i s reaktivním pancéřováním o síle 1 250 mm RHAe. Armádní Zpravodaj je přesvědčený, že to zničí i ruský tank T-90M.

Střela HOT je naváděna po kabelu

Hmotnost střely je 23,5 kilogramů, dosahuje rychlosti až 850 km/h a její dosah jsou až 4 kilometry. Používá poloautomatický systém navádění SACLOS, kdy operátor musí držet zaměření na cíli, načež systém sleduje dráhu střely a upravuje ji. Řídící signály ze zařízení putují ke střele po kabelu, s jehož pomocí je celou dobu letu spojena s odpalovačem. Hlavici pak odpalovací systém aktivuje v nejlepší pozici pro proražení pancíře.

Brutální izraelská protitanková střela Spike LR prorazí až 1 200 mm RHAe, zničí tedy i jakýkoliv ruský tank; ve výzbroji je má i AČR

HOT byla a je používána na mnoha platformách. Missilery uvádí, že byla třeba na francouzském vrtulníku Aérospatiale Gazelle nebo útočném Eurocopter Tiger. Na pozemních platformách byla zase využilt třeba na obrněném transportéru VAB Mephisto, německém stíhači tanků Jagdpanzer Jaguar 1, a řadě dalších. HOT se dočkala i bojového nasazení, třeba ve válce mezi Irákem a Íránem, při operaci Pouštní bouře, nebo při válkách na území Libanonu.

Článek Staré kladivo na nejlepší ruské tanky T-90M: francouzská střela HOT rozmlátí i to nejodolnější, co může Rusko poslat na bojiště se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Tanků C1 Ariete vzniklo jenom 200

Italské tanky Ariete by šly považovat téměř za malosériové, protože jich bylo postaveno jenom 200, a jsou ve službě pouze v italské armádě, uvádí Wikipedia, i když byla vedena i jednání o výrobě v Brazílii, ale ta nakonec skončila. Itálie začala tank produkovat v roce 1994 a skončila v roce 2002. Pravdou přitom zůstává, že názory na C1 Ariete jsou různé, a je velmi obtížné posoudit, jaký ve skutečnosti je, protože se nikdy žádnému soupeři nepostavil.

iZdroj fotografie: Italská armáda / Creative Commons / CC BY

Co mu však určitě vytknout nejde, je jeho hlavní výzbroj, domnívá se Armádní zpravodaj. Je jí totiž kanon ráže 120 milimetrů o délce 44 ráží, uvádí Army-Technology, a používá standardní munici NATO – podobá se tak zbrani třeba tanků M1 Abrams a Leopard 2A4. To znamená, že je schopen zničit třeba ruský tank T-90M, i když dle všeho to nejspíše platí i naopak. Záleželo by i na schopnostech zaměřovače a řízení palby, což není silná stránka ani jednoho.

Menší hmotnost indikuje slabší pancíř

Redakce Armádního Zpravodaje soudí, že jestli má tank nějakou slabinu, může to být jeho pancéřování. To je sice kompozitní a podobné jako na jiných tancích západní konstrukce, ovšem TankHistoria tvrdí, že je slabší. Lze to poznat i na hmotnosti 54 tun, zatímco nejnovější západní tanky ji mají o 10 i více tun vyšší. Na druhou stranu ruský T-90M má hmotnost 46,5 tun, uvádí ArmyRecognition, ale ten je i o něco menší a nižší, takže je úspora hmotnosti i v tomto směru.

Americké tanky M1 Abrams nejspíše na Ukrajině způsobí paniku, ruské T-90M Proryv 3 jim 1 vs. 1 mohou čelit jen těžko

C1 Ariete má čtyřčlennou osádku, tedy uspořádání obvyklé jako u většiny západních tanků. Dokáže se pak pohybovat rychlostí až 65 km/h, což je o 5 km/h více než u nejmodernějšího ruského tanku. A ačkoliv to nikde není uvedeno, lze předpokládat, že bude italský protějšek i rychleji couvat, což je veliký nedostatek ruského protivníka. Jejich souboj by byl však pravděpodobně vyrovnanější než v případě střetu s jiným západním tankem.

Článek C1 Ariete vs. T-90M: nejspíše nejvyrovnanější souboj, jaký by se mohl odehrát. Oba mají totiž značné slabiny se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Tankový kanon je usazen na BVP

Jak označení lehkého tanku napovídá, jde o zbraň odvozenou od švédského bojového vozidla pěchoty CV90, tedy toho samého, jaké si objednala česká armáda. BAE Systems na stránkách uvádí, že ho vyvinul na základě požadavku mít palebnou sílu hlavního bitevního tanku na lehčí platformě. Proto má CV90120 kanon ráže 120 milimetrů využívající standardní tankovou munici NATO a je umístěn na podvozku bojového vozidla pěchoty.

We are back in Brazil! 🇧🇷 This time with the CV90120 – firepower of a MBT with the stellar mobility of the CV90. Meet us at #LAAD2025 in Pavilion 4, stand V40 next week. pic.twitter.com/YHKJh15CgV

— BAE Systems Hägglunds (@BAESHagglunds) March 28, 2025

Jak by si tank vedl třeba v souboji s moderním ruským T-90M, by záleželo na okolnostech. Západní tankový kanon má schopnost nejmodernější ruský obrněnec zničit, ale to platí i naopak, a to mnohem více, protože pancéřování lehkého tanku nedokáže tankovému kanonu odolat. Armádní Zpravodaj je přesvědčený, že by CV90120 musel volit taktiku podobnou stíhačům tanků – tedy udeřit z úkrytu, využít výhody přesnosti západního kanonu a moderního řízení palby, a pak vsadit na rychlost a z místa střetu ustoupit, než by přišel odvetný úder.

V CV90120 je řada vyspělých systémů

Švédský lehký tank by měl zřejmě mobilitu podobnou CV90, jehož rychlost činí až 70 km/h, uvádí Wikipedia. V boji by mu ale pomáhala i řada vyspělých systémů počínaje automatickým nabíjením, díky němuž má osádku složenou ze 3 vojáků, i když jsou zde ještě další 2 sedadla pro operátory. Nepřítele by měl identifikovat pomocí umělé inteligence nebo disponovat systémem detekce zvuku, ale samozřejmostí by byl i vyspělý systém řízení palby.

AČR zná konečnou podobu svých nových BVP CV90 MkIV: významně přispějí i české firmy, na rozdíl od Gripenů jsou švédský úspěch

Absenci tankového pancíře má nahradit možnost instalace systému aktivní ochrany a detektory varující před laserovým nebo radarovým zaměřením. Tank má mít i protitankovou řízenou střelu s dosahem až 10 kilometrů, ale Armádnímu Zpravodaji se nepodařilo zjistit její typ. Švédsku se zatím nepodařilo lehký tank nikde udat, ale zájem by o něj mohlo mít Slovensko, potvrzuje Defence-Industry. CV90120 vychází totiž levněji než Leoopard 2A8, a navíc má slovenská armáda objednaná bojová vozidla CV90, což by zjednodušilo údržbu.

Článek Nová verze lehkého tanku CV90120: zvládnout by mohla i nejlepší ruský T-90M, ale musela by útočit jako stíhač tanků se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Umělá inteligence pomůže zaměřovat

O možnosti zapojení umělé inteligence do zaměřování informovala společnost KNDS France, která má projekt tanku Leclerc XLR na starosti, na sociálních sítích. Vylepšení by se mělo týkat hlavně velitelského zaměřovače, ale co přesně poté tank dokáže, lze jenom spekulovat. Armádní zpravodaj se domnívá, že by systém mohl automaticky detekovat cíle a zaměřovat je – na veliteli by pak bylo jenom potvrzení, čímž by se činnost zrychlila a zpřesnila.

iZdroj fotografie: KNDS

Tank Leclerc XLR je vybavený tankovým kanonem západní ráže 120 milimetrů o délce 52 ráží, uvádí KNDS na svých stránkách. Tyto kanony s moderní municí jsou schopné prorazit pancéřování všech existujících tanků, tedy včetně nejlepších ruských T-90M, a navíc mohou pálit i munici programovatelnou. V podstatě by to znamenalo, že díky umělé inteligenci dokáže osádka mnohem rychleji identifikovat cíl, zaměřit ho a vystřelit s vysokou pravděpodobností jeho zničení. Nepřítel by pak ani vypálit nedokázal a Leclerc XLR neohrozil.

Leclerc XLR bude mnohem odolnější

Francouzský tank Leclerc XLR, s nímž armáda počítá na další roky, není nový. Wikipedia uvádí, že jde o rozsáhlou modernizaci stávajícího Leclercu, v jejímž rámci dostane nejen nové digitální vnitřní systémy, ale také dálkově ovládaný modul s kulometem ráže 7,62 milimetrů. Odolnost tanku pak výrazně zvýší přidané modulárního pancéřování a slat mříže chránící hlavně před kumulativními hlavicemi protitankových střel, ale také dronů. Zvýšena by měla být i ochrana proti improvizovaným náložím a tím nejspíše i proti minám.

Trumpův sen o nadřazenosti končí. Amerika se zlobí na Evropu, že už přestává kupovat její zbraně. Může to nastartovat náš průmysl

Francouzská armáda by měla celkem nechat zmodernizovat 200 tanků na verzi Leclerc XLR, které jí budou sloužit minimálně dalších 10 až 15 let – tedy do doby, než bude dle předpokladů k dispozici evropský tank nové generace. Leclerc XLR je i velice rychlý, dosahuje maximální rychlosti 72 km/h a díky poměru mezi hmotností a výkonem, a odpružení, se údajně jedná o jeden z nejpohyblivějších tanků na světě. Na jeho obsluhu jsou zapotřebí jenom 3 vojáci, jelikož má systém automatického nabíjení (podobně jako ruské tanky).

Článek Nerovný souboj: francouzský tank Leclerc XLR prakticky nemine. I ruské T-90M může zničit s maximální přesností, aniž by ho ohrozily se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

AMX-10RC je obtížné kategorizovat

Zařadit francouzské vozidlo AMX-10RC do kategorie zbraní je velice obtížné. Někteří ho chybně označují za lehký tank, protože má věž s tankovým kanonem, ale to není správně. Wikipedia o něm tvrdí, že jde o obrněné vozidlo určené k průzkumu, jiné zdroje ho zařazují mezi stíhače tanků nebo vozidla palebné podpory. Armádní Zpravodaj soudí, že má od všeho trochu a lze ho použít ve více rolích, ale vzhledem ke své konstrukci vyžaduje specifickou taktiku.

iZdroj fotografie: Ozbrojené síly Francie / Creative Commons / CC BY-SA

Určitě jde nicméně o silnou zbraň, protože je vybavené tankovým kanonem ráže 105 milimetrů s velmi dobrou přesností. ArmyRecognition uvádí, že jsou v něm užívány 4 druhy munice včetně tříštivé nebo APFSDS. Lze ho tedy nasadit proti pěchotě, stejně jako proti tanku. Na vzdálenost 1 kilometru má být jeho projektil schopen prorazit i těžký tank, takže lze čekat, že by si poradilo třeba s ruským T-90M, i když je francouzské vozidlo menší a lehčí. Je však otázkou, zda by ho zničilo i v čelní části, ale z boku je úspěch téměř jistý.

Na pancíř se nemůže AMX-10RC spoléhat

Od AMX-10RC nelze očekávat, že bude bojovat jako tank, protože na to není dostatečně pancéřované. WeaponSystems upozorňuje, že má hliníkový pancíř chránící jenom proti palbě z ručních zbraní a střepinám – zásah z jiného tanku nebo BVP by tak byl nejspíše fatální. Čtyřčlenná osádka proto musí bojovat spíše z úkrytu jako stíhač tanků, udeřit na nic netušícího nepřítele a poté rychle ustoupit, aby se vozidlo nestalo cílem odvetné palby.

40leté letouny Mirage 2000 mohou zásadně podpořit Ukrajinu, bývaly tahouny francouzského letectva a mají unikátní konstrukci

Armádní Zpravodaj soudí, že k tomu má dobré předpoklady, protože se dokáže na silnici pohybovat rychlostí až 85 km/h a zvládne ujet až 1 000 kilometrů. Navíc má schopnost plavby, ve vodě se pohybuje za pomoci 2 trysek rychlostí až 7 km/h. I proto je při plném zatížení těžké jenom 15,9 tun. Kromě kanonu má pak osádka možnost bránit se i proti pěchotě dvojicí kulometů ráže 7,62 milimetrů – jeden je koaxiální a druhý umístěný na věži.

Článek Obratný francouzský „prcek“, který si poradí i s nejmodernějším ruským tankem T-90M. Lehký stíhač AMX-10RC není radno podceňovat se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Neobvyklá konstrukce s protiběžnými rotory

Libelle je dílem německé zbrojní společnosti Diehl, která o něm zatím velké podrobnosti nezveřejnila, ale ArmyRecognition ji na základě prezentace při návštěvě veletrhu IDEX 2025 popisuje jako podlouhlý dron s dvojicí protiběžných rotorů. Má trubkovitý tvar a díky rotorům se může nad bojištěm vznášet podobně jako vrtulník. Ve světě již několik takových konstrukcí existuje, ale nejsou příliš obvyklé, byť se budou objevovat častěji.

Jednoduchý britský trubkovitý dron, který by mohl zastoupit bitevní vrtulníky, se může stát postrachem ruských tanků, BVP i vojáků

Schopnost ničit tanky je odvozena od dělostřelecké munice SMArt 155, jelikož má být takový projektil i uvnitř tohoto dronu o hmotnosti 13 kg. Wikipedia uvádí, že v sobě má dvojici projektilů s infračerveným senzorem a radarem, které jsou schopné si v oblasti najít své cíle samy a odpálit výbuchem tvarovaný projektil. Ten umí projít pancířem a navíc zasahuje vrchní oblasti tanků, kde je ochrana nejslabší. Dokáže tak zničit i moderní obrněnce jako T-90M a pravděpodobně i T-14 Armata, a to možná i přes systém aktivní ochrany.

Ani rušení nebude dronu Libelle vadit

Ovládání Libelle má být jednoduché. Euro-Sd uvádí, že v podstatě není potřeba výcvik operátora, protože je značně autonomní, takže postačí označit cíl na mapě – použít k tomu lze téměř jakékoliv chytré zařízení – dron tam doletí a cíl si sám najde. V případě rušení rádiového signálu lze využít i variantu, kdy bude s operátorem spojený pomocí optického kabelu.

Anti-Tank Loitering Munition ‚Libelle‘ made in Germany 🇩🇪.
‚Diehl Defence Enters the Loitering Munitions Race‘.’The LM can autonomously approach the potential target area…‘
For more ℹ️: https://t.co/9VnQ2YRut1. via @W_Geiger_373. @Konflikt_Sicher @David_Hambling @jpg2t785 pic.twitter.com/eef4LD206h

— DefenseTrends (@DefenseTrends) January 17, 2023

Obecně se zdá, že je Libelle velmi sofistikovaný dron a určitě má mnohem lepší schopnosti než improvizované kvadrokoptéry s nějakou hlavicí. Není ovšem známá třeba jeho cena, může být mnohonásobně vyšší než u jiných strojů, což by znamenalo, že by nešel produkovat tak masově. Pokud by to byla pravda, byl by Libelle spíše vhodným doplňkem takovýchto zbraní a hodil by se hlavně k zasahování cenných a nebezpečných cílů.

Článek Ultimátní zabiják ruských tanků: Libelle si počká nad bojištěm a pak se na ně v tichosti snese. Neodolá T-90M ani T-14 Armata se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Střelu ohrožující tank je třeba zničit

Systém aktivní ochrany je zařízení schopné chránit tank nebo jiné obrněné vozidlo proti některým protitankovým zbraním, uvádí Wikipedia. Existují dva druhy, a to takzvaný soft kill a hard kill. První z nich umí narušit navádění například střel, a ty pak cíl netrefí. Druhý, a tam se řadí i Arena-M, umí tyto střely (ale u některých to mohou být třeba i drony, případně jiné hrozby) zničit, a ty pak nemohou do tankového pancíře narazit.

Increasingly tough, Russia launches first T-90M with Arena-M protection systemhttps://t.co/Nvu33N0lFp pic.twitter.com/OkDSHPERGr

— Roni Sontani (@Roni_Sont) February 6, 2025

O instalaci systému aktivní ochrany na T-90M se Rusko snaží již delší dobu, a dokonce tvrdí, že si poradí se střelou Javelin, jak Armádní Zpravodaj psal. Předchozí systém Arena má existovat již od 90. let 20. století, ale nijak se nerozšířil. MilitaryWatchMagazine upozorňuje, že vylepšený Arena-M byl pak představen v roce 2018. Záměr byl takový, že to udělá z tanku monstrum schopné přežít téměř vše, ale pravdou zůstává, že ani na nově produkovaných kusech není o Arena-M většinou ani vidu, takže je protitankové zbraně ničí jako dříve.

Arena-M možná chrání ze všech stran

Zprávy o zavedení Arena-M do výzbroje tanků přichází z Ruska opakovaně, Wikipedia uvádí s odvoláním na agenturu Ria Novosti rok 2023. Rozchází se také informace o tom, co má Arena-M vlastně umět. Některé říkají, že jeho 6 radarů a následné protistřely umí lokalizovat a zničit nebezpečí přicházející ze všech směrů, tedy i seshora, kudy útočí třeba americká FGM-148 Javelin. Jiné zprávy však pokrytí vrchních částí tanku zpochybňují.

Konflikt na Ukrajině ukazuje, že aktivní ochrana je nejspíše budoucností tanků. Existuje jich několik, nejdále jsou izraelské systémy Trophy

Již toto napovídá, že by Rusko mohlo mít potíže s vyvinutím opravdu funkčního systému schopného hrozby ničit a také co nejméně ohrožovat své okolí – myšleno hlavně pěchotu doprovázející tank do boje. Zároveň neexistují informace o tom, že by Arena-M uměl ničit útočící drony, i když není vyloučeno ani to, že na potřebných úpravách konstruktéři pracují – přesně to už mimochodem umí systém aktivní ochrany pro Leopard 2A8.

Článek Ruské tanky T-90M jako „nezničitelná“ monstra: s domácím systémem aktivním ochrany mají přežít téměř vše, co jim bojiště připraví se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

T-90 zřejmě zničila protitanková střela

Zničení tanku T-90 ukazuje video níže, ovšem není jasné, o jaký typ se jedná – i starší model T-90A má totiž kromě kompozitního pancíře ještě přídavné reaktivní Kontakt-5, uvádí ArmyRecognition. Navíc disponuje zařízením TShU1-7 Shtora-1, jímž by měl rušit laserové dálkoměry a laserové zaměření střel. I přesto ho však podle všeho právě ona zasáhla. Jednat se podle mě mohlo o střelu ze Stugna-P, která podle Wikipedie laserovým naváděním disponuje a dokáže prorazit pancíř o síle až 1 200 milimetrů RHAe, což na T-90 rozhodně stačí.

Speciální ruské odminovávací vozidlo BMR-3MA Vepr je odolnější než tank T-90, k jeho zničení může být potřeba i Stugna-P

Tank na cestě po zásahu explodoval, takže mohu předpokládat, že hlavice pronikla dovnitř a odpálila uloženou munici. Teoreticky ho mohl zasáhnout i projektil z děla, ale určitě ne běžný, protože ten se na první ránu při nepřímé střelbě takto netrefí, navíc kolem něj není vidět žádná další exploze po dopadajících granátech. Mohl to být projektil SMart 155, o němž lze na stránkách výrobce, společnosti Rheinmetall, dohledat, že má speciální senzor, s jehož pomocí se na cíl, jakým je právě tank, navede a zničí ho výbuchem tvarovaným projektilem.

Zničení ruského hlavního bojového tanku T-90

Článek Video: pakliže se moderní ruský tank T-90 zastaví uprostřed cesty, může stačit na jeho zničení jediná protitanková střela se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Mina zničí i tank, co na ni nenajede

Praktické zkušenosti armád dokazují, že jsou protitankové miny nesmírně účinné hlavně v obraně, a není proto divu, že si budou moderní typy pořizovat i čeští vojáci. Model SENTRY označuje výrobce STV GROUP za chytré tvarované nábojové protitankové miny nové generace se systémem dálkového ovládání. Díky této technologii jsou mnohem bezpečnější pro vojáky, kteří je používají, a naopak nebezpečnější pro nepřítele.

Video: BMPT Terminator může zklidnit i jediná stará hlavice RPG-7, které by měl odolat, lépe však nedopadá ani tank T-80

Hmotnost jedné miny SENTRY je 10,5 kg a obsahuje výbuchem tvarovaný penetrátor. Ten je podle Cat-Uxo schopen prorazit pancíř o síle až 140 mm RHAe, což se nezdá být mnoho, ale spodní části tanků nejsou silně pancéřované, takže je dokáže naprosto určitě zastavit – klidně i když jde o moderní tank, jakým je ruský T-90M. Navíc má senzory, takže ho nad sebou zaznamená, i když na ni přímo nenajede pásem, a exploduje v ten nejvhodnější okamžik.

Miny SENTRY lze vypínat a zapínat

Specifikem miny je také možnost síťového propojení, což znamená, že jsou s ní vojáci v neustálém šifrovaném spojení, i když může v případě jeho rušení fungovat i samostatně. Díky tomu lze např. celé minové pole nebo jeho určitou část deaktivovat, když přes něj přechází přátelské jednotky, a pak ho zase aktivovat, uvádí MilIn. SENTRY v sobě má mimochodem systém GPS, takže vojáci vědí, kde přesně se nachází, a po deaktivaci ji lze sebrat a opětovně použít.

Forcit displayed the Sentry mine system at Eurosatory this year for the first time. They’re a 10.5 kg mine with mesh connectivity to enable remote operation. It includes a communication link with a rugged control unit that marks the location of the mine with GPS. pic.twitter.com/ZLYCc2ywKR

— Sam Cranny-Evans (@Sam_Cranny) October 24, 2024

Pro nepřítele je naopak mina nebezpečnější více než ta klasická. Jelikož je v plastovém pouzdru, není snadné ji lokalizovat, a ani když se to ženistům nepřítele povede, nemají vyhráno, protože je vybavena systémem, který ji přivede k výbuchu, když se s ní někdo pokouší manipulovat. Pravděpodobně je navíc možné SENTRY odpálit i na dálku, například v okamžiku, kdy se k ní nepřítel přiblíží a její „majitel“ ho sleduje a může ho tak překvapit.

Článek AČR vsadí na velmi chytré protitankové miny, které zničí klidně moderní ruský tank T-90M, aniž by na ně přímo najel se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

M-84 má dobrou palebnou sílu a mobilitu

Jugoslávie začala vyrábět tank M-84 v 80. letech 20. století na základě sovětské licence na T-72M, uvádí ArmyRecognition, a do výzbroje ho zařadila v roce 1984. Dodnes ho přitom užívají postjugoslávské země včetně Chorvatska. Oproti svému sovětskému vzoru má jugoslávský tank mnohá vylepšení, která mu dávají lepší palebnou sílu či mobilitu.

iZdroj fotografie: Uživatel Ex13/ Creative Commons / CC BY-SA

Vyzbrojen je kanonem 2A46 ráže 125 milimetrů s hladkou hlavní, což je standardní sovětský tankový kanon, který může používat běžnou východní protitankovou munici. Některá si přitom dokáže poradit i s moderním ruským tankem T-90M, pokud ho zasáhne do správného místa. Určitě k tomu má M-84 větší předpoklady než T-72M. Defence-Ua uvádí, že jugoslávský tank dostal vlastní zaměřovací systém DNNS-2 s nočním a denním režimem, který je mnohem lepší než původní sovětský systém a umožňuje přesnější střelbu.

Reaktivní pancíř chybí, ale lze ho doplnit

M-84 má velice podobné pancéřování jako T-72. Wikipedia uvádí, že disponuje kompozitním pancéřováním složeným z oceli, plastu a materiálů jako je písek nebo žula. Například chorvatské tanky pak postrádají reaktivní pancéřování, které by zvyšovalo odolnost proti kumulativním hlavicím, ale pokud by je od něj dostala nebo koupila Ukrajina, dokázali by to její technici technici – tak jako u mnoha jiné západní techniky, kterou vylepšili.

Invence umí zázraky: stařičké jugoslávské dělo Zastava M55 dostalo průmyslové kamery a zabíjí jeden dron za druhým

Výhodou tanku M-84 má být nicméně i jeho motor, který je o něco silnější než u T-72M, takže mu zajišťuje vyšší mobilitu. Stejně jako jeho sovětský vzor přitom disponuje automatickým nabíjením, což znamená, že trpí i známou slabinou s uložením munice, takže pokud při zásahu pronikne nepřátelský projektil dovnitř tanku, velmi často exploduje, následkem čehož může až odletět věž; osud tank i posádky je v tu chvíli zpečetěn.

Článek Jugoslávské tanky M-84 mají stále co říci. Ukrajinci by jimi mohli zničit i nejlepší ruské tanky T-90M, pokud by se „posnažili“ se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Arena-M má zničit i FGM-148 Javelin

Ruský Arena-M by měl fungovat podobně jako jiné systémy aktivní ochrany a ruská armáda s ním zřejmě počítá i u starších tanků. ArmyRecognition uvádí, že jde například o T-72M3M, ale instalován bude i na T-80BVM nebo T-90M. Má přitom schopen zachytit přilétající protitankové střely a zlikvidovat je dříve, než se dostanou k pancíři. Na hrozby má navíc reagovat ze všech směrů, tedy i seshora, takže by mohl zničit i americké střely FGM-148 Javelin.

#Russia tests new #reactive #armor Arena-M for T-72 and T-90 main battle #tanks Read https://t.co/ena3NDdVL5 pic.twitter.com/WPxnfU5uku

— Army Recognition (@ArmyRecognition) January 20, 2017

O konstrukci systému aktivní ochrany tanků se Rusko snaží již mnoho let. Wikipedia uvádí, že jeho první typy vznikly již na přelomu 70. a 80. let 20. století, a v 90. letech pak vznikl systém Arena, který byl dokonce exportován. Jeho nevýhodou však bylo, že neposkytoval ochranu ze všech stran a byl relativně nebezpečný pro pěchotu v okolí. Arena-M je ale značně modernizovaná verze, jejíž radary a protiopatření pokrývají všechny směry. Na tanky je přitom montována od roku 2023, takže jde o jeden z nejnovějších systémů na světě.

Rusko má systémů údajně nedostatek

V nějaké velké míře se ruští tankisté pravděpodobně nemohou v dohledné době těšit, že budou systémem Arena-M chráněni. Zona-Militar totiž uvádí, že rozhodně není montován na všechny tanky sjíždějících z výrobních linek, neboť Rusko nemá dostatek vyspělých komponentů k jejich výrobě. Navíc ani neexistují věrohodné zprávy o tom, že by Arena-M uměl ničit sebevražedné drony, což je v současnosti pro ruské tanky asi největší hrozba. Tamní propaganda sice tvrdila (jako o mnohém), že to umí, ale zatím o tom není jediný přímý důkaz.

Video: když bojovník Hizballáhu vystřelí na izraelský tank Merkava IV, může ho zachránit systém Trophy, který chce i AČR

Defence-Ua ke všemu uvádí, že u Arena-M zůstal problém s bezpečností pěchoty pohybující se blíže než 50 metrů od tanku, kterou může zranit nebo zabít. Takovým problémem se sice zabývají i jiné armády, ale třeba izraelský Trophy popsané nebezpečí z velké části eliminoval. Řešením bylo i vycvičit vojáky tak, aby se pohybovali v okolí tanků specifickým způsobem; je otázkou, jestli ruská armáda nějakou podobnou formu výcviku vojákům poskytuje.

Early version of the T-72B3M with Arena-M APS pic.twitter.com/Ytv8Q6lVSp

— 𝔗𝔥𝔢 𝕯𝔢𝔞𝔡 𝕯𝔦𝔰𝔱𝔯𝔦𝔠𝔱△ 🇬🇪🇺🇦🇺🇲🇬🇷 (@TheDeadDistrict) October 26, 2024

Ukázka fungování systému Arena-M

Článek Ruský systém aktivní ochrany Arena-M posune tanky T-90, T-80 i T-72 na novou úroveň. Propaganda tvrdí, že zvládne i střelu Javelin se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Iron Fist umožní M2 Bradley přežít

Americká armáda už má nejnovější verzi vozidel M2 Bradley objednanou a největší změnou oproti verzi předchozí je zvýšení odolnosti systémem aktivní ochrany Iron Fist, uvádí ArmyRecognition. Jedná se o systém vyvinutý izraelskou společností Elbit Systems, která umí lokalizovat a zničit různé typy protitankových střel ještě před tím, než dopadnou na pancíř vozidla. Twz pak uvádí, že by mohl být i obranou proti nebezpečným sebevražedným dronům.

M2A4E1 Bradley?

More like Chadley.

Like & follow for more exquisite humor. pic.twitter.com/gMWVdRQ1qE

— Docquistador ☧ (@DocTurboAutismo) May 16, 2024

Zvýšení ochrany znamená, že by mohl nový M2A4E1 Bradley v bojových situacích přežít mnohem déle a využívat tak lépe svých schopností. Opakovaně prokázal, že je schopen ničit i nejmodernější bojové tanky, mezi něž patří třeba ruský T-90M; minimálně vyřadit z boje ho může i rychlopalný kanon ráže 25 mm třeba tím, že mu smršť projektilů poškodí důležité systémy. Přímo proti nejsilnějším obrněným vozidlům pak může M2A4E1 Bradley použít protitankovou řízenou střelu BGM-71 TOW s průrazností pancíře o síle až 900 mm RHAe.

M2A4E1 lépe zaměří cíl, i když je špatně vidět

Instalace systému aktivní ochrany však není jedinou změnou na modernizovaném M2 Bradley, byť je zásadní. TheDefensePost uvádí, že je osazen i novým moderním infračerveným zaměřovačem cíle, což by mu mělo umožňovat lokalizovat a zneškodnit nepřítele i v podmínkách za omezené viditelnosti – podobné systémy poskytují posádkám vozidel nad jejich protivníky velikou výhodu. Inovované má být potom i řízení prostředí.

Amerika nahrazuje legendární M2 Bradley, nové BVP XM30 má nepřítele zničit, aniž by ho viděl, a může ho dodat i evropská firma

Ačkoliv je Bradley relativně staré vozidlo (Wikipedia uvádí, že jeho první verze byly zařazeny do výzbroje již v roce 1981), americká armáda ho nejspíše bude provozovat ještě dlouho. Když ho kdysi vybírala, rozhodla se dobře, neboť je schopné mnoha modernizací, které ho stále drží na světové špičce. Výměna všech Bradley by navíc byla velice finančně náročná, takže se americkým ozbrojeným silám stejně více vyplatí postupovat cestou modernizací.

Článek Legenda na nové úrovni: jediné M2A4E1 Bradley klidně zničí i nejlepší ruský tank T-90M a samo přežije, co bylo dříve nemyslitelné se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Někdy stačí jenom vybité baterie

Že nechají ruští vojáci tank T-90M nepoškozený na bojišti se opravdu může stát (stejně jako v jiných armádách). Důvody mohou být různé, a konkrétně v případě tanku zobrazeného na videu níže MilIn uvádí, že se s ním minimálně jeden z členů osádky pokusil ujet, což se mu nepovedlo, jelikož nešel nastartovat, a tak vzal nohy na ramena, aby nepadl do zajetí. Noví majitelé poté zjistili, že měl tank pouze vybité baterie, což nelze označit jinak než za neomluvitelnou chybu a svědčí to o velkých nedostatcích v současné ruské armádě.

iZdroj fotografie: Ministerstvo obrany Ukrajiny

Ztráta tanku T-90M je určitě bolestná, navíc když ho ruský prezident Vladimir Putin označuje za nejvyspělejší na světě. Tass uvádí, že podle něj proti němu nemají nepřátelé šanci, protože střílí na delší vzdálenost a přesněji, a má také lepší ochranu. O těchto slovech by se však dalo pochybovat, hlavně když i tento tank trpí slabinou spočívající ve vybuchující munici (tzv. Jack in the Box). Ale ve výzbroji ruské armády o nejlepší tank bezesporu jde.

Kanon používá silnou protitankovou munici

Tank T-90M je nejmodernější verzí tanku T-90 a do výzbroje se dostal v roce 2018, uvádí ArmyRecognition. Oproti předchozím modelům má řadu vylepšení – třeba nejnovější verzi tankového kanonu ráže 125 mm umožňující používat nové typy protitankové munice vyvinuté pro překonání pancíře západních tanků, a také protitankovou řízenou střelu 9K119 Refleks s dosahem až 5 km. Na věži má pak dálkově ovládaný těžký kulomet.

Američané ukázali Britům, že to má smysl: univerzální rakety Brimstone zničí skoro jakýkoliv ruský cíl, i nejmodernější T-90M v pohybu

Významnou změnou je i použití reaktivního pancéřování Relikt schopného zvýšit odolnost proti tandemovým kumulativním hlavicím a kinetickým penetrátorům. Nejnověji produkované verze mají pak rovněž různé nástavby proti dronům; ukořistěný tank má také krycí plachtu snižující tepelnou a radarovou signaturu. V dnešních tancích T-90M jsou i některé ruské systémy jako náhrada za západní, třeba termovize, ale jsou pravděpodobně horší.

Osádkou opuštěný tank T-90M Proryv-3

Článek Video: udělají-li ruští vojáci neomluvitelnou chybu, mohou být nuceni opustit tank T-90M Proryv 3, který V. Putin označuje za nejlepší se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

T-90 Bhishma Mk-3 má řadu vylepšení

Indie byla zemí, díky níž si Rusko zachovalo výrobu moderních tanků T-90, jelikož o ně jeho armáda dlouho neměla zájem. Wikipedia uvádí, že první dodávku tanků T-90S Bhishma dostala země v roce 2001 a později začala odebírat i modernizovanou verzi T-90MS. Nejnovější varianta Mk-III je vybavena pokročilými systémy jako je automatický sledovač cílů, digitální balistický počítač a termovizní zaměřovač, které umožňují přesné zaměření cíle ve dne i v noci.

„T-90 Bhishma Mk-3, known for its impressive firepower and advanced armor protection, represents a notable enhancement of Indian Army’s combat capabilities.“

Niin ainoa pikku ongelma on vain,että koko vaunu perustuu edelleen T-72:n suunniteluvirheineen.🤦‍♂️ https://t.co/xXn70phWcT

— Mika Mäenpää (@MMaenpaa1) August 2, 2024

Porovnávat novou indickou verzi s ruskou T-90M Proryv-3 je obtížné. Obě jsou např. vybaveny kanonem 2A46M-5 ráže 125 mm schopným používat nejmodernější typy protitankové munice. Otázkou ovšem je, jak se liší schopnosti jejich balistického počítače nebo zaměřovacích systémů. Ta indická má infračervený velitelský zaměřovač vyvinutý v Indii, uvádí NationalInterest, s dosahem zhruba 8 kilometrů. Oproti tomu nejnovější ruské tanky T-90M Proryv-3 musely nahradit původní západní systémy horšími ruskými nebo čínskými.

Indický má starší typ reaktivního pancíře

V čem se nicméně oba tanky liší, bude stupeň ochrany. Zatímco ruský T-90M má přídavné reaktivní pancéřování nové generace Relikt, ten indický Bhisma Mk-3 používá starší generaci Kontakt-5, uvádí ArmyRecognition. Nový Relikt by měl být účinnější a lépe chránit třeba proti kinetickým projektilům a tandemovým hlavicím, i když praxe ukazuje, že moderní protitankové zbraně ho zničit dokáží. Indický tank má mít ale systém aktivní ochrany LEDS-150 společnosti Saab a údajně také opatření snižující hrozbu exploze munice po zásahu.

Indická modernizace BMP-2 dává stejný smysl jako ta ruská, zásadní slabinu se nicméně ani tentokrát vyřešit nepodařilo

Indický tank dostal také motor indické výroby, který ho dokáže i při hmotnosti 50,7 tun pohánět rychlostí 60 km/h, což je hodnota srovnatelná s ruskou verzí. Během 5 let by indická firma Armored Vehicles Nigam Limited měla armádě dodat 464 tanků a postupně by měly být modernizované i starší kusy již zavedené ve výzbroji. Indie tedy ruskou tankovou konstrukční školu neopustí, ale díky vlastní produkci zůstane na Rusku víceméně nezávislá.

Článek Indické tanky T-90 Bhishma Mk-3 jsou ukázkou nezávislosti na Rusku, ale jeho nejlepší T-90M Proryv-3 ochranou nepřekonají se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Prohod-1 má odolné dno a rušičku signálu

Výrobce vozidla, tedy společnost Uralvagonzavod, zvolil jako základ jím produkovaný tank T-90, který náležitě upravil. Jako první šla pryč věž, a největší pozornost byla pochopitelně věnována podvozku. Defence-Blog uvádí, že má BMR-3MA Vepr speciálně upravené dno, které je proti výbuchům min odolnější než to u běžného tanku. To ale není u odminovávacího vozidla zase takovým překvapením, vždyť je to jeho smysl. Vedle toho je pak osazeno širokopásmovou rušičkou, která ruší signál pro odpalování improvizovaných náloží.

Russian Prokhod-1 mine clearing unmanned ground vehicle based on BMR-3MA pic.twitter.com/24J6FuB9GF

— Caesar (@Ninja998998) August 13, 2021

Odolnost ale nebyla ponechána náhodě ani u zbytku vozidla. Pancíř by mělo mít stejný jako tank T-90, a na mnoha místech je také pokryto kostkami reaktivního pancéřování Kontakt-1. Ty jsou účinné proti kumulativním hlavicím, ale už nikoliv proti tandemovým, a nepomáhají ani proti kinetickým projektilům. I tak je ale BMR-3MA Vepr poměrně dost odolné.

Modernější tank T-90M už je potom osazený mnohem účinnějším pancéřováním Relikt. Navíc i na místech, kde BMR-3MA Vepr chybí, takže je ve výsledku chráněný lépe, a možná tak v budoucnu poslouží jako základ právě verze M. I tak ale platí, že zničit toto odminovávací vozidlo nebude jednoduché, a nejspíše bude třeba silnějších typů protitankových zbraní. Těch mají Ukrajinci k dispozici celou řadu, např. domácí Stugna-P, která si už připsala spoustu úspěchů. Ukrajinci ukázali, jak s ní ničí ruské tanky, raketomety, ale i vrtulníky.

K odpalování min slouží tradičně válec

K odstraňování min používá BMR-3MA Vepr válec, který tlačí před sebou. Princip je to prostý, jednoduše jím odpaluje miny v cestě, a další vozidla ho pak mohou bezpečně následovat. Na ukrajinské straně se může ruské technice podobat Leopard 2R postavený na základě tanku Leopard 2A4, zatímco Ukrajinci zase vyvinuli odminovávací traktory. Zajímavostí je, že existuje pouze v 6 kusech, a všechny by je měla mít Ukrajina od Finska, uvádí MilitaryToday. Leopard 2R je tedy velmi vzácné vozidlo, ale to nejspíše i to ruské vozidlo.

Čechy zaplacené slovenské bezpilotní odminovací vozidlo Božena-5 pro Ukrajinu je velký „čistič“ na primitivním principu

Na ukrajinském bojišti bylo totiž zatím spatřeno jenom zřídka, což svědčí o jeho nízkých počtech. Při práci se přitom BMR-3MA Vepr pohybuje rychlostí 12 km/h, uvádí ArmyRecognition, a může být tedy relativně snadným cílem. Během přesunu ale zvládá vozidlo s hmotností 44 tun rychlost až 50 km/h. K jeho obsluze je pak zapotřebí 3 vojáků, kteří mají k dispozici i jeřáb s nosností až 2,5 tuny pro odstraňování překážek. A v případě, že by vozidlo uvízlo v bojové zóně, mohou se vojáci bránit alespoň kulometem ráže 12,7 milimetrů.

Článek Speciální ruské odminovávací vozidlo BMR-3MA Vepr je odolnější než tank T-90, k jeho zničení může být potřeba i Stugna-P se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Na útočící Ukrajince čekaly 4 tanky

Jeden ze zaznamenaných soubojů se odehrál na polích mezi osadami Dudčany a Nová Kamianka v Chersonské oblasti ještě na podzim roku 2022. Video pod tímto článkem ukazuje sestříhané záběry, Ukrajinci nicméně vše vysvětlili i pomocí obrázků. Portál MilIn uvedl, že tam útočil 2. útočný prapor 128. horské útočné brigády s tanky 17. tankové brigády – do souboje se tak dostal 1 tank T-64BV doprovázející dvě BMP-2, přičemž ukrajinské síly v daném okamžiku útočily, a na druhé straně zase stála čtveřice tanků T-90S, což byla ruská záloha.

Ukrajinské síly měly velikou výhodu, protože měly na nebi průzkumný dron, a od operátora tak okamžité informace. Položily proto kouřovou clonu, díky níž se mohl ukrajinský tank skrýt za řadou stromů. Když potom dorazil první ruský tank, dvěma výstřely ho zlikvidoval, aniž by sám utrpěl zásah. Obě strany pak vedly palbu naslepo, protože se neviděly, ale ukrajinská osádka měla informace z dronu. Snad díky tomu se jí nakonec podařilo náhodou zasáhnout a poškodit druhý tank, který začal později hořet. Zbylé se pak raději stáhly.

Ukrajina tanky T-64 modernizovala

V souboji stál relativně starý tank T-64 ze 60. let 20 století, tedy pocházející z doby SSSR, ale ve verzi BV, což znamená, že byl na Ukrajině hluboce modernizován. Jak uvádí ArmyRecognition, pro zvýšení ochrany je vybaven reaktivním pancéřováním, přičemž má modernizace z Ukrajiny pokročilý typ. Tank potom využívá klasický sovětský kanon ráže 125 milimetrů a má tříčlennou osádku bez nabíječe s nabíjecím automatem, který byl specialitou sovětských (a dnes ruských) tanků. Ukrajinci ho ještě doplnili termovizí a dalším vybavením.

Smělý útok ruských obrněnců Ukrajinci ultimátně smetli. A není to poprvé, přesto Rusové obětují stovky vozidel pro nic

Ruský tank T-90S je pak exportní verze T-90, v Rusku bývá také označována také jako T-90A. Konstrukce pochází z 90. let 20 století a rovněž má reaktivní pancíř, tentokrát verze Kontakt-5, a je proto méně odolný než nejmodernější ruský T-90M. Tank dále disponuje dělem ráže 125 milimetrů a automatickým nabíjením. Je obecně o trochu vyspělejší než T-64BV, ale rozdíl není velký, proto v souboji rozhoduje spíše taktika a umění osádek.

Souboj tanků, hned na začátku je vidět zničení ruského T-90S (T-90A)

Článek 1 proti 4: tankový souboj ve stepích ruští vojáci prohráli, záběry ukazují, jak ukrajinský tank z 60. let dva T-90 zničil a zbylé zahnal se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Výsledek Francie a Západního Německa

MILAN je dílem dnes již zaniklého konsorcia Euromissile složeného ze západoněmecké společnosti DaimlerChrysler Aerospace AG a francouzské Aérospatiale. Cílem byli vyvinout nový typ odpalovacího protitankového zařízení pro ničení obrněné techniky, který bude dostatečně lehký na to, aby ho mohla snadno přenášet pěchota. A to se povedlo velmi dobře; v roce 1972 přijala MILAN do výzbroje francouzská armáda, a o pár let později se stal standardní protitankovou zbraní v rámci ozbrojených sil států NATO.

Ukrajině pomáhá i francouzsko-německý MILAN. Nejnovější verze této protitankové zbraně je stále velmi účinná, zlikvidovala i Abrams

Systém je složený ze dvou hlavních částí, a sice z odpalovacího zařízení a rakety, přičemž neváží více než 17 kg a měří pouze 1,2 metru na délku. Nejnovější model MILAN 3 má odpalovací a zaměřovací jednotku umístěnou na stativu, což výrazně zlepšilo stabilitu celého kompletu, a používá též poloautomatický naváděcí systém s řízením po drátě, který sleduje střelu během celé délky jejího letu.

Z tohoto důvodu mají střely v zadní části infračervený nebo elektronický zářič. Velkou výhodou je pak skutečnost, že drátem naváděná střela nemůže být ovlivněna radiovými vlivy ani obrannými světlicemi, ačkoliv má drát i svá omezení. Tím hlavním je, že se střelec během celého letu rakety nesmí pohnout z místa.

Ruské „Kornety“ mají sílu zničit jakýkoliv tank nejenom na Ukrajině, a to včetně vysoce odolných jako M1 Abrams, Challenger 2 a Merkava

To pochopitelně znamenalo značné ohrožení střelce během bojových operacích, a k jeho bezpečnosti nepřispěl ani krátký dosah rakety (udáváno kolem 2 km, v realitě cca 900 až 1500 metrů), nízká odolnost střely proti infračerveným rušičkám, a nezřídka i poruchy naváděcího drátu. Poslední modely MILAN 3 mají nicméně většinu těchto provozních problémů již vyřešenou a řadí se tak k velmi schopným.

Střely jsou pro ruské tanky smrtící

Asi nikoho nepřekvapí, že byl systém MILAN navržen primárně proti sovětským tankům, ani že měla každá modernizace úspěšně zlikvidovat to nejlepší, co mohli Sověti vrhnout do pole. První model, tedy MILAN 1, používal jednoduché rakety ráže 103 mm, a další modely, tj. MILAN 2, MILAN 2T a MILAN 3, měly již rakety ráže 115 mm. Zlomový byl při vývoji model 2T, jehož střely mají HEAT tandemovou hlavici a který měl probít první sovětské reaktivní pancíře.

Poslední verze MILAN 3 je navíc vybavena i pokročilou ochranou proti ruským rušičkám Štora, přičemž dokáží rakety HEAT proniknout pancířem o síle až 1 000 milimetrů RHAe, což zneškodní i velmi dobré tanky. Na kontě má nespočet nepříliš modernizovaných T-90 i řadu dalších, ovšem na ty opravdu nejlepší v současné výzbroji Ruska, tedy T-90M Proryv-3, stačit nemusí – alespoň ne z přední části, kde může mít pancéřování tloušťku až 1 550 mm, je-li obrněnec vybaven i reaktivním pancířem Kontakt 5. Třeba ze strany ale proniknout dokáže.

Ruská armáda přitom disponuje i vlastním typem této zbraně, a sice jde o 9K135 Kornet, který je oproti MILANu o něco výkonnější, byť ne bezchybný. Rovněž využívá HEAT raket, ale naváděcí systém je založen na laserovém paprsku. Do výzbroje byl přijat v roce 1998 a měl nahradit 9K111 Fagot. Ruskou armádou je užíván na Ukrajině a v říjnu 2022 bylo několik těchto kusů zkonfiskováno ukrajinskými silami.

Izraelský obrněný transportér Namer je nejdolnější na světě, nezničí ho ani ruská protitanková střela 9M133 Kornet

Kornet má navíc zkušenosti i s ničením západních tanků, libanonský Hizbaláh zničil jeho pomocí několik izraelských tanků Merkava (ano, nejde vyloženě o Západ jako takový, ale Izrael dlouhodobě spolupracuje třeba se Spojenými státy americkými) a kurdské milice v Sýrii zase několik tanků Leopard 2. Nejeden německý obrněnec to měl navíc schytat i v současné válce na Ukrajině; některý od 9K135 Kornet, jiný dělostřelectvem.

Článek Francouzská protitanková řízená střela MILAN ničí nepřátelské tanky už přes 50 let. Výročí oslavila na Ukrajině, kde „louská“ i T-90 se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Uvízlý tank ruská osádka opustila

Kde a kdy se tank T-90 do rukou ukrajinských vojáků dostal, není známo, ale videa dostupná na sociálních sítích ukazují, jak ho vyprošťovací vozidlo spolu s tankem vytahují z jedné ukrajinské řeky. Lze proto předpokládat, že ruská se ruská osádka pokoušela s tankem řeku přebrodit, ale z nějakého důvodu uvízla. Následně ho proto opustila a zachránili ho až Ukrajinci. A to hlavně proto, že byl kompletní, i když to neznamená, že zcela v pořádku.

iZdroj fotografie: Dmitry Terekhov / Creactive Commons / CC BY-SA

Podle záběrů se pravděpodobně jedná o starší verzi tanku T-90A, nikoliv tedy o nejmodernější T-90M, protože zachráněnému stroji například chybí typické slat mříže na věži a zadní části podvozku. Ale i starší verze tanku T-90 je lepší než většina původních ukrajinských strojů T-64, T-72 a T-80. Disponuje například kvalitním reaktivním pancéřováním Kontakt-5 odolným i proti tandemovým kumulativním hlavicím, nebo relativně moderním zaměřováním palby, termovizí s rušičkou Štora. Bezpochyby jde tedy o dobrý přírůstek.

Díly lze použít z T-72 a zničených strojů

V řece potopený stroj ale určitě potřeboval rozsáhlou rekonstrukci, především na elektroinstalaci a různém vnitřním vybavení, jehož poškození lze přirovnat k automobilům zatopeným při povodni. Ukrajina tanky T-90 sice nevyrábí, ale technici si jistě dokázali poradit. Jde totiž o modernizovanou verzi tanku T-72, který Ukrajinci k dispozici mají, takže mohli použít část dílů právě z něj. Do rukou „žlutomodrých“ vojáků navíc padlo více nějak poškozených tanků T-90A, takže mohli odmontovat některé vybavení z nich.

I přes to, že jsou tanky T-90 tím nejlepším v ruské armádě, ukrajinští technici tvrdí, že nejsou žádnou převratnou technologií. A to ani nejmodernější verze T-90M, a proto pro ně nemuselo být velkým problémem stroje znovuzprovoznit. A dokonce zaznamenali některé vážné problémy, například v elektroinstalaci způsobované vlhkostí. Přesto není pochyb, že opravené tanky značně posílily ukrajinské jednotky a pro Rusy asi není příjemné, když na ně útočí stroje, které by měly bojovat na jejich straně. Nejde však o první takový případ.

„Sinker“, a trophy T-90, which was thrown by the invaders and which was then pulled out of the water by AFU military.

The tank is already fighting against its former masters. pic.twitter.com/RQjldLBH7U

— Getty (@region776) June 23, 2023

Článek I potopený ruský tank T-90 lze opětovně vyslat do boje, opravit ho a odstranit jeho kritické závady dokáže i ukrajinský soupeř se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Velká přesila s tankem T-90 v zádech

Střet v lesním porostu u Bachmutu byl natočen na kameru, pravděpodobně umístěnou na přilbě jednoho z legionářských velitelů. „Černý tým mezinárodní legie“ se vydal na hlídku, aby našel ruské zákopy u cesty. Očekával přitom, že se střetne s maximálně 10 vojáky federace, ale nakonec byl náhle zaskočen prudkou palbou. Rusové totiž měli v místě opevnění bráněné až 30 vojáky, a navíc měli k dispozici podporu tanku T-90, který střílel do lesa.

„Té-devadesátka“ je nejmodernější stroj ruské armády, není ale známo, o jaký typ při střetnutí šlo. Proti nepřipravené pěchotě má nicméně výhodu asi každý. Tank disponuje dělem ráže 125 milimetrů s hladkým vývrtem, z něhož může střílet i tříštivou munici, což může být pro vojáky schované nejvýše za stromy velký problém. Navíc disponuje koaxiálním i těžkým kulometem ráže 12,7 milimetrů. K tomu má poměrně odolný pancíř a reaktivní pancéřování, typ ale záleží na verzi, což výrazně zvyšuje odolnost i proti mnoha protitankovým zbraním.

Protitankové střely nemusí na T-90 stačit

Vojáci cizinecké legie s sebou sice protitankové zbraně měli, ale je otázkou, zda byly proti nejmodernějšímu ruskému tanku dostatečné. Jednou z nich byl dle všeho americký M72 LAW s efektivním dostřelem 200 metrů. I nejlepší hlavice mají ale průraznost 450 milimetrů RHAe, což na T-90 rozhodně nestačí. Lepší by byl AT4 a dostřelem až 500 metrů, ale i jeho nejlepší hlavice prorazí maximálně 600 milimetrů ocelového pancíře. Navíc je v lese mnoho překážek, takže je možnost střílet protitankové rakety velmi omezená.

Jednotka legie se nakonec stáhla, ale pečlivě zaznamenala umístění opevnění pro budoucí akce. Během boje bylo vidět, že mají legionáři i další západní výzbroj. Například velmi kvalitní útočné pušky Remington ACR, v nichž je munice ráže 5,56 x 45 milimetrů NATO s efektivním dostřelem 500 metrů. Zahlédnout bylo možné i granátomet M32 MGL s revolverovým zásobníkem na 6 granátů ráže 40 milimetrů. Ale ani takové zbraně nemohly tanku žádným významným způsobem ublížit, takže nemělo smysl se do boje pouštět.

Článek Video z akce: i dobře vycvičení vojáci mezinárodní legie mohou být zaskočeni, hlavně když proti nim v lese nečekaně vyjede tank T-90 se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Tréninkem prochází osádky nejmodernějších strojů

Podle vyjádření ruského ministerstva obrany se aktuálně tankové osádky učí využívat hlavně největších slabin západních tanků, aby je při vzájemném střetnutí dokázaly snáze zničit, upřesňuje slova DefenseMirror. Zajímavé je, že podle této zprávy prochází výcvikem osádky nejmodernějších tank T-90M, ačkoliv nejpočetnější alternativou v ruském arzenálu by měly být různé modifikace tanků T-72. A do služby by navíc mělo být povoláno až 800 starších tanků T-62, které nejspíše obstojí jenom těžko. Na druhou stranu Ukrajina nejspíše dostane i starší obrněnce Leopard 1.

Američtí, evropští, ale i další experti porovnávali ruské a Západní tanky již mnohokrát. A většinou se shodli, že druhá ze skupin je v mnoha ohledech lepší. Vozidla bývají pohyblivější, a když má jejich dělo ráže 120 milimetrů o 5 mm menší ráži než ruské, munice by měla být účinnější. Západní tanky také mají v přední části silnější pancíř, lepší systémy detekce nepřítele, stejně jako řízení palby. Ve prospěch federativních naopak hovoří nižší silueta a možnost vystřelovat řízené střely.

Tankisté se učí spolupracovat s dronem

Tamní ministerstvo dle Mil tvrdí, že spolu s teoretickým výcvikem sbírají ruské osádky i praktické zkušenosti, například nácvik toho, jak nepřítele ničit na dlouhé vzdálenosti ve spolupráci s dronem. Připravovat se ale mají i na specifické podmínky ukrajinského terénu, protože jestliže se nyní tankisté potýkají s bahnem, v němž je mimo zpevněné cesty obtížné až nemožné bojovat, v létě ho střídá sucho. Bude to tedy příhodný terén pro průjezd těžké techniky, ale zase je třeba počítat s množstvím zarostlých míst, která budou poskytovat velmi dobrý úkryt.

Ujišťování ruské propagandy, že budou tankisté na Západní tanky připraveni, má nejspíše jenom utlumit různé obavy obyvatel i vojáků. Zkušenosti z více než rok bojů ukazují, že se tanky ve vzájemných soubojích utkávají jenom zřídka. Hlavní podíl na počtu zničených tanků mají totiž přenosné protitankové zbraně používané pěchotou, miny, dělostřelectvo, případně různé typy přesně naváděné munice, která mnohdy ničí i takové skvosty jako těžký minomet 2S4 Tulpan.

Nelze proto očekávat, že by se to s příchodem (potažmo příjezdem) Západních tanků na bojiště mělo nějaký způsobem měnit. Přinejmenším to ale Rusku zkomplikuje, ne-li zcela znemožní, masivní tankový útok. Nasadit má sice stovky modernizovaných strojů T-90M, ale obecně řada expertů uvádí, že osádky Západních tanků mohou nepřítele zaměřit (a tedy na něj i zaútočit) díky moderním systémům mnohem dříve, než si jich vůbec všimne. Na druhou stranu ale nelze třeba výsledek střetu T-90M a Leopard 2 odhadovat, když se podobné stroje nikdy dříve nesetkaly.

Článek „Tankisty cvičíme k boji proti tankům NATO,“ ujišťuje a uklidňuje Rusko. Na vývoj války na Ukrajině to ale nemusí mít žádný vliv se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Klíčovou roli tanku hraje osádka

Jelikož se Leopardy 2 s moderními ruskými stroji ještě nikdy nestřetly, zajímá mnoho expertů i laiků, jak si proti sobě oba tanky povedou. V mnohém jsou odlišné, i když některé parametry mohou mít kupodivu stejné. Zásadním faktorem, který není možné vyčíst z žádných tabulek, bude úroveň výcviku a zkušeností osádek. Obecně lze říci, že pro ukrajinské tankisty půjde o nové stroje, ačkoliv projdou intenzivním výcvikem. Ruští vojáci jsou naopak na T-90 zvyklí léta, ale je nutné připomenout, že značná část (možná většina) dobře vycvičených osádek už padla.

Nasvědčují tomu ostatně i zprávy z federace, která posílá do bojů i instruktory nebo důstojníky ve výslužbě, a nové brance cvičí podobně nezkušení vojáci. V lepší „pohodě“ by přitom měly být ukrajinské osádky, neboť jsou německé tanky známé jako velmi pohodlné a přívětivé, což ale o sovětských ani ruských zásadně neplatí. Rozhodovat bude i přístrojové vybavení, v němž budou mít Ukrajinci výhodu třeba v systémech nočního vidění nebo řízení palby.

iZdroj fotografie: Ministerstvo obrany Ruské federace / Creactive Commons / CC BY

U ruského T-90M bude záležet o jaký typ půjde. Ty modernizované před válkou mají ještě systém nočního vidění ze Západu, kdežto za války upravené mívají ruský s mnohem horšími vlastnostmi. Ale významný vliv bude mít také pohyblivost. A ačkoliv je německý tank větší a těžší než ten ruský, kupodivu to v tomto směru neznamená negativum. Jeho maximální rychlost 75 km/h je naopak díky silnému motoru vyšší, T-90M zvládá v průměru 60 kilometrům v hodině. Vyšší hmotnost může nicméně Leopardu 2, stejně jako Abramsu, bránit v použití nějakých mostů.

Zbraně obou tanků jsou srovnatelné

Klíčovou roli bude hrát v souboji také ochrana a síla zbraní. Zatímco německý tank je osazen dělem ráže 120 milimetrů, ruský má 125milimetrový kanón. Papírově má pak federativní dělo dosah 4 kilometry, kdežto německé 3,5 kilometrů, ale bude také záležet, zda půjde o Leopard s hlavní dlouhou 44, anebo 55 ráží. Obecně mají přitom nejlepší ruské i německé protitankové granáty velmi podobné výkony, ačkoliv ruské dělo může mít o něco lepší dostřel, a německé je zase pověstné svou stabilizací a řízením střelby. Lze tedy uvést, že půjde o dosti vyrovnaný souboj.

Ochrana obrněnce Leopard 2 je zajištěna vícevrstvým pancířem z keramiky a oceli, u T-90M zase z vrstev speciální slitiny a kompozitu. U německého tanku bude ale záležet na verzi, protože od A5 je pancíř významně posílený, čemuž napovídá i výrazně vyšší hmotnost. Ruský protivník má ale zase kvalitní reaktivní pancéřování, které např. zachránilo slabší T-80 před zničením po útoku dronem. O německých strojích sice kolují pověsti, jak jsou slabé v zadní části, ale to samé platí o tancích ruských, s nimiž si opakovaně poradila třeba střela Javelin.

Článek Souboj německého Leopardu 2 a ruského T-90M by byl nerozhodný, klíčovou roli tak bude hrát osádka a zřejmě i štěstí se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Abrams prý převyšuje i modernizovaný tank T-72

Aby bylo tvrzení o to silnější, tak ruský vojenský expert Andrej Frolov dokonce uvedl, že lepší než americký Abrams je nejen nejnovější ruský stroj T-90 označovaný jako M Proryv, ale dokonce i starší T-72. Podle něj totiž bude obrněnec Spojených států pro východoevropské bojiště příliš těžký a nebude tedy schopen dobře manévrovat. Mezinárodní institut pro strategická studia ovšem tvrdí, že už Rusko ztratilo v boji na Ukrajině více než 2 tisíce moderních tanků, tedy více než polovinu z celkového počtu, a to i přesto, že Západním strojům až dosud čelit nemuselo.

Své schopnosti přitom prokázaly americké Abramsy třeba v roce 1991 v Iráku, kde doslova smetly irácké tankové divize vybavené sovětskými typy tanků. Sluší se ale přiznat, že šlo o opravdu staré stroje, a navíc o horší exportní verze, zatímco současné ruské T-72 prošly výraznou modernizací a T-90 jsou ještě o řád lepší. Na druhou stranu měli Američané v Iráku tanky Abrams verze M1A1, ale Ukrajině dnes nabízí variantu M1A2, která je rovněž v mnohém lepší, ačkoliv na nich nemají být dodatečné pláty z ochuzeného uranu.

iZdroj fotografie: Depositphotos

Andrej Frolov má ale v jedné věci pravdu, ruské tanky jsou výrazně lehčí než americké nebo jiné Západní stroje. Třeba nejmodernější verze T-90 má kolem 48 tun, zatímco Abrams M1A2 kolem 70, a rozdíl oproti tankům T-72 je ještě o něco vyšší. Americké stroje na druhou stranu mnohem lépe pancéřované, a to hlavně v přední části, takže je mnohem obtížnější je zničit. Navíc i v případě poškození lze často zachránit tank i osádku, kdežto ruské stroje kvůli špatnému uložení munice často explodují a osádka na místě zahyne.

Lehčí tank nemusí znamenat rychlejší

I tvrzení o pohyblivosti je velmi sporné; těžké Západní tanky sice mohou mít problém v okamžiku, kdy budou potřebovat přejet nějaký most, protože je nemusí udržet, ale není pravda, že nejsou pohyblivé. Díky svému pohonu dosahují vyšší rychlosti než většina ruských tanků, např. s výjimkou T-80, které jsou vybaveny plynovou turbínou. A Západní stroje mají i další výhody, například lepší systém nočního vidění, a to zvláště nyní, kdy Rusko nemůže do modernizovaných strojů montovat zařízení od francouzské firmy Thales, ale jenom mnohem horší domácí produkty.

Zbraně obou tanků jsou zhruba srovnatelné, ale lepší systémy nočního vidění nebo řízení palby dávají tankům Abrams M1A2 pravděpodobně výhodu. Američané mají pro děla tanků osvědčenou munici z ochuzeného uranu, která je proti sovětským typům tanků neobyčejně účinná (ale je otázkou, zda ji nasadí, protože představitelé Ruska několikrát zdůraznili, že to budou považovat za špinavou bombu a zamoření oblasti, což si může vyžádat odvetný jaderný úder).

Podobné projektily má ale i federace, účinné by měly být hlavně projektily 3BM59 Svinec-1. Používat je ovšem může jenom omezené množství ruských tanků s modernizovaným dělem a není zcela pravděpodobné, že by Rusko narychlo provádělo jejich modernizaci. Spokojit se tak budou muset se staršími typy střeliva. Jak nakonec střet obou tanků dopadne (jestli k němu dojde) není jasné, vše jsou prozatím pouze teorie.

Západní stroje by sice měly být lepší, ale v žádném případě nelze ty ruské podceňovat; navíc jich také nemá být málo, už kdysi Vladimir Putin poslal na Ukrajinu na dvě stovky modernizovaných tanků T-90M, a země ustavičně pracuje na modernizaci dalších strojů. Ale i když by to bylo zajímavé, tak prozatím zřejmě nenasadí svůj super-tank T14 Armata, ačkoliv o něm tvrdí, že ho Západní tanky nemohou zasáhnout díky pokročilým obranným systémům.

Článek Ruská propaganda srovnala americký Abrams a svůj T-90: samozřejmě je lepší ve všech směrech, ale překonat ho má i starý T-72 se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Ruský tank T-90M je velice svižný

Reportér srovnává nejmodernější ruský tank hlavně se strojem T-72B3, což je nejrozšířenější tank v ruské armádě. V čem jednoznačně T-90M vítězí, je mobilita, s níž měly ale předchozí verze trochu potíže. Ačkoliv je Proryv o několik tun těžší než starší T-72, má být mnohem pohyblivější. Jeho podvozek si poradí s většími překážkami, ale je především hbitější. Není divu, protože při modernizaci dostal T-90M mnohem silnější motor, který by mu měl mj. pomoci udržet krok se západními tanky.

Co samozřejmě musí v reportáži zaznít, je péče o bezpečnost osádky. Rusko už ztratilo v této válce mnoho tanků, Ukrajinci dokonce tvrdí, že jejich počet přesahuje 3 tisíce, i když jich nejspíše bude méně. Že ruské tankisty nízká ochrana trápí svědčí i občasné improvizace s cílem posílit odolnost až směšnými způsoby. Grigorjev vyzdvihuje nejen kompozitní pancíř, ale i reaktivní pancéřování typu Relikt, jaké mimochodem Rusko nainstalovalo i na modernizovanou verzi T-72. Podle něj odolá i americkým protitankovým střelám Javelin.

iZdroj fotografie: Ministerstvo obrany Ukrajiny / Creative Commons / CC BY

Je pravda, že s bloky Relikt by měl mít T-90M tloušťku rovnající se 1 900 milimetrům RHAe proti kumulativním hlavicím, přičemž zmíněný Javelin má deklarovanou průraznost „pouze“ 760 milimetrů RHAe. Hodnota u tanku ovšem platí v jeho nejsilnější části (typicky vpředu), kdežto střely Javelin naopak útočí do nejslaběji chráněné střechy. Je tedy otázkou, zda pancéřování Relikt a nové mřížování na věži postačí. Několik tanků T-90M už totiž Rusové zaznamenali, což jenom dokazuje, že nezranitelné zdaleka nejsou. Minimálně jeden byl navíc zničen obyčejnou střelou AT4.

Aktivní ochrana Štora na Javelin nezabere

Ruský reportér vyzdvihl i systém aktivní ochrany Štora, což je další z opatření pro lepší ochranu osádky. To umí rušit a detekovat laserové značkovače a dálkoměry nepřátelských zbraní, a je nesporné, že proti některým zbraním účinný je, ale třeba střely Javelin a NLAW laserově naváděny nejsou, takže proti nim nefunguje. Naopak ukrajinská protitanková střela Stugna-P laser používá, ovšem ukrajinští vojáci se zjevně naučili ochranu, jakou poskytuje Štora, obcházet. Zaměřovací bod jednoduše drží po většinu doby mimo tank a umístí ho na něj až těstě před dopadem střely.

Chválu si u tanku T-90M zasloužilo i pohodlí osádky, na které dříve Sovětský svaz příliš nedbal, a tak není divo, že u T-72 asi tankisté nadšením oplývat nebudou. Naopak nejnovější ruský obrněnec má jak vytápění pro krutou ruskou zimu, tak klimatizaci pro horká léta, o čemž si ve starých strojích osádky mohou nechat jenom zdát.

Každopádně ač bude ruská propaganda v mnohém asi přehánět, je T-90M lepší než jakýkoli ukrajinský tank. Ostatně i proto Ukrajina od spojenců žádá západní tanky, které mají T-90M překonávat. A to už Rusko podle všeho testovalo (a ztratilo) i svůj „supertank“ T14-Armata.

Článek Nejlepší ruský tank T-90M očima ruské propagandy na povzbuzení morálky: „Pohodlný, silný a pancíř vydrží i 2 americké střely Javelin“ se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Tanky T-90 Indie nakupuje přes 20 let

Indie je velkým provozovatelem Tanků T-90. Začala je v Rusku nakupovat v roce 2001. První stroje byly postaveny v Rusku, ale další se pak montovaly přímo v Indii ze zde vyrobených dílů a částí dovezených z Ruska. V současné době Indie provozuje více než 2 000 těchto tanků, které se označují jako T-90S Brishma. Byly zakoupeny ve třech vlnách a liší se. První tanky měly ještě nemoderní litou věž, naopak poslední verze T-90MS má mnoho nových doplňků.

Starší tanky se Indie pokouší modernizovat, aby je udržovala na výši. Moderní silné tankové vojsko potřebuje kvůli svým napjatým vztahům s Pákistánem, se nímž svedla několik střetnutí. Nedobré vztahy má i s Čínou, se kterou se pře o linii hranic. V uplynulých letech se na hranici střetli čínští a indičtí vojáci. I když po sobě nestříleli, používali různé hole a kamení. Během střetů mohlo zahynout i několik desítek lidí.

Nové dělo a pomocná jednotka

Indie chtěla tanky modernizovat sama za pomoci transferu technologií, ale dle všeho zvládá jenom část prací. Proto některé starší stroje poslala do Ruska, kde se o ně měl postarat ruský výrobce tanků Uralvagonzavod. Podle dostupných informací měly dostat novou pomocnou energetickou jednotku, která posiluje jejich výkon. Instalováno mělo být dělo 2A46M-5, jež umožňuje používat výkonnější munici. Nejspíše byl modernizován i systém řízení palby, možná i novější typ reaktivního pancíře.

Indie žádné informace o tom, že by měla s modernizací tanků problém, nepotvrdila. Naopak indický ministr zahraničí v září novinářům tvrdil, jak vše probíhá dobře. Ovšem informace, které pronikly do některých médií, říkají opak. Indie má být kvůli přivlastnění některých jejích strojů Ruskem velmi rozezlena, a tak začala prý vůči tomuto státu uplatňovat smluvní sankce. Pro Rusko může být situace velmi nepříjemná, protože Indie tradičně patřila k největším odběratelům ruských zbraní.

Případná ztráta důvěry tak velkého zákazníka, jako je druhá nejlidnatější země světa, pro ruský zbrojní průmysl může znamenat katastrofu. Pokud je však Rusko opravdu v situaci, kdy mu nezbývá nic jiného, než zcizit na frontu indické zbraně, může to ukazovat zoufalství, v jakém se jeho armáda nachází. Samozřejmě tanky T-90S, pokud navíc prošly modernizací, by patřily k tomu nejmodernějšímu, co by mohlo nasadit. S výjimkou nejnovějších T-90M, kterých je jenom hrstka.

Článek Ruské zoufalství: federace nejspíše ukradla indické tanky T-90S, které měla modernizovat, místo toho ale jezdí na Ukrajině se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Tank s mnoha vylepšeními

Tanky T-90 nejsou ve světě žádnou novinkou. Do výzbroje ruské armády začaly být zařazovány již před 30 lety. Navíc existují exportní verze, které má ve výzbroji Alžírsko, Indie, Vietnam a další země. Soupeři Ruska tedy měli možnost se s tanky setkat. Ale Proryv je něco jiného. Tuto verzi, jež začala do výzbroje přicházet v roce 2020, Rusko nikdy nevyvezlo a dostaly ji ty nejelitnější jednotky. Má řadu vylepšení, která zlepšují odolnost tanku, sílu zbraně i rychlost. Měly zde být využity některé technologie vyvinuté i pro T-14 Armata.

Není proto divu, že ztráta takového tanku se dá označit za velmi bolestnou. Podle dostupných informací Ukrajině padl do rukou tank, který byl ve výzbroji 1. gardové tankové armády. Jediným viditelným poškozením je porouchaný pás, kvůli němuž nejspíše stroj nemohl ustoupit před ukrajinskou ofenzivou. Je ale s podivem, že ho jeho osádka nezničila a nechala ho nepříteli v nepoškozením stavu. O znalost jeho schopností budou jistě stát experti z NATO a není vyloučeno, že skončí v USA.

Dělo s nejnovější municí

Je na něm co zkoumat. Zajímavé určitě bude tankové dělo. Jde sice o kanón 2A46M ráže 125 milimetrů, který užívají i jiné ruské stroje, ale jde o modernizovanou verzi 5, jež umožňuje využití nové a výkonnější protitankové munice a protitankových raket. Pokud byla v tanku uskladněna, bude možné přesně otestovat, co toto dělo a rakety vlastně umí a jak se proti nim bránit. Je tu i nové pokročilé řízení palby Kalina nebo systémy nočního vidění či zaměřovač Sosna-U. Další zajímavostí může být motor, který je mnohem silnější než u předchozích verzích.

Na Proryvu bude zajímavá i jeho odolnost. Dostal totiž novou věž, která má být lepší než předchozí typy. Také je vybaven novým typem dynamické ochrany Relikt. Ta má být schopna odolat i tandemovým kumulativním hlavicím, jež byly vyvinuty, aby si poradily právě s reaktivním pancéřováním. Také má zvyšovat až o 50 procent ochranu proti projektilům typu APFSDS, které často používají západní tanky. Stroj rovněž využívá systém GLONASS a má ještě některá další vylepšení.

Bez zajímavosti ale není ani to, co Ukrajina ukořistila spolu s tankem. Ten byl totiž přikryt plachtou Nakidka. Ta má dokázat absorbovat radarové vlny a redukovat infračervené, tepelné a radarové zaměření objektu, který je jí přikrytý. To znamená, že vozidlo pod plachtou by mělo být mnohem obtížněji odhalitelné a zaměřitelné různými typy zbraní. Využívají ji nejen tanky, ale třeba i ruské samohybné houfnice. Znalost schopností tohoto maskování by mohla zlepšit možnosti Ukrajiny tyto zbraně ničit.

Článek T-90M Proryv je nejmodernější ruský tank. Jeho tajemství padla, Ukrajinci se zmocnili nepoškozeného stroje se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Vylepšený zaměřovač s integrovaným sdílením dat

T-90M se v podstatě konstrukčně neliší od exportní verze T-90MS. Ale výzbroj a elektronická a optická výbava je výrazně zmodernizovaná. Zatímco dřívější ruské tanky často postrádaly velitelský pozorovací přístroj a místo toho měly pouze nezávislé velitelské denní/noční zaměřovače, T-90M disponuje nezávislým velitelským panoramatickým pozorovacím a zaměřovacím přístrojem PK-PAN Sokolinyj glaz.

Kombinuje v sobě denní a termovizní kameru s dálkoměrem s přesností měření +-10 metrů na vzdálenost až 7 500 metrů. Tento přístroj je již ve velkém zaveden u modernizovaných tanků T-72B3. Zaměřovač střelce je také termovizní a je spřažen s laserovým dálkoměrem, jenž funguje i jako laserový ozařovač cíle. Tyto dva zaměřovače jsou propojeny s informačním systémem tanku, který je schopen označit cíl určený velitelem přímo v zaměřovači střelce.

Ruské zdroje uvádějí, že je to poprvé, co byla taková funkce implementována na domácím tanku. To je však již nějakou dobu standardní výbavou západních tanků. Výbušně reaktivní pancíř Kontakt-5 na dřívějších T-90 je nahrazen účinnějším Reliktem, který spolu s modulárním systémem na věži zvyšuje odolnost proti nejmodernějším kumulativním protitankovým střelám údajně až o 50 %.

Zbraňový systém a další vylepšení

Ačkoliv původním záměrem bylo opatřit tank nejnovějším 125mm kanónem 2A82-M1 z tanku Armata, z nějakého důvodu se tak nestalo a v modernizovaném T-90M byl nahrazen nejnovější variantou 125mm kanónu 2A46M-5 s novým elektronickým systémem řízení palby. S délkou 48 ráží disponuje lepší přesností než původní kanón. S kanónem je ve věži integrován kulomet 7,62 mm. Na věži je umístěna robotická věžička s kulometem 7,62 mm, někdy i 12,7 mm.

Její priority při zaměřování cílů určuje velitel tanku. Systém je vyšší než na předešlém typu a pravděpodobně poskytuje zvýšenou funkčnost podobnou americkým systémům CROWS. Zdá se, že T-90M se také vyznačuje zvýšeným komfortem posádky včetně namontování nových klimatizačních jednotek a APU. Modernizováno je i stanoviště řidiče, velkým pokrokem pro řidiče je přechod systému ovládání od pák dřívějších ruských tanků na třmenový typ podobný tomu, který se používal na M1A2 Abrams.

Součástí modernizace jsou rovněž vylepšené spojovací prostředky a logistické systémy. T-90M si částečně zachovává staré ruské uspořádání, přičemž munice v automatickém nabíjecím zařízení kanónu je umístěna v samostatném pancéřovém pouzdře uvnitř věže kolem dvoučlenné posádky. Ale část zásob munice byla z prostoru věže přesunuta do samostatného prostoru v zadní části prodloužené věže a tato schránka je od vnitřních prostor věže s posádkou oddělena speciální pancéřovou přepážkou. Proto je věž T-90M výrazně delší než běžná věž T-90 nebo T-72.

Na Ukrajině ani tato verze Javelinům neodolá

Tanků T-90 je v současné době ve výzbroji ruské armády kolem 400 kusů, dalších 200 kusů je v rezervě. Je to jen malá část z 3 200 tanků, které dnes Ruská federace provozuje. Všechny T-90 mají projít modernizací Proryv-3. To však bylo oficiálně vyhlášeno již v roce 2015. Kolik je dnes skutečně zmodernizovaných T-90M ve výzbroji Ruské federace, není úplně jasné. Chybí totiž finance.

Při současném konfliktu na Ukrajině je zjevné, že horní pancíř tanku je nadále příliš slabý a neodolá americkým Javelinům, které ho v kombinaci s nezabezpečeně položenou municí otevřou jako skořápku. Potvrzují se domněnky, že Rusové těchto modernizovaných tanků mají zřejmě málo, protože v absolutních číslech ve výzbroji armády Ruské federace na Ukrajině převažují T-72 a jejich různé verze.

K pesimismu v tomto směru svádí také skutečnost, že v Rusku dokážou vyvinout v různých oborech vojenství skvělé stroje, ale poté je nedokážou zavést do výzbroje. Typickým příkladem v oboru obrněné techniky může být nejen Armata, ale i její předchůdce, prototyp T-95, který by ještě dnes patřil k nejlepším tankům na světě. Dnes se na něj práší v muzeu a v Rusku se dál utrácí peníze za vývoj dalších strojů.

Myslíte, že je tank T-90M schopný konkurovat západním strojům?

Zdroj: NationalInterest

Článek T90M představuje aktuálně nejúčinnější tank ruských ozbrojených sil, ovšem ani klecová ochrana proti Javelinům na Ukrajině nepomáhá se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Stroje mající moderní prvky T-14 Armata

Na videu lze spatřit 27 modernizovaných tanků T-90 v Kurské oblasti, pouhých 83 kilometrů od ukrajinských hranic. Proryv-3 je modernizovaná verze původního T-90 a nezpochybnitelně patří mezi nejlepší hlavní bojové tanky na světě. Zachovávají si svojí původní spolehlivost a minimální nároky na údržbu, ale jsou zároveň osazeny novým věžovým modulem s dělem ráže 125 mm, které má účinný dostřel až 5 km.

Dělo může používat vysoce moderní, podkaliberní, munici a řízené střely. Tank má zvýšenou bezpečnost a zároveň zvětšený vnitřní prostor pro posádku tanku, věčný problém ruských strojů. Nový motor dodává tradiční výrobce Uralvagonzavod, jedná se o diesel s výkonem 842 kW (1130 koní). Modernizace T-90 byla zvolena z důvodu příliš vysokých výrobních nákladů na Armatu a problémů při rozjetí její sériové výroby.

Vzhledem k poslední reakci Kremlu na jednání se západními zeměmi, včetně požadavku na návrat vojenského potenciálu a infrastruktury NATO do roku 1997, což se blízce dotýká i České republiky, je zjevné, že kompromisu se nedaří dosáhnout a situace se postupně stává patovou. Rusové dále odmítají potenciální dohody, které by počítaly s rozšířením NATO o Gruzii a Ukrajinu.

Požadují stažení jaderných zbraní ze států NATO, kde jsou v dostřelu do Ruska. Požadavků je celá řada a zdá se, že Vladimír Putin si uvědomil, že pokud teď ustoupí, bude zjevné, že nedosáhl ničeho a utrpí prestiž Ruska. Západní země ovšem také nechtějí a kvůli vlastním voličům ani nemohou ustupovat. Napětí tedy bude zřejmě pokračovat i s množstvím zpráv na téma, kdy Rusko zaútočí a jak.

Dojde k otevřenému konfliktu mezi Ruskem a Ukrajinou?

Zdroj: defence-blog

Článek Rusko posílá na hranice s Ukrajinou své nejmodernější tanky T-90, stahování jednotek je diskutabilní se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Zrozen v těžkých časech

V 80. letech byla jádrem sovětských obrněných sil tank T-72, Již v polovině dekády bylo jasné, že T-72 za západní konkurencí zaostává. Vývoj nového stroje začal v roce 1985. V první řadě bylo potřeba vylepšit přesnost hlavní zbraně stroje. To měl zajistit nejmodernější integrovaný systém řízení palby 1A45T Irtyš, který může vést přesnou palbu ve všech meteorologických podmínek jak ve dne, tak v noci a má integrované infračervené zaměřování. Mělo dojít i k upravení podvozku a pancéřování stroje.

iZdroj fotografie: Vitaly V. Kuzmin / Creative Commons / CC BY-SA

Státní testy „Objektu 188“, jak byl prototyp nazván, byly zahájeny v roce 1989. Zpočátku se předpokládalo, že po přijetí nového stroje obdrží označení T-72BU, ale na jaře roku 1991, krátce před rozpadem Sovětského svazu, tank dostal označení T-90. To mělo zdůraznit kvalitativní rozdíly nového stroje od jeho předchůdceT-72.

Na přelomu 80. a 90. let neprocházel ruský průmysl nejlepšími časy. Nicméně testy T-90 dopadly nad očekávání skvěle. Stroj prokázal velkou spolehlivost, když ujel 14 000 kilometrů bez vážných poruch. Skvěle si vedly i bojové systémy tanku.

Neslavné roky

T-90 byl oficiálně zaveden do výzbroje roku 1992 a výroba od té doby probíhá v továrně Uralvagonzavod v Nižním Tagilu. Vzhledem k neslavné ekonomické situace Rusky v 90. letech však výroba spíše vázla a do roku 1999 bylo vyrobeno pouze kolem 200 strojů. T-90 v těchto letech také získal svoji přezdívku. Není to podle Vladimira Putina, jak tvrdí oblíbená legenda, ale na počest svého tvůrce Vladimíra Potkina.

Roku 2001 však přišel zlom. Indie objednala 310 kusů T-90 A. Indická armáda byla se strojem tak spokojena, že došlo i k montáži v samotné Indii. Dnes provozuje tato asijská velmoc 2078 tanků T-90 Bhišma. Další objednávka přišla z Alžírska, které dnes vlastní přes 600 T-90. Paradoxně, až na třetím místě v počtu provozovaných Vladimírů je ruská armáda, která jich má nyní ve stavu kolem 400. 

Konkurence Armaty

Během let T-90 prošel mnoha úpravami. Poslední verze T-90 M (pro exportní účely označená jako MS Tagil) vyvinutý v rámci modernizačního programu Proryv-3 se směle může rovnat s nejmodernějšími stroji. Na délku měří T-90 9,63 metru (bez hlavně 6,86 metru), šířka je 3,78 metru a výška 2,22 metru. Bojová hmotnost je 48 tun.

Srdcem tanku je dvanáctiválec V-92S2F s výkonem 1130 koní. Motor může pracovat v extrémních teplotách od -50 do 50°C. Poprvé v historii ruských tanků je převodovka plně automatická. Na silnici s ním vyvine T-90 M až 75 kilometrů v hodině. Dojezd je 550 kilometrů. S přídavným barelem je to pak o 100 kilometrů více.

iZdroj fotografie: Vitaly V. Kuzmin / Creative Commons / CC BY-SA

T-90 M je vybaven kompozitním pancířem o síle až 550 milimetrů. Vedle toho má tank přídavného výbušného reaktivní pancéřování 3. generace Relikt, které zvyšuje ochranu proti kumulativním zbraním. Novinkou ve výzbroji je systém aktivní protipancéřové ochrany Afghanit. Jedná se o spojení vysokofrekvenčního radaru, senzorů a rušiček, který je schopen detekovat, narušit a případně zničit řízené protitankové střely protivníka.

Systém je napojen na dýmovnice, klamné cíle a obranou protimunici na věži tanku. Afghanit je schopen vypočítat i skryté palebné postavení střelce anebo střílejícího obrněného vozidla. Afghanitem budou však vybavena jen vozidla pro ruskou armádu. Jedná se přísně tajný systém vyvinutý pro tank T-14 Armata a zatím není uvolněn k vývozu. Vývozní verze je vybavena podobným systémem Arena-E.

Osvědčený kanón s novým řízením palby

Hlavní zbraní T-90 MS určeného pro vývoz je modernizovaná verze osvědčeného tankového kanónu ráže 125 milimetrů 2А46. Pro ruskou armádu by měla být i verze s kanónem 2A82, který opět pochází z tanku Armata. Ten je některými odborníky hodnocen jako nejlepší na světě. Nabíjení je plně automatické a tank dokáže za minutu vystřelit 10 až 12 ran. K dispozici má být i nová podkaliberní munice Vulkán, která je údajně schopná probít i metrový pancíř.

Za největší trumf je odborníky považován systém palby Kalina. Systém kombinovaný se zaměřovačem Sosna-U pracujícím s laserovým a termovizním určením polohy dokáže kanón pomocí servomotorů i v maximální rychlosti stabilizovat, a přesně zaměřit a zasáhnout i pohybující se cíl. Kalina má vysoce pokročilý software, který dokáže vést automatickou palbu na určený cíl a rozpoznávat přátelské a nepřátelské cíle.

iZdroj fotografie: Uživatel Cell105 / Creative Commons / CC BY-SA

Konstruktérům poslední verze T-90 se podařilo odstranit dávnou bolest ruských tanků, ve kterých posádka seděla doslova obložená municí. Zásoba 43 kusů munice v tanku T-90 M je z části umístěna v automatickém zásobníku (22 kusů), 8 kusů je připraveno k nabití u převodové skříně a zbytek je umístěn v pancéřové schránce na zádi věže tanku.

Vedle klasická munice lze z kanonu vystřelit řízené střely 9K119 Refleks a 9M119M Invar, které jsou schopny sestřelit i nízko letící vrtulníky. Výzbroj doplňují dva kulomety 7,62 milimetrů PKTM. Jeden je spřažen s kanónem a druhý je dálkově ovládaný na věži. Díky vysoké automatizaci tanku posádku tvoří jen tři muži. Dodávky nových a modernizace starších tanku na novou verzi začaly v letošním roce. Pro zahraniční zájemce je připraven modernizační balíček pro jejich tanky starších verzi. Upgrade staršího tanku vyjde asi na 1,5 milionu USD.  

Zdokonalen v boji

T-90 měl tu výhodu, že byl zdokonalován v boji. Již od začátku 90. let byly první stroje nasazeny v Čečensku a poznatky z bojů byly uplatňovány při zdokonalovaní tanku. Vedle toho byly T-90 nasazeny v Iráku a Sýrii. Syrská armáda dostala celkem 36 kusů starší verze T-90A. Z nich bylo během 6 let bojů ztraceno pouze šest „Vladimirů“. Prokázalo se, že T-90 je velmi těžké zničit a je odolný především vůči protipancéřovým zbraním. Posledním konfliktem s účastí T-90 byla válka v Náhorním Karabachu, kde Ázerbájdžán minimálně o dva starší T-90S přišel.

iZdroj fotografie: Moukrim Said / Creative Commons / CC BY-SA

T-90 během let služby prokázal, že se jedná o skutečně velmi kvalitní a odolný kus techniky. Nezanedbatelným faktorem, mluvící v prospěch T-90 v mnoha zemích je cena. Ta začíná na 2,5 milionech dolarů. Pokud má zákazník zájem o plně vybaveného Vladimíra nejmodernější verze měl by si připravit 4,5 milionu dolarů. Pro porovnání M1A2 SEP vyjde až na 10 milionů dolarů a korejský K2 Black Panther 8,5 milionu USD.

Proto si T-90 mohou dovolit i méně solventní země jako je Uganda, Jemen, Vietnam nebo Turkmenistán a jeho nákupu uvažuje Egypt, ale i Kuvajt. T-90 Vladimír bude rozhodně sloužit ještě mnoho let a řady jeho uživatelů se ještě rozšíří. Vzhledem k tomu, že se ruským inženýrům podařilo do starší konstrukce implementovat systémy T-14 Armata, bude v boji T-90 tvrdým soupeřem.     

Zdroj: Nationalinterest

Článek Ruský tank T-90 Vladimir zrozen v těžkých časech. Přežil zásah protitankovou střelou, vyřadit ho z akce není snadné se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

T-90 jsou pro ruskou armádu stěžejní

Rusko plánuje nasadit do boje tanky T-14 co nejdříve, přičemž mají tvořit jádro pozemní techniky. Ovšem tento model je vyráběný jen v malé míře. Jedná se sice o jeden ze tří používaných tanků 4. generace zkonstruovaných na platformě připravené na přímý boj (T-14, Jihokorejský K2 a Japonský Type 10), ale není pravděpodobné, že se budou vyrábět ve větším měřítku před rokem 2025. Jejich podoba je totiž neustále upravována a vylepšována. Tanky T-90 tak v blízké budoucnosti nadále zůstávají páteří ruských ozbrojených jednotek.

iZdroj fotografie: Unsplash

Pokud mluvíme o řadě T-90, je důležité neplést si modely T-90MS a T-90M. Ten první je totiž starší (a zastaralý) – má mnohem méně sofistikovaných funkcí a je určený k vývozu. T-90M je naproti tomu druhým nejlepším tankem, kterým Rusko disponuje – prvním je tank T-14. Na pomyslnou stříbrnou příčku se dostal díky svým schopnostem a propracovanosti. Je také mnohem levnější než těžší T-14, a co více, je daleko levnější na provoz a údržbu.

Velká modernizace ruských ozbrojených sil

Asi nejdůležitějším vylepšením T-90M je integrace děla z tanku T-14 Armata a systém řízení palby Kalina, které umožňují použití široké škály specializované munice vyvinuté pro stroje 4. generace. T-90M rovněž integruje podobnou komunikační a velitelskou sadu a digitální komunikační systémy jako T-14, což zlepšuje situační povědomí a zároveň umožňuje rozvíjet strategii NCW (Network-Centric Warfare). Tank je méně ozbrojen, ale zase je výrazně odolnější.

iZdroj fotografie: Unsplash

Začlenění T-90M do arzenálu pozemní techniky ozbrojených sil je ale pouze malá část plánu Ruska na modernizaci jeho ozbrojených jednotek. Ta zahrnuje i nasazení T-14 Armata, nebo vylepšení starších tanků T-72 a T80, a to pomocí nových nabíjecích automatů, nebo ERA (dynamické pancéřování), a to typy Relikt, nebo Kontakt-5. Ruské záložní jednotky také modernizují tanky T-63M a MV, aby byly alespoň částečně životaschopné v boji proti moderním strojům.

Zdroj: Military Watch Magazine

Článek Měli bychom se bát? Rusko má velké plány na modernizaci ozbrojených sil. Klíčovou otázkou je, jaké zvolí nakonec tanky se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.