Co přesně se vrací na frontu

Leopard 2 je západoněmecký hlavní bojový tank, který dnes tvoří páteř obrněných sil řady evropských armád. Varianty A5 a A6, které procházejí litevským servisem, váží kolem 60 až 62,5 tuny, nesou hladkohlavňový kanon ráže 120 mm, dosahují maximální rychlosti 68 km/h a mají dojezd přibližně 280 kilometrů. Osádku tvoří čtyři lidé: velitel, střelec, nabíječ a řidič.

Strv 122 je švédská verze téhož tanku. Stockholmská vláda ji sama označuje za národní variantu německého Leopardu 2, vybavenou rovněž 120mm kanonem, dvěma kulomety ráže 7,62 mm a dýmovnicemi. Švédsko stroje Strv 122 stále považuje za relevantní platformu; zbývajících 66 kusů modernizuje a paralelně pořizuje 44 nových Leopardů 2A8. Pro Ukrajinu je podstatné, že oba typy sdílejí společný základ, což zjednodušuje logistiku, zásobování náhradními díly i výcvik osádek.

Ve srovnání s ruskými protějšky řady T-72, T-80 a T-90 nabízejí leopardí platformy zásadní konstrukční výhodu: munici nemají uloženou pod věží v automatickém nabíječi, jak je tomu u sovětsko-ruské koncepce. Právě tento autoloader s municí v karuselu je podle analytiků RUSI hlavní příčinou katastrofických explozí ruských tanků po průniku střely do trupu. Ruský T-72B3M sice disponuje 125mm kanonem 2A46M-5 s teoreticky větší ráží, ale přežitelnost osádky po zásahu je u něj výrazně nižší.

Opravárna, která je důležitější než dodávka

Samotná dvojice tanků frontovou linii nezmění. Skutečný příběh je jinde: Evropa si konečně buduje infrastrukturu, bez které by se i kvalitní západní obrněnce na ukrajinském bojišti postupně vyčerpaly a skončily jako neopravitelné vraky.

Lithuania Defense Services funguje od října 2023 jako litevsko-německý servisní uzel. Podle tehdejšího vyjádření šéfa LDS šlo u variant Leopard 2A5 a A6 o jediný takový hub v regionu; jiné leopardí modifikace se opravují v Polsku. První dvojice opravených tanků byla veřejně představena už v prosinci 2023 a od té doby odcházejí další várky průběžně, byť kumulativní počet firma nezveřejňuje.

Projekt ale nekončí u oprav. V Kaunasu vzniká montážní závod, kde má KNDS sestavovat až 41 tanků Leopard 2A8 pro litevskou armádu, včetně garantované logistické podpory po dobu pěti let od dodání prvního stroje. Samotná LDS plánuje do projektu investovat kolem 50 milionů eur. Litva tak nestaví jen opravárnu, ale celý ekosystém schopný tank udržet při životě, od příjmu poškozeného stroje přes opravu až po dlouhodobou údržbu.

Pro kontext: litevský obranný rozpočet na rok 2026 dosáhl rekordních 4,79 miliardy eur, tedy 5,38 % HDP. Součástí je i pokračující podpora Ukrajiny ve výši 0,25 % HDP ročně. Tankový program tedy není izolované gesto, ale součást širší strategie země, která sdílí region s Ruskem a Běloruskem.

Kdy tank v éře dronů přežije, a kdy ne

Masové tankové útoky ve stylu druhé světové války jsou na dnešním ukrajinském bojišti sebevraždou. Bojiště je pod téměř nepřetržitým dohledem průzkumných dronů, FPV drony útočí na jednotlivá vozidla a souřadnice se v reálném čase předávají dělostřelectvu. Znamená to ale, že je tank zbytečný? Ne. Znamená to, že se změnila pravidla jeho nasazení.

Analytická studie RUSI z roku 2025, založená na pozorování ukrajinských postupů, popisuje nový model útoku v několika fázích:

• Izolace prostoru – drony a dělostřelectvo odříznou cílový úsek od posil a zásobování.
• Degradace a fixace – průzkumné a úderné drony identifikují a fixují obránce, potlačují palebné body.
• Přiblížení útočných sil – pěchota, ženisté a obrněnce se přesouvají pod ochranou elektronického boje a protidronových systémů.
• Závěrečný útok – teprve v této fázi vstupují tanky. Přímou palbou ničí opevněná postavení, kryjí pěchotu a odvádějí nepřátelskou palbu.

Klíčová podmínka: tank nesmí operovat sám. Potřebuje pěchotu, obrněné transportéry, ženisty, elektronický boj a vlastní dronovou ochranu. Ideální okno pro nasazení nastává v období takzvaného thermal crossover, tedy za podmínek, kdy se zhoršuje výkon termovizí a senzorů bezpilotních prostředků, nebo jednoduše za špatného počasí, mlhy či deště.

Podle RUSI mohou vhodně upravené obrněnce přežít deset až patnáct zásahů FPV drony s opravitelným poškozením. To je číslo, které zásadně mění optiku: zasažení tanku dronem už není konec stroje, ale očekávaný provozní stav. A právě proto je opravárenská kapacita typu LDS tak důležitá; ne proto, že vrací dva tanky, ale proto, že umožňuje cyklus boj–poškození–oprava–návrat opakovat znovu a znovu.

Náčelník Generálního štábu AČR Karel Řehka to při oznámení českého nákupu Leopardů 2A8 shrnul přímo: tanky mají i na moderním bojišti „nezpochybnitelné místo“.

Česko v leopardím ekosystému

Litevský model není v regionu ojedinělý, i když je v tuto chvíli nejdál. Česká republika přes agenturu AMOS zprostředkovala servis ukrajinské obrněné techniky už od jara 2022; prvním kontraktem byly opravy tanků T-64 ve firmách skupiny Czechoslovak Group. Novější česko-ukrajinská memoranda z roku 2025 počítají se spoluprací v opravách a údržbě těžké techniky včetně tanků, houfnic a raketometů.

Praha navíc sama přechází na Leopard 2A8, čímž vstupuje do stejného západního tankového ekosystému jako Litva, Německo, Švédsko či Norsko. Na battlegroup v Litvě se podílejí i čeští vojáci. Každý opravený leopardí tank, který se vrátí na ukrajinskou frontu, tak nepřímo posiluje i bezpečnost střední Evropy: drží válku dál od hranic NATO a zároveň testuje a vylepšuje platformu, na kterou česká armáda sází svou budoucnost.

Nejde o počet, ale o cyklus

Dva tanky samy o sobě území nedobudou. Ale v roce 2026 už nerozhoduje „lepší tank“ ani „víc tanků“. Rozhoduje rychlost, s jakou se poškozený stroj vrátí do služby, schopnost celé soustavy (od dronu přes elektronický boj po obrněnec) fungovat jako koordinovaný celek a ochota spojenců investovat nejen do dodávek, ale i do infrastruktury, která je udrží naživu. Litevská Jonava je důkazem, že tahle ochota existuje.

Článek Ukrajina dostane slušnou posilu v podobě Leopardů 2 a Strv 122. V éře dronů jsou klíčové pro znovudobytí území se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Co přesně se od roku 2024 změnilo

První veřejná podoba A-RC 3.0 se objevila na Eurosatory 2024 jako statický exponát. Tříčlenná posádka v korbě, bezosádková dálkově ovládaná věž, autoloader a modulární hlavní kanón s možností ráží 120, 130 nebo 140 mm; to vše bylo revoluční už tehdy. Jenže verze 2026 posouvá koncept o celou úroveň výš.

Podle oficiální tiskové zprávy KNDS demonstrátor nově disponuje pokročilou sekundární výzbrojí se schopností rychlé výměny zbraně i munice, sklopnou lafetou pro železniční přepravu a IT architekturou připravenou na síťové propojení s dalšími jednotkami na bojišti. Odborný německý web Hartpunkt navíc z přímého pozorování na veletrhu popsal zcela novou příď s vyšší balistickou ochranou, nový systém aktivní ochrany, 30mm stanici s dvojitým podáváním munice a kontejnery pro záchytné drony. Tyto detaily je třeba brát jako odborně popsaná pozorování, nikoli jako plně oficiálně potvrzenou konfiguraci, KNDS je ve své tiskové zprávě takto podrobně nerozebírá.

Slovo „drastické“ proto sedí. Mění se silueta, logika výzbroje, ochranná filozofie i celý přístup k boji s drony. To není evoluce. To je přestavba.

Třicetimilimetrový kanón jako klíč k přežití

Jednou z nejviditelnějších novinek je sekundární 30mm automatický kanón. Nejde o ozdobu ani o „druhý hlavní kanón“. KNDS svůj systém 30M781 v ráži 30×113 mm NATO navrhla jako specializovanou vrstvu proti dronům, optickým systémům a měkkým cílům. Účinný dostřel činí přibližně 2 000 metrů, kadence dosahuje 225 ran za minutu a zbraň umí střílet airburst i munici s přibližnostním zapalovačem.

Proč je to tak důležité? Válka na Ukrajině, která trvá už více než čtyři roky, ukázala, že největší hrozbou pro tank dnes nejsou jen protitankové střely, ale levné FPV drony schopné zasáhnout i dobře pancéřovaný stroj. Klasický 7,62mm kulomet na to nestačí. Třicetimilimetrová zbraň s airburstovou municí dokáže dron zničit ještě v bezpečné vzdálenosti, a právě tuto schopnost KNDS integruje přímo do platformy, ne jako dodatečnou přílepku.

Pro srovnání: americký Abrams M1A2 SEPv3 od General Dynamics stále spoléhá na čtyřčlennou posádku, ručně nabíjený 120mm kanón a sekundární výzbroj v rážích 7,62 mm nebo 12,7 mm. Jihokorejský K2 Black Panther od Hyundai Rotem sice pracuje s tříčlennou posádkou a autoloaderem, ale jeho sekundární výzbroj zůstává u kulometů. A-RC 3.0 jde dál, kombinuje bezosádkovou věž, protitankové řízené střely schopné zasáhnout cíle i mimo přímou viditelnost a 30mm protidronovou vrstvu v jednom celku.

Cesta, která už není jen na papíře

Označení „Leopard 3″ se v oficiálních materiálech KNDS ani Bundeswehru neobjevuje. Je to mediální zkratka pro budoucího nástupce leopardí rodiny. Skutečná cesta k němu ale má dnes konkrétní milníky, a právě proto je čitelnější než kdykoli předtím.

• Leopard 2A8 – sériový tank, 123 kusů objednaných pro Bundeswehr, první dodávky vojsku v roce 2027, kompletní dodání do roku 2030. Jde o nejvyzrálejší evoluci stávajícího Leopardu 2 s aktivní ochranou Trophy a 120mm kanónem L55A1.
• A-RC 3.0 – samofinancovaný technologický demonstrátor, most mezi současnou generací a budoucím tankem. V lednu 2026 KNDS v Portugalsku úspěšně provedla dynamickou střeleckou kampaň z demonstrátoru s dálkově ovládanou věží, což je důkaz, že koncept už opustil fázi statického modelu.
• CAPINT – nový program představený KNDS rovněž na Eurosatory 2026, cílící na francouzskou potřebu nástupce tanku Leclerc. Ambicí jsou první kusy ve třicátých letech.
• MGCS – německo-francouzský program náhrady Leopardu 2 i Leclercu s horizontem kolem roku 2040. Akcionářská dohoda společného podniku MGCS Project Company byla podepsána 23. ledna 2025. Program zrušený není, jak se občas spekuluje.

KNDS sama označuje A-RC 3.0 za „rozhodující technologický předstupeň“ k MGCS. Podle nás to znamená, že „Leopard 3″ nebude jeden skokový model odhalený v roce 2040. Bude to sada technologií a meziverzí, které se postupně přelijí do nové generace. A tempo, jakým KNDS iteruje demonstrátor, naznačuje, že firma nechce čekat na politické rozhodnutí vlád.

Co to znamená pro Česko

Česká armáda se už fakticky zamkla do leopardí platformy. Přáslavický 73. tankový prapor v červenci 2026 kompletně převzal flotilu Leopardů 2A4 a vláda v září 2025 schválila závazné připojení k německé rámcové dohodě na 61 Leopardů 2A8 v několika verzích. Ministerstvo obrany počítá s prvními dodávkami od roku 2028.

O žádném „Leopardu 3″ pro Česko se zatím v otevřených zdrojích nemluví. Ale logika je jasná: kdo provozuje Leopard 2A4, objednává 2A8 a buduje kolem nich celou logistiku, výcvik i aliační interoperabilitu, ten bude přirozeným kandidátem i na budoucí nástupnickou platformu. Není to potvrzený plán. Je to gravitace průmyslového ekosystému.

Konkurence nespí, ale KNDS má náskok v architektuře

Rheinmetall se svým Pantherem KF51 míří podobným směrem: autoloader, digitalizace, menší posádka. Verze Panther KF51 EVO, vyvíjená na základě kontraktu s Maďarskem, má dostat osvědčený 120mm kanón L55A1 s autoloaderem a pozdější možností přezbrojení na 130 mm. Panther má výhodu konkrétní vývojové smlouvy se zákazníkem, zatímco A-RC 3.0 zůstává samofinancovanou studií. Jenže KNDS je v architektuře radikálnější: plně bezosádková věž, posádka kompletně v korbě, růstový prostor až do ráže 140 mm a integrovaná protidronová vrstva. To je kvalitativní rozdíl, ne jen jiný marketing.

A-RC 3.0 zatím není sériový tank. Nemá uzavřené vojskové zkoušky, nemá objednávku a férové srovnání s ruskými či čínskými stroji by vyžadovalo stejný režim ověřených testů. Ale právě proto je důležité, co KNDS udělala mezi lety 2024 a 2026: posunula demonstrátor od statického exponátu přes dynamické střelby až k viditelně vyzrálejší platformě. Každý takový krok zkracuje vzdálenost k sériové výrobě.

Pokud KNDS udrží současné dvouleté cykly iterací, budoucí nástupce leopardí rodiny, ať už ponese jakékoli jméno, nemusí být vzdálený tak daleko, jak naznačuje oficiální harmonogram MGCS.

Článek Němci ukázali druhou verzi Leopardu 2 A-RC 3.0 a změny jsou drastické. Cesta k Leopardu 3 je jasnější než kdy dříve se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Starý vlk z osmdesátých let: proč vede T-80U

Nečekaným lídrem žebříčku není žádná novinka. Je jím T-80U, sovětský tank, jehož konstrukce sahá do poloviny osmdesátých let. Britský armádní manuál z roku 1996 uvádí jeho bojovou hmotnost 46 tun a měrný tlak pouhých 0,93 kg/cm². To je hodnota, se kterou se dnes nemůže měřit žádný z hlavních konkurentů.

Proč tak dobré číslo? Kombinace nízké hmotnosti, širokých pásů a dlouhé styčné plochy s terénem. Prostě konstrukční proporce, které v éře bez přídavného reaktivního pancíře, protiminových kitů a digitálních systémů velení nemusely řešit každou další tunu navíc. Švédské odtajněné terénní zkoušky z let 1993–1994 potvrzují, že T-80U byl za denního světla v těžkém terénu mimořádně rychlý a překonával překážky s přehledem. Ovšem za tuto výhodu platil jinde: švédští hodnotitelé kritizovali žalostnou couvací rychlost, noční řízení prakticky naslepo a extrémní spotřebu plynové turbíny. Nízký tlak na půdu tedy rozhodně není zadarmo.

T-90M versus západní těžké váhy: čísla mluví jasně

Novější ruský T-90M Proryv váží přibližně 51 tun. Podle zrcadleného technického manuálu dosahuje měrného tlaku 1,04 kg/cm², a toto číslo sedí i na nezávislý přepočet ze šířky pásu 580 mm a délky opěrné plochy 4 290 mm. Oproti T-80U je to zhruba o 12 % horší výsledek. Pět tun navíc v podobě modernějšího pancíře a elektroniky se v bahně prostě projeví.

Jak si vedou západní stroje? Přehled klíčových hodnot:

Americký M1A2 Abrams s hodnotou 1,08 kg/cm² (15,4 psi) končí v tomto srovnání poslední. U Leopardu 2A7V oficiální stránka KNDS potvrzuje hmotnost pod 69 tun, ale měrný tlak přímo neuvádí. Náš přepočet z veřejně dostupné geometrie pásů (šířka 635 mm, délka styku 4,95 m) a hmotnosti 66,5 tuny dává přibližně 1,06 kg/cm². Souboj s T-90M je tedy těsný, ale ruský stroj vychází o chlup lépe.

Zvláštní případ je francouzský Leclerc. Starší verze s hmotností 55,6 tuny dosahovala skvělých 0,90 kg/cm², tedy ještě lépe než T-80U. Jenže dnešní modernizace XLR je výrazně těžší a oficiální datasheet KNDS France pro ni měrný tlak vůbec neuvádí. Prezentovat starý údaj jako platný pro současnou verzi by bylo zavádějící.

Každá tuna přídavné ochrany se v bahně vrátí jako účet

Proč jsou moderní tanky tak těžké? Odpověď je jednoduchá: ochrana. Přídavné reaktivní pancíře, protiminové kity, systémy aktivní ochrany, digitální velení, pomocné generátory, to vše přidává tuny. Leopard 2A7V oproti původnímu A4 přibral řádově deset tun. Abrams ve verzi SEPv3, kterou právě přebírá Polsko, se pohybuje kolem 65–70 tun podle konfigurace. Každý kilogram navíc zlepšuje přežitelnost posádky, ale zhoršuje fyzikální rovnici v měkkém terénu.

A to není akademická debata. Analýza CSIS připomíná, že ukrajinská rasputice, období jarního tání, proměňuje krajinu doslova v moře bahna. Americká vojenská univerzita ve svém přehledu z roku 2024 popisuje, jak po oblevě v roce 2022 byly ruské kolony tlačeny na silnice, protože i pásová technika měla v podmáčených polích vážné problémy. Jakmile se mechanizovaná jednotka kanalizuje do několika průjezdných koridorů, stává se snadným cílem pro miny, dělostřelectvo a drony. Ve válce, která na Ukrajině trvá už více než čtyři roky, je tohle každodenní realita.

Co to znamená pro středoevropské armády

Česká armáda letos v červenci dokončila přezbrojení 73. tankového praporu na Leopard 2A4. Polsko přebírá M1A2 SEPv3, Slovensko získalo patnáct Leopardů 2A4 výměnou za BVP-1 pro Ukrajinu a Maďarsko zavedlo 44 kusů Leopard 2A7HU. Visegrádská čtyřka tedy provozuje právě ty stroje, které v disciplíně měrného tlaku na půdu vycházejí hůř.

Znamená to, že armády NATO udělaly chybu? Ne. Britský think-tank RUSI ve své analýze z roku 2025 zdůrazňuje, že pancíř zůstává pro útočné operace nepostradatelný, a západní tanky nabízejí moderní optiku, digitální systémy velení, programovatelnou munici a celkově vyšší přežitelnost posádky. Ukrajinské posádky podle téže studie oceňují přežitelnost západních strojů, ale velitelé kritizují jejich hmotnost a obtížnější opravitelnost v polních podmínkách. Rozumný závěr není zbavit se těžkých tanků, ale držet jejich hmotnost pod kontrolou, investovat do vyprošťovacích kapacit a pečlivě volit, jaké přídavné pancéřové balíky skutečně potřebují.

Fyziku neoklamou ani nejdražší modernizace. Starý T-80U to dokazuje pokaždé, když jeho pásy přejedou bahno, ve kterém by novější a těžší stroj už hledal pomoc ženistů.

Článek Fyzika rozhodla: T-90M prohrál v průchodnosti terénem s nečekaným lídrem, ale Abrams i Leopard 2 si namazal na chleba se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Gotland: ostrov, který mění cenu války

Gotland není jen turistická destinace s vikinskou historií. Švédská obranná komise ho ve své dubnové zprávě z roku 2024 označuje za „zvlášť důležitý pro obranu Estonska, Lotyšska a Litvy“. Kdo drží Gotland, kontroluje námořní a vzdušné trasy ve střední části Baltu. A právě proto tam švédské ozbrojené síly budují Stridsgrupp Gotland – redukovanou brigádu se vším, co obrana ostrova proti kvalifikovanému protivníkovi vyžaduje: tanky, pěchotu, dělostřelectvo, protivzdušnou obranu, logistiku i velení.

Formulace „300 km od ruských hranic“ je geografická zkratka, ale přesná. Gotland leží zhruba v této vzdálenosti od kaliningradské enklávy, kde Rusko soustřeďuje námořní i raketové kapacity. Švédské ozbrojené síly přímo uvádějí, že zrychlenou obnovu pluku P 18 na ostrově spustila ruská invaze na Ukrajinu a kroky, které jí předcházely.

Co dělá Leopard 2A8 tak těžkým soupeřem

Strv 123B není kosmetická modernizace. Podle technického prospektu KNDS jde o stroj s těmito klíčovými parametry:

• Kanon 120 mm L55A1 s efektivním dostřelem přes 5 000 metrů
• Hmotnost 61,5–64,3 tuny s rozšířenými ochrannými balíky
• Motor 1 500 koní (přibližně 1 103 kW), pomocná energetická jednotka (APU)
• Digitální velení a řízení, moderní termovize pro velitele i střelce
• Připravenost na integraci izraelského systému aktivní ochrany Trophy

Trophy je systém aktivní ochrany typu „hard-kill“ od firmy Rafael: detekuje přilétající protitankovou střelu, klasifikuje ji a zničí ještě před zásahem vozidla. Pokrývá 360° v azimutu a míří i proti moderním řízeným střelám útočícím shora.

Pro srovnání: ruský T-90M, hlavní soudobý ruský tank nasazovaný na Ukrajině, váží podle dostupných technických přehledů 46,5 tuny, nese 125mm kanon s možností odpalovat řízenou střelu Refleks a chrání ho reaktivní pancíř Relikt. Leopard 2A8 z veřejně dostupných dat víc sází na ochranu posádky, senzory a síťové velení; T-90M na nižší profil, hmotnost a raketovou munici z hlavně. Plné oficiální ruské specifikace nejsou veřejně k dispozici, ale i z dostupných parametrů je patrné, že švédské stroje představují kvalitativní skok.

Nejde jen o Švédsko: leopardí pás kolem Baltu

Švédský program nestojí izolovaně. Norsko přebírá 54 Leopardů 2A8 – první stroje dorazily na základnu Rena v dubnu 2026 a od podzimu 2027 mají tvořit první tankovou eskadronu. Litva podepsala kontrakt na 44 kusů téhož typu v rámci společné pořizovací dohody s Německem. KNDS v listopadu 2025 hovořila o „sjednoceném evropském pořizovacím procesu“, do něhož vstoupily i Nizozemsko a Česká republika.

Česko přitom plánuje minimálně 61 a maximálně 77 Leopardů 2A8, s prvními dodávkami od roku 2028. Oproti Švédsku začínáme později a s menším počtem – ale směřujeme ke stejné platformě, což v aliančním rámci znamená sdílenou logistiku, munici i výcvik.

Výsledkem je pás interoperabilních těžkých sil od severního Norska přes Švédsko a Pobaltí až po střední Evropu. NATO k tomu od ledna 2025 provozuje námořní aktivitu Baltic Sentry a pracuje s novou generací regionálních obranných plánů zahrnujících předsunutou přítomnost až na brigádní úrovni.

Kdy to bude hotové – a stačí to?

Střízlivý pohled na harmonogram: první Strv 123B mají podle KNDS začít přicházet ve druhé polovině roku 2027. Výroční zpráva švédských ozbrojených sil za rok 2025 potvrzuje, že dosud žádné dodávky neproběhly. Plná bojová hodnota celé 154kusové flotily je realisticky záležitost přelomu dekády.

Samotné tanky Rusko „nezastaví“ – žádná jednotlivá zbraň to nedokáže. Ale švédská vláda popisuje situaci jako nejvážnější bezpečnostní krizi od druhé světové války a obranná komise označuje Rusko za nejzávažnější dlouhodobou hrozbu pro bezpečnost Evropy. V tomto kontextu 154 moderních tanků na Gotlandu a ve čtyřech brigádách mění lokální poměr nákladů a rizik. Jakákoli operace v centrálním Baltu se stává dražší, pomalejší a méně předvídatelnou – a to ještě před tím, než do rovnice vstoupí zbylých třicet aliančních armád.

Odstrašení není zeď. Je to kalkulace, ve které protivník počítá, co ho operace bude stát. Švédsko právě tu kalkulaci přepsalo.

Článek Rusko nemůže na konfrontaci pomýšlet: 300 km od hranic vzniká tanková armáda s Leopardy 2, která mu nedovolí projet se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Rok 1979 neznamená techniku z roku 1979

Platforma Leopard 2 skutečně vznikla na konci sedmdesátých let: první kusy převzal Bundeswehr na podzim 1979. Jenže mezi tehdejším strojem a dnešním Leopardem 2 A7V nebo A8 je propast srovnatelná s rozdílem mezi prvním iPhonem a současným modelem. Kontinuální modernizační linie přinesla kanon L55A1 s dostřelem přes pět kilometrů, digitální systém řízení palby s režimem Hunter-Killer, moderní optroniku a u verze A8 i aktivní ochranný systém Trophy proti řízeným střelám a útokům shora.

Důležitější než samotná technika je ekosystém: Leopard 2 provozuje přes dvacet zemí, KNDS garantuje dlouhodobou OEM podporu a standardizace umožňuje sdílet munici, náhradní díly i výcvik. To je infrastruktura, kterou nelze postavit za dekádu, a kterou T-14 nemá.

Armata: silný koncept, slabý program

Bylo by nepoctivé tvrdit, že T-14 postrádá moderní prvky. Bezosádková věž, obrněná kapsle oddělující posádku od munice, aktivní ochranný systém Afghanit, síťová architektura: to vše Rostec prezentuje jako „absolutní převahu“. Na papíře jde o odvážnou konstrukci.

Problém je jinde:

• V březnu 2021 ministr Šojgu hovořil pouze o „pilotní dávce“ pro rok 2022 a pokračujících státních zkouškách.
• Akademická analýza Juliana Coopera pro RUSI z roku 2024 shrnuje novou ruskou tankovou výrobu jako „T-90 a několik T-14 Armata“.
• Čemezov v březnu 2024 otevřeně řekl, že armáda raději koupí levnější T-90, protože Armata je na ukrajinský konflikt příliš drahá.

Přesný počet vyrobených kusů není veřejně doložen. Bezpečné je říct: jde o nízké desítky v pilotní fázi, nikoli o stovky v aktivní frontové službě. Větší bojové nasazení na Ukrajině nebylo spolehlivě potvrzeno.

Proč rozhoduje systém, ne specifikace

Válka na Ukrajině ukázala, že bojiště je dnes „transparentní“: drony, senzory a rychlá akvizice cílů znamenají, že izolovaný tank bez pěchoty, elektronického boje a dělostřelecké podpory je snadný cíl bez ohledu na to, kolik milimetrů pancíře nese. CSIS ve své analýze z roku 2025 potvrzuje, že tanky zůstávají relevantní, ale výhradně jako součást kombinovaných operací.

V tomto kontextu je výhoda Leopardu 2 systémová:

Rusko tak nemůže spoléhat, že Armata obrátí poměr sil v klasickém tankovém střetu. Ne proto, že by šlo o špatný nápad, ale proto, že nápad bez sériové výroby, servisu a prověřené doktríny není schopnost. Je to prezentace.

Český rozměr: od sovětských typů k aliančnímu standardu

Pro Českou republiku má téma přímou relevanci. Armáda ČR v prosinci 2024 potvrdila smlouvu, po jejímž naplnění bude disponovat 42 tanky Leopard 2A4 a dvěma vyprošťovacími stroji Büffel 3. V září 2025 ministerstvo oznámilo pořízení 44 Leopardů 2A8 s opcí na dalších 14: celkový rámec počítá s 61 až 77 kusy nejnovější verze v šesti variantách.

Nejde jen o nákup železa. Přechodem na Leopard 2 se české tankové vojsko napojuje na logistický, výcvikový a muniční ekosystém hlavních aliančních uživatelů. Resortní časopis A report přitom detailně popisuje, jak západní koncepce skladování munice: pancéřovaný box s výbušnými panely směřujícími explozi ven z tanku, zásadně snižuje riziko katastrofického zničení posádky oproti sovětské karuselové konstrukci.

Technologická vitrína versus válečný nástroj

Podle nás je nejsilnější argument proti T-14 Armata paradoxně ten, který nepochází ze Západu, ale z úst šéfa Rostecu. Když člověk zodpovědný za ruský obranný průmysl říká, že jeho nejmodernější tank je příliš drahý na to, aby šel do války, která zuří za hranicemi jeho země, není co dodávat k otázce bojové relevance.

Rusko může Armatu dál vozit po přehlídkách a používat ji jako symbol technologické parity. Ale v konfliktu vysoké intenzity rozhoduje T-90M vytažený ze skladu: ne výkladní skříň, na kterou si nikdo netroufne napsat cenovku.

Článek T-14 Armata je tak špatná, že ji překonává Leopard 2 zavedený v roce 1979. Rusové nemohou na tankové souboje ani pomyslet se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Co přesně KNDS postavil

Leopard 2A-RC 3.0 není sériový tank. Je to vývojový demonstrátor, který KNDS označuje za přemostění mezi dnešními Leopardy 2 a budoucím evropským tankem MGCS (tisková zpráva KNDS). Klíčové parametry podle oficiálního datového listu:

• Osádka: 3 členové, všichni v chráněné buňce v korbě
• Věž: bezosádková, dálkově ovládaná, extrémně plochá
• Hlavní výzbroj: 120mm L44 nebo L55, s možností přechodu na 130/140 mm
• Sekundární výzbroj: 30mm kanon + protitankové řízené střely
• Autoloader: 3 rány za 10 sekund
• Výška: 2,44 m ke střeše věže, 2,84 m k periskopickému zaměřovači PERI
• Zranitelná obsazená plocha: snížena o 30 %

Poslední bod si zaslouží zpřesnění. Často citovaných „30 % snížení profilu“ neznamená, že tank je o třetinu nižší než klasický Leopard 2. Oficiální formulace KNDS zní „snížení obsazené zranitelné plochy o 30 %“ — jde o zmenšení té části siluety, kde sedí lidé. Mechanismus je dvojí: extrémně plochá věž bez posádky plus nižší usazení osádky v kompaktním prostoru korby. Pro srovnání: Leopard 2A8 měří k PERI 3,18 metru, A-RC 3.0 jen 2,84 metru. Rozdíl je reálný, ale není to třetina celkové výšky.

Proč je to relevantní pro českou armádu

AČR dnes provozuje 14 tanků Leopard 2A4 a po naplnění smluv jich má mít 42. Současně běží kontrakt na 44 kusů Leopard 2A8 za 32,76 miliardy korun s DPH, s rámcem až 77 vozidel v šesti modifikacích. Dodávky osmičkové verze mají začít od roku 2028. Tohle je pevně daný plán a A-RC 3.0 ho nenahrazuje, protože zatím neexistuje jako objednatelný produkt.

Kde ale koncept začíná dávat smysl, je budoucnost těch 42 kusů 2A4. Ministerstvo obrany samo počítá s tím, že po příchodu 2A8 budou starší čtyřky postupně přesunuty do aktivní zálohy, výcviku nebo mobilizační rezervy. KNDS přitom výslovně deklaruje, že „jakákoli varianta Leopardu 2 v současné službě může být upgradována“ na standard A-RC 3.0. Česko tedy nemusí kupovat novou platformu, teoreticky může část stávajících korb přestavět.

Právě tohle považujeme za nejzajímavější scénář: po roce 2030 vzít část leopardích korb 2A4, které by jinak stárnuly v hangárech, a povýšit je na stroje s bezosádkovou věží, menší osádkou a integrovanou ochranou proti dronům. Ne jako náhradu osmičky, ale jako doplněk, levnější „druhou linii“ s moderní architekturou.

Nižší silueta nestačí, ale pomáhá

Zkušenosti z Ukrajiny ukázaly, že nízký profil sám o sobě tank nezachrání. Analytici RUSI připomínají, že sovětské tanky T-72 a T-80 měly historicky nižší siluetu než západní protějšky, ale jejich karuselový autoloader pod věží se stal smrtící pastí: zásah ze strany nebo shora vede k detonaci munice a odtržení věže.

KNDS u A-RC 3.0 volí jinou filozofii. Osádka je kompletně oddělena od věže v chráněné buňce v korbě. Věž je bezosádková, takže i při jejím průniku nehrozí přímá ztráta na životech posádky. K tomu přidává aktivní ochranný systém a 30mm zbraň schopnou ničit drony a přilétající střely. Detailní architektura uložení munice a existence výbuchových panelů ale veřejně popsány nejsou, takže kategoricky tvrdit, že problém ruských tanků je zde vyřešen, zatím nelze.

Co říct lze: kombinace nižší obsazené plochy, oddělení osádky od věže a aktivní obrany je v součtu výrazně odolnější koncept než pouhé snížení výšky.

Kdy a za kolik — otázky bez odpovědi

K dnešnímu dni neexistuje veřejně oznámený sériový kontrakt na Leopard 2A-RC 3.0. Žádná armáda ho oficiálně neobjednala. KNDS ho označuje jako „ve vývoji“ a zasazuje do dekády 2030+. Cena konverze ze stávajícího Leopardu 2 nebyla zveřejněna. Vzhledem k rozsahu přestavby, nová věž, autoloader, přemístění osádky, změna architektury ochrany, nepůjde o levnou dílčí modernizaci, ale o hlubokou rekonstrukci srovnatelnou spíš s pořízením nového subsystému než s běžným upgradem.

Pro kontext: 14 Leopardů 2A4 stálo Česko 3,98 miliardy korun bez DPH včetně munice a příslušenství. Jeden Leopard 2A8 vychází zhruba na 745 milionů korun s DPH. Konverze na A-RC 3.0 se cenově pravděpodobně pohybuje někde mezi těmito hodnotami, ale bez oficiálních čísel je jakýkoli odhad spekulací.

Konkurence: Panther KF51

A-RC 3.0 není jediný koncept nové generace. Rheinmetall nabízí KF51 Panther, rovněž s tříčlennou osádkou a autoloaderem, ale s novým 130mm kanonem Future Gun System a hmotností pod 59 tun. Panther je ale zcela nová konstrukce bez zpětné kompatibility se stávajícími Leopardy. Pro armádu, která už investovala miliardy do leopardí logistiky, výcviku a muničních zásob, je modernizační cesta od KNDS přirozenější volbou.

Leopard 2A-RC 3.0 dnes není tank, který si AČR může objednat. Je to ale nejkonkrétnější ukázka toho, kam se platforma, na které Česko staví celou svou těžkou brigádu, může posunout v příští dekádě. A právě proto stojí za to ho sledovat dřív, než bude v katalogu.

Článek Řešení pro AČR, které stojí za úvahu. Leopard 2A-RC 3.0 je revoluční, profil má snížený o 30 % se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Vnitřek Leopardu 2A6 je netknutý

Záběry ukazují detaily ukrajinského tanku Leopard 2A6, který uvízl někde na bojišti, kde ho osádka zjevně opustila a nezničila. Vypadá to, že zastavil kvůli nějaké poruše nebo útoku, možná ze strany dronu, ale příčinu nelze odvodit. Jestli je zcela neporušený, není poznat, jelikož je vidět jeho předek a jedna strana. Jak vypadá z druhé strany nelze posoudit. Jisté nicméně je, že prostor pro osádku zůstal netknutý, protože vypadá čistě a určitě v něm nehořelo. Je tedy jasné, že Ukrajinci udělali chybu, když ho nezničili, ale možná k tomu neměli prostředky.

Video: citelná devastace Krymu za jedinou noc. Ukrajinci řádili jako pominutí a nenechali nic na svém místě

Leopard 2A6 je nejmodernější tankem v ukrajinské výzbroji, ale rozhodně to neznamená že by byl výkřikem nejmodernější techniky Západu. ArmyRecognitionu uvádí, že vstoupil do výzbroje v roce 2001, konstrukce je tedy již čtvrt století stará. A přesto v něm lze najít řadu výkonných přístrojů, například řízení palby, zaměřovač nebo termovizi. Vyzbrojený je kanonem ráže 120 milimetrů o délce hlavně 55 ráží a může používat i moderní typy munice. Je otázkou, jakou munici měl tank v zásobě, i ta může leccos prozradit.

Jak mohou využít Rusové technologie z tanku Leopard 2A6, je nejisté. MilitaryWatchMagazine soudí, že možnosti reverzního inženýrství jsou velmi omezené, ale jeho prostudováním (v jejich vlastnictví jich je podle všeho více kusů) mohou získat poznatky o jeho silných a slabých stránkách a využít je v boji. Armádní Zpravodaj upozorňuje, že u Leopardu 2 existují již dvě pokročilejší verze, A7 a A8, z nichž si druhou objednala i česká armáda.

Ukrajina získává taktickou převahu a postupuje, už to došlo i Rusům. Každý den se bojí, co nastane

Samotné záběry prozrazují i další věci, například to, že Ukrajina tank upravila. Na jeho předku i bocích jsou viditelné kostky reaktivního pancéřování, nejspíše jde o nějakou verzi Kontakt-1. Wikipedia uvádí, že je účinná proti kumulativním hlavicím, takže zvyšuje ochranu proti protitankovým střelám, a především proti dronům, které tento typ hlavice užívají. Na částech tanku je vidět i klecová ochrana, což je pravděpodobně ochrana proti dronům.

Ukrainian Leopard 2A6 captured in very good condition
by u/RedYoshi3456 in TankPorn

Rusy ukořistěný Leopard 2A6 (zveřejněno 06. června 2025)

Článek Video: Ukrajinci udělali velkou chybu a Rusové se zaradovali. Ukradli jim nepoškozený Leopard 2A6 a ještě si to natočili se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Dvakrát se tank trefil, potřetí minul

Jak moc jsou tanky zranitelné, ukazuje dobře případ ruského T-90M, který ačkoliv je moderní a velice dobře chráněný, má své slabiny, jichž umí operátoři dronů využívat. Stejně jako u ostatních tanků sovětské, resp. ruské konstrukce, se jedná o nevhodně uloženou munici v prostoru pro osádku, která když exploduje, doslova obrněnec roztrhá zevnitř.

Putin silně riskuje. Nechal přisunout 16 strategických bombardérů Tu-22M3 blíže k Ukrajině. Snadno o ně může přijít

Operátoři se přitom naučili trefovat tanky do slabého místa nechráněného reaktivním pancířem, a to do spoje mezi věží a podvozkem. To s klidem prorazí i starý protitankový granát RPG-7, který stačí na cca 500 mm RHAe, potvrzuje Wikipedia, pakliže ho nese dron. Existuje však i těžší, který si poradí dokonce s 900 mm RHAe, ale ten malý dron neunese (velký ano).

Na druhou stranu je třeba zdůraznit, že každý zásah neznamená zničení, obvykle jde o sestříhané záběry, na nichž je vidět až zničení. Útoky je však třeba často opakovat, protože se operátoři netrefí správně, musí si poradit s protidronovými zábranami, rušením apod. A například nedávno zavedený Leopard 2A8 si má poradit i s malými drony – navíc schopnosti obrany proti nim v budoucnu ještě porostou, a je tedy možné, že se mnohé stanou nepoužitelnými.

Video: MiG-29 neměl slitování. Udeřil na ruskou základnu 2 pumami. Kus jí doslova rozmetal zevnitř

Kupříkladu silné rušení, přítomnost systémů PVO, systémy aktivní ochrany apod. budou práci dronů výrazně komplikovat, přičemž není vždy možné nasadit jich v dané oblasti dostatek. Což je právě případ, kdy se hodí velká palebná podpora i ochrana, jakou poskytuje tank. Samozřejmě ho může pěchota zničit protitankovými zbraněmi, ale ty u sebe zdaleka nemá vždy.

To všechno potom v bitvě nahrává tanku, který nad vojáky doslova dominuje. Na záběrech je vidět, jak dvakrát střílí na pozice na okraji zalesněného pásu, a napotřetí mine, načež se rozjede jejich směrem. Není jasné, co bylo cílem, ale pravděpodobně ruská pěchota, která tam mohla mít i nějaký zbraňový systém, například taženou houfnici nebo minomet.

Putinovi se nebude líbit, jak mu v Německu odpověděli. Požadavek zní jasně: „Vyzbrojit Evropu taktickými jadernými zbraněmi“

Rozstřílet ji měl tank Leopard, ale nelze určit, o jaký šlo. Ukrajinská armáda má k dispozici jak starší 1A5, tak novější 2A4 a 2A6, potvrzuje Wikipedia, což jsou dnes všechno zastaralé modely, ale minimálně „dvojky“ jsou srovnatelné s nejlepšími ruskými protějšky, např. T-72B3M a T-90M, což je vzhledem k tomu, že jsou mnohem starší, pro Rusy docela potupné.

Článek Video: Mnozí mají tanky za mrtvé, ale ukrajinský Leopard rozstřílel ruské pozice a jasně ukázal opak, i když v jednom případě minul se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Ruský tank je slyšet na 3 km

Jak veliký hluk, myšleno v decibelech, jednotlivé tanky vydávají, záleží na mnoha okolnostech, a hodnoty jednotlivých motorů nejsou veřejně dohledatelné. Lze však vycházet z praktických zkušeností, což ostatně poskytují nejlepší obrázek. Ukrajinští vojáci, kteří se setkali se sovětskými a ruskými tanky, stejně jako s německými Leopardy 2, myšleno verzemi A4 až A6, tvrdí, že jsou ruské tanky často slyšet na vzdálenost 3 kilometrů, uvádí Wikipedia. Leopard 2 oproti tomu na 200 metrů, a má vydávat hluk jako obyčejná automobilová dodávka.

iZdroj fotografie: Ministerstvo obrany Nizozemí

Za hlukem bude nejspíše konstrukce hnacích jednotek. Leopard 2 je poháněn moderním kapalinou chlazeným vznětovým motorem s turbodmychadlem MTU MB 873 Ka-501, zatímco ruskou armádou používané tanky T-72 vznětovým motorem V-82, a T-90 zase agregátem V-92. Jiná je potom situace u tanku T-80, který je nejčastěji poháněn plynovou turbínou, uvádí ArmyRecognition, s naprosto jiným zvukem než mají vznětové motory, i když existují i verze s motorem vznětovým, které často používá Ukrajina.

T-90 má vylepšený motor z T-34

Hlavním důvodem, proč jsou motory tanků T-72 a T-90 hlučné, může být skutečnost, že jde o starou konstrukci. Wikipedia uvádí, že se jedná jen o vylepšené agregáty V-2 vyvinuté ve 30. letech 20. století a používané již v tancích T-34, ale i dalších strojích, a Sovětský svaz vlastně jenom jejich konstrukci vylepšoval. Armádní Zpravodaj se domnívá, že na hluk zkrátka moc nehleděl – důležité bylo, že je motor relativně jednoduchý a spolehlivý.

Velkou zbrojní zakázku mohou Američanům vyfouknout Němci. Nabídli Rumunsku stovky tanků budoucnosti KF51

Na hluku tanku se samozřejmě mohou projevovat i další prvky, třeba konstrukce pásů, a záležet bude i na terénu, v jakém se pohybuje. Je jasné, že si mnozí konstruktéři tento problém uvědomují, jelikož třeba americká armáda nechává vyvíjet nový tank M1A3 Abrams, který bude vybaven hybridním pohonem. BreakingDefense uvádí, že má umožňovat i velmi tiché mise. Osádka bude moci v případě nutnosti vypnout pravděpodobně vznětový motor vyrábějící elektřinu pro pohon, a jet jenom na baterie, čímž hluk výrazně omezí.

Článek Rusové mají problém, hluk tanků jim totiž bere moment překvapení. Ukrajinci je slyší až na 3 km; Leopardy 2 sotva na 200 metrů se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Akci Leopardu 2 sledoval ruský dron

Záběry pocházející z ukrajinského Donbasu ukazují Leopard 2 v bojové situaci, neboť popojíždí v oblasti polí a zalesněných pásů, kde na něco střílí. Snímá ho přitom ruský průzkumný dron, takže je jasné, že vojáci přesně věděli, kde se nacházel. Operátor dronu pak předal souřadnice obávaného tanku dále, a i když se pokoušel ujet, snesla se na něj série úderů.

Rozprášené ukrajinské námořnictvo znovu povstává, dostalo švédské válečné lodě. S ruskou Černomořskou flotilou ani nepohnou

Leopard 2 existuje ve více verzích, ale podle hranaté věže Armádní Zpravodaj usuzuje, že se jednalo o Leopard 2A4. Wikipedia uvádí, že jde o jeho nejpočetnější verzi, ale dnes již patří mezi starší. Má kanon ráže 120 milimetrů o délce hlavně 44 ráží, a pancéřování má určité slabiny, protože následující verze se liší instalací přídavného pancéřování a nárůstem hmotnosti, které je mělo eliminovat. Přesto je tento tank považován za mnohem lepší než ruské verze T-72. Také se zdá, že na Leopardu 2 nejsou žádné protidronové klece.

Jaké drony na tank útočí, není jasné, možné jsou dvě varianty. Specializované drony jako ZALA Lancet, k nimž Wikipedia uvádí, že nejrozšířenější Lancet-3 vydrží na obloze až 40 minut a má hlavici o hmotnosti 3 kilogramů. Ta dokáže pancíř tanku prorazit, zvláště pak na slabších místech, což platí i pro kvadrokoptéru vybavenou nějakou kumulativní hlavicí. V případe zasažení přední časti tanku by nestačila, ale třeba v zadní uspět dokáže.

Samozvaní soudci: Rusové překvapivě ukázali seznam důstojníků, kteří prováděli „nulování“ – zabíjení za odmítnutí rozkazů

Když dron trefil tank poprvé, nejspíše do zadní motorové části, zdá se, že ho znehybnil, ale osádce se nic nestalo a vylezla ven. Následně je záběr sestříhaný, ale ukazuje další úder, a poté se zdá, že se opět rozjel, ale urazil jen několik metrů. Pak dalším střihu a dalším úderu dronem do tanku to vypadá, že je v tu chvíli pravděpodobně definitivně opuštěný, protože má otevřené poklopy. Po posledním střihu není jasné, jaká doba uplynula a zda Rusové na tank ještě neútočili, ale nakonec vzplane jeho vnitřek a evidentně celý vyhoří.

Článek Video: Ukrajinský Leopard 2 na Donbase pohořel – doslova. Trvalo to, ale nakonec ho Rusové po několika pokusech zapálili se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

O desítky tanků přišla, ale desítky jich stále má

Ukrajinská armáda dostala americké tanky Abrams v několika vlnách, naposledy z Austrálie, která jich poskytla desítky. Konkrétně M1A1, takže nemá nejmodernější vybavení, uvádí Wikipedia, a postrádá například tajné pancéřování z ochuzeného uranu, ale to exportní obrněnce stejně nedostávají, má ho pouze americká armáda. Hlavní výzbrojí je přitom 120mm kanon s hladkým vývrtem, která je schopna zasahovat do vzdálenosti až 5 km.

Video: Rusové nevysvětlitelně zaútočili na zahraniční filmový štáb. Smrt přilétající z nebe pohotově sestřelil tiskový mluvčí

Obdobná situace platí pro německé Leopardy 2, které dostala ve verzích 2A4 a 2A6, a to hned od několika západních zemí. Jejich hlavní zbraní je rovněž kanon ráže 120 mm s hladkým vývrtem, uvádí Wikipedia, zatímco pancéřování je zhruba srovnatelné. V obou případech však Ukrajinci osazují tanky ještě reaktivním, které jim odolnost proti různým hrozbám zvyšuje.

Ukrajina přitom bojuje dlouhodobě s nedostatkem munice na všech úrovních, ačkoliv je nejspíše nejznámější nedostatek té dělostřelecké, pro níž také vznikla česká iniciativa, která má jenom v roce 2025 zajistit až 1,8 milionu kusů. Jsou mezi ní i tankové projektily, které se nicméně rozhodla Ukrajina vyrábět i sama díky technické dokumentaci Czechoslovak Group (CSG).

Ta tam zároveň postavila výrobní závod na dělostřeleckou munici, jejíž výrobu si však zajišťuje ukrajinské ministerstvo obrany samo. CSG zajišťuje kromě licence a technologie také různé komponenty včetně prachových náloží, rozbušek a dalších klíčových prvků. „Jsme hrdí na to, že jsme jednou z prvních západních společností, která úspěšně přesunula výrobu velkorážové munice na Ukrajinu,“ oznámil David Chour, místopředseda představenstva CSG.

Video: Rusové vsadili na masivní útok s desítkami obrněnců. Zastavovat je muselo dělostřelectvo i tanky

Armádní Zpravodaj připomíná, že dochází k výstavbě výrobních závodů přímo na Ukrajině hlavně z důvodu logistiky, která je jinak komplikovaná a nákladná, což munici prodražuje, a rovněž z důvodu, že má Ukrajina adostatek kvalifikovaných pracovníků, kteří v Evropě chybí. Má totiž velmi dlouhou zbrojní historii od dob SSSR, na níž postupně sama navázala.

Článek Mysleli si, že už Ukrajině žádné nezbyly – ta teď zahajuje vlastní výrobu munice pro tanky Abrams a Leopard 2 se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Kolona zřejmě vjela do nastražené pasti

Jak přesně se podařilo ruské armádě kolonu ukrajinských obrněných vozidel zastavit, není na videu vidět, jelikož ukazuje až konečnou fázi. Na začátku některé obrněnce explodují, ale vzhledem k dýmu není vidět, jaké a proč. Později jsou ukázána jenom zničená vozidla, z nichž jsou některá jenom ohořelými vraky, mezi nimiž lze poznat například Leopard 2. Podle tvarování věže jde o verzi A5 nebo A6, a rovněž je tam bojové vozidlo pěchoty Marder.

Trvalo to 10 let, ale švédské letectvo dosáhlo zásadního milníku. První z 60 objednaných Gripenů E vstupuje do výzbroje

Vzhledem k tomu, že se většina obrněných vozidel nachází na jednom místě, Leopard 2 je jimi téměř obklopen, a lze předpokládat, že kolona najela do pasti. Armádní Zpravodaj se domnívá, že se jednalo o minové pole vytvořené z protitankových min, o němž Ukrajinci nevěděli. Miny pak vozidlům rozervaly pásy, takže musela zastavit, načež se stala cílem dělostřelectva nebo bitevních vrtulníků vybavených protitankovými střelami, případně dronů.

Jedná se každopádně o významné ztráty. Pokud je zničeným vozidlem Leopard 2A6, jde o nejmodernější verzi tohoto tanku ve výzbroji ukrajinské armády. Sice existují i modernější, ale těmi disponuje, pouze staršími 2A4 a v menší míře 2A5. Tank má zesílené pancéřování a nový kanon ráže 120 milimetrů o délce hlavně 55 ráží, uvádí ArmyRecognition, a osádce poskytuje mnoho výhod. Ruská armáda přitom nemá tank, který by se mu dokázal vyrovnat.

Podmořská krize, Vladimir Putin se směje. Jenom 2 z 9 ponorek britské flotily jsou schopny okamžitě vyplout na moře

Ani bojové vozidlo Marder pak není malou ztrátou, i když jde o starší typ. Wikipedia uvádí, že bylo do výzbroje německé armády zavedeno již v roce 1971, a v současné době je nahrazováno modernějším. Disponuje rychlopalným kanonem ráže 20 milimetrů, zatímco k obsluze je potřeba osádka 3 vojáků, a v zadní části je pak místo pro výsadek 6 pěšáků. Obecně je toto vozidlo hodnoceno jako mnohem lepší než ruské BMP-1 nebo BMP-2.

Článek Video: Rusové vlákali ukrajinskou kolonu vedenou Leopardem 2 do pasti a pohřbili ji. Zřejmě vrtulníky nebo dělostřelectvem se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

120mm kanon rozlouskne i některé tanky

Jaký přesně typ Leopardu 2 je na záběrech vidět, není jasné, rozpoznat to pro jejich nízkou kvalitu nelze, ale Wikipedia potvrzuje, že má Ukrajina ve výzbroji A4 a A6, event. jejich variace, např. Strv ze Švédska. Leopard 2A4 byl zaveden roku 1985 a jedná se o jeho nejpočetnější verzi. Ačkoliv by se mohlo zdát, že má nejlepší za sebou, ale opak je pravdou; a totéž platí pro 2A6.

Trvalo to 10 let, ale švédské letectvo dosáhlo zásadního milníku. První z 60 objednaných Gripenů E vstupuje do výzbroje

Ten byl do výzbroje zařazen v roce 2001, uvádí ArmyRecognition, a jeho největší změnou je lepší kanon Rheinmetall L/55 s hladkým vývrtem ráže 120mm, zatímco 2A4 má sice ráži stejnou, ale jedná se o kratší hlaveň L44, kvůli čemuž je méně přesná a má nižší úsťovou rychlost, a stejně tak nemůže používat novější typy střeliva. I tak je nicméně velmi schopný.

Leopardy 2A4 i 2A6 jsou dokonce i na dnešní poměry tak dobré, že Armádní Zpravodaj hodnotil již v roce 2023, že by se mohly utkat s nejmodernějším ruským tankem T-90M Proryv-3, proti němž by sice neměly jednoznačnou převahu, i když v řadě směrů ano, ale rozhodně by si s ním mohly poradit, což je ostuda, neboť byl zařazen teprve roku 2019, uvádí Wikipedia.

Satelitní snímky ukazují žalostný stav nejpočetnějších ruských BVP. Putin teď lituje, že je špatně skladoval

Na jaké obrněné vozidlo ruské armády měl Leopard 2 na videu útočit, nelze rozpoznat, ale ta užívá velmi často bojová vozidla pěchoty BMP-2 a starší BMP-1, spíše méně pak BMP-3, zatímco k přepravě vojáků zase BTR-82A nebo MT-LB, což je původně dělostřelecký tahač, ale dnes slouží hlavně k převozu vojáků, jich uveze až 11 (+2 členy posádky), uvádí Wikipedia.

Ani tank by přitom nemusel nutně zásah Leopardu 2 ustát, i když má rozhodně větší šance než slabě pancéřované obrněné vozidlo. Rusové dlouhodobě tuto oblast zanedbávají, a tak mívají i novější modely odolnost proti ručním zbraním a těžkým kulometům, resp. do ráže 14 mm, byť se někdy objeví i lepší ochrana, ale ani tak nemá šanci odolat tankovému zásahu.

Článek Video: Leopard 2 přímým zásahem ze 150 m rozstřelil ruský obrněnec. Opakovat útok nebylo třeba, explodoval se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Makety tanků fungovaly už na Němce

Užívání maket vojenské techniky přišlo již v první i druhé světové válce, ale hlavně v té druhé vzniklo několik metod, jejichž obdoby jsou užívány dodnes. WarfareHistoryNetwork uvádí, že například britská armáda vyvinula věrohodné makety tanků a klamala italské i německé soupeře. Použity byly již v severní Africe, ale masivního nasazení se dočkaly hlavně před vyloděním v Normandii, kde se Britům podařilo Němce přesvědčit o existenci armády, která ve skutečnosti neexistovala, i za pomoci nafukovacích modelů tanků.

iZdroj fotografie: Vitalij V. Kuzmin / Creative Commons / CC BY-SA

Metodu stavění maket tanků využívá také ukrajinská armáda, která tím umí Rusy často zmást. Známé jsou i případy, kdy pálí na maketu tanku Leopard 2. Armádní Zpravodaje se domnívá, že taková maketa může způsobit plýtvání střelivem nebo drony, a pokud druhá strana nepozná, že zbraněmi zasáhla maketu, může si dokonce připsat neexistující úspěch ve zničení techniky, a přitom ji může tank může v budoucnu nepříjemně překvapit.

Leopard 2 je lepší než ruské zbraně

Nelze se divit, že pokud ruská armáda odhalí něco, co vypadá jako Leopard 2A4 nebo dokonce Leopard 2A6, tak ně to zaútočí. Jde o jedny z nejschopnějších tanků ve výzbroji ukrajinské armády, kdy má druhý z nich vylepšené pancéřování, vyspělé řízení palby, a také kanon ráže 120 milimetrů o délce hlavně 55 ráží, uvádí ArmyRecognition. Jeho přesnosti, a pravděpodobně ani síle, se nedokáže vyrovnat ani kanon ráže 125 milimetrů osazený na nejmodernějším ruském tanku T-90M Proryv-3, což je docela smutné.

Rusko jako zbrojní velmoc selhalo. Jeho pozici 2. největšího exportéra zbraní na světě po 80 letech převzala evropská země

Stavění maket je sofistikovaná úloha, a záleží i na tom, o jaké se jedna. Často jsou postaveny například ze dřeva, překližky a plátna, což není vůbec jednoduché. BBC uvádí, že ukrajinská armáda ale používá i nafukovací makety vojenské techniky včetně tanků. Jejich výhodou je relativně malá hmotnost i rychlost přípravy, případně vyfouknutí a rychlého přemístění. Opravdu sofistikované markety ovšem poskytují obraz také v infračerveném nebo radarovém spektru, a rovněž se mohou hýbat, takže dokáží zmást i moderní přístroje.

Článek Rusové nepobírají, co se děje, a v panice střílí po maketě Leopardu 2. Je tak sofistikovaná, že je děsí z dálky se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Osvědčená klasika T-72 i domácí verze PT-91

Během tří let, tedy od roku 2022 do roku 2024 (včetně) předalo polské ministerstvo obrany na obranu ukrajinské armádě celkem 318 tanků. Primárně se jednalo o T-72M/M1, modernizované T-72M1R, domácí PT-91 Twardy, což je modernizace T-72M1, a Leopard 2A4. První z nich jsou nejrozšířenější v ruské armádě od dob SSSR a dobře známé i Čechům.

Ukrajinská střela Flamingo je budoucností NATO. Prokázala, že pronikne ruskou PVO, a je výrazně levnější než Tomahawk

T-72M1 je v polské licenci vyráběný sovětský T-72, který byl později vylepšen o boční gumové pláty nebo odpalovače kouřových granátů 902W Tucha, a pozdější sériové modely dostaly rovněž přídavný 16mm ocelový plát přivařený na horním zkoseném plátu nebo keramické pískové tyče „kwartz“ v dutině věže pro zvýšení odolnosti, vysvětluje Wikipedia.

PT-91 Twardy je přitom docela povedená modernizace, která je až o 70 % odolnější než ruská alternativa T-73B3, s níž je asi nejvíce srovnatelná. Využívá vlastní reaktivní pancéřování ERAWA, potvrzuje Wikipedia s tím, že je rozmístěné na přední části tankové věže a trupu, ale i tak mají být tanková děla ráže 120 milimetrů schopná do PT-91 Twardy prorazit.

Sám je vyzbrojen dělem ráže 125 milimetrů s automatickým nabíjením odvozeným od sovětského děla, a k tomu dostal nový stabilizátor a nový systém řízení palby, který značně zlepšuje jeho schopnosti. Tank také získal silnější motor, což mu vylepšuje pohyblivost, ačkoliv max. rychlost zůstala 60 km/h, a nedošlo ani k vyřešení pomalého couvání rychlostí cca 5 km/h.

Ukrajina již vyhlíží další F-16, které jsou hrozbou i pro páteř ruského letectva. Belgie dostala první F-35 a může splnit slib

Leopard 2 byl potom zastoupen nejméně, potvrzuje Wikipedia; Ukrajina dostala 14 kusů. Jedná se o jeho nejrozšířenější variantu A4, která přinesla automatizovaný systém potlačení požáru a výbuchu, plně digitální systém řízení palby schopný zvládnout nové typy munice, stejně jako vylepšenou věž s plochým titanovým/wolframovým pancířem.

Článek Nejvíce tanků ze zemí NATO poskytlo ukrajinské armádě Polsko. Starou sovětskou klasiku, domácí PT-91, i osvědčené Leopardy 2 se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Uvnitř Leopardu 2A6 mohlo hořet

Kde a kým byl Leopard 2A6 nafilmovaný, není jasné, a záběry postrádají i jakýkoliv hlasový komentář. Jsou na něm detaily z vnitřku tanku, ale mnohdy až tak detailní, že je vlastně obtížné poznat, na co se díváme. Zdá se ale, že je interiér pokrytý sazemi, a na některých místech je rozteklý plast – lze tedy soudit, že uvnitř hořelo a některé věci mohou být poškozené.

Ukrajina s úspěchem nasadila proti Rusku kombinaci střel Flamingo a Neptun, potvrdil Zelenský. Ruská PVO na ně nestačí

2A6 je nejmodernější typ Leopardu 2, který mohou ukrajinští vojáci používat. Jde o relativně nový tank, ačkoliv ne nejnovější, jelikož byl do výzbroje zařazen v roce 2001, uvádí ArmyRecognition. Má přitom čtyřčlennou osádku, protože nedisponuje automatickým nabíjením, a potřebuje tedy lidského nabíječe. Nejspíše jeho pozice je i na záběrech, protože je vidět místo, kde pravděpodobně byla uskladněná munice.

Na druhé straně je pak možné identifikovat hlaveň. Tank používá kanon ráže 120 milimetrů, ale na rozdíl od starších typů tanků, které ho měly o délce 44 ráží, tento disponuje hlavní o délce 55 ráží, uvádí Wikipedia. To mu dává mnohem větší přesnost a také průraznou sílu projektilům, a lze ho označit za nebezpečný. Měl by si totiž být schopen poradit s každým ruským tankem.

Partyzáni připomněli Rusům 800 km od Ukrajiny, že nejsou v bezpečí. Vykolejili jim vlak pro vojáky, vagony byly „rozházené“ všude (video)

Na některých záběrech je možné rozeznat i elektroinstalaci a další prvky, o nichž není laikovi nejspíše jasné, k čemu slouží. Ukořistěný Leopard 2A6 mohl každopádně ruské vojáky velice překvapit, a pro ně hodně nepříjemně. Armádní Zpravodaj upozorňuje, že je obecně považován za mnohem více k osádce přívětivější, kdy konstrukce myslí třeba na pohodlí a bezpečnost, což se u mnoha sovětských a ruských tanků konstatovat nedá.

Článek Video: Rusové ukázali detailní záběry ukořistěného tanku Leopard 2A6 zevnitř. Sami nevěřili, v čem to Ukrajinci jezdí se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

T-90M má o 10 % vyšší ochranu

Podle ruských inženýrů měl mít ruský tank lepší ochranu v přední části – proti kinetickým a kumulativním hlavicím totiž nabízí Leopard 2A6 odolnost až 850, respektive 1 200 milimetrů RHAe, což má to být o 1,1krát nižší ochrana. To pravděpodobně znamená, že ji má T-90M o zhruba desetinu lepší. A zkritizovali také kanon, protože nemůže používat protitankové řízené střely, kdežto ruský protějšek zvládá 9M119M Refleks. Naopak ale konstatovali, že německý tank mnohem rychleji couvá, což je v boji mnohdy značná výhoda.

Video: O nejhorší ruský raketomet se postaral zručný voják. Setkat se s ním nechtějí ani elitní jednotky

Podle názoru Armádního Zpravodaje má však jejich vychloubání se minimálně jednu zásadní trhlinu. ArmyRecognition potvrzuje, že byl Leopard 2A6 do výzbroje Bundeswehru zaveden již v roce 2001, zatímco ruská armáda dostala první T-90M v roce 2019, uvádí Wikipedia. Technici tedy posuzovali zbraně, mezi nimiž je dlouhých 18 let. A zatímco na straně Ruska jde o to nejmodernější, Leopard 2 má již modernější verze A7 a A8, kterou si pořizuje i AČR.

Už z tohoto pohledu tedy není srovnání férové, ale od Rusů zcela očekávatelné, neboť udělali totéž se starým americkým transportérem M113 a jejich poměrně moderním BTR-82A. Když tedy Armádní Zpravodaj zhodnotí adekvátní protějšek, tak Wikipedia potvrzuje, že u Leopardu 2A7 bylo výrazně posilněno právě pancéřování přední části a protiminová ochrana.

Rusko zahalené strachem z nejmocnější zbraně Ukrajinců dlouhého doletu. Ročně plánují tisíce střel Flamingo, které obrací kartu

Nejmodernější Leopard 2A8 je pak ještě lépe pancéřovaný, a navíc vybavený moderním systémem aktivní ochrany Trophy účinným proti dronům i protitankovým střelám. Ruští konstruktéři také opomněli zmínit slabinu T-90M s explodující municí po zásahu. Německý tank naopak ničím takovým netrpí, takže má jeho osádka mnohem větší šanci přežít.

Ani nejnovější německé tanky sice nemají protitankové střely, ale jejich kanon používá velice výkonnou protitankovou munici a programovatelnou munici DM11, uvádí ArmyRecognition, jejíž ekvivalent Rusko podle všeho nemá. Je přitom vybavený nejnovějším řízením palby a termovizí 3. generace, stejně jako schopností skvělého operačního povědomí. S tím se Rusko rovnat nemůže, jelikož komponenty k termovizi i dalším přístrojům dováželo, a současné T-90M jsou s ruskými ekvivalenty mnohem horší kvality, někdy asi o 40 až 50 %.

Článek Ruští experti se vysmáli Leopardu 2A6. Jejich T-90M je prý lepší téměř ve všech směrech. Ale opět srovnávali nesrovnatelné se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Nejdříve padla první vlna, poté i druhá

Leopard 2A4 je už na dnešní poměry velmi starý, ostatně byl zaveden roku 1985, jak potvrzuje Wikipedia s tím, že se jedná o jeho nejpočetnější variantu. Mohlo by se sice zdát, že má nejlepší za sebou, ale opak je pravdou, na což Armádní Zpravodaj upozorňoval již koncem září 2025 s tím, že ze zákrytu roznesl sám několikačlenný ruský konvoj včetně tanků.

Video: Ohnivé peklo, v jakém se Rusové na Donbase ocitnout nechtěli. V nejhrůznějším raketometu jsou ale blízko smrti vždy

Má přitom 120mm kanon L44 s hladkým vývrtem, z něhož dokáže střílet velmi přesně na asi 2 km, ačkoliv má dostřel více než dvojnásobný. S tím mu pomáhá také vyspělé řízení střelby, stejně jako zaměřování a další systémy, jimž se zejména starší sovětské, resp. ruské tanky nemohou rovnat, a o jiných obrněncích nemluvě. Na záběrech je ostatně dominance Leopardů vidět.

Nejspíše se jedná o akci jednoho tanku, akorát ve dvou fázích, přičemž si Ukrajinci u zalesněného pásu počkali na ruský konvoj skládající se zprvu ze dvou vozidel, ale vzhledem k nekvalitním záběrům absolutně nelze určit, o jaká se jednalo. První ze zasažených mohl být náklaďák, druhé pak transportér jako MT-LB, což byl původně tahač dělostřelectva, ale ruská armáda ho dnes užívá hlavně k přepravě vojáků, jichž uveze až 11, uvádí Wikipedia, a nákladu.

V druhé vlně se pak zdá, že následovala tři vozidla ruské armády, ale opět je nelze rozpoznat. Že šlo o jeden konvoj naznačuje na konci videa Leopard 2A4, jak ujíždí kolem zalesněného pásu dále od nepřátel, protože vzdálenost je v ten moment jeho velká výhoda. Jelikož proti němu nestály tanky, zcela dominoval, i když to teoreticky mohl schytat protitankovými střelami.

NATO už došla trpělivost, Rusko dostalo přes prsty. Nizozemská F-35 sestřelila jeho dron a vysloužila si ocenění

Těmi mohou být vybaveny i zmíněná MT-LB, ale stejně tak bojová vozidla pěchoty jako BMP-2, eventuálně i další technika, která je běžně v konvoji přítomna. V tomto případě se nicméně zdá, že byli ruští vojáci zcela zaskočeni, a než vůbec stačili zjistit, odkud na ně Leopard 2A4 pálí, bylo po nich, nebo jim zmizel z dohledu. Vyhrál tak díky technologiím i taktice.

Článek Video: Leopard 2A4 v rukách Ukrajinců zcela dominoval. S pověstnou přesností sám roznesl ruský konvoj se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Zkusili to 3 údery, ale všechny šly vedle

Leopard 2A4 je už poměrně letitý tank, ostatně ho tehdy německá armáda zařadila do výzbroje v roce 1985, uvádí Wikipedia. Ovšem i tak má stále co říci, a to hlavně proti podobně staré, i když často i proti novější technice. Ukrajinci ho navíc osazují vlastním reaktivním pancéřováním nebo protidronovými zábranami, aby zvýšily jeho odolnost, a tedy i šance na přežití.

Video: Ukrajinci se ani nemuseli snažit, 5. největší ropnou rafinerii v zemi si Rusové zapálili sami

Ukrajinská armáda měla celkem dostat asi 70 tanků Leopard 2A4, uvádí Wikipedia, z nichž se ale některé podařilo ruské armádě zničit. Ovšem jak vidno, rozhodně to není tak snadné (záleží pochopitelně na situaci). V tomto případě se pokoušeli dronaři ulovit ukrajinský tank, zřejmě tedy přímo na bojišti, čemuž odpovídá okolní krajina (nezdá se jako týl).

Vyhnout se s nejméně 55tunovým kolosem vysoce obratnému dronu vůbec není snadné, ale přesto se to několikrát podařilo. Armádní Zpravodaj soudí, že to vyžadovalo úzkou spolupráci mezi velitelem, který sledoval dění pomocí instalovaných kamer (z jedné také pochází záběry), a řidičem, který musel rychle reagovat, protože jediná chyba by mohla přinést smrt.

Video: Rusové chtěli projet kolem dvou ukrajinských tanků. Jeden se nečekaně „probral“ a z 10 metrů je rozstřelil

První dron minul asi celkem výrazně, čemuž nejspíše tankisté vděčí pohotovému zastavení; když ho zpozorovali, odhadli jeho let, který už operátor nemohl na poslední chvíli změnit. Druhý dron potom vidět není, pouze výbuch na pravé straně, takže se zřejmě také do tanku netrefil. A po třetím z nich už nelze pozorovat ani kouř, ale asi mu také mířil do pravého boku.

Následný osud Leopardu 2A4 není znám, ale protože se záběry dostaly ven, nejspíše přežil a vrátil se zpět do bezpečí. Tankisté mohou hovořit kromě umu také o štěstí, neboť kdyby je zasáhl dron nesoucí protitankový granát RPG-7, resp. jeho hlavici, s průrazností kolem 500 mm RHAe, uvádí Wikipedia, mohla by prorazit dovnitř a nechat obrněnec explodovat.

Článek Video: Rusové se snažili marně, Leopard 2A4 se ulovit nenechal. Mezi údery prokličkoval a všem se vyhnul se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Nechat T-72 zničit by byla zbytečná škoda

Z rozostřených záběrů bohužel není možné určit, o jaký přesně typ Leopardu 2 se jedná, ale dle Wikipedie má ukrajinská armáda ve výzbroji A4 a A6, a švédské ekvivalenty A5, tedy Stridsvagn 122. Ve všech případech jde pochopitelně již o starší konstrukce – 2A4 byla zavedena roku 1985, ale Ukrajinci na ni instalují odolné reaktivní pancéřování a protidronové klece.

Polská protivzdušná obrana nepustí ani jeden ruský dron, když nebude chtít. A přesto skrze ni prochází a dopadají na polské území

Zjistit přesnou odolnost tanků v ukrajinské armádě je tak složité, ale v přední části věže se může jednat o ochranný účinek přesahující 800 mm RHAe proti HEAT hlavicím, a o zhruba poloviční proti APFSDS. Wikipedia také doplňuje, že ERA Nizh ukrajinské výroby snižuje ničivost granátů RPG až o 90 %, tvarovaných náloží a průbojných střel až o 80 %, jednotných protitankových řízených střel až o 70 %, a výbušných tvarovaných penetrátorů až 40 %.

To přitom platí i při zásahu obrněnce zezadu nebo seshora, takže je velká šance, že se reaktivnímu pancíři podaří přilétající hrozbu zničit. Což se pravděpodobně v zachyceném případu stalo, ač se Leopardu 2 docela silně kouřilo z věže – k proražení vlastní ochrany ovšem nedošlo, takže mohl nadále operovat, ačkoliv mohl úder poničit některé vybavení včetně senzorů.

Ruské letectvo posíleno o nejlepší frontové bombardéry současnosti. Jediné na světě unesou až 14 tun výzbroje, ale jsou i zklamáním

Že to nebylo tak vážné, značí i jeho záchranná akce. Ačkoliv kolem něj viditelně dopadala palba nepřátelské armády, podařilo se odtáhnout druhý tank, konkrétně T-72. Ten dle Wikipedie pochází již z roku 1973, ale rovněž má různé úpravy, zejména co se odolnosti týče. A ačkoliv je oproti Leopardu slabší a méně hodnotný, jeho záchrana dává smysl.

Zvládne se totiž postavit asi většině ruské techniky, tedy s výjimkou nejmodernějších tanků, k nimž patří T-90M, T-80BVM a T-72B3M, ale proti nim by ho ukrajinská armáda nejspíše ani cíleně neposlala. Poradí si nicméně k bojovými vozidly pěchoty i obrněnými transportéry, stejně jako s jednotkami ukrytými v zákopech či domech, proti nimž pálí tříštivé granáty.

Článek Video: Těžká palba ruské armády neutichala, a přesto Leopard 2 odolal, a ještě z bojiště odtáhl T-72 se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Nepřítel ani nedostal šanci zaútočit zpět

Leopard 2A4 pochází podle Wikipedia z roku 1985, takže jde o relativně zastaralou konstrukci, ale vzhledem k jejím kvalitám se stále uplatní i na dnešním bojišti – hlavně proti starším tankům a obrněným vozidlům pocházejících ze stejného nebo staršího období. Což platí pro naprostou většinu techniky z dob Sovětského svazu, kterou dnes používá ruská armáda.

Odstrašení, jaké se Rusku líbit nebude, a nemusí ho zastavit ani S-500. Francie vyvíjí novou balistickou raketu M51.4 pro ponorky

Jedná se přitom o nejpočetnější verzi Leopardů 2, a jenom v německé armádě sloužilo 2 125 ks ještě k roku 1994, ale po roce 2000 se jich začalo zbavovat, protože už neexistovala hrozba jako za studené války. Má přitom automatizovaný systém potlačení požáru a výbuchu, plně digitální systém řízení palby schopný zvládnout nové typy munice, a rovněž vylepšenou věž s plochým titanovým/wolframovým pancířem; reaktivní pancéřování ovšem chybělo.

To dostávaly už z výroby až pozdější verze, ale ukrajinská armáda, stejně jako mnohé další, jím své Leopardy 2A4 osadily dodatečně. Odolnost šla tak rapidně nahoru – o kolik, to záleží na zvolené verzi ERA, ale dokonce i starší Leopard 1 je možné osadit nejlepším ukrajinským reaktivním pancířem Nizh, který ho dělá téměř nezničitelný většinou zbraní.

Rozhovor: Podceňované Rusko má velkolepé plány, do konce roku má vyrobit ještě skoro 60 stíhaček včetně Su-57

Skvělý je nicméně také systém řízení palby a kanon o délce L/44, díky čemuž střílí mimořádně přesně, ať stojí nebo se pohybuje. První útok na konvoj byl možná veden ze statické pozice, a až když hrozilo odhalení a opětování palby, dal se Leopard 2A4 ukrajinské armády do pohybu. Vidět je přitom nejméně pět zásahů ruských vozidel, která se seřadila do útočné kolony.

V jednom případě je nejspíše vidět tank, v dalším zase bojová vozidla pěchoty BMP, po jejichž boku mohl jet náklaďák se zásobami, ale dost možná také obrněný transportér. Ze záběrů to nelze určit, ale redakce Armádního Zpravodaje připomíná, že Rusové často používají BMP-2, což jsou BVP, a MT-LB, méně pak BTR-80. V prvním případě jde původně o tahač dělostřelectva, ale dnes je užívaný jako transportér, a v druhém případě jde přímo o transportér.

Článek Video: Leopard 2A4 přepadl ruský obrněný konvoj a rozstřílel ho za jízdy. Nedal mu šanci, údery přicházely nečekaně a přesně se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Leopard 2 byl zřejmě schovaný a ve výhodě

Jelikož není na videu ukrajinský tank vidět, lze jenom odhadovat, o jaký se jednalo. Wikipedia potvrzuje, že má všemožné verze – obdržela například nejméně 60krát Leopard 2A4, stejně tak rovných 10 švédských Stridsvagn 122, což je ekvivalent Leopardů 2A5, přes 20 kusů Leopardů 2A6, a stejně tak dostala desítky starších generací na platformě Leopard 1.

Video: Ukrajinci zničili ruský tank dvěma protitankovými granáty RKG-3 na padáčku. První přežil, druhý ho odpálil

Ani jeden z nich pochopitelně není výstřelkem moderní doby, ale vzhledem k preciznímu „základu“ se stále jedná o velmi schopné tanky, minimálně tedy o zmíněné varianty Leopardu 2. Ty jsou přitom do 2A5 vyzbrojeny dělem Rh-120 L/44 ráže 120 mm, zatímco od 2A6 je užíváno Rh-120 L/55 ráže 120 mm Rheinmetall Rh-120, jehož palba je na záběrech vidět.

S ničením nepřátel mu přitom pomáhá digitální systém řízení palby a laserový dálkoměr, v noci pak pokročilý systém nočního vidění a zaměřování, ale v tomto případě asi nebylo třeba. Co za projektily tank pálí, lze jenom odhadovat, ale Rh-120 L/44 zvládá protitankový náboj DM43 APFSDS-T s údajnou průrazností až 450 mm RHAe na vzdálenost 2 000 metrů, ale místy se zdá, že mohlo jít též o německý vysoce výbušný protitankový granát DM12 (HEAT).

Finské letectvo po 107 letech opouští výsostný znak, odstraní z vlajky hákový kříž. Rusko by ho mohlo brát jako důvod k invazi

Rh-120 L/55 potom zvládá novější náboj DM-53 typu APFSDS-T, který měl využít výhod delší hlavně, a prorazit pancíř až 750 mm RHAe na stejnou vzdálenost, tedy 2 km. Armádní Zpravodaj přitom odhaduje, že Leopard 2 po celou dobu útoku, nebo její většinu, stál, a min. na začátku nepřátelský konvoj překvapil, aby ho zasypal několika ranami.

Nejdříve to nejspíše schytal transportér, načež Leopard 2 pálil i na ostatní vozidla, což byly pravděpodobně MT-LB nebo BTR-80, eventuálně bojová vozidla pěchoty BMP-2, ale všechna mají protidronové zábrany, takže je nelze rozpoznat. Zda byl v konvoji tank jediný, není jisté, ale obránci na něj pálili až později, což přežil a vyrazil jim naproti.

Video: Ruský T-90M vydržel tři zásahy a ujížděl dále. Pancíř zafungoval, ale výzva to pro něj nebyla

Střelbu dokonce za jízdy opětuje, ale asi se netrefil, jelikož to opětovně schytává, zatímco další vozidla se raději otáčí a prchají. Armádní Zpravodaj odhaduje, že mohlo jít o T-72 v nějaké modifikaci, ruská armáda má hlavně B3 a B3M, potvrzuje Wikipedia, ale opět to vzhledem k dalším úpravám nelze rozpoznat. Nějakou dobu ho zjevně chránilo reaktivní pancéřování; to je totiž schopné protitankovým projektilům odolat, ale nakonec podlehl.

Článek Video: Ukrajinský Leopard 2 čelně rozstřílel ruský konvoj s tankem. Ničil jeden obrněnec za druhým, další uprchly se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Rusové srovnali nejlepší T-90 se starými tanky

Odpovědi Sergeje Čemezova bere Armádní Zpravodaj s velkou rezervou, ale v něčem má rozhodně pravdu – ruský zbrojní průmysl není schopen využít řadu západních technologií, byť jsou lepší. Jako důvody vidí hned dva – není schopný je napodobit, potažmo vyprodukovat, což může být vina jak samotných inženýrů, tak nekvalitního vybavení.

Video: 2 ukrajinské vrtulníky Mi-24 útočily na ruské pozice a vyhnuly se s jistotou odvetné palbě

Není žádným tajemstvím, že Rusko potřebuje k vojenské výrobě dovážet CNC a další stroje ze zahraničí, primárně z evropských zemí, jako jsou Německo a Itálie, pak také z Čína, Japonsko nebo Jižní Korea. Bez nich by zkrátka moc kvalitních zbraní nevyrobilo, což je fakt. Za další důvod lze potom považovat, že západní technologie jednoduše nejsou kompatibilní.

Že jsou například ruské tanky bez Západu horší, to se ukázalo již v únoru 2023. Jmenovitě lze uvést třeba vícekanálový zaměřovač Sosna-U, který byl před sankcemi vybavený termovizí od francouzské společnosti Thales. Jenomže když k ní Rusko ztratilo přístup, začalo ho osazovat domácím systémem 1PN-96MT-02, který je mnohem horší, zhruba poloviční kvality.

Vážně Rusko nechce válku s Evropou? Buduje rozsáhlou síť opevnění u hranic s NATO. Soustředí tam 80 % všech stanovišť

Zatímco s francouzským zařízením mohli ruští tankisté detekovat cíl na vzdálenost až 5 km, s tím ruským to zvládnou pouze na 2 až 3 km, potvrzuje TechWP. I zarytý obdivovatel ruských tanků a další techniky musí tento zásadní rozdíl vnímat. Nejde ovšem zdaleka o jediný handicap, ke zhoršení bojeschopnosti došlo v mnoha dalších směrech.

Když dostal šéf Rostecu otázku, zda jsou ruští inženýři schopni extrahovat užitečné technologie z ukořistěných západních vozidel, odpověděl: „Pokud narazíme na něco užitečného, samozřejmě to přidáme do naší sbírky. Někdy vidíme, že je to dobré vybavení, ale v našem kontextu zcela nepoužitelné,“ což bude souviset s výše popsanými důvody.

Špatná vizitka pro F-35: „béčko“ britského námořnictva se opět potýká s problémy. Během cvičení musí opakovaně nouzově přistávat

Rusům se už podle všeho podařilo kompletně prozkoumat jak americké Abramsy, tak německé tanky Leopardy 2, ale údajně nemají jejich konstrukci co nabídnout: „Německý tank Leopard je postaven na vysoké úrovni: moderní komponenty, systém řízení palby, výkonný motor, i když s podivnými teplotními omezeními. Neviděli jsme však žádná průlomová konstrukční řešení – není nic, co bychom chtěli přijmout,“ dodal Sergej Čemezov.

„Naši specialisté se také podívali na americký Abrams – celkově zajímavý stroj, ale opět si z něj není co vzít,“ doplnil s tím, že by stále rádi ze zvědavosti prozkoumali britský Challenger 2, ale zdůraznil, že vypadá jako hrnec. Zkritizoval také západní tanky za jejich složitou konstrukci a pracnou údržbu, a navíc tvrdil, že ruské tanky T-90M mají klíčové výhody v palebné síle, pancéřování a mobilitě. Není ovšem jasné, zda si je vědom reálných vlastností tanků.

Ruská armáda může být „zásadně“ posílena severokorejskými tanky Cheonma-2. Vyrovnat se mají ruské T-14 Armatě

Je také nutné vnímat, že verze, k nimž se Rusko dostalo, jsou desítky let staré. V případě amerického Abramsu odhadoval již vojenský historik Steven Zaloga odolnost čelního pancíře základní varianty M1 na 350 mm proti APFSDS a 700 mm proti HEAT hlavici. Nelze to určit s přesností, jelikož využívá kromě konvenčního válcovaného homogenního pancíře (RHA) také kompozitní pancíř Chobham vyvinutý v Británii, vysvětluje Wikipedia.

Již v SSSR přitom odhadovali první z hodnot na 600 mm. Na Ukrajině je modernizovaná M1A1, která je o něco odolnější, o čemž svědčí i vyšší hmotnost 63 t (původní má 58 t). Pro srovnání, Leopard 2 – není ovšem jasné, o jakém Čemezov hovořil, jelikož má Ukrajina ve výzbroji jak A4, tak A5 – váží v prvním případě 60,79 t, v druhém 63,2 t, uvádí Wikipedia.

Je to vůbec reálné? Trump prolomil mlčení: v roce 2025 ztratilo Rusko 14krát více vojáků než Ukrajina

Oproti tomu ruský T-90M váží 51 t, uvádí Wikipedia s tím, že jeho reaktivní pancéřování a vlastní pancíř odolá do 830 mm proti APFSDS a do 1 550 mm proti HEAT. Armádní Zpravodaj musí opět zdůraznit, že ačkoliv je druhá z hodnot o něco lepší než u Abramsu, jedná se o srovnání nejlepšího tanku v ruské výzbroji s verzí M1, která byla zavedena roku 1980.

Ve všech případech se přitom u všech tanků jedná o hodnoty s reaktivním pancéřováním, a pokud uvážíme hodnoty té nejlepší verze Abramsu zavedené v roce 2015, tedy M1A2 SEPv3, je odolnost až 1 000 mm válcované homogenní oceli (RHA) proti střelám APFSDS (sabot), a dokonce až 1 700 mm proti střelám HEAT (vysoce výbušné protitankové).

Ministerstvo obrany ČR schválilo nákup tanků Leopard 2A8 v 6 verzích. Zaplatí i jejich bohemizaci dle potřeb AČR

Nejlepší Abrams také váží přes 71 tun, takže je pochopitelně pomalejší a více neohrabaný oproti T-90M, ale to je dáno tím, že Rusové vyvíjeli tanky vhodné pro východní bojiště, pro nějž jsou typické nezpevněné cesty a mosty s nižší nosností. Oproti tomu západní tanky nebyly stavěny pro válčení v těchto místech a dobývání východních zemí, ale zásadně k obraně na svém území. Sice jsou i exportovány, ale to na původním záměru nic nemění.

Redakce Armádního Zpravodaje tedy chápe, že desítky let staré verze tanků ruským inženýrům zase tolik neprozradí, a pokud ano, nedává moc smysl to vzhledem k odlišnosti konstrukce implementovat, resp. za to nejspíše stará technologie nestojí. Kdyby se ovšem dostali k novější, je pravděpodobné, že by z ní chtěli využít mnohem více.

Video: Rusové udělali školáckou chybu a nechali tanku T-80 otevřený poklop. S přesností na centimetry do něj vnikla puma

Také je třeba zdůraznit, že ani ten nejodolnější tank neodolá proti dnešním protitankovým zbraním, ať jde o střely jako Stugna-P, která prorazí až 1 100 mm RHA, uvádí Wikipedia, nebo drony útočící i opakovaně do stejného místa. V bojích 1 vs. 1 by ale západní tanky dominovaly, ruský T-90M není lepší de facto v ničem, a to ani oproti starému M1A1 Abrams – a to je fakt, který vychází z technických údajů, žádné podceňování nepřítele.

Článek Ruský zbrojní šéf: „Od západních tanků se nemá Rusko co naučit,“ a přisadil si, že T-90M překonává Abrams i Leopard 2 se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

AČR vsadí na aktuálně nejlepší evropský tank

Leopard 2A8 je poslední verzí německého hlavního bojového tanku Leopard 2, která se od předchozích liší hlavně výkonnějším motorem, systémem sdružujícím údaje z různých senzorů nebo spoluprací s drony, a zejména systémem aktivní ochrany Trophy, který ho má chránit proti přilétajícím střelám a granátům, uvádí Wikipedia, a nejspíše i dronům. Vedle toho má vylepšený pancíř proti kinetickým i kumulativním hrozbám.

Americké supermoderní lodě Independence jsou extrémně drahým zklamáním. Měly působit v týlu nepřítele, ale ve službě končí

Oficiálně byla představena v roce 2023 a představuje to nejlepší, co může aktuálně evropský tankový průmysl nabídnout, i když existuje například projekt KF51. Hlavní zbraní Leopardu 2A8 je klasické 120mm dělo L/55, na němž Armádní Zpravodaj oceňuje o spolupráci s pokročilými zaměřovacími systémy, stabilizací a možností střelby za pohybu i v noci.

Vylepšena byla však také elektronika, optika a komunikační propojení se sítí ostatních jednotek (networking). Vedle toho je Leopard 2A8 upraven pro ještě větší pohodlí posádky, například tedy dostal pokročilý klimatizační systém, ale zvládne i mrazivé klimatické podmínky. Je určen k nasazení v evropském prostoru, zejména v kontextu ruské hrozby a změny obranných strategií NATO, ale na východní bojiště je moc těžký, což ovšem nevadí.

Je to vůbec reálné? Trump prolomil mlčení: v roce 2025 ztratilo Rusko 14krát více vojáků než Ukrajina

Armádní Zpravodaj zdůrazňuje, že je NATO obranná aliance, která nemá zájem na nikoho útočit, natož pak na Ruskou federaci, jak mnozí v diskuzích prezentují – logicky by už jenom za tímto účelem nakupovali alianční členové i jinou techniku, potažmo takovou, která by jim dávala výhody na východním bojišti bez zpevněných cest, což se ovšem neděje.

První objednávky na Leopard 2A8 přitom přišly z Německa a Norska, a právě k „sousedům“ se chtěla od počátku připojit Česká republika, aby byla cena při odběrů vícero kusů nižší. Resort obrany nakonec schválil v první fázi nákup 44 velitelských a bojových tanků za 32,76 miliard korun, a další 1,49 miliardy padne na tzv. bohemizaci, tedy „počeštění“.

Ukrajina používá československé letouny Z-137 Agro Turbo vyvinuté pro NDR na souboje vzduch-vzduch. Vychází ze „Čmeláka“ (video)

Jedná se o standardní úpravu, a Ministerstvo obrany ČR vysvětluje: „Ministerstvo obrany pořizuje tanky za stejných podmínek a ve stejné konfiguraci jako německá armáda. Výjimkou jsou komunikační a spojovací prostředky (tzv. C4ISTAR – zkratka pro velení, řízení, komunikaci, počítače, zpravodajství, sledování, akvizici cílů a průzkum – Command, Control, Communications, Computers, Intelligence, Surveillance, Target Acquisition and Reconnaissance), kamuflážní nátěr, národní označení a kulomety pro 44 nyní nakupovaných tanků.“

Rámcová smlouva přitom umožňuje ČR koupit až 58 tanků v této verzi, a zbylých 14 bude koupeno dle finančních možností. Současně však ministerstvo počítá s koupí až 19 tanků ve čtyřech dalších verzích (ženijní, vyprošťovací, mostní a pro výcvik řidičů), ale na ty uzavře separátní smlouvu, pakliže Německo dokončí jednání s dodavateli.

Rusko musí kvůli ukrajinské taktice spotřebovat až 16krát více bomb FAB. Vzala mu jednu z jeho největších výhod

„Tanky mají na moderním bojišti i nadále své nezpochybnitelné místo a jsou nezbytnou součástí moderní armády. Kvalita tanku Leopard 2A8 – od palebné síly přes ochranu posádky až po technologickou vyspělost – zajistí, že Armáda ČR získá špičkový nástroj pro obranu státu,“ poznamenal dle ministerstva náčelník generálního štábu Karel Řehka.

Dohromady tak může Česká republika získat nejméně 61, maximálně však 77 tanků Leopard 2A8. Armádní Zpravodaj připomíná, že to zdaleka není jediná modernizace – česká armáda dostane také bezmála 250 bojových vozidel pěchoty CV90, za něž uhradí 59,7 miliardy korun, nebo třeba 24 letounů F-35 páté generace za zhruba 172 miliard korun.

Článek Ministerstvo obrany ČR schválilo nákup tanků Leopard 2A8 v 6 verzích. Zaplatí i jejich bohemizaci dle potřeb AČR se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Starý Strv 122 bude pozvednut na Leopard 2A8

Švédská armáda má do roku 2031 obdržet celkem 154 tanků úrovně Stridsvagn 123, a to v modifikacích A a B. Většinu z toho zajistí zmíněných 110 Leopardů 2A5 (A), zatímco zbytek bude tvořit nákup 44 nových Leopardů 2A8 (B), na něž země podepsala smlouvu v lednu 2025. Dodávky modernizovaných tanků začnou v roce 2027, nových pak v roce 2028, a v obou případech budou dle předpokladů probíhat až do roku 2031.

Záběry ukazují precizní úder MiG-29 na ruské velitelské centrum, a jako bonus to odnesl i sklad munice a paliva

Stridsvagn 122, tedy švédské Leopardy 2A5, mají dle původních požadavků různá zaměřovací zařízení, zesílený podvozek, přídavné moduly pancéřové ochrany a protitankové clony, stejně jako francouzské odpalovače kouřových granátů GALAX. Wikipedia také doplňuje, že zahrnuje silnější ochranu posádky, zesílené pancéřování nebo dlouhodobou bojovou kapacitu.

Do služby byl uveden už v roce 1994, takže pochopitelně dnešní požadavky na tank pro moderní bojiště nesplňuje, ale v budoucnu opět bude. Ano, i v jeho případě ho pochopitelně budou ohrožovat drony, včetně těch malých a levných, ale například Německo testuje právě na Leopardech 2A7 ochranné sítě, a navíc už tank nebude nasazován jako dříve, ale v kombinaci s jinými jednotkami, jimž bude poskytovat podporu, a zároveň tak chráněn.

Švédský program modernizace na vyšší verzi Stridsvagn 123 pak zahrnuje výměnu elektroniky, včetně systému bojového řízení, střeleckého a velitelského zaměřovače, a též noční vidění pro velitele a střelce, což značně zvýší bojové nasazení tanku v režimu 24/7, shoduje se redakce Armádního Zpravodaje, s čímž se mnohé ruské tanky nemohou rovnat.

Odtajněno: Norsko poskytlo Ukrajině více než dvojnásobek F-16. Velké posílení jí hodně pomohlo, zvládají i ruské Su-35S

Modernizační balíček Stridsvagn 122 pak zahrnuje i nový podvozek, motor a převodovku, zatímco Stridsvagn 123 A v tomto směru změněn nebude, jelikož má vše od základu na této úrovni. Zajímavým vylepšením je nicméně nové dělo Rheinmetall Rh-120/L55A1 se systémem programování munice a vylepšenou balistikou díky delší hlavni 55 ráží namísto Rh-120/L44 o délce 44 ráží, a též nové a vylepšené typy munice, doplňuje ArmyRecognition.

Článek Strv 123: švédská modernizace vrátí Leopardy 2A5 zpátky na bojiště. Dosáhnou díky ní úrovně Leopardů 2A8 se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Obří posílení zbídačené německé armády

Už začátkem června 2025 Armádní Zpravodaj informoval, že má německá armáda naverbovat do svých řad zhruba 50 až 60 tisíc nových vojáků, což je až o 20 tisíc nad původní požadavek Severoatlantické aliance. Spolu s nimi ale probíhá i nákup techniky, včetně té pozemní. Jednat by se mělo v tomto případě o tisícovku Leopardů 2 a dva a půl tisíce GTK Boxer.

Nové informace: ruský Su-35S vletěl do léčky, pak ho F-16 sestřelila. Souboj to byl hodně nerovný

Německo by mohlo celkem vynaložit 25 miliard eur, tj. v přepočtu 616,4 miliard korun, ale jednání stále pokračují, takže může částka klesnout. Vláda by pak mohla nákup schválit do konce tohoto roku. Pokud je o tanky, pravděpodobně jsou myšleny Leopardy 2A8, které jsou dnes nejmodernější nejenom v německé výzbroji, uvádí Wikipedia, a i přes letitou konstrukci zvládnou sloužit ještě desítky let – navíc bude jistě docházet k jejich modernizacím.

Boxer je potom společným produktem Německa a Nizozemska, uvádí Wikipedia, a v současnosti jich jezdí jenom necelých 540, ale nejméně 200 jich má armáda druhé země. Jejich hlavní zbraní je 40mm automatický granátomet, sekundární pak 7,62mm kulomet a 12,7mm kulomet, ale dle potřeb je lze osadit i dalšími, k čemuž zřejmě při takovém počtu dojde.

Ukrajinci zaútočili na jediné ruské letiště s bombardéry Tu-160M drony neznámého původu. Zdá se ale, že je ruská PVO sestřelila

Kdo by chtěl namítat, že Rusko nemá o Evropu zájem a nikdy na ni nezaútočí, je na místě připomenout, že totéž tvrdilo o Ukrajině, proti níž vede agresivní válku již 4. rokem. A jeho představitelé a přívrženci, viz Medveděv nebo Solovjov, za poslední dobu vyhrožovali NATO, jakož i celému Západu, že bude hořet, že ho Rusko zničí…

A redakce Armádního Zpravodaje je názoru, že je vždy lepší být připraven a prostředky nemuset využít než upadnout do války. Na druhou stranu Rusko sotva produkcí a financemi utáhne tu vedenou proti Ukrajině, která sice dostává obrovskou zahraniční pomoc, ale Evropa je ekonomicky silnější než Rusko, takže jakmile se vzchopí, obnoví produkci zbraní, munice i materiálu a napraví stav armád, nelze na konfrontaci s ní pomýšlet.

Video: celý ruský 7členný konvoj se „seštosoval“ do sebe a začal hořet, když jel na frontu. Srazil se s náklaďákem

Největší závazky vůči NATO má přitom Německo coby nejsilnější evropská ekonomika, i když zejména Polsko vzalo záležitost do svých rukou a mohutně zbrojí ve všech směrech.

Článek Německo chce enormně posílit armádu. Jedná o koupi 1 000 tanků Leopard 2 a chce i 2 500 bojových vozidel pěchoty Boxer se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Rychlá instalace protidronové zábrany

Opatřit vozidla protidronovou klecí z různého pletiva, sítí a podobných konstrukcí, je asi nejlevnější a nejrychlejší způsob, jak je ochránit. I to bude zřejmě důvod, proč se na o něco podobného pokouší německá armáda, a nečeká třeba na drahé a náročné systémy aktivní ochrany, s nimiž se do budoucna počítá v mnoha západních armádách. Ochrana se má týkat tanku Leopard 2, na záběrech je dle všeho verze A7, a také bojového vozidla pěchoty Puma.

Izrael nečekaně zaútočil na Írán a rozpoutal válku: 200 letouny mu v noci zdevastoval tajnou výrobu atomovek a zabil generály

Na fotografiích, z nichž jsou některé součástí tohoto článku, nevypadá protidronová ochrana německých obrněnců nijak bytelně. Armádní Zpravodaj se domnívá, že to nemusí být na závadu. Klasický dron jako DJI Mavic 3 má hmotnost kolem 1 kg a rychlost 75 km/h, uvádí Wikipedia, k čemuž lze připočítat 2 až 3 kg těžkou hlavici. I relativně chabá ochrana dokáže takový lehký dron zachytit, a když exploduje, nejspíše ji poničí, ale pancíř zůstane neproražený.

Německo chce tanky o něco modernější

Leopard 2A7 nebo 2A7+ je v současnosti nejmodernější německý hlavní bitevní tank, ale Armádní Zpravodaj připomíná, že Bundeswehr chystá nákup novějšího Leopard 2A8. Wikipedia uvádí, že má zesílený kanon, aby mohl používat modernější munici, silnější je na některých místech i pancéřová ochrana, a vylepšené jsou některé systémy. Ale přesto je na některých místech zranitelný, ale ta by měla pokrývat nová konstrukce.

iZdroj fotografie: Ukrajinské vojenské centrum (Militarnyi)

BVP Puma je potom vozidlo s různými stupni ochrany. ArmyRecognition uvádí, že na něj lze připevnit přídavné pancéřové moduly, a i když je hodnoceno jako velice odolné, útok dronu ho může poškodit snáze než tank. Proražení pancíře bude pro takové vozidlo fatální, a stejně tak pro vezené vojáky, kterých může být až 9 (3 členové osádky a 6 výsadkářů).

Článek Německá armáda testuje protidronové sítě na Leopardech 2A7. Zatím vypadají velice „chabě“, ale tank nejspíše i tak ochrání se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

HJ-10 prorazí i pancíř západních tanků

Protitanková střela HJ-10 je poměrně nová zbraň, jelikož byla vyvinuta teprve před několika lety; žádné údaje o datu jejího zavedení do výzbroje však nejsou dostupné. Wikipedia ji popisuje jako protitankovou střelu schopnou zasahovat cíle na vzdálenost až 10 kilometrů a tandemovou hlavicí probít pancíř o síle až 1 400 milimetrů RHAe. Armádní Zpravodaj se domnívá, že jí to dává solidní schopnost zničit i moderní západní tanky.

iZdroj fotografie: Uživatel Airbunny / Creative Commons / CC BY-SA

Těžká je 43 kilogramů, takže se jedná o zbraň určenou na nějaké typy pojízdných platforem. ArmyRecognition uvádí, že má pokročilý naváděcí systém založený na kombinaci televizního a infračerveného zobrazování, přičemž jsou data k operátorovi přenášena za pomoci optického vlákna. V případě potřeby je však schopna fungovat i v režimu vystřel a zapomeň, případně může operátor během letu změnit cíl.

ZBD-05 s HJ-10 vypadá nebezpečně

Střela byla v minulosti zaznamenána na vozidle ZBD-04A, ale nejnověji ji čínští konstruktéři umístili také na vozidlo ZBD-05. Armádní Zpravodaj ověřil, že se jedná o vozidlo v základním provedení vyzbrojené kanonem ráže 30 mm, kulomety a dvěma protitankovými střelami HJ-73 s dosahem až 5 km, vysvětluje ArmyRecognition. Jejich nahrazení vyspělejšími a silnějšími střelami HJ-10 tak dělá z vozidla mnohem nebezpečnější zbraň.

„Pryč se zlým Západem i Ruskem“, zájem je o čínské vojenské letouny: jsou ekvivalentem F-16 a nahradit mohou i Panavia Tornado

Armádní Zpravodaj nevylučuje, že může jít o jednu z cest, jak se čínské ozbrojené síly mohou připravovat třeba na invazi na Tchaj-wan. Jako plovoucí se může k něčemu takovému ZBD-5 velmi dobře hodit, neboť současně uveze výsadek 10 vojáků. Na tchajwanských plážích ale budou jistě čekat i tanky obránců včetně M1A2 Abrams. Schopnost na ně zaútočit a prorazit jejich pancíř na dlouhou vzdálenost by tak byla vítaným benefitem.

Článek Drsné čínské kladivo na západní tanky: protitanková střela HJ-10 nové generace prorazí cokoliv, co se jí na bojišti postaví se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Ukrajinský prubířský kámen

Je pravdou, že jsou západní tanky technicky nejpokročilejší na světě. Platí však, že mají i velké slabiny, které se nyní naplno projevily v bojích na Ukrajině, a v poslední době o nich začala informovat i mainstreamová media jako německá ARD nebo britský TheTelegraph. Hlavní stesky padají na pýchu německého průmyslu, a sice Leopardu 2, ale ani britský Challenger 2 a americký M1A1 Abrams nezůstaly ušetřeny.

Britské královské letectvo vyprovodilo hned tři ruské letouny, které kroužily nad Pobaltím. Včetně dvou těžkých stíhačů

V čem jsou největší problémy se západními tanky? Nejvíce Ukrajince trápí nedotčená možnost oprav a údržby přímo v poli. I systémy nepoškozených tanků jsou velmi komplikované a potřebují specialisty, speciální nástroje a zařízení. Obrněnce proto musí být staženy k údržbě do týlu, či dokonce odvezeny do továren v zahraničí.

iZdroj fotografie: Uživatel Airwolfhound / Creative Commons / CC BY-SA

Tanky tak nejenom, že chybí na bojišti, ale extrémně to prodražuje i jejich provoz. Navíc musí být v takto moderních strojích vše dokonale synchronizované. Pokud totiž plně nefunguje jeden systém, ovlivňuje bojeschopnost celého tanku, což u jednoduchých konstrukcí z dob SSSR neplatilo a bylo snadné vést palbu i bez elektronické podpory míření.

Dědictví studené války

Redakce Armádního Zpravodaje se domnívá, že je obrovský problém už v samotné koncepci všech moderních západních tanků. Byly totiž konstruovány a postaveny pro bojiště studené války v západní Evropě s dostatkem dobré infrastruktury. Hlavní tedy nebyla pohyblivost v různých terénech, ale maximální ochrana posádky před tanky nepřítele.

Velký americký úspěch sráží Rusko: Vietnam kupuje desítky F-16 a má nakročeno k největší obranné dohodě v historii

Leopardy 2, Challengery 2, ale i Abramsy měly být v první řadě pojízdné pevnosti se skvělou palebnou silou, a být schopné eliminovat z velké vzdálenosti co největší množství techniky útočícího Varšavského paktu. Veškeré zázemí se přitom mělo nacházet v blízkosti a nemělo docházet k velkým přesunům.

iZdroj fotografie: Ukrajinské vojenské centrum (Militarnyi)

I úspěchy v pouštní válce typu dvou válek v Zálivu navíc vedly k ukolébání Západu ve své tankové dominanci. Rovný „nekomplikovaný“ pouštní terén a nesrovnatelně slabší nepřítel nebyl prubířským kamenem. První problémy se začaly objevovat až se saudskou invazí do Jemenu a tureckým dobrodružstvím v Sýrii, ale teprve Ukrajina ukázala limity západních tanků.

Tanky jenom pro léto a zimu

Největším problémem je vysoká hmotnost. Leopard 2 váží 63 tun a mnohde na Ukrajině není schopen překročit most. Podobně jsou na tom však i Challenger (od 62 tun) a Abrams (57 tun). V létě a třeskuté ukrajinské zimě je situace poměrně dobrá, pevný povrch jim dovoluje operovat neomezeně, ale během jara a podzimu, tedy tání a dešťů, je operační rádius omezen na pevné cesty. To však platí často i pro lehčí techniku.

Dassault Rafale vs. Eurofighter Typhoon: zásadní rozdíl lze najít jenom těžko, oba dva jsou skvělé a k podobným účelům

Mimo ně se ovšem stávají snadnou kořistí. Mnozí argumentují, že selhání západních tanků na Ukrajině připomíná selhání tech německých v SSSR během 2. světové války, ale není tomu tak. Ukazuje se, že v boji tanku proti tanku jsou stále velmi účinné, nicméně na jiné hrozby připraveny nebyly.

iZdroj fotografie: Picryl

Novým nebezpečím jsou moderní pěchotní protitankové zbraně jako RPG-32, a především pak drony. Navíc Abramsy i Challengery byly před dodáním Ukrajině downgradeovány a bylo z nich odstraněno pancéřování s ochuzeným uranem. Dodání kinetického pancéřování sice ochranu zvýšilo, ale také zvýšilo hmotnost. A jaké je řešení? Zdá se, že pouze nové lehčí konstrukce. Supertěžké nepohyblivé stroje velkou budoucnost nemají.  

Článek Velké varování: ve válce na Ukrajině se naplno projevují slabiny tanků Leopard 2, Abrams i Challenger 2. Západ se musí poučit se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Za 10 let má přijít konečná podoba budoucnosti

Některé země od vývoje nového hlavního bojového tanku upustily. Například Velká Británie se raději rozhodla pro modernizaci Challengerů 2 na Challengery 3, zatímco ve Francii vzniká nová verze tradičního tanku, a sice Leclerc Evolution, ale ta bude určena hlavně na export. V Německu je to zase Leopard 2 modernizovaný na 2A8, ale ani ten by neměl později stačit.

Křest pro dánskou F-35: poprvé v historii vzlétla, aby vyprovodila ruský výzvědný letoun, který se raději nepřibližoval

Redakce Armádního Zpravodaje soudí, že jde sice o skvělé stroje s vysokou palebnou silou a silnou obranou, které se mohou s klidem postavit nejlepšímu ruskému tanku v činné službě, tedy T-90M Proryv-3, ale pokud by Rusko přece jenom někdy posunulo T-14 Armatu do funkční fáze, mohly by mít evropské protějšky problém. Papírově jde totiž o skvělý tank.

Nová generace je tedy žádoucí, přičemž jich vzniká hned několik. Třeba v únoru 2024 Armádní Zpravodaj představoval KF51 Panther od německého Rheinmetallu, ale o ten zjevně takový zájem není. A to ani přesto, že se na jeho základě rozhodla vyvinout vlastní řešení Itálie. I to je nejspíše důvod, proč vznikla společná firma MGCS Project Company GmbH na vývoj tanku nové generace za spolupráce francouzských a německých společností.

MGCS Project Company GmbH established in Cologne@KNDS_France @ThalesDefence @RheinmetallAG #MGCS #FrancoGerman #Defense #MilitaryTech #GroundCombat

🇩🇪🇫🇷 The Franco-German Main Ground Combat System (MGCS) project has officially incorporated its 'MGCS Project Company GmbH' in… pic.twitter.com/MJXD3FPhYQ

— Defense Arabia – دفاع العرب (@defensearabia) April 17, 2025

V rámci programu Main Ground Combat System (MGCS) má vzniknout náhrada za Leopardy 2 a Leclercy, které se například na Ukrajině neukazují jako nejsilnější, ačkoliv redakce Armádního Zpravodaje zdůrazňuje, že tam nebojují ve svých nejlepších verzích, ale zpravidla ve starších. Je tedy pochopitelné, že proti T-90M nebo silným protitankovým střelám neobstojí.

V Americe bouchla továrna na výrobu mezikontinentálních raket. Zbraň budoucnosti, Sentinel, je v ohrožení

Ještě donedávna ale nebylo jasné, za vůbec spolupráce proběhne, jelikož se země nedokázaly shodnout, kdo zajistí jaké dodávky. Francouzská společnost Nexter nakonec vyrobí 50 % všech vyvinutých systémů, zatímco zbývající polovinu mají dvě německé zbrojovky.

Jedná se tedy o úplný začátek a zatím ani neexistuje prototyp tanku, ačkoliv demonstrátor byl představen již na veletrhu Eurostatory 2022. Tehdy však ještě nebyla budoucnost jasná. Jednat se má přitom o kombinaci upraveného bojového prostoru Leclercu a podvozku Leopardu 2A7, uvádí Wikipedia, ale není jasné, nakolik tomu tak bude – ještě probíhají jednání.

iDemonstrátor tanku MGCS představený v roce 2022

„Na základě schválení německým Spolkovým kartelovým úřadem společnosti KNDS Deutschland, KNDS France, Rheinmetall Landsysteme a Thales dne 10. dubna 2025 v Kolíně nad Rýnem právně založily společnost MGCS Project Company GmbH,“ stojí v tiskové zprávě zbrojovky KNDS.

Ruská výroba zdaleka nestíhá. Analytici zhodnotili data za 20 měsíců, kolik dělostřeleckých granátů dodala KLDR

První bojové vozidlo v rámci MGCS má být dokončeno do roku 2035, ale Armádní Zpravodaj upozorňuje, že budou téměř jistě probíhat ještě další vojskové zkoušky – ty sice podstoupí již demonstrátory, ale i později jde o běh na dlouhou trať, a nějakou dobu pak také vezme rozjetí sériové výroby. Do roku 2040 by pak měl nový tank nahrazovat ty současné.

Článek Francie a Německo se dohodly na tanku nové generace. Do roku 2035 se má ukázat náhrada za Leopard 2 a Leclerc, a do 5 let začít sériovka se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Tank ničil jednoho soupeře za druhým

Na začátku jinak dlouhého videa níže můžete vidět podařený tankový útok na kolonu ruských obrněných vozidel, ale nutno podotknout, že záběry z dronu nejsou příliš kvalitní, takže techniku téměř nejde rozeznat. Podle tvaru ji nachytal ukrajinský Leopard 2A5, který zahájil palbu z kanonu, a konkrétně využívá ráži 120 milimetrů, jak potvrzuje Wikipedia. Záběry dokazují, že osádka mířila velice přesně a dařilo se jí ničit jeden obrněnec za druhým. Ty se naopak evidentně nezmohly ani na obrannou palbu a postupně končily v plamenech.

Fotky: jak udělat nepříteli radost? Stačí, aby nekompetentní velitel nakupil desítky kusů techniky na 1 místě a nechal je naráz zničit

Rozeznat typ vozidel pod protidronovými zábranami je nemožné. Pokud se jednalo o BVP jako BMP-2, nemohou se tanku rovnat – odolají totiž jenom těžkému kulometu, uvádí WeaponSystems. A jestliže šlo o tanky, třeba T-72, nemusela osádka nepřítele ani vidět, zvláště pak ve starší verzi. Od T-72B3 je sice montován modernější zaměřovač Sosna-U, uvádí ArmyRecognition, ale i ten je dle všeho horší než systémy používané na Leopardu 2A5.

Článek Video: i když je ukrajinský tank Leopard 2A5 sám, může se postavit ruskému obrněnému konvoji a způsobit absolutní masakr se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Leopard 2A6 lze poznat podle hlavně

Jak může vypadat útok na západní tank, ukazuje video níže. Jeho popis uvádí, že se jedná o ukrajinský Leopard 2A6, což ze záběrů rozeznat nelze. Wikipedia uvádí, že hlavním rozdílem oproti staršímu 2A5 je nový kanon s mnohem delší hlavní, ovšem právě ta není na záběrech vidět, i když o korbu nějakého Leopardu se jedná určitě. Vyhlídl si ho operátor dronu a zásahem ho nejspíše zastavil, i když kvůli zničení letounu záběry samozřejmě chybí.

Video: na zničení starého tanku Leopard 1A5 může být třeba i 10 útoků ruskými drony, ačkoliv prvních 8 mu nemusí udělat nic

Dron byl bezesporu vybavený kumulativní hlavicí, která obsahuje tvarovanou náplň trhaviny schopnou pronikat pancířem, vysvětluje Wikipedia. Tank byl zasažen do zadní části, nejspíše v místech, kde umístěný motor, čímž ho mohl znehybnit. Ačkoliv je Leopard 2A6 známý velmi dobrou ochranou a kvalitním pancířem, podle Tass může mít i slabiny. Třeba boky a horní polokoule, ale ani zadky tanků nebývají většinou tak silně pancéřované.

Leopard 2A6 zasažený ruským dronem

Článek Video: ačkoliv je ukrajinský tank Leopard 2A6 dobře chráněný, může ho zničit jediný dobře mířený úder ruského dronu se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Trophy už funguje na řadě tanků

Izraelský systém aktivní ochrany je umístitelný na různé obrněné platformy. Jeho výrobce, společnost Rafael, na svých stránkách uvádí, že byl otestován na tancích M1 Abrams, Merkava, Challenger a Leopard 2, ale i třeba na různých BVP nebo obrněných transportérech. Velmi aktivně ho používá izraelská armáda a již v mnoha případech v reálných bojových situacích dokázal obrněnce ochránit před zničeným a zachránit tak život osádce.

iZdroj fotografie: Uživatel Ishaiabigail / Creative Commons / CC BY-SA

Trophy byl původně zkonstruován jako ochrana proti řízeným protitankovým střelám a reaktivním granátům, avšak dle Twz vyvinul Rafael jeho novou verzi schopnou zasáhnout i proti dronům. Účinná má být jak proti sebevražedným, tak proti těm určeným ke shazování různých granátů a pum z výšky. Že umí Trophy ničit nejen protitankové střely, ale i drony, ukazuje propagační video umístěné níže, i když praxe se může vždy do nějaké míry lišit.

Hrozbu zničí Trophy protistřelami

Systém Trophy si izraelská armáda objednala poprvé v roce 2007, uvádí Wikipedia. Složený je z radaru typu AESA zachycujícího cíle blížící se k tanku z jakéhokoliv směru, přičemž jeho software vše rychle vyhodnotí a na základě dat odpálí obranné protistřely ze dvou otočných odpalovačů, aby hrozbu eliminovaly. A podle všeho konstruktéři upravily systém tak, že dokáže spočítat i ohrožení představované drony a zastavit je.

76 německých tanků Leopard 2A8 by AČR významně posílilo. Stejně jako desítky starších Leopardů 2A4 coby „sekundantů“

AČR má v plánu pořídit si až 77 tanků Leopard 2A8, uvádí na stránkách české ministerstvo obrany. I ty by měly v základu disponovat systémem Trophy, ale není jasné, zda verzí schopnou postarat se i o drony – nicméně vzhledem k nebezpečí, jaké představují, by bylo více než logické ji požadovat. Záležet bude i na tom, jak se projekt vyvine, protože velení armády upozorňuje, že na nákup Leopardů není dostatek peněz, ačkoliv je možné, že to nějak vyřeší.

Článek I české Leopardy 2 by mohly být odolné proti největší současné hrozbě na bojišti. Systém aktivní ochrany Trophy dokáže ničit i drony se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Oprava i údržba přímo tam, kde je to třeba

Ukrajinci byli až doposud schopni se starat o Leopardy 2 spíše v provizorních prostorech, na větší opravy však neměly zázemí. Jenomže přepravovat každý tank např. do Německa, kde jsou k jeho údržbě a opravě jak zdroje, tak personál, by bylo neekonomické a logisticky náročné.

Když tedy došlo k jejich poškození na bojišti, případně nějaké větší poruše, byl to problém. Řešit to má ale nově otevíraný podnik, který se bude specializovat na údržbu a opravy vojenské techniky dodávané německou společností ukrajinským obranným silám, uvádí Pravda.

„S potěšením oznamuji oficiální otevření společného podniku mezi KMW (KNDS Deutschland) a jedním z ukrajinských obranných podniků,“ sdělil Herman Smetanin, ukrajinský ministr pro strategický průmysl na svém Telegramu s tím, že již byli první ukrajinští specialisté vyškoleni v Německu a zázemí s prvními zařízeními v domovské zemi připraveno.

Leopardy 2 slaví úspěchy, i když ne vždy

Že je každý západní tank pro válečné úsilí Ukrajiny důležitý, ukazuje například video z prosince 2024, kdy ArmádníZpravodaj psal, jak se konkrétně Leopard 2A4 postaral o celý konvoj ruských obrněných vozidel. V jiném případě tank stejného typu rozstřílel vozidlo BTR-80, kolem něhož byli zrovna sešikovaní ruští vojáci, jindy zase ustál zásah dronem ZALA Lancet.

Samozřejmě to ale neznamená, že by se jednalo o nesmrtelné tanky. Stejně jako kterékoliv jiné, i tyto lze zničit. Kanal13 například v lednu 2024 informoval, že se ruské armádě podařilo zničit hned několik kusů v Doněcké oblasti, kdy je Ukrajina zřejmě nenasadila správně.

Článek Německý výrobce tanků Leopard 2 vstupuje na Ukrajinu. Zjednoduší to boj proti Rusku se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Strv 122 je mimořádně odolný tank

Základní charakteristika Strv 122 je velice podobná jako u Leopardu 2A5, ale důležité jsou na něm provedené úpravy. Jednou z nejvýznamnějších je odolnost, k čemuž ArmyRecognition uvádí, že má vylepšené čelní a boční pancéřování na věži a trupu proti kinetické i kumulativní munici. Navíc je zesílen i spodek tanku, což zase znamená větší šanci na přežití jeho nebo alespoň osádky při najetí na minu. Úpravy ho tak předurčují pro konflikt vysoké intenzity.

STRV 122A is the MBT that was really made for this war

Look how thick even the roof armor is, They couldn’t even put in normal hatches so they had to put in internal hatches that open backwards. pic.twitter.com/1eGpLV9C7q

— 2S7 Pion (Trost) (@Trotes936897) December 27, 2023

Ve srovnání s nejčastějšími ruskými moderními tanky, tedy T-72B3M a T-80BVM, představuje švédská konstrukce veliké nebezpečí. Wikipedia uvádí, že Strv 122 používá kanon ráže 120 milimetrů a s moderním západním střelivem jako DM53A1 je schopný probít zmíněné ruské protějšky na střední a dlouhou vzdálenost. Pomáhá mu v tom i značně vylepšené řízení palby zaručující vysokou přesnost. T-72B3M i T-80BVM sice mohou odpalovat i protitankovou řízenou střelu s dlouhým dosahem, ale ta nemusí pancíř protivníka prorazit.

Přídavné pancéřování lze snadno vyměnit

Švédské úpravy zvýšily odolnost tanku především přidáním nevýbušného pancéřování typu NERA, které je osazeno modulárně, takže ho lze v případě poškození vyměnit přímo na bojišti. Některé části Strv 122 jsou pak chráněny i bloky reaktivního pancéřování ERA účinného především proti kumulativním hlavicím, ale relativně spolehlivě dokáží ochránit i při úderech sebevražednými drony, jelikož ty tento typ hlavice využívají, i když ne vždy.

Švédská houfnice L52 Archer je zcela výjimečná. Z místa ujede dříve, než zasáhne cíl, a významně překonává i CAESAR pro AČR

Kromě toho zahrnuje švédská úprava i speciální kamufláž Barracuda. KyivPost uvádí, že snižuje jejich viditelnost v ultrafialovém, běžném i infračerveném spektru, což může pomoci proti průzkumu, ale i zaměřovacím systémům některých zbraní. Tank rovněž disponuje varovným systémem před laserovým zaměřením, které používají některé protitankové systémy, a v případě zaměření je schopen zahalit se do dýmu a nepřítele tak zmást a z nebezpečí uniknout.

Článek Švédský tank Strv 122 představuje významnou hrozbu pro ruské tanky T-72B3M a T-80BVM. Je určen pro konflikt vysoké intenzity se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Ruští tankisté asi Leopard 2 neviděli

Jak může vypadat střet ruských obrněných vozidel včetně tanků s Leopardem 2A4, ukazuje video níže. MilIn uvádí, že kolonu ruské obrněné techniky sledoval průzkumný dron, přičemž lze pozorovat, jak začnou na jednotlivé ruské obrněnce dopadat výstřely – nejspíše z tankového kanonu Leopardu 2. Osádky ruských obrněných vozidel ale zřejmě vůbec netušily, kde se jejich nepřítel skrýval, protože evidentně nereagovaly, což naznačuje, že se mohlo jednat o střelbu na velmi dlouhou vzdálenost – zničeny byly dva tanky a další obrněná technika.

Video z akce: i dobře vycvičení vojáci mezinárodní legie mohou být zaskočeni, hlavně když proti nim v lese nečekaně vyjede tank T-90

Wikipedia uvádí, že je Leopard 2A4 vybaven kanonem ráže 120 milimetrů o délce hlavně 44 ráží, ačkoliv již existují i lepší kanony o délce 55 ráží, ale v obou případech jde o zbraň vyvinutou pro střelbu na mimořádně dlouhou vzdálenost a vykazující vysokou přesnost. Do kanonu přitom slouží různé druhy munice, jednou z nich může být D63. Výrobce, společnost Rheinmetall, na stránkách uvádí, že ji lze používat ve všech tankových kanónech ráže 120 mm s hladkou hlavní, přičemž zajišťuje mimořádnou přesnost na dlouhou vzdálenost.

Článek Video: zaútočí-li na ruský konvoj sice starší, ale stále dost moderní tank Leopard 2A4, nemusí ho ani vidět a celý ho rozstřílí se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Aktivní ochrana tanků je potřeba ihned

Nejlepším řešením ochrany tanku Leopard 2A7 je namontovat na něj osvědčený izraelský systém Trophy. ArmyRecognition uvádí, že je jeho velikou výhodou odzkoušení v praxi, kde již nejednou prokázal své schopnosti. Měl by být také součástí nejmodernější verze tanku Leopard 2A8, kterou si mimo jiné objednává i česká armáda. Zahájení její výroby je přitom plánováno až někdy na rok 2025 a dodávky proběhnou ještě později, takže je logické osadit systémem Trophy i starší (a nyní nejlepší) verzi označenou jako Leopard 2A7A1.

The first Trophy equipped Leopard 2A7A1 delivered to the German Army. Second pick gives a good overview of the integration used for Leopard 2, with radars (red) and effectors (blue).
There will be 17x 2A7A1 variants all fitted with Trophy, then 123x 2A8 will be fitted with it. pic.twitter.com/q9PvbSRz0o

— Jon Hawkes (@JonHawkes275) October 31, 2024

Izraelský výrobce systému Trophy, společnost Rafael, na stránkách uvádí, že je její produkt jediný na světě aktivně nasazený; životy vojáků zachraňuje již od roku 2011. Na tancích i dalších obrněncích ho totiž používá izraelská armáda, která ho vyzkoušela v boji. Skládá se přitom z radarů schopných detekovat přilétající střely a zničit je odpálením protiprojektilů – v praxi to znamená, že lze tank vybavený systémem Trophy jenom obtížně zničit pěchotními zbraněmi, jakými jsou třeba moderní ruské řízené protitankové střely 9K135 Kornet.

Leopard 2A7A1 má působit v Pobaltí

Leopard 2A7A1 je nicméně pouze dočasným řešením současné situace. Výroba verze A8 má totiž začít v roce 2025, ačkoliv Wikipedia uvádí, že německé ozbrojené síly ji začnou dostávat nejspíše až někdy v roce 2027. Aby tedy nebyly současné tanky tak zranitelné, což dokazují i praktické zkušenosti z bojů, budou osazeny Trophy. Německá armáda přitom potřebuje moderní odolné obrněnce co nejrychleji, aby je mohla nasadit v Pobaltí na odstrašení Ruska.

Izraelský obrněný transportér Namer je nejdolnější na světě, nezničí ho ani ruská protitanková střela 9M133 Kornet

Systém aktivní ochrany může tanky ochránit proti systému Kornet, RPG-7 i dalším podobným zbraním, ale velkým nebezpečím se pro ně v poslední době staly sebevražedné drony a není jisté, zda proti nim dokáže namontovaný systém Trophy zasahovat. Avšak existují zatím neověřené zprávy, že Rafael pracuje na jeho úpravě, aby dokázal ničit i tuto hrozbu, takže zbývá otázka, zda toho bude schopen už systém na tanku Leopard 2A7A1.

Článek Německý tank Leopard 2A7A1 je zase o kus lepší. Díky izraelskému vylepšení ho už nemusí zničit ani ruská „bestie“ Kornet se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Vlastní tank, ale na základě Panther KF51

Italské ozbrojené síly disponují 200 tanky C1 Ariete, které pochází z 90. let 20. století, uvádí Wikipedia. I proto se je rozhodly nahradit modernějšími. Na výběr měly například z nejnovější verze německého tanku Leopard 2A8, amerických M1 Abrams nebo jihokorejských K2 Black Panther, ale přesto se rozhodly jít vlastní cestou a postavit tank na základě konstrukce Panther KF51 od německého Rheinmetallu, uvádí ArmyRecognition.

Nový evropský tank budoucnosti KF51 Panther je výrazně lepší než vše v dosavadní výzbroji, otestovat ho chce i Ukrajina

Jak přesně bude nový italský tank vypadat, tedy jestli jako prototyp KF 51 Panther nebo jinak, není v současné době vůbec jasné. Rheinmetall na svých stránkách uvádí, že je jeho KF51 vybaven kanonem ráže 130 milimetrů, což je silnější zbraň než běžně používané kanony ráže 120 milimetrů, a Itálie by mohla být první zemí NATO, která ji zavede. Na druhou stranu by to mohla být nevýhoda, protože pokud budou ostatní stále používat munici ráže 120 milimetrů, mohlo by to italské armádě ztížit spolupráci se spojenci; takže to chce promyslet.

Evropa bude mít několik jiných tanků

Modernizace italské armády rozhodně nekončí jenom tankem vyvinutým na základě KF51, stejný podnik by totiž mohl armádě dodat i pásová bojová vozidla pěchoty, tentokrát postavená na základě Lynx KF41, uvádí Twz. Z toho by mohly později vycházet i další stroje – nabízí se například umístění systému protivzdušné obrany krátkého dosahu, jakým je Skyranger 35, což by zase mohlo zajistit obranu proti dronům a podobným vzdušným hrozbám.

iZdroj fotografie: Italská armáda / Creative Commons / CC BY

Skutečnost, že evropské armády nebudou mít jednotný tank, může teoreticky v budoucnu přinést problémy. Krom Leopardu 2, který má Německo a kupuje ho i Česká republika, je v Evropě i K2 Black Panther nebo M1 Abrams ve výzbroji Polska. Francie má zase vlastní tank Leclerc, který modernizuje, zatímco Velká Británie vsadila na Challenger 3, který však bude mít alespoň kanon ráže 120 milimetrů s hladkou hlavní, jaký mají ostatní evropské tanky.

Článek Žádný M1 Abrams ani Leopard 2A8, Itálie zahájila ambiciózní projekt tanků nové generace. Jako první by mohla zvolit 130mm kanon se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Vojáci se kryli před dronem a přehlédli tank

Klasickou situaci, kdy osádka obrněného transportéru – v tomto případě TRR-80 – hlídá především nebe, můžete vidět na videu níže. Soustředila se na sebevražedný dron, uvádí MilIn, který se pravděpodobně na jejich transportér zaměřil, takže právem. Nakonec se sice zřejmě netrefil, ale pozornost vojáků rozhodně rozptýlil – nejspíše i díky tomu se do blízkosti transportéru dostal tank, konkrétně se jednalo o Leopard 2A4, jehož silný kanón ráže 120 milimetrů, jak uvádí Wikipedia, si s obrněným transportérem lehce poradil a rozstřílel ho.

Video: vyrazí-li ruská skupina proti dělostřelcům a jejich pomocníkům, může v ní padnout i 8 tanků T-90/T-80 a dalších 8 obrněnců

BTR-80 se v podstatě nemůže proti hlavnímu bojovému tanku bránit. Nejsilnější zbraní, kterou disponuje, je kulomet ráže 14,5 mm, uvádí ArmyRecognition, zatímco jeho pancíř odolává jenom běžným ručním zbraním. Na videu je také zajímavé, jak je Leopard 2A4 upravený, protože na něm lze pozorovat reaktivní pancíř Kontakt-1. Ten mu zvyšuje ochranu proti protitankovým zbraním a pravděpodobně i proti sebevražedným dronům.

Článek Video: pokud sledují ruští vojáci dron na obloze a zapomenou se dívat kolem sebe, může je z ničeho nic rozstřílet Leopard 2A4 se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Leopard 2A4 byl v Polsku pěkně vylepšen

První tanky Leopard 2 získalo Polsko již v roce 2002, ale jednalo se o starší německé Leopardy 2A4, uvádí Wikipedia. Tedy ty samé, jaké Německo věnovalo české armádě za pomoc odeslanou na Ukrajinu. Poláci si ale byli vědomi toho, že již nesplňují parametry těch nejmodernějších tanků a rozhodli se je značným způsobem vylepšit – posílili ochranu, palebnou sílu a instalovali řadu moderních systémů. Nejprve tak vznikla verze PL a posléze i vylepšená PL M1.

iZdroj fotografie: Michał Derela / Creative Commons / CC BY-SA

Jednou ze základních změn je na polské verzi tanku dodatečné pancéřovaná věže, uvádí MilMag. Ochranu to mělo zesílit natolik, že je lepší než u pozdějšího Leopardu 2A5. Instalován byl také modernější protipožární a protivýbuchový systém a systém varování informující o zaměření. Dostalo se každopádně i na nové obložení zabraňující vytváření úlomků, čímž zásadně vzrostla ochrana osádky. Co ale zůstalo nezměněno, je pancéřování podvozku, které je původní. Instalována byla nakonec ještě nová pomocná energetická jednotka.

Kanon zůstal, ale zvládá novou munici

Také hlavní zbraň zůstala na polské verzi tanku Leopard 2 nezměněna. Jde o kanon ráže 120 mm s délkou hlavně 44 ráží – dnešní moderní nástupci mají mimochodem délku 55 ráží. MilitaryLeak uvádí, že bylo dělo upraveno tak, aby zvládalo nejnovější typy munice pro kanon ráže 120 mm jako je protipancéřový granát DM96 nebo programovatelná munice DM11. Namontována byla i nová optika, termovize a další vylepšení zlepšující palebnou sílu.

76 německých tanků Leopard 2A8 by AČR významně posílilo. Stejně jako desítky starších Leopardů 2A4 coby „sekundantů“

Polsko by nakonec mělo mít přes 140 tanků Leopard 2 PL nebo PL M1, a k tomu disponuje ještě stovkou Leopardů 2A5. I přesto je však jasné, že vzhledem k akvizici amerických a jihokorejských tanků budou tyto obrněnce v menšině, i když jejich modernizace svědčí o tom, že je polská armáda rozhodně hodlá využívat. Její zkušenosti s přestavbou tanků by se mohly stát inspirací i pro českou armádu, až se bude rozhodovat, zda nezmodernizuje své 2A4.

Článek Polský tankový arzenál skýtá i zásadně modernizované tanky Leopard 2PL M1. Totéž by mohla (a měla) udělat i AČR se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Zjistit lze slabiny i použitelné technologie

Tanky Abrams a Leopard 2 jsou v zemích NATO nejpočetnější a v případě konfliktu by jim Rusko chtě nechtě muselo čelit. Velmi by mu proto pomohlo, kdyby je dokázalo získat, a to nejlépe v modernějších verzích. S německým tankem by navíc mělo k dispozici i moderní munici, jakou je programovatelný projektil DM11, uvádí ArmyRecognition. I z vraků by nejspíše dokázalo zjistit, co na ně platí, a jak se jim naopak co nejlépe bránit.

iZdroj fotografie: Armáda Spojených států amerických

Technici by se mohli pokusit některé technologie okopírovat a použit je třeba ve svých tancích T-90M Poryv-3 nebo T-14 Armata, ale má to svá úskalí. Wikipedia uvádí, že T-90M využíval termovizní zařízení francouzské společnosti Thales, které je jinak obrovskou výhodou západních tanků. Po zavedení embarga ho však museli Rusové nahradit vlastním řešením s horšími parametry – tedy i když konstrukci znali, nebyli schopni ji napodobit. A třeba výroba T-14 nestojí proto, že by pro ni chyběly technologie, ale hlavně proto, že je extrémně drahá.

Rusko nemá šanci získat to nejlepší

Možné vlastnictví západních tanků Ruskem je sice znepokojivé, ale nemusí to nutně znamenat takový problém. Třeba německý Leopard 2A6 je zhruba 20 let stará konstrukce, k níž Army-Guide uvádí, že má moderní kanon ráže 120 mm o délce 55 ráží a další vylepšení, například modulární pancíř, ale existují hned dva jeho nástupci, a to A7 a A8. Ti mají ještě lepší pancéřování, novější technologie a třeba systém aktivní ochrany, což Rusové postrádají.

1 ukořistěný izraelský tank Merkava se systémem Trophy snadno odhalí karty všem nepřátelům včetně Ruska; je to pořádný problém

Totéž lze tvrdit i o tanku M1A1 Abrams, který bojoval již na začátku 90. let 20. století ve válce v Perském zálivu, uvádí Wikipedia, i když v modernizované verzi. Ale opět platí, že nejmodernější technologie v tanku, který by mohlo Rusko získat, nejsou. Dobrým příkladem může být přídavné pancéřování z ochuzeného uranu – to je takové tajemství, že ho Američané neposkytují ani svým nejlepším spojencům, takže ho Rusové nemají šanci získat.

Článek I kdyby Rusko získalo tanky Leopard 2 nebo M1 Abrams, asi by mu to nepomohlo. Vyspělé technologie neumí využít a jiné jsou staré se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Životnost dělostřeleckých hlavní je omezená

Jak může vypadat podcenění dodávek náhradních dílů pro zbraně, lze dokladovat na situaci ruského dělostřelectva. Ruská armáda je totiž už do dob SSSR doslova závislá na jeho podpoře, bez níž typická strategie odstřelování a vyčerpání protistrany nefunguje. Je k tomu zapotřebí nejenom munice, ale také náhradní dělostřelecké hlavně, jejichž zásoby jsou malé a Rusko nemusí mít dostatek speciálních strojů na výrobu nových, uvádí Defence-Blog. Výsledkem může být i přerušení palby, pakliže je nebude možné nahradit.

iZdroj fotografie: Ministerstvo obrany Ruské federace / Creative Commons / CC BY

Dělostřelecké hlavně se opotřebují během intenzivního používání rychle. BreakingDefense uvádí, že pokaždé, když vojáci ze zbraně vystřelí, působí na hlaveň jak střel, tak její pohonná látka, a výsledkem může být, že se nakonec stane nepoužitelnou nebo nepřesnou, a v krajním případě se může dokonce roztrhnout, což je velmi nebezpečné pro obsluhu. I moderní houfnice s opravdu kvalitními hlavněmi, mezi nimiž lze jmenovat německé PzH 2000, potřebují výměnu po asi 4 500 výstřelech, a u mnohých zbraní je hodnota jenom poloviční.

Ani západní zbrojní průmysl nemá kapacity

Nutno přiznat, že s opotřebením výzbroje se potýkají i jiné ozbrojené síly. Třeba ukrajinské houfnice M777 dodané jejím ozbrojeným silám spojeneckými zeměmi zvládají s jednou hlavní vypálit asi 2 500 ran. U západních děl je přitom kvalita hlavní důležitější, neboť je strategie jejich použití založena na vyšší přesnosti než u děl sovětského a ruského typu. Cbc uvádí, že i v dodávkách pro Ukrajinu naráží západní zbrojovky na limity svých kapacit.

UH-1Y Venom české armády, který není až tak nový. AČR obdrží zdarma zcela opotřebované stroje, jež bude muset draze modernizovat

Problém se ovšem nemusí týkat jenom dělostřelectva, postiženy mohou být i další klíčové zbraně, a to tanky. Forbes např. uvádí, že má ukrajinská armáda více poškozených tanků Leopard 2, než kolik jich utrpělo „zranění“ v boji. Někdy i desítky jich stojí jenom proto, že na ně technici nemají dostatek náhradních dílů a sehnat je nelze. Stává se, že opraváři řeší nedostatek dílů kanibalizací některých poškozených strojů, aby jich mohli zprovoznit alespoň část.

Článek Ruské dělostřelectvo může „dojet“ na nedostatek hlavní, které zmizí rychleji, než se může zdát. Ale stejně na tom jsou tanky Leopard 2 se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Lepší (i aktivní) ochrana a palebná síla

Projekt německého tanku Leopard 2AX však nemá být jenom reakcí na možný krach projektu evropského tanku, ale vlastně i pragmatický krok, soudí ArmyRecognition. O tanku ale nejsou žádné bližší informace, většinou se jedná o spekulace. Obecně lze říci, že by se jednalo o modernizovaný typ Leopardu 2A8, oproti němuž by měl nabídnout lepší míru přežití a reagovat na stávající hrozby, čímž jsou zřejmě myšleny sebevražedné drony, a větší má být i palebná síla.

There’s been much speculation about what features the new Leopard 2A8 will have. The Euro-MBT shown at Eurosatory last year provides some clues. Expect a new turret with autoloader, deletion of hull ammo storage, APS, counter-UAS weapon, and the ability to control a UGV wingman. pic.twitter.com/CqZnJioZtd

— Nicholas Drummond (@nicholadrummond) May 18, 2023

Zesílit ochranu tanku je možné i pasivní ochranou, ale není příliš praktické a reálné zvyšovat jeho hmotnost. Novým trendem je aktivní ochrana, na Leopardu 2A8 je systém Trophy – lze tedy předpokládat, že podobný a nejspíše vyspělejší systém by byl i na nové verzi. Určitě bude nutné, aby byl schopen likvidovat přilétající drony, případně dokázal rušit jejich navádění. Budoucí typy aktivní ochrany by mohly být účinné i proti kinetickým projektilům.

Ráže 130 mm, ovšem osud tanku nejistý

Zmíněné zvýšení palebné síly by mohlo znamenat instalaci nového kanonu ráže 130 mm, uvádí Meta-Defense, potažmo stejného kanonu, jakým je vybaven tank společnosti Rheinmetall Panther KF51. V budoucnu by se mohl stát standardní zbraní tanků NATO a lze očekávat i používání nových typů munice – jedním z trendů je munice víceúčelová. Nový tank by byl jistě vybaven nejmodernějšími typy řízení palby i systémem sdílení dat a řízení bojiště.

Nový evropský tank budoucnosti KF51 Panther je výrazně lepší než vše v dosavadní výzbroji, otestovat ho chce i Ukrajina

Leopard 2AX by byl pravděpodobně vybaven i silnějším motorem než stávající tanky, uvádí WarriorMaven, a rovněž není vyloučeno, že by mohl dostat systém automatického nabíjení – většina západních tanků ho zatím nepoužívá, ale mohl by snížit počet členů osádky na tři. Jestli nový německý tank nakonec skutečně vznikne, je dnes stále velikou neznámou, ale být připravený na to, že bude potřeba, je určitě velmi užitečné.

Až 77 moderních tanků Leopard 2A8 by z AČR udělalo jednu z nejlépe vybavených v Evropě. Sloužit nám budou minimálně 30 let

Článek Leopard 2AX může být nový evropský tank 21. století, ale jeho osud je nejistý, ač nabídne skvělou ochranu i palebnou sílu se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Díky nižší věži se profil tanku zmenší

Nápad konstrukce tanku Leopard 2A-RC 3.0 je vlastně jednoduchý a efektivní, protože využívá osvědčeného podvozku Leopardu 2, na němž je umístěna revoluční bezosádková věž, uvádí ArmyReciognition. A jelikož nemusí mít prostor pro osádku, je mnohem nižší než věže používané na existujících Leopardech 2, čímž snižuje profil tanku o 30 %. To ho dělá hůře zasažitelným, a navíc je vybaven automatickým nabíjením, takže je osádka pouze tříčlenná.

A few asking what’s clever about Leopard 2A-RC 3.0’s (Gods that name is horrid, even if the tank is a lovely bit of engineering) unusual double-trunnion gun mount, most recently seen on the RCT120 turret last year.

TLDR – greater elevation/depression for a given turret height. pic.twitter.com/Z9pS38VUZW

— Jon Hawkes (@JonHawkes275) June 13, 2024

Tank může být osazen buď klasickým kanonem ráže 120 mm používaným ve většině tanků NATO, nebo novým kanonem ráže 140 mm s větší silou. NationalInterest uvádí, že rychlost střelby jsou 3 rány za 10 sekund a že má být automatické nabíjení odlišné od toho v sovětských nebo ruských konstrukcích – neměla by se tedy vyskytovat známá slabina, kdy se po zasažení vznítí munice v prostoru osádky a výbuch katapultuje věž do dálky.

Osádka bude velmi dobře chráněna

Hmotnost Leopardu 2A-RC 3.0 má být pod 60 tun, což je méně než u většiny stávajících západních tanků, zatímco rychlost až 65 km/h. KNDS ve své tiskové zprávě uvádí, že by měl poskytovat osádce vysokou míru ochrany a měl by mít i systém aktivní ochrany – snímek na sociální síti ukazuje vybavení tvarově se podobající izraelskému systému Trophy. Na podvozku jsou také viditelné bloky reaktivního pancéřování, ale není jasné, jakého je typu, ačkoliv nejmodernější verze zvyšují odolnost proti kumulativním i kinetickým projektilům.

76 německých tanků Leopard 2A8 by AČR významně posílilo. Stejně jako desítky starších Leopardů 2A4 coby „sekundantů“

Výhodou konceptu Leopard 2A-RC 3.0 je i skutečnost, že není nutné vyrábět od začátku nový tank, neboť na něj lze modernizovat všechny typy Leopardů 2. Vzhledem k tomu, že je zaveden v mnoha armádách, má velice dobrý potenciál na rozvoj a úspěch. Teoreticky by ho mohla v budoucnu využít i česká armáda, protože má již 14 tanků Leopard 2A4, kdežto o darování a koupi dalších jedná s Německem, a celkem by jich mohlo být až 42. Nehledě na kupované nejmodernější Leopardy 2A8, jejichž nákup už byl schválen, uvádí AČR.

Článek Exkluzivní tank Leopard 2A-RC 3.0 s revoluční bezosádkovou věží sníží profil o 30 %, modernizovat by na něj mohla i AČR se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Leopardy 2A8 by doplňovaly verze 2A4

O možnosti pořídit si tanky Leopard 2A8 mluví české ministerstvo obrany již delší dobu a intenzivně o tom jedná s německou stanou. Novinky s odvoláním na náměstka ministryně obrany Františka Šulce uvedly, že Česko konkrétně jedná o pořízení 76 kusů tanků verze 2A8. Dohoda ještě není uzavřena, takže není jasné, kdy by vojáci mohli tanky fyzicky obdržet, ani jaká by byla jejich cena, ale mluví se o částce ve výši zhruba 50 miliard korun. Česká republika by chtěla tanky nakoupit spolu s německou vládou, aby byla cena co nejnižší.

Germany has started negotiations on the sale of Leopard 2A8 tanks to the Czech Republic, Lithuania, Sweden and the Netherlands.

We hope that old versions of tanks will be sent to Ukraine, as happens with many types of equipment.

In total, the countries that previously sent… pic.twitter.com/dzy9NOInUN

— Jürgen Nauditt 🇩🇪🇺🇦 (@jurgen_nauditt) December 2, 2023

Čeští vojáci již na Leopardech 2 cvičí, protože Česko dostalo od Německa darem 14 starších Leopardů 2A4 a 1 vyprošťovací vozidlo Büffel 3 na podvozku stejného tanku. To přitom nabízí darování dalších 15 tanků, a dalších 15 by si Česko mohlo koupit. Mělo by pak 42 kusů Leopard 2A4 a 3 vyprošťovací vozidla, uvedl iRozhlas. Tím by mohli vojáci sekundovat dalším 76 nejmodernějším Leopardům 2A8 – tedy pokud bude uzavřena dohoda o jejich koupi. Leopard 2A4 lze navíc modernizovat a zlepšit tak jeho schopnosti i ochranu.

Leopard 2A8 má nejmodernější vybavení

Leopard 2A8 vychází z předchozí verze A7, ale oproti ní má být zesílena ochrana, a také dostal modernizovaný motor. ArmyRecognition uvádí, že jeho hlavní zbraní je kanon s hladkou hlavní ráže 120 mm o délce hlavně 55 ráží se schopností využívat nejnovější typy tankové munice. Osádka se v boji může spolehnout na pokročilou optiku, vyspělé řízení palby zaručující vysokou pravděpodobnost zničení cíle první ranou nebo třetí generaci termovize.

Hlavní bojový tank T-72M4CZ v AČR ještě nějakou dobu zůstane, i když by ho měl nahradit Leopard 2A8. Nic lepšího asi není

Velkým plusem je také u Leopardu 2A8 zvýšení ochrany osádky – v základu by se měl spoléhat na posílený kompozitní pancíř složený z oceli, wolframu, kompozitní výplně a keramických komponent, doplněn by měl potom být pasivním pancéřováním. Zesílena je na tanku také střecha, což se hodí proti dronům, a podlaha proti minám. Vedle toho dostane i systém aktivní ochrany Trophy se schopností ničit přilétající protitankové střely, než se dostanou k tanku. Zatím není známé, zda tank dostane i nějakou ochranu proti sebevražedným dronům.

Článek 76 německých tanků Leopard 2A8 by AČR významně posílilo. Stejně jako desítky starších Leopardů 2A4 coby „sekundantů“ se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Odtahovací vozidla jsou snadným cílem

Jak důležitý může být i poničený – ale zachovalý – západní tank, dokládá i video pod tímto článkem. Ruští vojáci se dostali k opuštěnému a poničenému Stridsvagn 122, což je švédská úprava německého obrněnce Leopard 2A5. Poslali pro něj dvojici vyprošťovacích vozidel BREM-1, uvádí MilIn, aby ho z bojové oblasti odtáhla do týlu. Neunikla ovšem pozornosti dronů, které s nimi udělaly doslova krátký proces.

iZdroj fotografie: Vitaly V. Kuzmin / Creative Commons / CC BY-SA

Záběry ukazují, jak dvojice BREM-1 ukořistěný tank táhne – zajímavostí mohou být otevřené poklopy v zadní části věže. Nejspíše totiž explodovala alespoň část uložené munice, ale tanku to věž neutrhlo, pouze otevřelo poklopy, zatímco exploze směřovala ven. Drony si přitom ruskou techniku vychutnaly – operátor se nejprve rozhlédl, a až pak narazil do zadní části BREM-1. Prioritně znehybnil vozidlo v čele, poté i druhé. Osádkám se nicméně podařilo utéct.

Švédové Leopard 2A5 značně zesílili

Stridsvagn 122 je tank z výzbroje švédské armády a od Leopardu 2A5 se v některých ohledech liší. Military-History uvádí, že je vybaven modulárním kompozitním pancířem, takže je mnohem odolnější, a to hlavně proti přenosným protitankovým zbraním. S nepřítelem je jeho čtyřčlenná osádka schopna vést boj na vzdálenost 4 kilometrů, zatímco systém řízení palby je schopen zaměřit více cílů, díky čemuž může tank bojovat s více soupeři najednou.

Video: kazetová munice dokáže odrazit celý útok pěšáků, a to stačí pouze několik amerických granátů M864

BREM-1 je zase obrněné opravárenské a vyprošťovací vozidlo postavené na podvozku tanku T-72, uvádí MilitaryToday. Z tanku byla odstraněna věž a došlo k namontování nového vybavení, třeba radlice, jeřábu nebo navijáku. Vozidlo má tříčlennou osádku a v radě zemí slouží k vyprošťování a odtahování obrněné techniky, přičemž utáhne až 50 tun. Osádka má také svářecí vybavení, ale vozidlo je značně multifunkční – lze ho použít i k výkopovým pracím.

Článek Video: touha získat švédský tank Stridsvagn 122 může být tak veliká, že útočník obětuje 2 vozidla BREM-1, i když vlastně pro nic se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Leopard 2E má některá specifika

Španělský Leopard 2E je vlastně klasický Leopard 2A6 upravený pro potřeby španělských ozbrojených sil, uvádí Gagadget. Španělé ho v současné době provozují v počtu 239 ks a mají i necelou stovku starších Leopardů 2A4. Od běžné německé verze A6 se odlišuje třeba zesíleným pancéřováním některých míst, a další rozdíl je například v systému velení, v pomocné napájecí jednotce nebo adaptacích na španělský terén, objasňuje Wikipedia.

iZdroj fotografie: Námořní pěchota Spojených států amerických

Španělská armáda chce tanky zmodernizovat tak, aby obstály na moderním bojišti a vyrovnaly se nejlepším protějškům, ale zatím na to nemá zajištěné financování. Přesto jsou plány ambiciózní. Zahrnují zejména zvýšení ochrany, neboť ta se dnes ukazuje jako jedna z největších slabin, a změnit by se měla hlavní výzbroj, díky čemuž by tanky mohly používat výkonnou protitankovou munici se zvýšenou průrazností. Program by měl přitom trvat až do roku 2035.

Nejdříve generálka, potom výměna

Modernizace španělských Leopardů 2 by měla probíhat ve třech fázích, jak přiblížil ArmyRecognition. Ta první bude hlavně o jakési generálce a výměně zastarávajících částí, čímž dojde k prodloužení životnosti tanků, a zároveň je to připraví na další fázi. Hotovo má být do roku 2029, a poté čeká tanky v dalším kroku hlavně výměna některého vybavení, například zaměřovačů, termovize, laserových dálkoměrů a dalšího. Zároveň by se také měl na španělských Leopardech 2 objevit systém aktivní ochrany nebo vzdálená zbraňová stanice na věži.

Hlavní bojový tank T-72M4CZ v AČR ještě nějakou dobu zůstane, i když by ho měl nahradit Leopard 2A8. Nic lepšího asi není

V poslední fázi je možné posílení některých kritických částí tanku a hlavně instalace nového děla. Mělo by se jednat o modernizovanou verzi současného děla označovanou jako Rheinmetall L55-A1 ráže 120 mm, které by mělo být mimochodem montované třeba do tanků Leopard 2A8. Lze proto říci, že je cílem španělské modernizace získat tank srovnatelný právě s Leopardem 2A8, což je nejmodernější verze tohoto stroje, o níž má zájem i česká armáda.

Článek Nové kupovat netřeba, ambiciózní modernizace španělského Leopardu 2E ušetří spoustu peněz, a přesto bude špičkový se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Možná se jedná pouze o lepší Leopard 2

Za současný evropský standard lze považovat Leopard 2, protože ho má ve výzbroji 16 evropských zemí, i když ne všechny z nich jsou členy NATO. A třeba naše ministerstvo obrany uvedlo, že je do výzbroje zavedla už i česká armáda, ačkoliv ta zatím používá Leopard 2A4, a to pouze k cvičení, aby si na něj vojáci zvykli. Chce totiž Leopard 2A8, což by měl být nový standard tohoto německého tanku. Mezi ním a KF51 přitom existuje mnoho rozdílů, ale také řada společného, a je tedy otázkou, na co by se měly země soustředit.

Nový evropský tank budoucnosti KF51 Panther je výrazně lepší než vše v dosavadní výzbroji, otestovat ho chce i Ukrajina

První důležitou věcí je na KF51 Panther skutečnost, že je založen na podvozku tanku Leopard 2A4, uvádí MilitaryToday. Je proto trochu diskutabilní, zda ho lze považovat za úplně nový stroj, nebo spíše evoluci Leopardu 2 s novou věží, zbraní a vnitřním vybavením. I Leopard 2 byl totiž takto postupně vyvíjen – třeba zbraň Leopardu 2A4 a Leopardu 2A8 je jiná – sice stejné ráže 120 mm, ale jiné délky hlavně, což má vliv na přesnost, dosah i sílu kanonu.

iZdroj fotografie: Matěj Fric / Creative Commons / CC BY-SA

Oproti tomu KF51 má novou zbraň ráže 130 milimetrů. Rheinmetall na svých stránkách tvrdí, že umožňuje dosáhnout o 50 % delšího dostřelu než kanon ráže 120 milimetrů, a že má také automatické nabíjení, kdežto Leopard 2A8 lidského nabíječe. Na druhou stranu nejspíše není nemožné vybavit větším dělem, ani doplnit automatickým nabíjením, případnou novou verzi Leopardu 2. A totéž asi platí o dalších tancích v budoucnu vyvíjených v Evropě.

Nicméně pouze v případě, že se 130 mm stane z důvodu kompatibility munice standardem. Je také nutné zdůraznit. že by byl přechod na nový standard hodně komplikovaný, vleklý a nákladný, ačkoliv nikoliv nemožný. Jistou překážku by to tedy znamenalo nejenom pro AČR, ale také pro ostatní evropské armády.

Rozhodování mezi několika tanky

Důležité bude na budoucích tancích zejména jejich ochrana a schopnost přežití na bojišti. Standardem se stává třeba aktivní obrana, přičemž ArmyRecognition uvádí, že už Leopard 2A8 bude mít systém aktivní ochrany Trophy. Nějaký (možná stejný) má však mít i KF51 Panther, takže v tomto směru jsou nejspíše srovnatelné. Podobné to navíc bude i s pancéřováním, takže by do budoucna mohla o kvalitě tanku rozhodovat ochrana proti dronům, ať bude jakákoliv. A samozřejmě vnitřní vybavení, ale to bude parametry nejspíše podobné.

Nový německý tank KF51 Panther má být řešením otázek tankového vojska. Rheinmetall přichází se svou nabídkou právě včas

O budoucnosti KF51 Panther může také rozhodnout německo-francouzský projekt budoucího evropského tanku MGCS. ArmyRecognition uvádí, že by se měl ve výzbroji objevit někdy v letech 2040 až 2045, ale jeho parametry nejsou známé. Proslýchá se však, že by např. mohl dostat dělo ráže 130 mm jaké má KF51 Panther. Na druhou stranu může projekt dopadnout neúspěchem, což by šance KF51 uspět u evropských armád nejspíše významně zvýšilo, a navíc se může Francie rovněž pustit do projektování vlastního tanku.

iZdroj fotografie: Depositphotos

Svou roli mohou potom hrát i jiné tanky, například jihokorejský K2 Black Panther, protože si ho ve vysokých počtech pořizuje Polsko stejně jako americký M1 Abrams. Na druhou stranu je u obou tanků problém se vzdáleností, neboť jsou vyráběny daleko, i když Polsko si výrobu minimálně jihokorejského stroje zajistí licenčně, aby tak podpořilo domácí průmysl. Není také vyloučeno, že si ho zvolí ještě nějaká další země, ale mnohem pravděpodobnější je volba z modernizovaných Leopard 2, KF51, případně MGCS, pokud nakonec vznikne.

Článek Stane se KF51 Panther budoucností evropských tanků? I když je dobrý, není převratný, a konkurentů má i pro AČR několik se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

T-80BVM je o dost lehčí než Leopard 2A6

Sovětští konstruktéři vybavili tank T-80 plynovou turbínou, ačkoliv běžně byly v sovětských tancích používané dieselové motory. Takový pohon má přitom k poměru vůči hmotnosti tanku vysoký výkon, takže T-80 dosahuje na silnici rychlosti až 75 km/h, uvádí ArmyRecognition, a některé zdroje uvádí až 80 km/h. Naopak Leopard 2A6 dosahuje max. rychlosti 68 km/h, a to i přesto, že má silnější motor – jeho hmotnost ovšem dosahuje 62 tun, udává ArmyRecognition, kdežto u modernizovaného T80BVM je to pouze 46 tun.

iZdroj fotografie: Public Domain

Rozdíl v hmotnosti spolu se silou motoru se projevuje hlavně v období takzvané rasputice. Ve východní Evropě se vyskytuje vždy dvakrát v roce, a to před zimou a po ní, uvádí Wikipedia. Terén včetně nezpevněných cest se změní v bláto, takže jím technika včetně tanků projíždí jenom stěží. Mnohem lehčí ruský tank s výkonným motorem má v tom okamžiku výhodu nad těžkým, a navíc je jeho podvozek zkonstruován s ohledem na tyto podmínky.

Lepší dělo a moderní reaktivní pancíř

Tank T-80BVP byl do služby zařazen v roce 2018 a modernizace původní verze přinesla řadu vylepšení. Třeba montáž účinného reaktivního pancíře Relikt, lepší řízení palby nebo nové dělo. MilitaryToday uvádí, že je o 20 procent přesnější než starší typ děla, a navíc může používat moderní munici typu Svinec z wolframu nebo ochuzeného uranu. Na druhou stranu, i Leopard 2A6 má nové dělo s délkou 55 ráží a doslova fenomenální přesností, a děla ruských tanků ve spojení s moderním řízením palby a termovizí překonává.

Je skutečně nutné kupovat MBT neprodleně? Leopard 2A6(7) je aktuálně jistě dobrá volba, ale válka na Ukrajině změní mnohé

I když je T-80 BVM mezi ruskými tanky jedním z nejlepších, přesto u něj lze najít i slabiny. Zejména klasickou konstrukci většiny sovětských tanků, tedy munici explodující v prostoru osádky, na což západní tanky jako Leopard 2A6 netrpí. Plynová turbína je navíc doslova hladová, a zvláště pak v náročném terénu spotřebuje mnoho paliva, což zkracuje dojezd tanku, a vedle toho je i velmi náročná na údržbu, takže jde v bojových podmínkách o veliký handicap. Na západním bojišti by přitom turbína žádnou zmíněnou výhodu nepřinášela.

Článek Ruské tanky T-80BVM mají díky plynové turbíně zásadní výhodu nad Leopardy 2, ale někdy je i jejich obrovským nepřítelem se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Tanků T-72M4CZ má AČR jenom hrstku

Česká armáda má pouhých 30 tanků T-72M4CZ, které vznikly z T-72M1 vyráběných v licenci v bývalém Československu. Vojáci je dostali v letech 2003 až 2005, uvádí MilitaryToday, a ve své době se jednalo nejspíše o nejlepší modernizaci tanku T-72. Mají účinné reaktivní pancéřování DYNA zvyšující ochranu, nový motor s automatickou převodovkou, automatický hasicí systém, nové řízení palby, i balistický počítač a řadu dalších inovací.

Leopard 2A4 doplněný o sovětský reaktivní pancíř Kontakt-1 je výrazně odolnější, tank může vydržet i proti silnějším zbraním

Ačkoliv má armáda v současnosti 14krát Leopard 2A4, zůstávají modernizované tanky T-72M4CZ její hlavní tankovou zbraní, a v případě nějakého konfliktu by vojáci využili hlavně těch. Leopard 2A4 je totiž primárně určen k výcviku – jde hlavně o to, aby se čeští tankisté naučili správně používat tanky západní konstrukce. Má 4člennou osádku, uvádí ArmyRecognition, kdežto v T-72 je 3členná. Sovětské tanky tedy ještě ve výzbroji zůstanou, a jak dlouho, to bude záležet na případné budoucí (dnes neexistující) smlouvě o pořízení nových tanků.

Leopard 2 je mnohem přívětivější tank

T-72 a Leopard 2A4 jsou podobně staré tanky, oba pochází hlavně z 80. let 20. století. A přesto např. v podcastu na stránkách české armády tankisté tvrdí, že byli německými stroji příjemně překvapeni. Podle nich jsou uživatelsky mnohem přívětivější než tanky T-72, a oceňují i jejich kanon ráže 120 milimetrů, protože je schopný mimořádně přesných zásahů. Velmi si cení také možnosti relativně rychle s tanky couvat nebo se otočit na místě, což jim dává mimořádnou obratnost, ačkoliv se oproti sovětským jedná o těžší stroje.

iZdroj fotografie: Ministerstvo obrany České republiky

A jestli česká armáda nakonec koupí Leopardy 2A8, získá tanky ještě mnohem vyššího levelu. Oproti verzi A4 mají lepší a delší dělo s vyšší úsťovou rychlostí a přesností, uvádí ArmyRecognition, a vylepšené je i pancéřování. Ve výbavě je navíc systém aktivní ochrany a nejmodernější optika i řízení palby, ale i řada dalšího. Pokud armáda tanky získá, pravděpodobně se zbaví zbytku nemodernizovaných T-72. Lepší T-72M4CZ by pak mohly skončit ve výbavě aktivních záloh, případně budou zakonzervované v armádních skladech.

Unikátní tank T-72M1 sovětské éry byl vyráběn i v Československu. Ani přes pokročilý věk se ale do výslužby nechystá

Leopard 2A8 přitom patří mezi absolutní světovou špičku (samozřejmě, že ho i tak lze zničit), a to po boku M1A2 Abrams nebo Challenger 2, ačkoliv existuje třeba ještě evropský tank KF51 Panther a ve vývoji jsou nástupci jako britský Challenger 3. V případě AČR však dává největší smysl právě německý stroj, který nabízí vedle svých kvalit také snadnou logistiku náhradních dílů, školení personálu apod. Sice je pravda, že třeba Polsko sází ve velkém také na americké M1 Abrams, ale německé tanky jsou významné i z pohledu podpory unijní ekonomiky.

Článek Hlavní bojový tank T-72M4CZ v AČR ještě nějakou dobu zůstane, i když by ho měl nahradit Leopard 2A8. Nic lepšího asi není se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Konstrukce staré přes 40 let

Tank Leopard 2 pochází z Německa a jeho první verze vstoupila do služby v roce 1979, americký M1 Abrams se zase objevil ve výzbroji ozbrojených sil o rok později. Obě konstrukce jsou tedy stejně staré a platí, že se dočkaly mnoha modernizací. Americký tank za sebou ale má výraznější bojové nasazení, hlavně pak v obou válkách s Irákem, ale i jinde. Ovšem i německý tank prošel ohněm, příkladem je turecká invaze do Sýrie nebo probíhající válka na Ukrajině. Obrněnce nicméně nikdy nestanuly proti sobě, a proto lze vycházet jenom ze známých dat, ale mnohá jsou utajovaná, takže není srovnání úplně 100%.

iZdroj fotografie: Public Domain

Zatímco mezi tanky západními a sovětskými, respektive dnes ruskými, jsou rozdíly ve velikosti a hmotnosti, u Leopard 2 a M1 Abrams to neplatí – první z nich má i s dělem délku 9,97 metrů, druhý pak 9,77 metrů, ale rozdíl je dán použitím děla s kratší hlavní. Velmi podobná je i hmotnost, i když s 67 tunami, které u německého tanku uvádí ArmyRecognition, je Leopard 2 přece jenom lehčí než 73,6 tun těžký M1 Abrams. Vyšší hmotnost může – ale nemusí – znamenat lepší pancíř, ale na druhou stranu to může komplikovat třeba přejíždění mostů.

Skvělý pancíř i aktivní ochrana

Jaká je ochrana obou tanků, je většinou utajovaná informace, ale třeba ArmyRecognition uvádí, že M1A2 Abrams SEPv3 má nový ochranný balíček ochranu zvyšující, a též disponuje přídavnou ochranou z ochuzeného uranu, ale ta v exportních verzích není, takže budou nejspíše chráněné o něco hůře. Leopard 2A8 má mít zase oproti starším verzím nový typ kompozitního pancíře. Oba tanky by tak měly odolat palbě z ruských tankových děl, min. tedy munici staršího typu, i když Abrams s vyšší hmotností by mohl být o něco odolnější.

Žádné X, americká armáda vsadí na tank M1E3 Abrams: tato nejnovější verze na dlouho předstihne i ruské T-90M Proryv-3 a T-14 Armata

Shodný je u obou verzí plánovaný systém aktivní ochrany Trophy, což je izraelský systém, který by měl eliminovat přilétající hrozby ze všech směrů. Likvidovat dokáže protitankové řízené střely i další zbraně ještě před tím, než se dostanou k pancíři, uvádí jeho výrobce Rafael; nedokáže ale zlikvidovat kinetické penetrátory. Otázkou také je, zda může být účinný i proti sebevražedným dronům, ale teoreticky to možné je. A protože mají mít oba tanky v budoucnu na trupu stejný systém, tak se v těchto ohledech de facto vůbec neliší.

Leopard 2 má delší (a možná lepší) dělo

Jistý rozdíl je v základní výzbroji tanků – oba mají dělo ráže 120 mm pocházející od společnosti Rheinmetall – ovšem Abrams má dělo L44 o délce 44 ráží, kdežto nový Leopard 2 zase L55 o délce 55 ráží. Výrobce přitom uvádí, že u delšího děla je více energie z výstřelu přeměněno do rychlosti projektilu, a jeho vyšší rychlost znamená při použití shodné munice vyšší průraznost, dosah a přesnost, takže má německý tank navrch.

iZdroj fotografie: Pixabay

Na druhou stranu nelze schopnosti zbraně posuzovat pouze podle délky hlavně, velký vliv má totiž i systém řízení palby a další vybavení tanku, třeba termovize sloužící k vedení palby za špatné viditelnosti a v noci. Oba tanky se přitom chlubí, že jsou vybaveny moderními systémy, ale v detailech lišit se mohou lišit. Třeba Leopard 2A8 pro Itálii má být vybaven domácími systémy (hlavně komunikačními), ale obecně lze říci, že budou srovnatelné.

M1 Abrams pohání plynová turbína

Tanky mají rozdílný pohon; konkrétně Leopard 2 pohání dieselový agregát, který uděluje max. rychlost 70 km/h, kdežto M1 Abrams má ikonickou plynovou turbínu a max. rychlost 68 km/h. ArmyRecognition potom u německého tanku udává dojezd 450 kilometrů, a u amerického cca o 25 kilometrů menší. Platí však, že plynová turbína má větší spotřebu a bývá náročnější na údržbu, což může být v některých případech komplikace.

V čem jsou německé tanky Leopard 2A8 lepší než 2A7+: vyrovnat by se mohly třeba izraelské Merkavě 5 Barak nebo evropskému KF51

Obecně lze tedy říci, že pokud se nějaké armáda rozhodne pro jeden z těchto tanků, chybu pravděpodobně neudělá. Oba jsou velmi srovnatelné, souboj by byl těsný a závisel i na štěstí a výcviku osádky. Např. pro evropské armády jako je česká je ale logičtější zvolit německý stroj, neboť je jeho výrobce z regionu, což znamená třeba snazší údržbu i opravy. Na druhou stranu Polsko zase kupuje tanků M1 Abrams tolik, že se mu vyplatí do kapacit na údržbu investovat.

Článek Těžko srovnávat Leopard 2A8 a M1 Abrams – ani s jedním armáda chybu neudělá a každý má něco „svého“. Pro AČR je však lepší Leopard se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

2A8 je tank s novým typem pancíře

Nejnovější verze Leopard 2A8 je novinkou, o níž odborníci i široká veřejnost poprvé mluvili zhruba na začátku roku 2023, a netrvalo dlouho a první tanky si objednalo Německo; 2A8 vychází přitom z tanků Leopard 2A7 určených pro Maďarsko, a ArmyRecognition uvádí, že by měla mít nová verze jiné pancéřování tvořené vrstvami oceli, wolframu, kompozitu a keramiky. Vybavena má být také aktivní ochranou (velice účinnou izraelskou Trophy) a silnějším motorem, a chybět by jí nemělo ani špičkové řízení palby a další moderní vybavení.

Ook 🇨🇿 Tsjechië beoogt een toekomstige landmacht vloot van de combinatie Leopard 2A8 en CV90. https://t.co/VL0PLzDz6h

— Kasper Goossens (@kaspergoossens) December 23, 2023

A právě v některých těchto směrech by se měla italská verze odlišovat od běžných tanků. KNDS oznámila, že uzavřela smlouvu o vybavení 2A8 IT pro italskou armádou s italskou společností Leonardo, která má za úkol všech nejméně 125 tanků vybavit italským systémem řízení palby, stejně jako komunikačním a velitelským systémem. Umožnit by jim to mělo mnohem lepší spolupráci s dalšími italskými obrněnými a vojenskými jednotkami. Tohle mi dává smysl, jedná se přece o co nejlepší začlenění tanků do již fungujícího systému na nejvyšší úrovni.

Leopard 2A8 má dělo a kulomet

I přes italské úpravy zůstane základ tanku pochopitelně stejný. Jednat se tedy bude o kolos s hmotností kolem 67 tun, k jehož obsluze bude třeba 4členná posádka. Vybaven bude dělem ráže 120 mm o délce hlavně 55 ráží, z něhož je možné vystřelovat granáty standardu NATO. Doplní ho koaxiální kulomet ráže 7,62 mm, který nejspíše není v základní verzi na věži, ale není vyloučeno, že ho tam lze instalovat třeba v dálkově ovládané stanici.

Český tank T-72M4CZ: ve své době byl nejlepší T-72 světa, ale dnes už nestačí. V AČR ho nejspíše nahradí Leopard 2A8

Tank Leopard 2A8 (tedy i 2A8 IT) má dosahovat vysoké rychlosti 70 km/h, a jeho dosah na plnou nádrž je 450 kilometrů. Osazen by měl být již zmíněným izraelským systémem aktivní ochrany Trophy, který již s úspěchem používá izraelská armáda na svých tancích a obrněných vozidlech. Detekovat dokáže přilétávající protitankové střely a granáty, a ty zneškodnit dříve než narazí do tankového pancíře, což značně zvyšuje šance na přežití tanku hlavně v oblastech, kde je nepřítel vybaven přenosnými protitankovými zbraněmi.

Článek Italský tank Leopard 2A8 IT se od běžné německé verze liší, země se spolehne na řadu vlastních systémů se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Maďarský Leopard 2 zaměřuje přesněji

Tanky Leopard 2A7HU jsou v podstatě tanky Leopard 2A7+, což je dosud nejmodernější do výzbroje zařazená verze používaná Bundeswherem. Maďarská verze je oproti ní jen mírně upravená pro potřeby tamní armády. Vyznačuje se např. i silnějším pancéřováním, především pak zesílením střechy, což může být důležité hlavně proti sebevražedným dronům, ale i střelám útočím svrchu. Vedle toho mají mít také vylepšené řízení palby a nový velitelský zaměřovač.

🇭🇺#Hungary: The first new Leopard 2A7HU arrived in Hungary today. The tank received a new Fire Control System, Remote Weapon Station, Commander’s Sight and reinforced roof protection.

In total, Hungary has ordered 44 Leopard 2A7HU tanks and 12 second-hand Leopard 2A4 tanks for… pic.twitter.com/LId7fEOkYz

— 𝕻𝖗𝖆𝖎𝖘𝖊 𝕿𝖍𝖊 𝕾𝖙𝖊𝖕𝖍 (@praisethesteph) August 22, 2023

Dnes nejskloňovanějšími verzemi Leopardů 2 jsou však ty poskytnuté Ukrajině, jejímiž nejmodernějšími jsou konkrétně 2A6. Ty mají s maďarským tankem shodný podvozek, ale stejné je i hlavní dělo, neboť 2A6 je prvním typem vybaveným kanonem ráže 120 milimetrů o délce hlavně 55 ráží. Předchozí typy Leopardu 2 mají přitom délku jen 44 ráží – delší dělo ovšem znamená vyšší přesnost a také vyšší průraznost některé munice.

Leopard 2A7HU je mnohem odolnější

U nejnovějších Leopardů 2 je ale především zvýšená ochrana za pomoci modulárního pancéřování. Viditelné je to hlavně na věži a v přední čísti trupu. Na mnoha kritických místech pak byla zesílena ochrana proti střelám typu RPG, a vyšší odolnost má i podvozek proti výbuchu min a nástražných náloží. Další změnou je použití dálkově ovládané zbraňové stanice FLW 200 s kulometem na věži tanku namísto dosud používaného kulometu MG3.

Česká armáda obdrží 14 starých tanků Leopard 2A4, a to darem od Německa za pomoc Ukrajině. Ta už s nimi má své plány

Hmotnost tanku je zhruba 66,5 tun, a výkonnostně se podobá předchozím verzím, resp. dosahuje rychlosti až 72 km/h a dojezd má až 450 kilometrů. Zajímavý je i pro českou armádu, protože ta by ráda získala alespoň 77 tanků Leopard 2A8, což je teprve chystaná nejmodernější verze. Měla by přímo vycházet z 2A7HU, ale být navíc osazena systémem aktivní ochrany Trophy a schopností fúze senzorů, což zlepší situační povědomí osádky. Vyloučené pak nejsou ani další úpravy, které mohou vycházet ze zkušeností z bojů na Ukrajině.

Článek Hluboce modernizované maďarské tanky Leopard 2A7HU jsou na světě nejnovější, a přesto mají něco shodného s těmi na Ukrajině se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Konec děla by se neměl ani pohnout

Střelbu tanku za jízdy umožňuje takzvaný stabilizátor – moderní stroje jsou stabilizované v horizontálním i vertikálním směru. V podstatě to znamená, že pokud velitel tanku na něco zamíří, tankový kanon zůstává automaticky zaměřený na tento cíl a drží se ho nepřetržitě i tehdy, kdy obrněnec překonává nějaké překážky. Konec tankového kanonu by přitom měl v ideálním případě fungování systému zůstat zcela nehybný.

Leopard ‘Guzzles’ A Beer? Why Ukraine Desperately Wants German Leopard 2 Tanks That ‘Shot To Fame’ With A Beer Video – EurAsian Timeshttps://t.co/FONW0cQTtJ#NewsIndia pic.twitter.com/lduM93NtAq

— भारत के समाचार (@NEWSWORLD555) January 25, 2023

Konstruktéři Leopardu 2 vymysleli již před lety atraktivní ukázku s typickým německým korbelem piva, který naplnili až po rysku a dali na konec tankového děla. Jeho stabilizátor je natolik dobrý, že se ze sklenice ani v těžkém terénu nevylila jediná kapka. To v podstatě znamená, že když osádka vystřelí za jakékoli situace, měla by svůj cíl trefit. Podobné testy pak předvedlo i několik dalších tanků, právě Leopard 2 je ale tím ikonickým.

Staré tanky střílely jen za klidu

Stabilizátory nejsou žádnou novinkou, na tancích se objevily již za 2. světové války, velmi kvalitní měl například tank M26 Pershing. V některých filmech jsou přitom scény, jak tanky v tomto období střílely za jízdy, ale skutečnost je taková, že pokud by se o to pokusily, nejspíše by netrefily ani velikou stodolu. Když měl tank vystřelit na cíl, musel vždy zastavit a zamířit. Měnit to začaly právě až stabilizátory, i když rané verze nebyly samozřejmě moc kvalitní, ale postupem doby byly vyvinuty do velmi dobře fungujících zařízení.

Ani tank se stabilizátorem však nemá vyhráno, vše má totiž své limity. Největším z nich je elevace tankového děla, tedy úhel, pod nímž je možné ho zdvihnout nebo sklonit od vodorovné osy. Pokud tank přejíždí nějakou náročnou překážku, v určitém okamžiku dělo narazí na limit a ani stabilizátor nepomůže. Horší je potom situace v nízkých tancích, kde jsou kvůli nízkému profilu úhly menší – jedná se často o sovětské konstrukce. Naopak tanky vysoké jsou na tom lépe, i když jejich výška je zase dělá zranitelnější.

Článek Video: německý Leopard 2 byl už v době svého vzniku tak propracovaný, že provezl terénem tuplák piva bez ztráty jediné kapky se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

ZALA Lancet s kumulativní hlavicí

Ruské bezpilotní letouny se ukazují od začátku konfliktu na Ukrajině jako mimořádně účinné. Lancet-3 vydrží ve vzduchu až 40 minut a může letět rychlostí až 110 kilometrů v hodině. Nese přitom cca 3kilogramovou hlavici. Proti tankům je mimořádně účinná kumulativní hlavice HEAT, která dokáže prorazit i pancíř o odolnosti stovek milimetrů RHAe. Naváděcí systém a kamery dronu přitom jeho obsluze umožňují trefit se do cíle velmi přesně. To ale pochopitelně vyžaduje i nějaké zkušenosti a štěstí, samotný dron úspěch nezaručuje.

iZdroj fotografie: Armáda Spojených států amerických

Video pod tímto článkem ukazuje útok dronu ZALA Lancet na Leopard 2A6, což je nejmodernější verze tohoto tanku ve výzbroji Ukrajiny. Jeho pozici pravděpodobně odhalil jiný dron, z něhož také pochází záběry. Že jde o tento dron není pochyb, prozrazují ho typická křídla do kříže. Leopard 2 pak začal po zásahu do zadní části věže hořet.

I ruské drony mají na svědomí cenné cíle

V tomto případě útočící země drony zpočátku tolik nevyužívala, ale jakmile její armáda zjistila, že jsou právě ZALA Lancet mimořádně účinnou zbraní, jejich produkci významně navýšila. I na Ukrajině přitom přiznali, že tyto drony způsobují jejich vojákům veliké těžkosti. Mají na svědomí i velmi cenné systémy, nejen tanky. Dokázaly zničit například moderní samohybné houfnice AHS Krab a CAESAR, stejně jako dělový člun Gyurza-M.

Ačkoliv záběry na videu po zásahu dronem vypadají hrozivě, nebyl Leopard 2 pravděpodobně zcela zničen, ale „jen vážně poškozen“, a bude ho možné opravit. V zadní čísti věže, kam dron narazil, mají západní tanky uloženou munici, která je však oddělená od osádky, a při jejím zasažení exploduje tak, aby výbuch směřoval mimo tank. Takový zásah proto osádka většinou přežije, a velké šance má i samotný stroj. I tak ale musí podstoupit náročnou opravu s výměnou části věže, než se bude moci vrátit zpět na bojiště.

⚡️ Leopard 2A6 burns down after a Lancet goes right under the turret pic.twitter.com/2d189yay7f

— What the media hides. (@narrative_hole) July 23, 2023

Článek Video: německý Leopard 2 nemusí zničit ani zásah věže sebevražedným dronem ZALA Lancet, přesto je větší hrozbou než Ka-52 Alligator se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Děla zdevastují i desítky tanků naráz

Ničení tankových kolon těžkým dělostřelectvem bylo možné pozorovat opakovaně i na Ukrajině, a to hlavně na počátku konfliktu, kdy útočník rád posílal dlouhé kolony obrněnců. Masivní palba dělostřelectva je dokázala nejen zastavit, ale často i zničit. Nejznámější je asi pokus Ruska v květnu 2022 o přechod řeky Severní Doněc, kde zůstaly po masivním dělostřeleckém útoku zničeny desítky ruských tanků, BVP a obrněných transportérů.

The tower of the damaged (or destroyed) German OBT Leopard 2A4 on the Zaporozhye direction. It is clearly visible how the armor plate is no more than 15-20 millimeters thick, an unknown force literally broke through and concave inside pic.twitter.com/D6aMF47Fgc

— Maxim Isaev (@MaximIsaev79484) June 17, 2023

Dělostřelectvem jsou pochopitelně zranitelné i Západní tanky, které jsou obecně považovány za odolnější. Např. jednomu z Leopardů 2A4 na Ukrajině zásah doslova rozpáral obrněnou střechu v místě sváru, a viditelně praskl i pancíř. Zpozorovat bylo možné i zničený panoramatický zaměřovač PERI R17 pro velitele tanku a zaměřovač EMES-15 pro střelce. Poškození zároveň ukazuje, jak je střešní pancíř tanku tenký a zranitelný, odhadem má asi 20 mm.

Tank těžkému projektilu neodolá

Otázkou je, co takové poškození způsobilo. Ačkoliv následky svědčí o velikém výbuchu, nezpůsobil ho nejspíše těžký granát ráže 152 milimetrů. Leopard 2 by měl být přitom schopen odolat střepinám z výbuchu vzdáleného asi 10 metrů, ale přímému zásahu a následné explozi tak těžkého projektilu už asi ne. Spíše se ale jednalo o zásah z těžkého minometu ráže 120 milimetrů nebo ruské 122milimetrové houfnice. Teoreticky pak mohl škodu způsobit i sebevražedný dron, ale například ZALA Lancet na to nemá dostatečně silnou hlavici.

Co je známo o nejlepším sériovém ruském tanku T-90M Proryv-3, který si dokáže poradit i s tanky jako Leopard 2 a Challenger 2

Výše zmíněné případy ukazují, že ruská i ukrajinská strana při silném nasazení dělostřelectva značně riskuje, pakliže se pokusí soustředit větší mechanizované jednotky na jedno místo; mohou být totiž snadno odhaleny drony, které na ně vzápětí navedou dělostřeleckou palbu. Jestliže je ale tank odolný a nezasáhne ho nejsilnější projektil, má nejspíše šanci přežít. Třeba „natržený“ Leopard 2 půjde svařit a jeho poškozená výbava vyměnit, jen asi nějakou chvíli stráví v servisním středisku; každý kus přitom bude na frontě chybět.

Článek Výbuch nemusí nutně Leopard 2A4 zničit, ale dokáže mu „natrhnout“ pancíř věže; ne každý má ovšem takové štěstí se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Složení a schopnost pancíře mnohé napoví

Je de facto jisté, že by takový vrak co nejdříve zamířil k technikům výrobce ruských tanků, jímž je Uralvagonzavod. Ti mohou i z úplného vraku asi vždy prozkoumat pancíř a jeho složení, protože velké části zkrátka zničit nelze. „Brnění“ se samozřejmě u verzí A4 nebo A6 liší, lepší ho má přitom druhá z nich, technici by ale jistě uvítali prozkoumání i dalších slabých míst, stejně jako schopností ruské munice vůči nim. Ta totiž dokáže zničit i vyspělé tanky Západu, otázkou ale je, s jakou účinností a úspěšností, a zda na to vždy stačí i ta nejzákladnější.

#Breaking
Russian channels post footage of at least one Leopard 2A6 and numerous Bradley IFV, destroyed south of Orikhiv yesterday.

According to @BILD information, the 47. Ukrainian Mechanized Brigade lost at least two Leopard 2 and 13 Bradley during the day. pic.twitter.com/dDy6owMMgx

— Julian Röpcke🇺🇦 (@JulianRoepcke) June 9, 2023

Příliš důležitý nejspíše nebude motor, zatímco o vybavení tanku by se mohli technici zajímat ve velké míře – i to se přitom může podle verzí lišit. Obecně platí, že mají Západní stroje lepší systém řízení palby, dálkoměru nebo termovize, jde ale nejen o jejich schopnosti, ale také o konstrukci. Je však otázkou, zda je Rusko dokáže napodobit. Zajímavé mohou být i komunikační systémy (včetně možnosti přenosu dat). Německé stroje mají dle všeho i lepší systém klimatizace a otáčení věže; některé vychytávky mohou konstruktéry inspirovat.

Mnoho odpovědí poskytne i munice

Velmi zajímavou kořistí by mohla být munice německých tanků, i když není jistě, že v nich po zásahu zůstane vcelku. Jedním z jejích zajímavých typů je protitankový kinetický projektil DM53, nebo také modernizovaný DM63 z wolframové slitiny a dosahem 4 km. Ale zájem by měl vzbudit i granát DM12, což je střelivo typu HEAT, ale má být navrženo tak, aby si poradilo s reaktivním pancířem, jímž jsou ruské tanky často osazeny.

Když padne tanková ruská „špička“ T-90M Proryv do rukou Američanů, znamená to nechtěné odhalení karet s následky

I když se ale Rusům podaří nějaký tank Leopard 2 získat, poznatky nejspíše neuplatní dříve než za pár týdnů, možná i měsíců. Zkoumání zkrátka vyžaduje čas, i když je pravdou, že Rusové ne vždy dotahují věci do konce. Ukrajina navíc nemá ve výzbroji nejmodernější typy 2A7+ nebo A8, které jsou v mnohém vylepšené; druhý z nich má navíc i systém aktivní ochrany Trophy. Rusové tak budou znát jen schopnosti starších modelů, zatímco Ukrajinci opakovaně ukořistili několik jejich nejnovějších T-90M Proryv-3, a to i v provozuschopném stavu.

Článek Nechtěné předání informací: prozkoumání ukořistěného, byť zničeného tanku Leopard 2, by dalo ruské armádě jisté výhody se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Aktivní ochrana T-90M má být kvalitní

Tank T-90M Proryv-3 má oproti přechozí verzi vylepšenou ochranu – disponuje reaktivním pancéřováním typu Relikt, které je účinné nejen proti kumulativním střelám, ale i proti kinetickým penetrátorům. Vedle toho má mít zesílené pancéřování kolem automatického nabíjení, což je jinak citlivá část sovětských a ruských tanků, a rovněž má disponovat systémem aktivní ochrany Arena-M. Otázkou ale je, jaké má schopnosti, protože se ukrajinským silám daří tanky ničit. Stejnou neznámou pak je, kolik T-90M má Rusko k dispozici.

A beautiful shot of a tank column led by a T-90M. pic.twitter.com/UeRn2537xo

— Polash (@Lu3mbFjShR64WSi) June 13, 2023

Za rovnocenné soupeře aktuálně nejlepšího ruského sériově vyráběného tanku lze považovat Leopard 2 z Německa a Challenger 2 z Velké Británie, které už na Ukrajině nějakou dobu jsou. Oba stroje jsou přitom také velmi odolné, mají kompozitní pancíř a lze jim nainstalovat i pancéřování reaktivní. V čem ale budou mít oproti T-90M Proryv 3 jistě výhodu, je rychlost. Ačkoliv má „ruská chlouba“ nový silnější motor, aby zvládl nárůst hmotnosti na téměř 50 tun, jsou oba typy Západních tanků rychlejší i přesto, že je jejich hmotnost vyšší.

Ruský tank má i munici z ochuzeného uranu

V souboji strojů bude záležet hlavně na úrovni výcviku osádky a výzbroji; T-90M Proryv 3 disponuje vylepšeným dělem 2A46M-5 ráže 125 mm, což mu umožňuje používat nejnovější typy ruské protitankové munice – dokonce i ty z ochuzeného uranu navržené tak, aby pronikly tanky Západu. Ve výbavě má také spřažený kulomet PKTM (6P7K) ráže 7,62 mm a protiletadlov kulomet Kord MT (6P49MT) ráže 12,7 mm, ale ty nehrají v tankovém boji roli.

Leopard 2 má naopak dělo nižší ráže, konkrétně 120 mm, ale munice do něj je výkonná a na ruské tanky stačí. Challenger 2 pak disponuje dělem také ráže 120 mm, ale to má na rozdíl od německého i ruského tanku drážkovanou hlaveň, a jeho protitanková munice typu HESH nemusí na T-90M Proryv 3 stačit. Je ale možné, že nebude nasazován jako hlavní palebná síla, tu by mohl plnit spíše Leopard 2, který bude později doplněn americkými tanky M1 Abrams.

Britská pomoc Ukrajině je jednou z největších, vojáci už se učí s tanky Challenger 2; ty umí zničit osádku nepřítele „zevnitř“

Díky drážkované hlavni je ale dělo britského tanku přesnější na velkou vzdálenost, což platí i pro německý tank. Ruský T-90M Proryv zase dokáže naopak odpalovat ze svého děla protitankové řízené střely, a ačkoliv má i vylepšené řízení palby a termovizi, podle dostupných údajů je vybavení Západních tanků v této oblasti lepší. I proto je pro Ukrajinu lepší vést útoky v noci, kdy jednoduše mají technologickou výhodu.

Článek Co je známo o nejlepším sériovém ruském tanku T-90M Proryv-3, který si dokáže poradit i s tanky jako Leopard 2 a Challenger 2 se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Hlavní zbraň tanku by měla zůstat stejná

Podle dostupných informací je jasné, že verze A8 bude vycházet z verze A7+, a to hlavně z té dodané do Maďarska, od níž se v mnoha ohledech lišit nebude. Tank by tak měl stále zůstat vyzbrojený dělem ráže 120 milimetrů s hladkou hlavní o délce 55 ráží, ačkoliv bylo v minulosti uvažováno i o silnějším děle ráže 130 milimetrů. Vyloučena pak není instalace automatického nabíjení, což by vedlo ke snížení počtu členů osádky o jednoho, tedy na 3. Lze také předpokládat, že na něm zůstane namontované modulární pancéřování pro zvýšení odolnosti.

První zásadní novinkou má být instalace systému aktivní ochrany, konkrétně izraelského Trophy, který je složen z radarů detekujících přilétající protitankové střely. Proti nim dokáže vypálit projektily tak, aby je zničil ještě před dopadem na tankový pancíř. Izraelská armáda už systém velmi úspěšně používá na svých tancích a obrněných vozidlech, třeba pokud jde o Merkava 5 Barak. Jedná se o skvělou ochranu proti přenosným protitankovým zbraním, ale systém zatím neumí likvidovat třeba kinetickou munici vystřelenou z tankového děla nepřítele.

Nejnovější izraelský tank Merkava 5 Barak se zatím představil jenom lehce: velitel a řidič vidí skrze pancíř i kolem vozidla v úhlu 360 stupňů

Nový motor a spolupráce s drony

Další novinkou má být instalace nového motoru, ale jeho specifikace zatím nejsou známy. Lze předpokládat, že to zlepší jízdní vlastnosti tanku a nejspíše to také umožní zvýšit jeho hmotnost (a tedy ho lépe obrnit) při zachování stejné nebo lepší mobility, případně bude úspornější. Jenom samotný systém Trophy totiž zvyšuje hmotnost vozidla téměř o tunu. Osádka Leopard 2A8 by pak podle všeho měla mít k dispozici i nový systém sdružující údaje z různých typů senzorů, a ještě bude moci úzce spolupracovat s drony.

Společnost KMW má postavenu novou výrobní linku tanků Leopard 2A7, takže nejspíše nebude problém ji na novou verzi přizpůsobit. Německo tak nejspíše nebude tolik tlačit na pokračování projektu nového evropského tanku, na němž pracuje s Francií, a navíc vyvinula německá společnost Rheinmetall tank KF51 Panther, který má být ještě o něco lepší. Nová verze Leopardu 2 (tedy 2A8) by navíc mohla zajímat i českou armádu, protože její vedení plánuje náhradu starých tanků T-72 za moderní, přičemž budou čeští tankisté cvičit na starších Leopard 2A4.

Článek V čem jsou německé tanky Leopard 2A8 lepší než 2A7+: vyrovnat by se mohly třeba izraelské Merkavě 5 Barak nebo evropskému KF51 se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Leopard 2A4 je postarší, ale stále schopný

Tanky Leopard 2A4 jsou nejpočetnější verzí této rodiny německých strojů. V poslední době je o nich poměrně hodně slyšet zejména proto, že si nejspíše zabojují na Ukrajině. Jde o stejný typ, jaký dostane z Německa v počtu 14 kusů i česká armáda. Vyráběný byl v letech 1985 až 1992, takže jde o konstrukci starou více než 30 let, ačkoliv je v mnoha ohledech mnohem lepší než tanky T-72, které jsou aktuálně ve výzbroji AČR.

Fotografie z Německa, kde na těchto tancích cvičili a stále cvičí ukrajinští vojáci, ukazují, jak moc lze takový kolos i v průběhu běžného cvičení poškodit. Ukrajinská osádka dokázala tanku téměř odtrhnout věž natolik, že ji doslova vyvrátila, načež zůstala k podvozku připevněna jenom „na vlásku“. Ačkoliv není takové poškození (evidentně) nemožné, je přinejmenším kuriózní. Nejedná se přitom o stejný případ, kdy sovětským typům tanků doslova odletí věž po výbuchu uložené munice. Na tohle stačila jenom nešikovnost.

Věž se možná zachytila, tak mohl být poškozený

K nehodě nejsou žádné podrobnosti, a lze tedy jenom spekulovat, co se přesně stalo. Jednou z nejpravděpodobnějších možností je, že se osádka pokoušela pod něčím projet, přičemž věží ve vysoké rychlosti o něco zavadila. Teoreticky se mohla chytit i za dělovou hlaveň, ale na ní není vidět, že by byla výrazně poškozena. Vyloučeno pak ani není, že měl více než 30 let starý tank nějaké poškození, protože nebyl dobře udržovaný, a k nehodě stačil mnohem menší náraz, který by měl stroj jinak ustát.

Takovéto utržení věže – ač vypadá hrozivě – může být ale relativně lehkým poškozením, po němž by se během několika týdnů mohl tank zase vrátit do provozu. Záleželo by, zda by zůstalo v pořádku uložení věže, její otáčení, a především pak vnitřní vybavení. Věž Leopardu 2 je totiž plná elektroniky jako je počítač, zaměřovací systém nebo noční viděn. Pokud se tedy něco nárazem poškodilo, bude možná efektivnější stroj vyřadit. Podívaná je to každopádně „zajímavá“.

Článek Leopard 2 se ani nemusí účastnit války, zdevastovat ho totiž dokáže sama ukrajinská osádka; třeba když mu doslova vylomí věž se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Slovensko chce nejmodernější F-16

Změnit výzbroj na Západní je pro slovenské ozbrojené síly stejně tak důležité, jako pro české, v důsledku čehož tamní vláda v poslední době navyšuje rozpočet na obranu. Některou zastaralou (i vyřazovanou) techniku přitom „sousedé“ darovali Ukrajině, příkladem mohou být letouny Mikoyan MiG-29 pocházející z československé armády. Již před nějakou dobou si Slovensko místo nich objednalo nejnovější verzi amerických F-16 Block 70/72. Letectvo tak dostane osvědčený letoun naditý tou nejmodernější techniku, čekací lhůta je ale dlouhá.

Neméně důležité jsou pak bojová vozidla pěchoty, protože Slovensko v tuto chvíli používá staré sovětské typy (stejně jako armáda česká). V tomto případě zafungovala česko-slovenská spolupráce, díky níž si obě země pořizují švédské CV90 za nižší ceny, než kdyby šla každá země sama za sebe. Česká a slovenská vozidla se však budou v některých parametrech lišit, viditelné to bude ve výzbroji. Zatímco sousední země požaduje kanon ráže 35 milimetrů, Armáda ČR dává přednost tomu ráže 30 milimetrů (je stejný jako na transportérech Pandur).

iZdroj fotografie: Franjo Tahy / Creative Commons / CC0

Obrněnce Pandur II se přitom ucházely o zakázku na Slovensku také, ale neuspěly. Novým obrněným transportérem slovenské armády se tak stane finská Patria. Jedná se osvědčené vozidlo zavedené v několika armádách, jeho polonizovanou verzi využívá například Polsko, má ho ale také Chorvatsko nebo Švédsko. Lehčí obrněné vozy pak budu nově zastupovat americké JLVT Oshkosh. Slovensko jich nakupuje 192, měly by být vybaveny dálkově ovládaným modulem s těžkým kulometem, případně granátometem.

Slováci dostali také tanky Leopard 2

Stejnou cestou jako Česko se pak Slovensko nejspíše vydává v oblasti tanků. Od Německa totiž obdrží darem 15 starších tanků Leopard 2A4, tedy stejný počet jako české armáda. Češi je přitom dostávají jako náhradu za dodávky tanků T-72 na Ukrajinu, Slovensko pak za dodávky bojových vozidel pěchoty BMP-1. Jestli se země rozhodnou na základě této dodávky nahradit staré tanky T-72 nejnovější verzí Leopardu 2, však zatím není jasné.

Možná trochu nečekaně Slovensko přezbrojí své letectvo na stejné bojové vrtulníky jako Česko, ačkoliv to původně v plánu nemělo. Pořizovalo si totiž americké víceúčelové helikoptéry Sikorsky UH-60 Black Hawk, ale zatím bez výzbroje. Za dodávky letadel MiG-29 Ukrajině pak USA rozhodly, že slovenskému letectvu poskytnou 12 vrtulníků Bell AH-1Z Viper, tedy stejných, jaké částečně kupuje a částečně dostane od Američanů i české letectvo. Armádní síly tak v mnoha případech budou kompatibilní a schopny spolupracovat třeba na údržbě a výcviku.

Článek Některá shodná výzbroj české a slovenské armády mnohé usnadní, oproti staré sovětské technice se přitom jedná o obrovský skok se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Západní tanky jsou o 20 tun těžší

Již papírové porovnání ruských (i původně sovětských) tanků s Leopardy 2 ukazuje, že Ukrajina nutně potřebuje, aby půda nejprve vyschla a bláto zcela zmizelo. Například tanky T-72 jsou těžké kolem 45 tun (záleží na verzi a míře modernizace), kdežto německé Leopardy 2A6, což jsou nejmodernější verze dodané Ukrajině, mají hmotnost 62,3 tuny. Bláto pro ně tedy představuje obrovský problém, už během druhé světové války na něj doplatil německý wehrmacht. Druhým zádrhelem pak může být nosnost některých silničních mostů.

Ruská agentura RIA Novosti dokonce měla začátkem dubna přinést zprávu o tom, že ruští vojáci z diverzní jednotky ukořistili do bahna zapadlý Leopard 2 poblíž Chersonu, což se však nepotvrdilo. Senzační ruské zprávy o zničení Západních tanků nebo jejich zapadnutí do bláta a následném ukořistění jsou tak dle všeho nepravdivé. Fotografie dokládající např. zničení Leopardu 2 se ukázaly jako snímky pořízené před několika lety v Turecku při invazi do Sýrie.

Ukrajina dostala několik vozidel na vyproštění

Kdyby Západní tanky do bahna na Ukrajině zapadly, znamená to pro armádu veliký problém. K vyproštění takto těžkých strojů jsou zapotřebí specializované mechanismy s dostatečnou silu. Ukrajina sice několik takových dostala, třeba Američané slíbili dodat 8 vozidel M88A2 Hercules, ale i tak je jich jen velmi málo, takže je otázkou, kolik podobné techniky vlastně ukrajinská armáda má. Ta pro vyprošťování sovětských typů tanků nemusí stačit.

Bahno však dělá poslední měsíce potíže i ruské a ukrajinské technice sovětských konstrukcí; paradoxně ale byla zkonstruována tak, aby se s podobným počasím vypořádala. Zapadlá vozidla bylo možné opakovaně spatřit například na záběrech z okolí Bachmutu. I proto se v posledních měsících bojových akcí většinou účastní jenom pěchota; tanky spíše výjimečně. Ukrajinští i ruští tankisté ale mají na vyproštění vozidel z bahna osvědčený trik, kterým je kláda umisťovaná pod pásy. Mnohé tanky, ale i další vozidla, ji s sebou vozí v zadní části nebo na boku.

Článek Leopard 2 může být vyřazen i bez ruské pomoci, stačí, když zapadne do bahna a nikdo už ho nevyprostí; ani ikonická kláda se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Leopardy 2 vyrábělo Švýcarsko v licenci

Švýcarské tanky pochází z 80. let 20. století, kdy je země vyráběla v licenci, přičemž se od modelu Leopard 2A4 v některých detailech liší. Mají jinou komunikaci, kulomet, lepší ochranu proti zbraním hromadného ničení, stejně jako zařízení snižující hlučnost při průjezdu zastavěnou oblastí. Krom toho jde ale v podstatě o stejné tanky s dělem ráže 120 milimetrů a hlavní o délce 44 ráží, jaké Německo daruje Česku za tanky T-72 a další výzbroj odeslanou na Ukrajinu. Shodné pak mají i ochranu nebo jízdní vlastnosti.

České orgány informaci ze švýcarského ministerstva obrany o žádosti o koupi tanků nijak nekomentovaly, resp. podle Ministerstva obrany ČR jednání o něčem takovém neproběhla, ale naše země by údajně přivítala, kdyby jí Švýcarsko tanky jako ocenění české pomoci Ukrajině nabídlo. Jestli tedy byla taková žádost skutečně vznesena, co v ní přesně stojí nebo proč k ní vůbec došlo, je jen předmětem spekulací.

Ke spojování České republiky a nepotřebných švýcarských Leopardů 2 začalo docházet v souvislosti s Ukrajinou již někdy na přelomu ledna a února 2023, kdy je někteří švýcarští politici navrhovali prodat za symbolickou částku, což by ale vedlo k přetržení 200leté neutrality. Kromě Česka připadalo v úvahu také Polsko nebo Slovensko. Celý nápad spočíval v triku pomoci švýcarskými zbraněmi Ukrajině, aniž by došlo k jejich přímému dodání právě napadené zemi. Veřejné mínění Švýcarů se totiž k této variantě přiklání a země je zároveň pod tlakem Západu.

Německé Leopardy 2 na Ukrajinu, švýcarské do Česka

Česká republika má za svoji pomoc Ukrajině z Německa dostat 14 tanků Leopard 2A4 a jeden vyprošťovací tank. První stroj k nám dorazil před Štědrým dnem 2022 a další mají následovat. Česko by pak mohlo podle nápadu politiků ze švýcarské strany FDP koupit za symbolickou částku zmíněné tanky a používat je, zatímco ty německé by poslalo na Ukrajinu. Tím by vlastně byly naplněny všechny podmínky švýcarské neutrality uplatňované již od roku 1815. I když někteří to tak nevidí.

Jestli je za českou nebo německou nabídkou tato úvaha, není jasné. České republika by ale mohla mít s tanky i další plány. Jednou z možností je, že by na Ukrajinu poslala další T-72, jejichž místo by v tuzemském arzenálu zastoupily právě švýcarské tanky. Německé zbrojovky navíc umí starší typy Leopardů modernizovat na modernější verze s lepším dělem, pancéřováním a vybavením, což by teoreticky mohla být levnější cesta české modernizace tankového vojska namísto nákupu zcela nových Leopardů 2A7+. Ale v úvahu připadají i další scénáře.

Článek Švýcarské nevyužité tanky Leopard 2A4 by mohly posílit AČR, ale také Ukrajinu: Ministerstvo ČR to přímo nevyvrátilo, ale ani nepotvrdilo se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Klíčovou roli tanku hraje osádka

Jelikož se Leopardy 2 s moderními ruskými stroji ještě nikdy nestřetly, zajímá mnoho expertů i laiků, jak si proti sobě oba tanky povedou. V mnohém jsou odlišné, i když některé parametry mohou mít kupodivu stejné. Zásadním faktorem, který není možné vyčíst z žádných tabulek, bude úroveň výcviku a zkušeností osádek. Obecně lze říci, že pro ukrajinské tankisty půjde o nové stroje, ačkoliv projdou intenzivním výcvikem. Ruští vojáci jsou naopak na T-90 zvyklí léta, ale je nutné připomenout, že značná část (možná většina) dobře vycvičených osádek už padla.

Nasvědčují tomu ostatně i zprávy z federace, která posílá do bojů i instruktory nebo důstojníky ve výslužbě, a nové brance cvičí podobně nezkušení vojáci. V lepší „pohodě“ by přitom měly být ukrajinské osádky, neboť jsou německé tanky známé jako velmi pohodlné a přívětivé, což ale o sovětských ani ruských zásadně neplatí. Rozhodovat bude i přístrojové vybavení, v němž budou mít Ukrajinci výhodu třeba v systémech nočního vidění nebo řízení palby.

iZdroj fotografie: Ministerstvo obrany Ruské federace / Creactive Commons / CC BY

U ruského T-90M bude záležet o jaký typ půjde. Ty modernizované před válkou mají ještě systém nočního vidění ze Západu, kdežto za války upravené mívají ruský s mnohem horšími vlastnostmi. Ale významný vliv bude mít také pohyblivost. A ačkoliv je německý tank větší a těžší než ten ruský, kupodivu to v tomto směru neznamená negativum. Jeho maximální rychlost 75 km/h je naopak díky silnému motoru vyšší, T-90M zvládá v průměru 60 kilometrům v hodině. Vyšší hmotnost může nicméně Leopardu 2, stejně jako Abramsu, bránit v použití nějakých mostů.

Zbraně obou tanků jsou srovnatelné

Klíčovou roli bude hrát v souboji také ochrana a síla zbraní. Zatímco německý tank je osazen dělem ráže 120 milimetrů, ruský má 125milimetrový kanón. Papírově má pak federativní dělo dosah 4 kilometry, kdežto německé 3,5 kilometrů, ale bude také záležet, zda půjde o Leopard s hlavní dlouhou 44, anebo 55 ráží. Obecně mají přitom nejlepší ruské i německé protitankové granáty velmi podobné výkony, ačkoliv ruské dělo může mít o něco lepší dostřel, a německé je zase pověstné svou stabilizací a řízením střelby. Lze tedy uvést, že půjde o dosti vyrovnaný souboj.

Ochrana obrněnce Leopard 2 je zajištěna vícevrstvým pancířem z keramiky a oceli, u T-90M zase z vrstev speciální slitiny a kompozitu. U německého tanku bude ale záležet na verzi, protože od A5 je pancíř významně posílený, čemuž napovídá i výrazně vyšší hmotnost. Ruský protivník má ale zase kvalitní reaktivní pancéřování, které např. zachránilo slabší T-80 před zničením po útoku dronem. O německých strojích sice kolují pověsti, jak jsou slabé v zadní části, ale to samé platí o tancích ruských, s nimiž si opakovaně poradila třeba střela Javelin.

Článek Souboj německého Leopardu 2 a ruského T-90M by byl nerozhodný, klíčovou roli tak bude hrát osádka a zřejmě i štěstí se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Těžký tank znamená řadu komplikací

Hmotnost je jedním z klíčových parametrů při posuzování kvalit tanku. Odvíjí se od ní například pohyblivost, protože čím je těžší, tím silnější motor potřebuje, aby se „neplahočil jako želva“, a zároveň tím stoupá i spotřeba paliva, zatímco dojezd je naopak zkrácen. Čím těžší tank, tím jsou také náročnější podmínky pro jeho přepravu, a problémem mohou být například samotné mosty, které je nemusí udržet. Což si ostatně dobře uvědomuje Rusko, které vnímá současné Západní tanky, zejména tedy americký Abrams, jako příliš těžké pro východní bojiště.

Na druhou stranu je největší část hmotnosti tanku tvořena pancéřováním, které je k ochraně osádky klíčové (i když třeba Rusko dává přednost síle a pohyblivosti). Jak se hmotnost tanků vyvíjela a rostla lze dobře pozorovat právě u zmíněného Leopardu 2 – jeho někdejší prototyp vážil 47 tun, nejpočetnější verze Leopard 2A4 pak 55 tun, a nejnovější 27V již překračuje 66 tun. Vejít se do požadavku Bundeswehru nezvládá ani v roce 2022 představený „nový evropský tank“ KF51 Panther, jehož základní hmotnost je přes 55 tun, s doplňky pak téměř šedesát.

Pokud ovšem armáda vyžaduje snížení hmotnosti, musí se to logicky projevit na míře ochrany. I při použití nejlepších materiálů a kompozitů se vysoké hmotnosti nedá vyhnout, navíc v době, kdy jsou protitankové zbraně stále silnější. Např. i jihokorejský tank K2 Black Panther s velmi silným pancéřováním se ukázal být poměrně snadno zranitelný ruskou protitankovou střelou 9M133 Kornet. Mnohé zbraně navíc útočí shora, kde bývá pancíř už teď slabý. Naopak by tanky potřebovaly v této oblasti dodatečnou ochranu.

Aktivní ochrana může nahradit pancíř

Aby dokázali konstruktéři požadavku vyhovět, budou muset s největší pravděpodobností z pancéřování ubrat, a ušetřené centimetry pak nahradit opravdu efektivní aktivní ochranou, díky níž by se protitankové střely ani kinetické projektily k tanku vůbec nedostaly. A když, tak natolik oslabené, že by je dokázal zadržet i slabší pancíř. Dnešní systémy aktivní ochrany většinou dobře zvládají protitankové střely, ale zatím nikoliv kinetické penetrátory vystřelované třeba z tankových děl.

Velmi obstojně si přitom vede izraelská aktivní ochrana Trophy HV, která je na nedávno představené poslední verzi tanku Merkva 5 Barak. Obecně patří k nejpokročilejším na světě, ale i tak bude do budoucna s největší pravděpodobností potřeba, aby byly tanky hlídány ještě ze vzduchu například bezpilotními drony, eventuálně i z průzkumného letadla. Německo už má nicméně zkušenosti s izraelskou aktivní ochranou v „lehčí“ verzi, kterou instalovalo na své Leopardy 2 představené v Ostravě v druhé polovině roku 2022.

Obdobně by na tom pak měla být i nová generace systémů aktivní ochrany StrikeShield od Rheinmetallu. Její moduly jsou umístěny přímo na pancíři podél celého stroje, a když systém zaregistruje střelu nebo projektil, dojde k aktivaci příslušného modulu, jehož exploze přílétající projektil buď zničí, nebo alespoň oslabí. StrikeShield bude kromě tanků třeba na BVP Lynx, ale jinak ho lze použít na téměř jakékoli platformě. Vedle toho má mít bezkonkurenční systém aktivní ochrany ruská T-14 Armata, a federace přímo uvedla, že je díky ní tank těmi Západními nezasažitelný.

Aktivní ochrana StrikeShield

Článek Zajímavý požadavek německé armády: „nástupce Leopardu 2 musí být výrazně lehčí“, chybějící pancíř zřejmě zastoupí aktivní ochrana se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Nové tanky Leopard 2 mají různá vylepšení

Dodávku obrněnců očekává severská země mezi lety 2026 a 2031; objednala jich 54 a má obci na dalších 18 strojů. V Norsku původně uvažovali, že by nechali své staré Leopard 2A4 modernizovat, ale nakonec se rozhodli pro zcela nový stroj. Ten vybraný má řadu vylepšení, např. nový systém řízení bojiště IFIS nebo lepší pancéřování využívající wolfram, keramiku a titan. Leopard SA7 má i pomocný zdroj energie APU, což umožňuje jeho fungování i bez nastartovaného motoru.

iZdroj fotografie: Uživatel Simta / Creative Commons / CC BY-SA

Leopardy 2A7 jsou osazeny delším – a tedy i lepším – dělem než starší verze A4, s nimiž mají stejnou ráži 120 milimetrů, ale kanón dlouhý 55 ráží, kdežto „áčtyřky“ pouze 44 ráží. To znamená nejen mnohem lepší přesnost zbraně, ale lze v ní používat i nové typy munice. A to včetně granátů vyvinutých tak, aby si poradily s ruským tankem A-14 Armata, o němž západní země v minulých letech předpokládaly, že ho Rusko zavede do výzbroje; to o něm přitom hlásá, že je nezasažitelný a že porazí i jakékoliv Západní tanky.

Jihokorejský tank K2 Panther má inteligentní munici

Neúspěšný asijský tank disponuje téměř shodnou zbraní jako Leopard 2A7, tedy o stejné ráži i délce, i když se jedná o jihokorejský výrobek. A na rozdíl od německého stroje může ten jihokorejský nabídnout dokonce automatické nabíjení, díky čemuž vyžaduje pouze 3 členy osádky namísto 4. Z jeho děla lze navíc vystřelovat inteligentní protitankovou munici KSTAM s dosahem 8 kilometrů, která má ve výbavě vlastní radar a dokáže na tank útočit seshora.

Co přesně ve prospěch německého tanku rozhodlo, není jasné, mohlo jít o větší zapojení domácího průmyslu, ale i geografickou blízkost obou zemí. V neprospěch jihokorejského tanku mohla nicméně mluvit i nedávná zpráva, že neodolá severokorejské protitankové raketě Bulsae-5, potažmo ruské 9M133 Kornet. Oproti tanku Leopard 2 je totiž K2 Black Panther se svými 55 tunami o více než 15 tun lehčí, což se nejspíše projevuje na pancíři, slabý má být hlavně na bocích.

Článek Další neúspěch pro vyspělý jihokorejský tank K2 Panther, po ruské střele ho porazil i Leopard 2A7 a odmítlo ho Norsko se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Švýcarsko má nepotřebné tanky Leopard 2

Aktivitu švýcarských politiků vyvolala hlavně zásoba 96 zakonzervovaných tanků Leopard 2, které země kdysi vyráběla v licenci a nyní jich přinejmenším část nepotřebuje. Politici tak nyní hledají cestu, jak je dodat Ukrajině. Diskutovaný návrh počítá se šalamounským řešením, že by je Švýcarsko za symbolickou cenu prodalo některé demokratické zemi; v úvahu připadá Polsko, Česká republika nebo Slovensko. Zvolený stát by následně poslal na Ukrajinu vlastní tanky a začal by používat ty švýcarské.

Švýcarské tanky jsou přitom co do počtu mimořádná síla, jde o téměř 1/3 počtu západních tanků, které Západní spojenci Ukrajině slíbili. Jedná se o stroje označované jako Panzer 87 Leopard nebo Pz 87. V podstatě jde ale o tanky Leopard 2A4, což je nejpočetnější verze tohoto německého obrněnce. Disponuje dělem ráže 120 milimetrů, do něhož slouží standardní munice zavedená v mnoha zemích NATO. Polsko už tanky Leopard 2 vlastní, Česká republika a Slovensko má stroje slíbené z Německa, a mohly by tedy ty německé přesměrovat a využívat švýcarské.

Nutno upozornit, že oproti klasické německé verzi se stroj liší, ale jen v několika méně podstatných detailech. Například mají speciální konstrukci snižující jeho hlučnost, což bylo výhodné při přesunu městy. Tank je také osazen jinými kulomety než běžné verze, má jiný druh komunikačního zařízení nebo zvýšenou ochranu proti zbraním hromadného ničení. Ale případné úpravy, aby mohly švýcarské tanky Leopard 2 spolupracovat s jinými systémy v rámci NATO, by nebyly nijak náročné.

Ochranu Švýcarska vlastně zajišťuje NATO

Jak debata ve Švýcarsku dopadne, dnes nikdo nedokáže odhadovat. Země je pod tlakem mnoha západních států, aby svá pravidla alespoň poupravila. I podle průzkumů podporuje pomoc Ukrajině nadpoloviční většina tamních obyvatel. Mnozí kritici švýcarského postoje poukazují na to, že Švýcarsko se v podstatě veze na bezpečnosti zajišťované zeměmi NATO, jimiž je obklopené. Má přitom úzké vazby na Evropskou unii a se západními zeměmi sdílí společné hodnoty.

Pokud by „horská země“ změnila svůj postoj alespoň mírně, pomohlo by to nejspíše nejen v oblasti tanků. Největším zádrhelem je švýcarská neutralita pro ochranu ukrajinského vzdušného prostoru, a to hlavně proti dronům. Německo totiž poslalo na pomoc své účinné protiletadlové komplety Flakpanzer Gepard, ale nemohlo k nim dodat munici ze svých skladů, protože byla vyrobena ve Švýcarsku a pro její reexport je nutný souhlas tamních úřadů. Gepardy tak používají munici vyrobenou v Norsku, ale té je omezené množství a musí s ní velmi šetřit.

Článek Švýcarská neutralita je po 200 letech na spadnutí: země může Ukrajině „šalamounsky“ dodat desítky tanků Leopard 2 i munici se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Nebezpečí je třeba zjistit, poté zneškodnit

Jde o takzvaný aktivní systém obrany. Jeho princip spočívá v tom, že se tank nespoléhá na sílu svého pancíře, případně na reaktivní pancéřování, které by mělo odolat projektilu. Naopak se snaží, aby stroj žádný projektil vůbec nezasáhl. Pokud nějaká protitanková střela na tank směřuje, snaží se ji zneškodnit, což samozřejmě není jednoduchý úkol. Vyžaduje to schopnost nejprve projektil nebo raketu mířící k tanku detekovat, a poté systémem zlikvidovat.

Izrael si nutnost zavedení takového systému uvědomil již před lety. I když má ve výzbroji mimořádně odolné tanky Merkava, byly přesto ohroženy při operacích izraelské armády v bojích s palestinskými nebo dalšími radikály. Hlavně v nepřehledném městském terénu, kde se mohou bojovníci s protitankovými zbraněmi velmi dobře skrýt. Na začátku tisíciletí proto izraelská společnost Rafael začala s vývojem takové obrany. Do výzbroje začal být Trophy zaváděn v roce 2010.

Likviduje hlavně protitankové rakety

Je zaměřen hlavně na likvidaci protitankových raket, střel z raketometů, jako jsou RPG, a proti kumulativním hlavicím. Systém disponuje radiolokátorem Elta EL/M-2133 se čtyřmi plochými anténami, který pokrývá oblast 360 stupňů kolem tanku. Když zachytí projektil blížící se ke stroji, počítačový systém údaje vyhodnotí. V optimálním okamžiku pak vystřelí speciální projektily z jednoho ze dvou rotujících zařízení na boku vozidla, jež přilétající střelu zničí.

Izrael tento systém nainstaloval na tanky Merkava a obrněné transportéry Namer. Trophy se velmi osvědčil a prokázal schopnosti ničit střely z protitankových zbraní jako ruský Kornet nebo RPG-29. Zavedení takového systému však není zcela bez problémů. Je nutné na jeho používání vycvičit nejen posádku vozidla, ale i pěchotu, jež se v okolí vozidel pohybuje. Vystřelené projektily proti raketám totiž mohou být vojákům v okolí nebezpečné. Přesto jsou výhody takové, že systém Trophy testuje i řada izraelských spojenců.

Například Spojené státy je začínají instalovat na tanky Abrams nebo vozidla Stryker a Bradleey. Pro českou armádu je nejzajímavější dohoda mezi Německem a Izraelem o instalaci systému Trophy na tanky Leopard 2. Jde o stroje, které si chtějí čeští vojáci pořídit. To, že jsou tyto úvahy aktuální, dokazuje i prezentace tanku Leopard 2A7 společnosti KMW na zářijových dnech NATO v Ostravě. Samozřejmě je otázka, zda bude při koupi nových obrněnců česká armáda tento systém požadovat. Je to ale směr, kterým se ubírá budoucnost tankového vojska.

Článek Izraelský systém Trophy na Leopardu 2A7 proti Javelinům v Ostravě. Reakce Rheinmetallu na ukrajinský konflikt se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Jeden z nejuznávanějších pásových strojů

Pro test tanku Leopard 2A7 si dánské dělostřelectvo připravilo na tankové střelnici speciálně upravený překážkový kurz. V rámci něj musela posádka tanku zvládnout obranné i útočné operace s ostrou střelbou, nebo se vypořádat s výbuchem nastraženého zařízení. Demonstrována byla také mobilita tanku a schopnost posádky manévrovat těžký stroj v náročných terénních podmínkách. Jak můžete vidět na videu níže, tank musel překonat například prudké svahy či hluboké vodní a kluzké bahnité příkopy.

Schopnosti a vysoká kvalita tanku Leopard 2A7 byly potvrzeny již mnohokrát, dánskou demonstraci síly tanku nevyjímaje. Například při společných manévrech německého tanku s americkým M1 Abrams, který taktéž vycházel ze spolupráce s německým výrobcem, se brzy ukázalo, že se Leopard 2 těší nejen přesnější a efektivnější střelbě, nýbrž i vyšší mobilitě.  

Slavný německý tank se vyrábí od roku 1979, přičemž od té doby jich po světě projelo více než 3 tisíce kusů. Leopard je vyzbrojen hladkým kanónem ráže 120 mm Rh-120 44 a dvěma kulomety ráže 7,62 mm. Systém řízení palby a kombinovaný pancíř tanku jsou pravidelně modernizovány a přizpůsobovány potřebám jednotlivých armád. V budoucnu by tanky Leopard 2A7 měly sloužit rovněž v české armádě.  

Článek Dánská armáda otestovala německý hlavní bojový tank Leopard 2A7 na náročné překážkové dráze se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Technologie dělostřeleckých stabilizátorů

Tento problém dokázali během války vyřešit pomocí gyroskopické stabilizace hlavně tankového kanónu jako první Američané a dnes již proto tato skutečnost neplatí. Jak dokazuje video sdílené německou armádou, díky kvalitnímu inženýrství, odpružení vozu i dvouosé stabilizaci děla se mohou moderní tanky pohybovat i po tom nejtěžším terénu, a přitom neomylně střílet na cíl. 

Německá armáda sdílela na sociálních sítích video, na němž můžete vidět opravdu netradiční způsob testování těžké vojenské techniky. Kvalitu svého tanku Leopard II a stabilizace jeho kanónu při pohybu na nerovném terénu se totiž vojáci rozhodli otestovat se skutečně národním nasazením –⁠ za pomoci sklenice plné piva umístěné na samém konci tankového kanónu. A třebaže je to pro někoho překvapivé, jak uvidíte sami na videu níže, při testu nebyla rozlita jediná kapka piva.

Extrémní stability tankového kanónu je dosaženo díky dvouosového systému stabilizace a gyroskopických stabilizátorů. Tank je vybaven celkem dvěma gyroskopy: vertikálním, který slouží pro elevaci zbraně, a horizontálním pro otáčení věže. Gyroskopy po celou jízdu tanku aktivně sledují, kam je hlaveň namířena, a korigují pohyby hlavně kanónu.

Když se tank začne pohybovat, přikáže naváděcí balistický počítač provedení potřebných korekcí v rámci hydrauliky tanku. Díky tomu je rameno tanku vyrovnáváno a hlaveň tak zůstává namířena na určený cíl za jakýchkoli podmínek. Odpružení tanku, především aktivní torzní tyče, pak pomáhají zmírňovat nerovnosti terénu. Jízda v tanku je tak hladší, než se může na první pohled zdát.  

V praxi vybere tankista cíl, a ten pak podrží v zaměřovači. A to je prakticky vše. Zbytek práce už pak automaticky odvádí tank samotný, bez dalších zásahů posádky. Pohybující se tank tak může zasáhnout cíl i na 2 km daleko s až 90% přesností. Nebo vám třeba doručí korbel piva, a to aniž by vylil jedinou kapku. 

Zdroj: TechInsider, Forces, HowStuffWorks

Článek Test tanku po germánsku: Němci otestovali přesnost míření a stabilitu hlavně Leopardu II pomocí sklenice plné piva se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Nepochopitelná modernizace třiceti T-72

V osmdesátých letech minulého století, tedy před téměř čtyřiceti lety, dostala tehdejší ČSLA (Československá lidová armáda) sovětské tanky T-72. Až na několik vzorků se jednalo o licenční výrobu na Slovensku s označením T-72. V souladu s terminologií druhé světové války a následně i paktu Varšavská smlouva spadaly do kategorie středních tanků, stejně jako starší T-54/55, T-62 a T-64. V té době se jednalo o moderní techniku.

Po dvaceti letech byly modernizovány na verzi T-72M4CZ. Modernizace výrazně zvýšila bojovou hodnotu. V současné době se má realizovat další modernizace těchto vozidel ve státním podniku VOP CZ. Bohužel je jich pouze třicet, tedy jeden prapor, což je i na naši nevelkou armádu žalostně málo. Nemodernizované tanky ze zálohy, které se mohly rovněž modernizovat, byly vesměs buď rozprodány, nebo rozdány do zahraničí. Polskou stopou.

iZdroj fotografie: Uživatel Boevaya mashina / Creative Commons / CC BY-SA

Po nepochopitelně omezené modernizaci pouhých třiceti tanků T-72 začali odborníci schopní přemýšlet s delší perspektivou hledat řešení doplnění naší armády tanky. Objevily se různé nabídky všemožného šrotu či téměř šrotu. Skupina vojenských techniků byla dokonce obhlédnout tanky Leopard 2 španělské armády. Jejich stav však odpovídal údržbě spíše teoretické, takže bylo nutné takové „terno“ odmítnout.

Zato Poláci získali z Německa před více než dvaceti lety velký počet starších (tehdy) nadbytečných tanků Leopard 2 a k tomu další obrněnou techniku téměř zadarmo. Tyto tanky v současné době procházejí modernizací. Poláci mimo to dokázali modernizovat svoje T-72 na verzi Twardy a nakupují rovněž americké M1 Abrams. Americké tanky mají však atypický turbínový pohon a jsou provozně drahé. Česká armáda tedy s velkým opožděním nastupuje na polskou cestu.

Turecko či Jižní Korea je hazard

Možnosti získání jiných tanků pro AČR jsou omezené. Ruské typy odpadají z politických důvodů. Británie výrobu tanků Challenger 2 již dávno ukončila a modernizuje pouze stále menší počty. Tento tank je navíc atypický, počínaje drážkovanou hlavní kanónu a dělenou municí. Francouzská linka na výrobu tanků Leclerc je odstavená a Francie je pravděpodobně schopná vyrábět nanejvýš jejich věže.

Dokladem je fakt, že na zbrojařském veletrhu Eurosatory 2018 se objevil tank tvořený pancéřovou korbou typu Leopard a věží z typu Leclerc, a to v expozici francouzského konsorcia NEXTER. Výrobní kapacity zůstaly zachovány v Německu, kde jsou schopny vyrábět tank dvě konsorcia, a to KMW (Krauss Maffei Wegman) a Rheinmetall. Druhý z výrobců prezentoval na Eurosatory 2022 nový tank KF51 Panther s kanónem ráže 130 mm s automatickým nabíjením, avšak jedná se o funkční vzor.

iZdroj fotografie: Uživatel FaceMePLS / Creative Commons / CC BY

Sériová výroba je v nedohlednu, mimo jiné proto, že Bundeswehr předpokládá použití tanků Leopard 2 ještě dlouhá léta. Samozřejmě nelze vyloučit další modernizace, včetně umístění věže z pantheru na leopard. Existuje sice projekt jakéhosi evropského (EU) tanku, ale Francie od něj nedávno odstoupila, takže situace je nejasná. Získávat tanky odkudsi z Turecka nebo Jižní Koreje by byl hazard. Z uvedeného vyplývá, že doplnění výzbroje naší armády tanky Leopard 2 je pro výrobce, konsorcium KMW, vítězství téměř kontumační.

Leopard 2 není Tiger

Leopard 2 vychází vývojově ze staršího úspěšného typu Leopard 1, prvního tanku německé konstrukce po druhé světové válce. Tento tank byl označován jako syntéza sovětského typu T-34 a německého válečného PzV Panther. Potvrdil to ve svých publikacích například známý německý historik Walter Spielberger, který se zabýval německou obrněnou technikou. Leopard 1, vyzbrojený britským kanónem L7 ráže 105 mm, tvoří velmi dobře vyváženou kombinaci palebné síly, mobility a pancéřové ochrany.

V masmédiích, nejen v našich, se opakovaně objevily komentáře, že Leopard 2 je vlastně nový Tiger, který byl průlomovým těžkým tankem Wehrmachtu ve druhé polovině druhé světové války. Takové hodnocení má daleko k realitě. PzVI Tiger byl sice na svoji dobu dobře vyzbrojený kanónem ráže 88 mm a silně pancéřovaný, avšak jeho mobilita daleko zaostávala za potřebou reálné bojové činnosti.

iZdroj fotografie: Uživatel Limkopi / Creative Commons / CC BY-SA

Leopard 2 se mu svými svislými pancíři korby i věže podobá, nicméně jeho mobilita je podstatně vyšší. Navíc při nižší hmotnosti základní verze převáží podstatně účinnější kanón větší ráže. Leopard 2 je stejně dobře sladěnou kombinací palebné síly, mobility a pancéřové ochrany, jako byl Leopard 1. Na rozdíl například od sovětských a ruských typů T-72, T-80 je však u něj kladen větší důraz na ochranu.

V rámci terminologie NATO padá Leopard 2 do skupiny hlavních bojových tanků. Důvodem uvedené terminologické změny oproti období druhé světové války je fakt neustále rostoucí hmotnosti tanků, kdy skupina středních tanků dosáhla úrovně dřívějších těžkých. V současnosti se tanky NATO dělí na hlavní bojové a lehké.

Jak vznikl Leopard 2

Cesta k typu Leopard 2 byla poměrně klikatá. Již v 70. letech minulého století bylo jasné, že všechny tanky armád NATO zavedené do výzbroje zastarávají ve srovnání s novým sovětským typem T-64, který vyvinul tým konstruktéra Morozova v ukrajinském Charkově. Nicméně, již roku 1963 byla podepsána smlouva mezi vládami SRN a USA o vývoji nového tanku 70. let s označením Kpz-70/MBT-70 (Kampfpanzer/Main Battle Tank).

Tento supertank vyzbrojený kanónem ráže 152 mm schopným vystřelovat tříštivou, kumulativní i podkaliberní munici, stejně jako protitankové řízené střely Shillelagh, a dále automatickým kanónem ráže 20 mm v dálkově ovládané zbraňové stanici měl mít tříčlennou osádku (řidič, velitel, operátor zbraňových systémů) v rozměrné věži. Existovala rovněž paralelní vývojová verze s řidičem v přední části pancéřové korby.

iZdroj fotografie: Uživatel Boevaya mashina / Creative Commons / CC BY-SA

Hydropneumatické závěsy pojezdových kol umožňovaly měnit světlou výšku nad terénem a upravovat pozici korby vůči terénu podélně i příčně. Součást výbavy tvořil stabilizovaný optoelektronický systém řízení palby. Čelní pancíř věže měl odolávat zásahu podkaliberní střelou náboje ráže 105 mm na vzdálenost 800 m. Celý projekt, který dosáhl úrovně funkčních vzorů, poslala do historie neustále rostoucí cena. Poznatky z jeho vývoje však napomohly při konstrukci typů Leopard 2 a M1 Abrams.

Klasická koncepce nabíjení

Tlak na urychlení vývoje nového tanku zvýšily poznatky z války Yom Kippur roku 1973. Objevil se požadavek účinnější výzbroje. Izraelští tankisté vítězili nad drtivou přesilou především přesnou palbou na velké vzdálenosti. Výsledkem bylo experimentální přezbrojení tanku Leopard 1A4 kanónem ráže 120 mm. Nakonec nedošlo k modernizaci, ale vznikl zcela nový tank s označením Leopard 2AV, vyzbrojený ještě kanónem ráže 105 mm.

iZdroj fotografie: Uživatel AMB Brescia / Creative Commons / CC BY

Následně byl přezbrojen kanónem Rh120 L/44 ráže 120 mm německé konstrukce s hladkým vývrtem hlavně, vyvinutým konsorciem Rheinmetall. V rámci vývoje probíhal paralelní vývoj dvou koncepčně různých systémů automatického nabíjení kanónu jednotnými náboji. Nakonec se zůstalo u klasické koncepce s nabíječem.

První sériová verze dostala označení Leopard 2A0. První z 380 objednaných vyjel z továrny roku 1980. Celková objednávka měla dosahovat počtu 1 800 tanků a výrobu měly zajišťovat podniky společností Krauss-Maffei v Mnichově a MaK v Kielu. Následovaly modernizované verze A1, A2, A3, A4, dále výrazně modernizovaný A5 a z něj vycházející A6 a A7.

Základní technický popis

Základ konstrukce tanku Leopard 2 tvoří korba svařená z pancéřových plechů. Vpravo vpředu se nalézá pracoviště řidiče, vlevo polovina palebného průměru nábojů pro kanón. Ve střední části korby je umístěna klec věže jako hlavní díl bojového prostoru velitele, střelce a nabíječe. Vpravo od pancéřové masky kanónu ráže 120 mm o délce hlavně 44 ráže (od verze A6 již 55 ráží). Kanón používá munici s polospalitelnou nábojkou.

Polovina palebného průměru je uložena v zadní části věže, odděleně od bojového prostoru pod zeslabeným stropem pro případ exploze. Nabíječ se dostává k těmto nábojům přes dvířka v protiexplozivní stěně. Další výzbroj tvoří spřažený kulomet a kulomet lafetovaný nekrytě na věžičce velitele vpravo, oba ráže 7,62 mm. Výzbroj doplňují zadýmovací granátomety.

Od verze A5 se používá stabilizovaný zaměřovač, jehož hlavice se nalézá na stropu věže. Součástí systému řízení palby jsou laserový dálkoměr, kombinovaný optoelektronický pasivní zaměřovač, balistický počítač a senzory. Pohon zajišťuje přeplňovaný vznětový dvanáctiválec do V typu MB873 Ka501 o výkonu 1 100 kW (1 500 k. s.), spojený s automatickou převodovkou HSWL354 do bloku takzvaného powerpacku. Základní pancéřování čela věže dosahuje tloušťky 200 mm. Závěsy pojezdových kol jsou odpruženy torzními tyčemi.

Zdroj: Autorský komentář MVK, Spielberger, W.: Waffensysteme Leopard 1 und Leopard 2, Motorbuch Verlag, Stuttgart 2003, Uzicki, D., Witkowski, I.: Czolg Leopard 2, Lampart, Warszawa, 1997

Článek Přezbrojení tankového vojska České republiky. Vítězství téměř kontumační – Leopardy 2 pro AČR se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Spojení západní a východní armády

Německé ozbrojené síly se začaly znovu budovat po druhé světové válce a vlastně ve dvou verzích, protože země byla rozdělena na demokratický západ a komunistický východ. Po sloučení Německa na začátku 90. let se integrovaly i ozbrojené síly. Spojený Bundeswehr si ponechal i některé východní zbraně, příkladem mohou být letouny MiG-29, které sloužily ještě několik let, ale soustředil se převážně na modernizaci západní technikou.

Až do roku 1994 byly německé ozbrojené síly podle výkladu německé ústavy určené k obraně německého území, případně by se podílely na spojenecké obraně NATO, pokud by byl aktivován článek 5. Pak ale Německý ústavní soud rozhodl, že obrana může být chápána v širším slova smyslu, například podílením se na předcházení konfliktů ve světě. Německo se od té doby aktivně vojensky účastní některých misí NATO, OSN a dalších. Německé vojáky bylo možné vidět třeba v Mali.

Více peněz a nábor vojáků

V současné době má Bundeswehr, které se skládá z pozemních sil, letectva, námořnictva a několika dalších částí, ve službě přes 183 tisíc mužů a žen a disponuje více než 80 tisíci civilními zaměstnanci. V době hospodářské krize kolem roku 2010 německá vláda omezila ozbrojeným složkám přísun peněz, ale to se v posledních letech začíná měnit. Vojenské výdaje jsou nyní kolem 53 miliard dolarů (1,17 bilionu korun) ročně. Je to ale jen 1,4 německého HDP, daleko méně než NATO doporučená 2 procenta.

iZdroj fotografie: U.S. Navy / Public Domain

Ale ještě před několika lety byl podíl financí na armádní výdaje v rámci HDP Německa procentuálně ještě menší. Ministerstvo obrany později opatrně přiznalo, že to bylo v době, kdy ministryní obrany byla dnešní předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová, a tento problém se výrazně projevil na aktuálním stavu výzbroje a techniky Bundeswehru, z níž nemalá část ležela ve skladech a v podstatě nebyla použitelná.

Přístup se změnil hlavně po invazi Ruska na Ukrajinu a německá vláda začala dávat na zbrojení více. Do roku 2025 by Bundeswehr měl posílit a mít zhruba 203 tisíc členů. To má být provázeno i nákupem nové techniky. Německo například plánuje zvýšit počet svých hlavních bitevních tanků.

Silný domácí zbrojní průmysl

Bundeswehr těží z toho, že Německo je zemí s tradičně silným zbrojním průmyslem. Vybavení ozbrojených sil proto často tvoří domácí produkty, které jsou zkonstruovány právě podle požadavků Bundeswehru, ale často vyhovují i spojencům. Příkladem může být německý hlavní bitevní tank Leopard 2, kterých by Německo mělo mít 328. A modernizuje je na standart 2A7+. Země navíc s Francií pracuje na koncepci nového MBT.

iZdroj fotografie: Uživatel Boevaya mashina / Creative Commons / CC BY-SA

Domácí stopu zřetelně uvidíte i u dalších složek obrněného vojska. Německo v tomto směru disponuje jedněmi z nejlepších zbraní, které v současnosti existují, za zmínku určitě stojí velmi vyspělá bojová vozidla pěchoty Puma, jež nahrazují stárnoucí Mardery. Špičkou je i kolový obrněný transportér Boxer nebo samohybné houfnice 2000 PzH ráže 155 milimetrů.

Německo zvažuje náhradu Tornad

Páteř německého letectva tvoří letouny Eurofighter Typhoon. Jde o moderní víceúčelový stíhací letoun 4. generace, který využívá více především evropských zemí. Dále má přes 70 strojů Panavia Tornado, jež bude třeba nahradit. Německo se zatím nerozhodlo, který letoun si místo nich pořídí. Nejčastěji se zmiňuje americký F-35, ale ne všichni jsou tomu v Německu nakloněni. Země se také rozhodla zapojit do projektu, z něhož by měl kolem roku 2040 vzejít evropský letoun 6. generace.

Významnou úlohu má i německé námořnictvo, které by mělo také posílit. Země se rozhodla nakoupit za vyřazené Breguet Atlantic například pět námořních amerických hlídkových letounů P-8 Poseidon, vyvinutých z dopravního Boeingu B 737-800. Dále má německé námořnictvo ve výzbroji dvě třídy moderních velkých fregat Baden-Württemberg a Sachsen.

iZdroj fotografie: Bundeswehr / Creative Commons / CC BY

Přičemž první je určena spíše pro podporu jednotek z moře na pobřeží a druhá je protiletadlová. Vyvíjí si nový typ, který má být ještě větší, takže velikostně se bude spíše jednat o torpédoborec. Disponuje i šesti mimořádně tichými ponorkami Type 212, jež mohou zůstat ponořeny až tři týdny. Další dvě si hodlá pořídit.

Jak hodnotíte velikost a zbraně německého Bundeswehru?

Zdroj: Bundeswehr

Článek Německo má silnou armádu, ale s ohledem na dění ve světě a na velikost a sílu své ekonomiky se jí rozhodlo výrazně posílit se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Leopard 2A6

Asi nejčastější viděná modifikace současnosti. Vychází s modernizované verze A5, které přinesla změněný tvar věže. Ta již není vpředu plochá, ale klínovitá s velkým prostorem uvnitř, což zvyšuje ochranu hlavně proti kumulativním střelám, ale částečně i proti kinetickým. A6 má navíc další kompozitní pancíř, který je umístěný na bocích.

iZdroj fotografie: Uživatel FaceMePLS / Creative Commons / CC BY

Tank má i modernizovaný kanon L55, který díky mnohem větší úsťové rychlosti oproti svému předchůdci L44 uděluje granátům vyšší kinetickou energii, tím mají i delší dostřel a přímější dráhu střely, což je výhodné pro přesné zaměření palby v protitankovém boji. Stroj má většinu prvků, které má moderní tank mít.

Leopard 2A7 a vyšší

Sedmička je nejnovější modifikací přijatou Bundeswehrem do výzbroje v roce 2014. Hlavním vylepšením je elektronika tanku. Ten dostal nový systém řízení boje, který umožňuje všem posádkám tanků v jednotce díky propojení on-line v reálném čase společně znát rozmístění přátelských a nepřátelských jednotek na bitevním poli. Má i pomocnou pohonnou jednotku a klimatizaci.

iZdroj fotografie: Uživatel Boevaya mashina / Creative Commons / CC BY-SA

Existuje ještě vylepšená verze A7V, která zahrnuje vylepšené pancéřování nebo nové termokamery. Varianta pro Katar má ještě silnější pomocnou pohonnou jednotku, aby i v poušti klimatizace fungovala, když tank stojí. Posádka má k dispozici i dálkově ovládaný kulomet umístěný na tankové věži.

Švédský Strv 122C/D

Jde o Leopard 2A5, na který Švédsko nechalo přidělat silné přídavné kompozitové pancéřování MEXAS-H a ochranu proti kazetovým pumám a dělostřeleckým střepinám. Také je zde francouzský varovný systém před laserovým zaměřením, který umí automaticky odpalovat maskovací kouřové granáty. Má i zvýšenou odolnost proti minám jako u verze A6. Švédové ale tanku ponechali původní kanon L44, což značně omezuje schopnosti stroje. Zvažují proto jeho náhradu za lepší L55.

iZdroj fotografie: Anders Lagerås / Creative Commons / CC BY

Leopard 2 Technologieträger/Revolution

Nejde o již přijatou modernizovanou verzi, ale o současný technologický demonstrátor možných upgradů, který vyvinula firma Rheinmetall a nabízí ho jak Bundeswehru, tak i ostatním uživatelům tanků Leopard 2. Ukazuje možnosti upgradu jakýmsi „stavebnicovým“ způsobem, počínaje od verze A4 , která ještě slouží v mnoha armádách. Zahrnuje například ucelený balíček instalace přídavného pancéřování, které tanku dává robustnější vzhled.

iZdroj fotografie: Uživatel Limkopi / Creative Commons / CC BY-SA

Obsahuje i systém varování před laserovým zaměřením nebo přepracovaný systém řízení palby nebo výrazné zjednodušení obsluhy zaměřovače a samozřejmě nový kanon L55. Některé části balíčku využil pro modernizaci svých Leopardů 2 třeba Singapur nebo Indonésie.

Leopard 2NG

Nejen němečtí výrobci vyvíjejí modernizace a upgrady stávajících tanků Leopard 2. I turecký vojenskoprůmyslový komplex se pustil do jejich modernizace, neboť Turecko je má ve verzi A4 ve výzbroji. Své „domácí“ vylepšení by Turecko rádo vyváželo i do dalších zemí, kde slouží původní verze Leopardů 2.

Jeho součástí je třeba nový elektrický pohon věže nebo nový velitelský termovizor. Turci také nabízejí možnosti instalace přídavného pancéřování nebo vylepšený systém řízení palby. Na tanku ale ponechávají původní kanon L44, takže jejich tvrzení, že Leopard 2 po jejich vylepšení se vyrovná verzi A6, je přinejmenším sporné.

Jakou verzí Leopard 2 považujete za nejlepší a nejoblíbenější?

Zdroj: Nationalinterest

Článek Různé druhy modernizací, kterými prošly vyrobené exempláře tanku Leopard 2 z něj dodnes dělají dobrý tank, který dokáže držet krok s dobou se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Prapor dostal 36 nových strojů

Vůbec první jednotkou, která nejnovější verzi tanku Leopard 2 obdržela, je 393. tankový prapor Bundeswehru v Bad Frankenhausenu. Je vyzbrojený velkem 44 stroji a během září jich obdržel 36 v nejmodernější verzi. Dalších osm k jednotce dorazí během příštího roku. Ta až dosud používala tanky Leopard 2A6. Ty by měly být odeslány do jiných jednotek.

iZdroj fotografie: Depositphotos

Oproti starším verzím je A7V vybavena novým laserovým dálkoměrem a termovizním zařízením, které usnadňuje boj v noci a za snížené viditelnosti. Výraznou změnou prošla i hlaveň děla ráže 120 milimetrů s hladkým vývrtem. Byla zesílena tak, aby dokázala střílet novými druhy vysokotlaké munice. Ty mají větší penetraci než dosavadní typy. Umožňují zasáhnout a zničit cíl až na vzdálenost pěti kilometrů.

Nová elektronika a klimatizace

Modernizována byla i elektronika tanku, například počítač řízení palby nebo systém řízení bitev BMS. To je technologie digitálního velení na bojišti. Umožňuje strojům si navzájem předávat všechny důležité informace v reálném čase. Zobrazuje se v ní poloha přátelských či nepřátelských jednotek nebo různé velitelské příkazy. Kromě elektroniky tank získal i lepší klimatizaci a byla zlepšena jeho odolnost.

iZdroj fotografie: Uživatel AMB Brescia / Creative Commons / CC BY

A7V ale podle všeho není poslední verzí tanku Leopard 2. Již nyní se mluví o verzi, která bude pravděpodobně označena jako A8. Měla vy překlenout dobu, než bude k dispozici nový evropský bitevní tank MGCS. Podle dostupných informací by A8 měl získat novou věž s automatickým nabíjením, čím se sníží hmotnost a počet členů posádky klesne na 3. Uvažuje se i o novém typu reaktivního pancíře nebo aktivní ochraně proti přilétajícím střelám.

Jaký se váš názor na kvalitu tanků Leopard 2 a měla by si je pořídit Česká republika?

Zdroj: Defence-blog

Článek Bundeswehr se konečně dočkal nejnovější verze hlavního bitevního tanku Leopard 2 se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

Leopard 2 má řada armád

Nikdo dnes ale nedokáže říci, kdy 14 evropských armád, které nějakou z verzí Leopard 2 v současnosti využívají, si za ně bude moci pořídit náhradu. Německo s Francií pracují na novém evropské tanku MGCS. Vývoj ale provázejí dohady. Původní termín uvedení do provozu byl stanovený rok 2035, ale v jeho dodržení věří jen ti největší optimisté. Navíc po spuštění výroby se jako první uspokojí potřeby Německa a Francie, kteří potřebují asi 500 strojů. Ostatní budou muset dalších několik let čekat.

iZdroj fotografie: Uživatel Boevaya mashina / Creative Commons / CC BY-SA

Logickou myšlenkou je tak vyvinout verzi Leopardu 2, která by dokázala tuto ještě dlouhou dobu překlenout a zároveň umožnila vyrovnat se s hrozbami případných možných soupeřů. Proto se v Německu již několik let diskutuje o vývoji další, nejspíše poslední verze tanku. Má označení Ax. Předpokládá se, že místo x se bude používat číslovka 8. Tank by měl mít řadu vylepšení. S jeho produkcí se počítá kolem roku 2030.

Věž s nabíjecím automatem

Asi nejviditelnější změnou by měla být nová věž s automatickým nabíjením. Tím by se oproti současnému stavu ušetřil jeden člen posádky. Ta by nově měla jen tři členy. Navíc by se i snížila hmotnost tanku zhruba o pět tun. Snížená hmotnost znamená například nižší spotřebu paliva a menší opotřebování. Případně je možné ji využít na instalaci další ochrany zvyšující odolnost stroje nebo jiného zařízení.

iZdroj fotografie: Depositphotos

Zbraň by pravděpodobně zůstala stejná, tedy kanon L55A1 ráže 120 milimetrů s hladkým vývrtem. Je samozřejmě možné uvažovat i o kanonu ráže 130 nebo 140 milimetrů, které jsou k dispozici v Německu nebo ve Francii, ale to by přineslo komplikace a mnoho nákladů na novou munici. Té ráže 120 milimetrů mají nyní armády dost na skladě, navíc se vyvíjí nová vysokotlaká munice s mnohem vyšší průrazností.

Systémy na zvýšení ochrany

Shodný se současnými verzemi by pravděpodobně zůstal podvozek tanku. Jiné to bude s ochrannou posádky a stroje, která by se měla zvýšit. Předpokládá se instalace nového typu reaktivního pancíře, nejspíše izraelského Armour Shield. Ten zaručuje o 50 procent vyšší odolnost proti podkaliberní munici. Pravděpodobná je i instalace aktivní ochrany proti přilétajícím střelám. Německo zkušebně objednalo několik sad izraelského Trophy-HV na současné tanky a navíc se pracuje na podobném systému pro vozidla Lynx.

iZdroj fotografie: Autor neznámý / Creative Commons / CC BY-SA

Tanky by měly mít i nejnovější systémy, které budou posádku varovat před laserovým zaměřením, ultrafialové kamery a prostředky, které budou schopné rušit různé druhy optického a elektronického zaměření. Počítá se i s instalací nového vnitřního zařízení, které by posádce umožnilo sledovat v reálném čase stav na bojišti. Tanky by měly být schopné přijímat i data z dronů a dalších zdrojů. Tím by se použitelnost tanku Leopard 2 prodloužila až někam k roku 2050.

Co si myslíte o německých tancích Leopard 2?

Zdroj: Facebook ESUT, EdrMagazine, Konflikty

Článek Leopard 2 Ax v přípravě: Na modernizovaný tank s nabíjecím automatem čeká 14 evropských armád se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.

iZdroj obrázku: Pixabay.com

Přes dvacet variant

Leopard 2 už je vyráběn více než 40 let a za tu dobu vznikla spousta různých variant na stejném podvozku. Oficiálně je jich kolem dvaceti, některé armády si však tanky upravily na vlastní pěst. Následující specifikace je platná pro zmodernizované typy Leopard 2A4, 2A5 a 2A6, které výrobce aktuálně nabízí nejčastěji:

• Počet členů posádky: 4
• Nejvyšší rychlost: 68 km/h směrem vpřed, 31 km/h při couvání
• Dojezd: 340 km na silnici, 220 km v terénu
• Výzbroj: 120mm hladce vrtaný tankový kanon Rheinmetall, dva kulomety

Češi a Leopard 2

V roce 2016 proběhly tuzemskými médii informace o tom, že by česká armáda mohla od té španělské odkoupit nevyužívané tanky typu Leopard 2A4 jako náhradu za zastaralé sovětské tanky T-72, kterými disponuje. Z obchodu však nakonec sešlo, neboť podle neoficiálního vyjádření, které se objevilo v zahraničních periodicích, nebyly španělské Leopardy v odpovídajícím stavu. Španělé však několik stovek Leopardů 2 i nadále využívají.

iZdroj obrázku: Pixabay.com

Leopard 2 ve světě

Z tovární linky od konce sedmdesátých let až do dnešního dne sjely téměř čtyři tisíce Leopardů druhé generace. Kromě Německa a Španělska si je pořídila řada dalších zemí z celého světa, 350 jich má ve výzbroji Řecko, stovka Leopardů slouží v Kanadě, z exotičtějších destinací můžeme zmínit třeba Indonésii, Katar nebo Singapur. Leopardy se pak v různých armádách zúčastnily celé řady mezinárodních bojových misí, například KFOR, SFOR či ISAF.

Článek Leopard 2: bojový tank z Německa, který používá celá řada armád se nejdříve objevil na ArmádníZpravodaj.cz.